Форум

Что будет с породой дальше? (продолжение)

АНДВОЛ:

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

gera: Елена Павликова пишет: Питер был столицей. Это был подарок императору круто

Елена Павликова: gera Я не про столицу, а про собак писала...)))Это они были подарком)) ( на всякий случай уточнила )

gera: Елена Павликова пишет: Я не про столицу, а про собак писала...)))Это они были подарком)) так и я про собак "подарок императору" звучит гордо - императорам плохие подарки не дарили, а имена собачек.... там указаны???? интересно очень


Елена Павликова: gera пишет: "подарок императору" звучит гордо - императорам плохие подарки не дарили Это да. Пороюсь у себя- была кое -какая информация о собаках, но может уже о более поздних. Все-равно генофонд практически не сохранился из-за войн( при сов. власти тоже собак завозили). Уцелели единицы в руках любителей. Была где-то статья Л.Поповой о становлении породы в нашем городе.По происхождению они не отличались от собак Г. того времени. Кстати, был период, когда собаки в нашей стране рождались немецкими овчарками, а умирали уже как вео.

Елена Павликова: Вот такой фильм( военный) о девушках-саперах и их четвероногих помощников смотрели? О тех, кого помню и люблю

Папаша Эксперта: шрэчка да, залу мы рады, появился только месяц назад, до этого дрессировочный сезон с Мая по Сентябрь, сейчас хоть зимой позаниматься можно, кстати читал, что вся Россия уже готовится к клещам, так вот я тоже считаю, что шрэчка пишет: Лучше мороз у нас хоть клещей и половины болячек нету

kena: Raksha пишет: Шикарный пёс спасибо!!!

ДК: Снеговской В. пишет: никому не верь, не рабочичникам не шоушникам, проверяй на практике то, о чем тебе говорят, и все сам поймешь. Вчера на выставке видел вот такую ну очень робкую рабочую , и такую весёленькую шоу . Вряд ли фантик поймёт плюсы и минусы по этим собакам .

Iii: ДК а это точно было рабочее? По виду не похожа.

ДК: Iii пишет: а это точно было рабочее? По виду не похожа. А что шру похожа на шоу ? И потом , ну какой вид у рабочих ? Оне же рабочие , и вид им нафиг не нужен .

jarven_maa@mail.ru: Iii пишет: а это точно было рабочее? По виду не похожа. А ДК у нее сертификат рабочести проверил. И у второй тоже. У той сертификата не оказалось, зато веселенькая.

ДК: jarven_maa@mail.ru пишет: А ДК у нее сертификат рабочести проверил. Покажи сертификат рабочести у своих щенков . Нету ? Тот туман что ты всем напускаешь , про своё разведение , типа не рабочее и не шоу , ну ни о чём . Шоу разведение у тебя , и так и надо говорить прямо . Или рабочее , о чём тоже надо сказать однозначно . Так какое разведение у вас с Снеговским ?

jarven_maa@mail.ru: ДК пишет: Покажи сертификат рабочести у своих щенков . Нету ? Щенкам такие только в ДК выдают. ДК пишет: Тот туман что ты всем напускаешь , про своё разведение , типа не рабочее и не шоу , ну ни о чём . Шоу разведение у тебя , и так и надо говорить прямо . Или рабочее , о чём тоже надо сказать однозначно . Так какое разведение у вас с Снеговским ? У меня? Ни какого. Нужен был мне щенок под мои запросы - повязал суку, выбрал, что хотел. Остальных усыплять жалко - кого продал, кого сменял. Если кто где работает - я не виноват, что такими уродились и что-то могут. Пока больше никого вязать не собираюсь.

айруха: ДК пишет: такую весёленькую шоу Веселей просто некуда, аж глаза из орбит повыскакивали ДК пишет: Вряд ли фантик поймёт плюсы и минусы по этим собакам Я ничего не понимаю, просто пишу впечатления по фото

Снеговской В.: ДК пишет: Так какое разведение у вас с Снеговским ? Вань, я понятия не имею, что за собаку ты поставил на фото. Более того, мне тоже на одной выставке очень хотелось сфотографировать чмо, ссущееся за деревом. Внешне такое же, как и на твоем фото, правда к рабочей популяции не имеющее никакого отношения. Я вот тоже недавно был на выставке, и живьем сравнил своего рабочего шоушниками Лишний раз убедился, что судьи вообще стандарт НЕ читали!!!! Понятия не имеют о том. что в нем НАПИСАНО!

Папаша Эксперта: Снеговской В. Если б читали, на выставки вообще по три собаки приходило бы, уже не важно какого разведения.

ДК: jarven_maa@mail.ru пишет: У меня? Ни какого. Нужен был мне щенок под мои запросы Нужен был щенок , и ты зарегестрировал для этого свой питомник ? Туману меньше не стало . Снеговской В. пишет: Я вот тоже недавно был на выставке, и живьем сравнил своего рабочего шоушниками Лишний раз убедился, что судьи вообще стандарт НЕ читали!!!! Понятия не имеют о том. что в нем НАПИСАНО! Ну ты очень строг к судьям , ты сам же не стоял в ринге , и не пробовал брать на себя ответственость оценивать всех собак , всех пород России . Да ещё с точеностью эксперта . Судьи , ну кто там остался из востребованых , в любом случае это те кто выбрал собак , которых в большинстве своём нужно ставить на инкубаторский уход . Система РКФ ни какой работы на улучшение поголовья не ведёт , одни сборы бабок . Без альтернативы

jarven_maa@mail.ru: ДК пишет: Нужен был щенок , и ты зарегестрировал для этого свой питомник ? Туману меньше не стало Питомник у меня был зарегистрирован одним из первых в стране, когда я так же как и Вы верил в сказки о псах-горбунках, чудо рысаках, способных обогнать лошадь, не переходя на галоп. Не ликвидирую питомник Вам на зло, хотя разводить лохов, как Вы, мне лень. Не переживайте, я вам в этом не конкурент.

PSG: Снеговской В. пишет: Лишний раз убедился, что судьи вообще стандарт НЕ читали!!!! Понятия не имеют о том. что в нем НАПИСАНО! Но Вы-то, друг мой №1 г. Снеговской В., им (судьям этим) на это указали, надо полагать? Или только на форумах можем указывать?

Папаша Эксперта: Iii и Даша N"Ересь Ерусалимская" это вот это? click here может я что другое нашел?

Папаша Эксперта: PSG А где же Мартовские разоблачения ЗакусАЯ, мне тоже очень интересно...



полная версия страницы