Форум
Что будет с породой дальше? (продолжение)
АНДВОЛ: От администратора: Для тех, кто не читает правила форума, дублирую в этой теме, один из пунктов: [quote]16. Всем участникам форума запрещается: пользоваться нецензурными выражениями, оскорблять других участников форума, публиковать сообщения, унижающие их человеческое достоинство или содержащие недостоверную или документально не подтвержденную информацию о них и их собаках, выкладывать на всеобщее обозрение личную переписку. Любое сообщение, содержащее оскорбления в чей либо адрес удаляется администратором форума. Для этого прошу вас информировать меня о подобных нарушениях, и не вступая в диалог, своевременно присылать ссылку на страничку, где содержатся оскорбления. [/quote] и предупреждаю, что если Вы на протяжении нескольких страниц пытаетесь самостоятельно "разрулить ситуацию", то не надо потом обращаться к администратору за помощью! А вообще, поскольку это самая горячая дискуссионная тема форума, советую всем чрезвычайно ранимым и нетерпимым к чужому мнению, обходить ее стороной.
Serge61: jarven_maa@mail.ru пишет: Вот, не разбираясь, он увидел то, чего почему-то не видят "разбирающиеся". Копирую свои слова с другого форума: Где-то в начале 90-х ко мне, когда я выгуливал собак, подошел просто прохожий и сказал мне: "не надо бить своих собак... тем более по заду, видишь задняя часть у твоих собак опущенная, это от чрезмерного битья, может быть даже тяжелыми предметами...". Тут собаки поняли, что мне не угрожает опастность, отбежали от меня и стали просто бегать... Тут то и понесло моего случайного "советника": "Вот-вот видишь, как собаки отбежали от тебя, перестали тебя бояться у них сразу спинки распрямились, но вот как останавливаются, сразу бояться тебя начинают и приседают на свой зад... нельзя бить собак по заду...". Я не конфликтный человек, поэтому я ответил лишь, что больше не буду... А давайте посоветуем всем владельцев собак породы борзая подкормить своих собак, чего они такие тощие ходят??? Теперь все понятно? Я вот тоже не знаю где находится трансмиссия у автомобиля и как она бензин в цилиндры подает, но совет по этому вопросу дать могу...
Папаша Эксперта: Serge61 Рокс 73 и Лео 888?
Папаша Эксперта: cheloveka пишет: Так отрезали им "стимул" отвлекаться на зарыпистых псов - вся стая кастрированная. а ларчик просто открывался... или так так вот где собака порылась
Люкс: Serge61 пишет: А давайте посоветуем всем владельцев собак породы борзая подкормить своих собак, чего они такие тощие ходят??? А причем тут борзые?
Serge61: Люкс пишет: А причем тут борзые? Без комментариев...
Serge61: Папаша Эксперта пишет: Serge61 Рокс 73 и Лео 888? А почему бы и нет. К Валере Гаврилину я зашел как Leo888. Сначала постебался немного, но мы с Валерой старые хорошие друзья и он меня сразу "раскусил"...
Люкс: Serge61 пишет: Без комментариев... В смысле, как борзую не корми... или как немецкую овчарку ни согни...
Папаша Эксперта: Люкс тут в смысле "а на кой борзую кормить?"
Serge61: Люкс пишет: В смысле, как борзую не корми... или как немецкую овчарку ни согни... Как Вам это объяснить... это целая лекция с примешиванием Северинских "рычагов", "рессор" и даже "сетки Заттегаста" до сих пор актуальную... Вы знаете что, попросите у Сережи Куретова фильм "немецкая овчарка- путь к успеху" там все есть... хоть он и старенький, но ничего с тех пор не изменилось...
Iii: Serge61 пишет: Я вот тоже не знаю где находится трансмиссия у автомобиля и как она бензин в цилиндры подает, но совет по этому вопросу дать могу... ну а вы можете определить работает машина? ездит она, мотор заводится или нет? Или для того чтобы ездить на ней, надо обязательно трасмиссию изучить? А чтобы понимать насколько же здоровая анатомия у НО - надо быть экспертом! Простым людям не понять зачем собаке так присаживать Serge61 пишет: К Валере Гаврилину я зашел как Leo888. Сначала постебался немного, но мы с Валерой старые хорошие друзья и он меня сразу "раскусил"... ааа! так вот вы кто. Это не у вас ли часом был когда то известный Верс Ацер Ауэрум? Люкс пишет: В смысле, как борзую не корми... или как немецкую овчарку ни согни...
kena: Serge61 пишет: но в данный момент обладая нулевыми знаниями говорит ерунду а где он ерунду говорит, он говорит что баланс собака не держит т.е. зад в стороны заваливается, но это и понятно постав чрезмерно узковат вот его и валит.
kena: Serge61, а по поводу того кто он, можно и спросить http://дрессировка-собак.su/
Serge61: Iii пишет: ну а вы можете определить работает машина? ездит она, мотор заводится или нет? Или для того чтобы ездить на ней, надо обязательно трасмиссию изучить? Да вот и я о том же, что бы рассказывать всем о достоинствах и недостатках, нужно очень хорошо разбираться в той или иной области. Верс действительно был одной из моих собак.
Serge61: Продолжу фразу: Я вот тоже не знаю где находится трансмиссия у автомобиля и как она бензин в цилиндры подает, но совет по этому вопросу дать могу... только не буду, что бы меня не сочли обычным невежей...
Iii: Serge61 пишет: Да вот и я о том же а я не о том. Чтобы определить нравится ли тебе машина или нет, не обязательно изучать коленвал Serge61 пишет: Верс действительно был одной из моих собак. ну тогда я Вас помню
Люкс: раньше во времена автомобильного дефицита говорили, что советские машины самые лучшие, оказалось -- туфта . Как поробвали мы иномарки, так теперь ни за какие калачи на жигуленка не пересядем.
ЗакусАЙ: Serge61 пишет: что бы рассказывать всем о достоинствах и недостатках, нужно очень хорошо разбираться в той или иной области. А если садишься в новый автомобиль, а он ломается через сто километров - сможете мнение об этом автомобиле сложить? Или для этого вам нужно будет за мнением эксперта обратиться?
Serge61: kena пишет: Serge61, а по поводу того кто он, можно и спросить http://дрессировка-собак.su/ То, что он дрессирует собак, т.е. занимается практикой, то это делает ему честь. И Юрий заслуживает уважения за это. Об никто и не спорит. Но, есть моменты которые можно было публично не высказывать... тем более, что на данном форуме присутствуют настоящие профессионалы в области экспертизы собак, знатоки анатомии... Хотя можно было, но подать все это как личное мнение требующее уточнения... а здесь прозвучало все как окончательный приговор.
ЗакусАЙ: Serge61 пишет: Но, есть моменты которые можно было публично не высказывать... Отчего же? Если есть моменты, которые выглядят жалко и убого - почему любитель породы не может о них говорить, антересно знать? Чтобы гусей професьоналов, делающих на этой убогости баппки не дразнить, что ли?
Serge61: Iii пишет: Чтобы определить нравится ли тебе машина или нет, не обязательно изучать коленвал Ну все правильно! Вот я такой. Что-то застучит, зашуршит, бегу к соседу по гаражу за советом, а сам приговоры не выношу и не лезу дальше крышки бачка омывающей жидкости.
kena: Serge61 пишет: . Хотя можно было, но подать все это как личное мнение требующее уточнения... а здесь прозвучало все как окончательный приговор. почему же, он как раз и подал это как личное мнение, а не как приговор и обжалованию не подлежащий...тут все люди со своим опытом и мнениями, но не стоит забывать, что все же овчарка должна быть крепкой, а не такой что бы люди говорили, что у нее с задними ногами.. Естественно, можно списать на многое слабость задних, даже пишут уже, что передние сильнее ЗК потому что от них требуется только толчок всю остальную раюоту выполняют ПК.
Serge61: ЗакусАЙ пишет: Если есть моменты, которые выглядят жалко и убого - почему любитель породы не может о них говорить, антересно знать? Говорить можно, но представлять все как окончательный приговор я считаю не совсем уместно... Ведь есть здесь и другие люди, другие мнения порой более грамотнее. Я совсем не утверждал, что с его утверждением ему здесь не место, глупость какая то... Ведь можно было написать так: а вот у меня сложилось впечатление, что вот у такой то собаки.. и далее по тексту... Ну да ладно, я считаю, что данная подтема уже исчерпала себя, а то мы по пятому кругу уже ...
ЗакусАЙ: kena пишет: даже пишут уже, что передние сильнее ЗК потому что от них требуется только толчок всю остальную раюоту выполняют ПК. Кто пишет?
ulana: Извините, что вмешиваюсь в вашу авто-беседу. Цитата с другого форума. Ой ребята... тяжело. Но попробую в двух словах: это чистой воды удержание равновесия данное природой!!! Попробуйте вывести, поставить собаку на неустойчивую поверхность и посмотрите, на стол к примеру, а ножки стола попробуйте отрегулировать так, что бы было шатание стола... и посмотрите. Представляю себе что вы увидите. Ну так вот, когда собака стоит в классической стойке площадь занимаемая, если соединить линиями все лапы, больше, чем ежели собака просто стоит. Что бы удержать равновесие собаки с даже безупречными конечностями выворачивают и запястья и скакалки, что бы дать возможность как можно больше "зацепить" лапами площадь основания, соответственно и создается визуальное впечатление слабости связок, но это законы природы! Не знаю, понятно ли я объяснил, но это нужно рисовать или по таблице показывать. А вообще нужно знать анатомию собак. Было еще высказывание о том, что упомянутая выше собака прижималась к ноге владельца что бы не упасть... У меня все собаки такие: подойдут, лизнут, сядут рядом, прижмутся, да еще голову мне на колени положат... и так мне на душе хорошо становится... Ну право смешно становится после тех высказываний, а когда это делают люди претендующие на звание эксперта, то становится очень грустно... Особенно первая часть цитаты заинтересовала. По - моему, вопросы что будет дальше отомрут.
ulana: kena пишет: что передние сильнее ЗК потому что от них требуется только толчок всю остальную раюоту выполняют ПК. и какую "остальную работу" выполняют передние?
Люкс: ulana на этом другом форуме я ответила "Господи, что за ерунду вы написали! Я стригу собак, и когда у меня сломался стол для грумминга, я приспособила стол от телевизора, и он шататлся (ножки у него тонкие и неусточивые). Почему- то цверги и кокера никуда ничего не выворачивали, просто широко расставляли ноги и стояли. Безотносительно к этой обсуждаемой собаке -- если слабость связок есть, то есть, а если нет -- куда и как не ставь, ее не будет."
ЗакусАЙ: Serge61 пишет: Говорить можно, но представлять все как окончательный приговор я считаю не совсем уместно... А где окончательный приговор? Serge61 пишет: Ведь можно было написать так: а вот у меня сложилось впечатление, что вот у такой то собаки.. и далее по тексту... О! Serge61 пишет: Но, есть моменты которые можно было публично не высказывать... тем более, что на данном форуме присутствуют настоящие профессионалы в области экспертизы собак, знатоки анатомии... Вы забыли прибавить "по моему мнению"
kena: Serge61 пишет: а вот у меня сложилось впечатление, он это писал, как и писал, что все те кто наблюдал были с огромными глазами...наверное это сложно не заметить, человек под впечатлением и это можно просто принять, как факт... к тому же он ничего нового не показалhttp://lottas1.narod.ru/nov_statya.htm
kena: ulana пишет: и какую "остальную работу" выполняют передние? да я читать не стала, просто попала на предложение
Serge61: ЗакусАЙ пишет: Вы забыли прибавить "по моему мнению" Я ничего не забыл. Я их просто знаю и их мнение для меня авторитетно...
Папаша Эксперта: Люкс пишет: Я стригу собак, и когда у меня сломался стол чем же вы их стригли? газонокосилкой?
Serge61: kena пишет: даже пишут уже, что передние сильнее ЗК потому что от них требуется только толчок всю остальную раюоту выполняют ПК. Упс... а вот с этого места можно поподробней... или ссылочку где это такой "гений" написал
ЗакусАЙ: Serge61 пишет: Я их просто знаю и их мнение для меня авторитетно... айайай! Что за двойные стандарты? Ниххарашо... Гипотетических "Их" я не знаю и, соответственно, "их мнение" для меня не авторитетно. Как же быть? А Голубев - так и вашПе писал не чье-то авторитетное мнение, а то, что наблюдал лично и документировал. Отчегойто ему нужно чем-то обосновывать свое мнение, а вам - неть?
Serge61: kena пишет: человек под впечатлением и это можно просто принять, как факт... Ну и ладненько... Все равно радует сам факт, что немецкая овчарка была первой Бесте, непривычно даже...
kena: Serge61 пишет: Упс... а вот с этого места можно поподробней... или ссылочку где это такой "гений" написал да я не найду, просто в нете что-то искала и наткнулась на такое, такие же манипуляции с яндексом я просто не воспроизведу уже
kena: Serge61 пишет: что немецкая овчарка была первой Бесте, непривычно даже... Да, для Евразии это нонсенс, согласна
Serge61: ЗакусАЙ пишет: айайай! Что за двойные стандарты? Ниххарашо... Вы сами то поняли чего сказали? ЗакусАЙ пишет: Гипотетических "Их" я не знаю и, соответственно, "их мнение" для меня не авторитетно. Как же быть? Ваши проблеммы.
ЗакусАЙ: Serge61 пишет: Вы сами то поняли чего сказали? Отличнейшим образом я понял, что сказал. Могу повторить для вас помедленнее: Вы снобите на пустом месте, требуя от Голубева везде и всюду втыкать "по моему мнению", зато сами пишете аксиоматичным тоном вещи, в сущности, спорные, но по-барски не даете себе труда заверить их тем, что это - ваше личное мнение. Так более прозрачно или попроще написать? Serge61 пишет: Ваши проблеммы. Да это не проблеММы. Это счастие мое - не доверять абстрактному "профессиональному" мнению.
Serge61: kena пишет: Да, для Евразии это нонсенс, согласна Как то в Германии ФЦИ проводила чемпионат мира, там так же был первым пес естественно породы немецкая овчарка, а вот что бы у нас... подтверждаю - нонсенс. Ну все равно хорошо.
Serge61: ЗакусАЙ пишет: Это счастие мое - не доверять абстрактному "профессиональному" мнению. Возразить мне Вам в таком случае нечего.
полная версия страницы