Форум

Флудилка о породе и не только... (продолжение)

lottas: Здесь выпускаем пар и спорим о породе (и не только)! Чрезвычайно ранимым и нетерпимым к чужому мнению, советую обходить эту тему стороной. Остальным напоминаю о правилах форума: [quote]16. Всем участникам форума запрещается: пользоваться нецензурными выражениями, оскорблять других участников форума, публиковать сообщения, унижающие их человеческое достоинство или содержащие недостоверную или документально не подтвержденную информацию о них и их собаках, выкладывать на всеобщее обозрение личную переписку. Любое сообщение, содержащее оскорбления в чей либо адрес удаляется администратором форума. Для этого прошу вас информировать меня о подобных нарушениях, и не вступая в диалог, своевременно присылать ссылку на страничку, где содержатся оскорбления.[/quote] и предупреждаю, что если Вы на протяжении нескольких страниц пытаетесь в споре самостоятельно "разрулить ситуацию", не надо потом обращаться к администратору за помощью!

Ответов - 602, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

logtrakt: jarven_maa@mail.ru пишет: Сумасшедших не просят. Хотят уравновешенных и сильных духом, а такие и кусаются обычно хорошо, если потребуется. Просто от них не требуют кусаться. У нас вывозят собак в Польшу для дальнейшей подготовки и последующей продажи в различные выдомственные организации по всему миру. Основные требования: здоровые суставы, равнодушие к выстрелу и именно сумашедшую зацикленность на апорте.

Т.Алексеенко: ДК пишет: трудные собаки эти рабочие , семинары всю жизнь с самыми продвинутыми дрессировщиками , а на выходе посмотреть не на что . И уж тем более пользы собака для хозяина не приносит ни какой . Вот интересный Вы человек, Иван! Я не знаю, что именно Вы хотите увидеть на выходе, но неужели так тяжело понять, что люди этим могут заниматься для морального удовлетворения. Просто пообщаться с единомышленниками, обменяться опытом, информацией. И, представьте себе, не для какой то гипотетической выгоды. ДК пишет: Ты в них вбухиваешь столько усего , для чего ? Неужто чтобы потом просто поднять цену за щенков ? Примитивно мыслите, Иван. Не все держат собак для какой то выгоды. Не все ж плодят щенков как пирожки. Можете считать таких людей ненормальными. Это Ваше право. cheloveka пишет: Оно и удивляет... Обходились как-то раньше без заезжих гастролёров-дрессировщиков... Отечественными школами дрессировки довольствовались, и собачки с работой справлялись Вы, знаете раньше и без телевизоров жили, и компьютерами не владелели, на телегах ездили, а про сотовую связь и не мечтали.....

jarven_maa@mail.ru: logtrakt пишет: У нас вывозят собак в Польшу для дальнейшей подготовки и последующей продажи в различные выдомственные организации по всему миру. Основные требования: здоровые суставы, равнодушие к выстрелу и именно сумашедшую зацикленность на апорте. Еще раз повторю, требуется не "сумасшедшая зацикленность на апорте", а здоровая поисковая и игровая мотивация. ПРОСТО ХОРОШАЯ МОТИВАЦИЯ, которая на фоне многих современных овчарок может показаться Вам нездоровой, то-бишь "сумасшедшей". Я вообще не понимаю, почему это называют "апортировочность". Нет тут ни какой апортировки - только игровая и поисковая мотивация. У меня покупали щенков, подростков и молодых собак в различные службы и на тестировании восторгались их "сумасшедшей зацикленностью на апорте", но ничего сумасшедшего на самом деле там не было - просто желание во что бы то ни стало найти игрушку и вернуться с нею ко мне. Это нормально для нормальной собаки. http://www.youtube.com/user/Jarvenmaa?feature=mhee#p/u/10/oZ1ju3LRElc Посмотрите на большом экране как и на каком расстоянии щенки ищут игрушку. Здесь представлен весь помет. Самый слабый поиск в три месяца был у последней, но в семь месяцев в учебном центре ФПС она оказалась одной из лучших.


jarven_maa@mail.ru: cheloveka пишет: Отечественными школами дрессировки довольствовались, и собачки с работой справлялись. А сейчас столько сложностей, столько методик заморских... Сейчас в отечественных видах многие дрессировщики во всю используют мотивацию и результат выглядит гораздо приятнее, чем у тех, кто по старинке продолжает работать принуждением и пинками. С хорошей собакой нужно суметь провести ее по грани между высокой мотивацией и жесткой коррекцией, зато в итоге

logtrakt: jarven_maa@mail.ru пишет: У меня покупали щенков, подростков и молодых собак в различные службы и на тестировании восторгались их "сумасшедшей зацикленностью на апорте", но ничего сумасшедшего на самом деле там не было - просто желание во что бы то ни стало найти игрушку и вернуться с нею ко мне. Это нормально для нормальной собаки. http://www.youtube.com/user/Jarvenmaa?feature=mhee#p/u/10/oZ1ju3LRElc Посмотрите на большом экране как и на каком расстоянии щенки ищут игрушку. Здесь представлен весь помет. Самый слабый поиск в три месяца был у последней, но в семь месяцев в учебном центре ФПС она оказалась одной из лучших. Дисскутировать я с Вами не буду. Нет у меня сегодня на это ни времени ни желания. Только не понятно, что Вы хотели доказать своим видео? Странная манера выдавать совершенно обычные побегушки щенков за мячиком в качестве каких-то откровений. Ну бегают щенки и бегают.....Сотни таких. Там вообще речь о другом....и тестирования другие

Iii: Т.Алексеенко пишет: Вы, знаете раньше и без телевизоров жили, и компьютерами не владелели, на телегах ездили, а про сотовую связь и не мечтали..... вот именно. К хорошему быстро привыкаешь. И уже не хочется отказываться. Если побывал раз-другой на семинаре с интересным специалистом, то к нашему сапогово-пинковому "спецу" уже как то не охота потом Т.Алексеенко пишет: ДК пишет: цитата: трудные собаки эти рабочие , семинары всю жизнь с самыми продвинутыми дрессировщиками , а на выходе посмотреть не на что . И уж тем более пользы собака для хозяина не приносит ни какой . Вот интересный Вы человек, Иван! Я не знаю, что именно Вы хотите увидеть на выходе, но неужели так тяжело понять, что люди этим могут заниматься для морального удовлетворения. Просто пообщаться с единомышленниками, обменяться опытом, информацией. И, представьте себе, не для какой то гипотетической выгоды. а я вот тоже не понимаю, зафига они столько по выставкам ездят? Ну выставили пару раз для верности, ну ладно, 3 По разу в каждом классе, чтобы получить оценку специалиста, хорошо, пусть с другими сравнить как твоя собака развивается. Так нет жеж!!!! Они начинают таскать щенков еще в бебиках! Умереть можно. Наши шоушники, имея 5-месячных щенков уже с 20ю выставками за плечами Дрессировать хоть интересно и на результаты свои смотришь, радуешься когда что-то получается. А тут то что? В ринге постоять/пройти/пробежать? jarven_maa@mail.ru пишет: требуется не "сумасшедшая зацикленность на апорте", а здоровая поисковая и игровая мотивация. ну видимо они просто не видели сумасшедшей

Люкс: Iii пишет: а я вот тоже не понимаю, зафига они столько по выставкам ездят? Для времяпровождения . А че дома по выходным делать? Дрессировать, как правило, лениво, спецов нету. На выставке много команд не надо, все время одно и то же -- показал зубы, поставил в стойку, пробежал, поставил в стойку, побегал со всеми, поставил в стойку. Пройдет бебик 20 выставок, вот и приобрел навыки. Пройдет в юниках сколько-нить выставок (кто три, кто 20) и все равно станет юным чемпионов, потом пройдет еще сколько-нить и все равно станет чемпионом. А тут жеж в дрессировке куча элементов и все по шагу одно, по шагу другое. Муторно, долго, а еще и титул фик получишь, если чего-то упустил, или лень было, или собака не потянула...

Даша N: cheloveka пишет: Так ведь работа разная бывает... Не во всех службах кусачесть приветствуется. То, что собаку не обучают кусать, еще не означает, что она не способна быть этому успешно обучена. Собака с сильной НС успешно справляется с этой задачей. И как показывает практика, собака которая не может хорошо кусаться, обычно также не может достичь высоких результатов в поиске или других видах деятельности в виду ограничений своей НС. ДК пишет: трудные собаки эти рабочие , семинары всю жизнь с самыми продвинутыми дрессировщиками Открою секрет. Семинары не для собак проводятся, они для ЛЮДЕЙ. Для тех, кто хочет разбираться в дрессировке и работать в этом направлении со своими и клиентскими собаками. ДК пишет: И уж тем более пользы собака для хозяина не приносит ни какой . А от твоих какая пользя? Жрут только и какиют во дворе, а польза какая есть? ДК пишет: Вот твоих взять , что полезного у тебя от них в обратнойй связи ? Вот недавно по грибы в лес ездили, разошлись по разным сторонам, потом решила я уже пора домой, темнеет, кричу "ау" и даже слышу ответ от моих, но не пойму в какой они стороне - эхо по всему лесу идет, то ли направо идти, то ли налево, непонятно откуда звук идет, вроде как вокруг он. Собачке говорю "где Марина?" - она уверенно так побежала и вывела кратчайшим путем, сразу нашла. )) ДК пишет: Ты в них вбухиваешь столько усего , для чего ? Семинар - это не в них, а в себя. cheloveka пишет: А сейчас столько сложностей, столько методик заморских... А они не заморские. К примеру, если брать данный семинар, база работы по защите ставилась на активной агрессии собаки, когда собака показывает нужное поведение и проганяет нарушителя (без рукава и вообще без ничего). Этот прием применялся еще во времена Союза и много описано работа на агрессии в работах Алексеева, Шигорина и др. Но как показывает практика 90% инструкторов не знакомы досконально даже с методиками отечесвенных специалистов. А Вы говорите заграничные сложные... Они во первых не заграничные - совесткая школа дрессировки в свое время была очень сильно развита, особенно военная дрессировка, дрессировка собак-поводырей одна из сильнейших отраслей была, и многие "немецкие методики", которые сейчас черпаем оттуда, являются усовершествованными служебными методиками, которые немцы в свое время взяли в России. Но чтобы это понять, надо знать историю дрессировки в своей стране.

jarven_maa@mail.ru: logtrakt пишет: Только не понятно, что Вы хотели доказать своим видео?Странная манера выдавать совершенно обычные побегушки щенков за мячиком в качестве каких-то откровений. Ну бегают щенки и бегают.....Сотни таких. Доказать ничего не хотел. Хотел просто сказать, что у Вас странная манера впихивать невпихуемое и доказывать недоказуемое. Я ведь не тестирование показал, а просто желание щенков отыскать свою игрушку, пользуясь для этого не глазами, а носом. Сотни щенков бегают за мячиком, а сотням он на фиг не нужен. А другим сотням, может, и нужен, но искать его в буераках и выковыривать из-под кучи хвороста они не станут. Такой тест у нас тоже был, когда у меня покупали подростка в таможню. Привезли собаку в незнакомое ей место, таможенник подобрал в траве сучок, сантиметров 20 длиной, подержал его в руках, дал занюхать Янику и забросил в кусты. После этого я отстегнул поводок и отправил пса на поиск. Понадобилось секунд 20-30, чтобы Яник вернулся ко мне с этой палкой. Правда, потребовал побороться, прежде, чем отдать. После этого другие члены комиссии прятали палку в разных местах, а он искал ее. И отношение к выстрелу проверили, и отношение к людям. И купили, не смотря на то, что он немножко напряг их вначале выраженной защитной мотивацией, когда они обступили нас, выходящих из машины. Сейчас работает по поиску НВ. logtrakt пишет: Там вообще речь о другом....и тестирования другие Тестирования другие , а смотрят как раз то самое, что видно на этих роликах - желание обязательно найти игрушку. Из этого помета не служат только двое, которых я оставил себе.

Даша N: И где киевская тема?

jarven_maa@mail.ru: Даша N пишет: Они во первых не заграничные - совесткая школа дрессировки в свое время была очень сильно развита, особенно военная дрессировка, дрессировка собак-поводырей одна из сильнейших отраслей была, и многие "немецкие методики", которые сейчас черпаем оттуда, являются усовершествованными служебными методиками, которые немцы в свое время взяли в России. Но чтобы это понять, надо знать историю дрессировки в своей стране. И сейчас, слушая на семинарах иностранных дрессировщиков, мы иногда вдруг вспоминаем, что делали ведь такое и сами лет двадцать назад. Даша, почти согласен с тобой. Дополню только, что русская школа служебной подготовки собак в начале прошлого века многое взяла из немецкой, но переработала, систематизировала и "подложила" под "интуитивную" немецкую дрессировку научную базу исследований российских ученых-физиологов в области ВНД.

Iii: Люкс пишет: Для времяпровождения . А че дома по выходным делать? ну тогда тем более странно звучат претензии с их стороны. Им надо время проводить, а нам нет А тут жеж в дрессировке куча элементов и все по шагу одно, по шагу другое. Муторно, долго, а еще и титул фик получишь, если чего-то упустил, или лень было, или собака не потянула... это я как раз могу понять. Но странно, согласись, когда кому то НЕ лениво, это ставится в упрек. А мне лениво по выставкам мотаться. Кстати, не все и не всегда ездят для общения. Наши вон недавно в Днепр мотались, так они только приехали, выставились в бебиках и сразу умотали. Даже ночевать не остались и другие ринги посмотреть Ну вот такого времяпровождения я точно не понимаю. Если ехать, так уж и посмотреть все и пообщаться. А просто выставиться! в бебиках!!! Ехать для этого в Днепр!!! неее - не понимаю ДК как там Кена? Как назвали девчушку то?

ДК: Т.Алексеенко пишет: Вот интересный Вы человек, Иван! Я не знаю, что именно Вы хотите увидеть на выходе, но неужели так тяжело понять, что люди этим могут заниматься для морального удовлетворения. Просто пообщаться с единомышленниками, обменяться опытом, информацией. И, представьте себе, не для какой то гипотетической выгоды. Если бы))) Пример флудилка. Даша собачку изморит дрессурой , потом скажет что она с этими задатками родилась , и будет как Снеговской требовать сравнения , но ведь сравнивать надо собак с одинаковой временной и профессиональной подготовкой, вот и получается что собаки рабочего лагеря это кровь и пот их хозяев ,а не какая то супер одаренность собак. Ну чего людям мозги парить? Качество собак зависит от качественной работы заводчиков, ни какая кровь , не поможет в прлучении качественного помета. И никакая дрессировка не поменяет нутро собаки , а всего лишь слегка обманет дилетанта.

jarven_maa@mail.ru: ДК пишет: Даша собачку изморит дрессурой , потом скажет что она с этими задатками родилась , и будет как Снеговской требовать сравнения , но ведь сравнивать надо собак с одинаковой временной и профессиональной подготовкой, вот и получается что собаки рабочего лагеря это кровь и пот их хозяев ,а не какая то супер одаренность собак. Задатки Дашиной собачки можно было увидеть на ее роликах в трехмесячном возрасте. Она с тех пор ничуть не изменилась и задатков у нее не прибавилось, просто они преобразовались в навыки. ДК пишет: Качество собак зависит от качественной работы заводчиков Наконец-то вы сказали что-то умное! Полностью с Вами в этом согласен . Качественный помет можно получить только при качественном подборе качественных производителей. ДК пишет: И никакая дрессировка не поменяет нутро собаки , а всего лишь слегка обманет дилетанта. Вот не успеешь Вас похвалить, а Вы уже опять облажались! Ну, попробуйте сами отдрессировать собаку с дерьмовым нутром. Из говна можно сделать конфетку. Только говенную. А дилетантов тут Вы стараетесь обмануть. По-дилетантски.

вiдклiма: Всем флудильщикам привет! Iii пишет: Если побывал раз-другой на семинаре с интересным специалистом, то к нашему сапогово-пинковому "спецу" уже как то не охота потом Ага, да знаем , побывал раз-другой, весь ваш жиночий интерес вокруг тильки этого самого "интересного специалиста" и крутиться. Уши развесят, глазами , вот .

Елена Павликова: Iii пишет: А просто выставиться! в бебиках!!! Ехать для этого в Днепр!!! Вы што? Действительно не понимаете? Выставиться в бэбиках в "Днепре"- это же круто)))

Т.Алексеенко: jarven_maa@mail.ru пишет: Ну, попробуйте сами отдрессировать собаку с дерьмовым нутром. Из говна можно сделать конфетку. Только говенную.

cheloveka: Iii пишет: К хорошему быстро привыкаешь. И уже не хочется отказываться. Если побывал раз-другой на семинаре с интересным специалистом, то к нашему сапогово-пинковому "спецу" уже как то не охота потом Падки мы на всё заграничное, аки папуасы на бусы. А на деле получается, всё новое - это хорошо забытое старое! jarven_maa@mail.ru пишет: И сейчас, слушая на семинарах иностранных дрессировщиков, мы иногда вдруг вспоминаем, что делали ведь такое и сами лет двадцать назад. Даша N пишет: совесткая школа дрессировки в свое время была очень сильно развита, особенно военная дрессировка, дрессировка собак-поводырей одна из сильнейших отраслей была, и многие "немецкие методики", которые сейчас черпаем оттуда, являются усовершествованными служебными методиками, которые немцы в свое время взяли в России. Но чтобы это понять, надо знать историю дрессировки в своей стране.

Iii: cheloveka пишет: Падки мы на всё заграничное, аки папуасы на бусы. почему именно заграничное? cheloveka пишет: А на деле получается, всё новое - это хорошо забытое старое! никто с этим и не спорил. вiдклiма пишет: побывал раз-другой, весь ваш жиночий интерес вокруг тильки этого самого "интересного специалиста" и крутиться. Уши развесят, глазами , вот . Да мне уже поздно интерес к специалисту проявлять или ему ко мне Елена Павликова пишет: Вы што? Действительно не понимаете? Выставиться в бэбиках в "Днепре"- это же круто))) неа, никогда наверное не понять

jarven_maa@mail.ru: Елена Павликова пишет: Вы што? Действительно не понимаете? Выставиться в бэбиках в "Днепре"- это же круто))) А еще круче - выставиться в бэбиках на Зигере.

Aper: Скучно тут Ваня стопицотыйраз обкакал усех...завтра скажет хорошие собачки....послезавтра опять обкакаит. Шо за скукотища-то в Сыктукаре не пойму Покидай хоть палочков с окна сабашкам, ведь уже без сумасшедшего апорта никуды твои сабашки негодны оказываится

jarven_maa@mail.ru: ДК, я с восторгом аплодирую вашей яростной и страстной безграмотности в вопросах биомеханики, анатомии и прыжков с парашютом!

jarven_maa@mail.ru: начну с парашюта если Вы попытаетесь выпрыгнуть из самолета, летящего со скоростью от 180 км/ч, оттолкнувшись одновременно двумя ногами, Вас просто размажет по борту

jarven_maa@mail.ru: с круглым куполом на две ноги приземляются, как на одну, плотно прижав ноги одну к другой иначе рискуете остаться с одной ногой или без обеих, т.к. велика вертикальная скорость и, зачастую, горизонтальная

ДК: jarven_maa@mail.ru пишет: я с восторгом аплодирую вашей яростной и страстной безграмотности в вопросах биомеханики, анатомии и прыжков с парашютом! Мне нравится начало дискуссии . jarven_maa@mail.ru пишет: начну с парашюта если Вы попытаетесь выпрыгнуть из самолета, летящего со скоростью от 180 км/ч, оттолкнувшись одновременно двумя ногами, Вас просто размажет по борту Не вижу никакой связи , при чём тут выпрыгивание с самолета , и приземление или прыжок вверх ?jarven_maa@mail.ru пишет: с круглым куполом на две ноги приземляются, как на одну, плотно прижав ноги одну к другой иначе рискуете остаться с одной ногой или без обеих, т.к. велика вертикальная скорость и, зачастую, горизонтальная Если учесть что приземление это , тот же прыжок только наоборот , то максимальная точность работы обеих ног как одной очевидна . Сам доказывешь полную ахинею Светы , и свою же . И купол тут не при чём , важно как ты приземляешься . Тренажёр для учёбы приземления безкупольный , техника одна и та же . Так что там говорит за качество толчка и приземления на разнолапость ? Где закон биомеханики который доказывает правильность приземления на одну лапу поочерёдно . Андрюша , добер прыгнул опираясь обеими лапами , и очень эфективно . А собачки с твоих фото , как раз карабкались , ты это хорошо доказал наглядно . Только пишешь совсем всё наоборот .Ты себя то не обманывай , и будь убедителен хоть как то . Про то кого размажет о борт самолёта , при скорости 180 км расказывать не надо , кстати любое тело летящее в самолёте , тоже будет лететь со скоростью 180 км , а при одинаковой скорости , разница будет только в сопротивлении воздуха , и прыгай ты хоть с рук , а спротивление после выхода из самолёта , будет у всех одинаковым .

jarven_maa@mail.ru: при приземлении с куполом типа "крыло" зачастую приходится пробежаться поочередно каждой ножкой, т.к. вертикальную скорость у земли можно свести к нолю, а для гашения горизонтальной не всегда есть достаточно сильный встречный ветер

jarven_maa@mail.ru: кроме того, сравнивать прыжок с парашютом с прыжком через горку не верно, т.к. парашютист отталкивается за несколько минут до приземления и в нескольких километрах от него к тому же, как ни прискорбно Вам об этом сообщить, ВСЕГДА ОДНОЙ НОГОЙ

jarven_maa@mail.ru: да, еще! тело, летящее в самолете, будет сидеть, лежать, стоять или бежать, но летать по самолету оно сможет только если споткнется

jarven_maa@mail.ru: теперь о зайцах если бы собака прыгала, как заяц, отталкиваясь строго одновременно двумя лапами, то она имела бы и анатомическое сложение как у него, и была бы похожа на большого зайца или на маленького кенгуру

jarven_maa@mail.ru: теперь о лошадях и собаках, одновременно отталкивающихся четырьмя ногами ДК, Вы, когда писали такую херню, пытались хотя бы представить как это выглядит? вот, представить можно, но воспроизвести такой "галоп" не сможете даже Вы, не говоря уж о собаках и конях

Aper: jarven_maa@mail.ru пишет: но воспроизвести такой "галоп" не сможете даже Вы, не говоря уж о собаках и конях Если подключит рецепторы среднего мозжечка правого нижнего подвздошного полушария то прыгнет. Он могёт! ДК пишет: не похож ты на немецкую овчарку , ты тойтерьер чистой воды . Сравнить тебя после этого поста похож на большого беззлобного молоса, слюни по монитору размазал...вроде неприятно читать, но абсолютно безопасно. Не очень то я видел у рабочих щенков , которые в этом возрасте не уступают взрослым собакам по преодолению препятсявий Ты про каких рабочих...которых нет у Светы Андрея Вадима Иры и у других, а есть только в незамерзающем сыктукаре? Так там токмо твои псевдорабочики...про своих чтоли баешь? Других рабочих ты же не видел. Только у тебя настоящие рабочие кричишь в каждой теме... Я не могу кого то из ваших назвать успешным человеком , чесслово , сбор одних неудачников . Через сутки смотри онлайн Ваня "сборище неудачников с серыми собачками". Найдёшь хоть одну рыжую собаку выпью за твоё незамерзающее здоровье так и быть....может и не совсем пропащ. Да Ваня...крутышка ты незамерзающая ибо с печи не слезающая и дальше окошка невысовывающаяся

ДК: jarven_maa@mail.ru пишет: при приземлении с куполом типа "крыло" зачастую приходится пробежаться поочередно каждой ножкой, т.к. вертикальную скорость у земли можно свести к нолю, а для гашения горизонтальной не всегда есть достаточно сильный встречный ветер Ну сам знаешь что морозишь глупости , в любом случае приземляешься обеими ногами , а потом если требуется пробежаться , то бежишь , или заваливаешься набок . jarven_maa@mail.ru пишет: кроме того, сравнивать прыжок с парашютом с прыжком через горку не верно Так сравниваешь же ты jarven_maa@mail.ru пишет: к тому же, как ни прискорбно Вам об этом сообщить, ВСЕГДА ОДНОЙ НОГОЙ Одноногие отталкиваются всегда одной ногой , поэтому с прискорбием говоришь ? С парашютом достаточно просто вывалиться за борт .jarven_maa@mail.ru пишет: тело, летящее в самолете, будет сидеть, лежать, стоять или бежать, но летать по самолету оно сможет только если споткнется Сидеть , лежать и стоять тело будет , если самолёт тоже стоит , а если самолёт летит , всё что в самолёте , будет лететь тоже , и если самолёт столкнётся с кем то , то все кто в самолёте тоже столкнутся . Так что твоя теория ни как не сходится с практикой .jarven_maa@mail.ru пишет: теперь о зайцах если бы собака прыгала, как заяц, отталкиваясь строго одновременно двумя лапами, то она имела бы и анатомическое сложение как у него, и была бы похожа на большого зайца или на маленького кенгуру Собаке для дальнего прыжка нужна заячья техника прыжка , это так и есть , для галопирования , собаке нужна лошадиная техника , это так , но собака же рысак , и тут она не бегает разноножкой , если собака сбалансированая , гармонична во всём , ни где не будет разноножек , только при ситуациях нестабильных , неровности , и тд . Прямые и плоские площадки не должны вызывать разноножек у нормальных собак . Aper пишет: Ты про каких рабочих...которых нет у Светы Андрея Вадима Иры Да какие у них рабочие ? Комнатные собачки не бывают рабочими в полной мере , так полуфобрикат . Рабочая собака Андрей , может и должна работать везде . Если есть исключения , то это не разведение рабочей популяции . Привет маленький член , большого лагеря .

kena: jarven_maa@mail.ru пишет: я с восторгом аплодирую вашей яростной и страстной безграмотности в вопросах биомеханики, а я вашей, по вашей логике одна нога должна быть изношеней другой

ДК: jarven_maa@mail.ru пишет: теперь о лошадях и собаках, одновременно отталкивающихся четырьмя ногами ДК, Вы, когда писали такую херню, пытались хотя бы представить как это выглядит? Оттлакиваются сразу четырьмя конечностями , и переходят в галоп , что тебя смущает ?

Aper: kena пишет: а я вашей, по вашей логике одна нога должна быть изношеней друг А почему когда человек умирает от старости у него одинаково вяло работают и ноги и руки...или наоборот нормально работают. Человек же на руках не ходит? Степень изношенности как определяешь или чем?

jarven_maa@mail.ru: ДК, у меня полторы сотни прыжков, мне много раз приходилось сидеть, лежать, стоять в летящем самолете, а так же бежать к рампе, чтобы оттолкнуться одной ногой и вылететь из него, но полетать по самолету не приходилось ни разу наверео потому, что никто не подставил ножку кстати, сравнивать прыжки с парашютом с прыжками через барьер начали Вы

Drakona: Aper пишет: А почему когда человек умирает от старости у него одинаково вяло работают и ноги и руки...или наоборот нормально работают. Откуда такой опыт? Или проверено на себе?

Aper: ДК Посмотри онлайн на "сборище неудачников" World Championship WUSV-2011 starts in 0d 13h 3m 54s Не забудешь? Ссылку дать или сам найдёшь? PS. там Норвегия Швеция Канада будут....такие температуры, шо тебе Ваня и в страшном сне и не снились северный ты наш закалённик...

Aper: Drakona пишет: Откуда такой опыт? Или проверено на себе? Статистику читайте если хотите поумничать и выглядеть умно. Сердечно-сосудистые на первом месте. На сайт ВОЗа отправить?

Drakona: Aper пишет: Статистику читайте если хотите поумничать и выглядеть умно. Сердечно-сосудистые на первом месте. На сайт ВОЗа отправить? Спасибо большое за исчерпывающий ответ! Тема вялых (или не вялых) рук и ног умирающих от старости раскрыта полностью!



полная версия страницы