Форум

Флудилка о породе и не только... (продолжение)

lottas: Здесь выпускаем пар и спорим о породе (и не только)! Если Вы чрезвычайно ранимы, нетерпимы к мнению оппонентов, болезненно воспринимаете критику и неудобные вопросы в свой адрес, если не уверены в своих силах и не можете до конца "держать удар" в спорах - настоятельно рекомендую воздержаться от общения в этой теме. Претензии и жалобы от участников этой темы не принимаются! Администратор оставляет за собой право, на свое усмотрение, удалять прямые оскорбления, клевету в адрес конкретных лиц и личную переписку, не предназначенную для публичного просмотра.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

jarven_maa@mail.ru: kena пишет: ...ток могила исправит Сомневаюсь, что вас с ДК она исправит.

Rosomaxa: kena пишет: убирает мышцы кости рук собачьих о как! Canis пишет: Но форум читают разные владельцы собак и есть надежда, что для них этот материал может стать отправной точкой в понимании психологии собаки.

чудик: Снеговской В. Конечно...со всеми и Чудика там не было.... Дописались,до очередного абсурда. Кто ещё с пьяну Чудика пойдёт искать среди начальников кинологических подразделений? А если ник на жмурика заменю-в ЖМУРИКИ ИГРАТЬ БУДЕМ?


kena: jarven_maa@mail.ru пишет: ДК, а ваш катит в сравнение с мерной линейкой Мазовера? сверху и твой катит Андрей за лопатками, а спереди что твой, что показанный ДК не подходит, это тебе и втолковывают тут

jarven_maa@mail.ru: Vetal , ходили регулярно, когда нужны были оценки. Проблем с отвлечением после отпускания или при моем подходе не было ни разу. С суками был напряг, что при подходе может докусить фига, но обходилось. Кобель всегда отрабатывал ровно и спокойно, на Главной на поле вышел сразу без поводка, до выхода фигуранта шел у ноги, отпускал с задержкой в пару секунд, уходил от фигов без поводка и не оглядываясь, хотя, он у меня немножко шальной. За время проверки прикоснулся к нему один раз - когда, отойдя от фига после лобовой, пристегивал поводок. Мне хотелось тогда выпендриться со своим "горбунком" и получилось.

jarven_maa@mail.ru: kena пишет: сверху и твой катит Андрей за лопатками, а спереди что твой, что показанный ДК не подходит, это тебе и втолковывают тут Кена, вы не видели конструкции той линейки и не понеимаете, в чем ее особенность. Все три ростомера работают совершенно одинаково и показывают одни и те же значения, но на моем и хауптнеровском по две шкалы, а на линейке Мазовера одна. Возьмите обычный токарный штангенцыркуль с одной шкалой для внутренних и наружных промеров - там та же конструкция, что и у Мазовера.

Люкс: Vetal Так в прошлом же году на выставке в Москве спортсмены выставили собак и все (в том числе владельцы шоу-собак) чуть руки не отбили в ладоши хлопая. И пусть эти спорстмены не "здешние писатели", как Вы выразились, но у них собаки тех же линий.

чудик: А вот в Китае-китайцы шоушникам не только руками хлопали,но и салют... запускали. Кто был в Москве на данном мероприятии-Яхроме....Не я в это время был в Китае и смотрел на те же линии....

ДК: jarven_maa@mail.ru пишет: а ваш катит в сравнение с мерной линейкой Мазовера? Или Вас ткнуть носом в различия вашего прибора с его? В отличие от тебя , я не учу ни кого и как надо мерять , это дело специалиста . А приборы с картинок не могут быть точными измерительными приборами , а только лишь сравнительными . А твой вообще не точный , да ещё ты меряешь неправильно

чудик: К стати Колючка полным ходом обсуждает вязки д.ш со стандартниками , разрешённые FCI,а тут всё ростомер и штангель -циркуль

ДК: чудик пишет: а тут всё ростомер и штангель -циркуль До этого у нас был какой корм полезный , какое содержание правильное , и по списку . А ДШ надо сначала научиться распозновать . Тут как оказалось никто точно не знает что это такое . Думаю и на колючке та же ерунда . Так зачем говорить о том , чего не знаешь ?

чудик: ДК так уже и на лоттасе в теме д.ш.-понеслось....

jarven_maa@mail.ru: ДК пишет: А приборы с картинок не могут быть точными измерительными приборами , а только лишь сравнительными . А твой вообще не точный , да ещё ты меряешь неправильно ДК, вот честно, мне абсолютно насрать на ваше мнение. Ваш ростомер такое же дерьмо, как и мой, потому что показания обоих на одних и тех же собаках окажутся одинаковыми. Если желаете перепроверить мою работу - железный ростомер в зубы и милости просим в конце марта на площадку в Питер, где я буду со своими собаками. А я свой прихвачу, если не забуду.

lottas: чудик пишет: lottas Не силён в английском,может по этой причине не смог понять от автора выложенный ролик.хотя очень многое себе подметил. Если Вы сторонник ,а точнее противник культивирования пород в направлении их конкретного использования в настоящее время и тех анатомических данных.которые выделяют породу -над метизацией.то вам стоит одной спичкой-спалить Ваш не однодневный литературный труд косающийся породы -Немекая овчарка.Так как Вы сами -под этим трудом провели красную линию -выложив данный ролик без собственного комментария показанного. Комментарии каждый додумает сам, в силу своего видения ситуации. А насчет "красной линии"... что-то Вы припозднились немного. Думаю, что она подведена была еще в моих статьях - Далеко ли до идеала? и О звездных диагнозах шоу-популяции Так что, переживать за мой труд (полагаю, Вы имеете ввиду книгу) и что-то советовать не стоит, во-первых - каждый видит в нем то, что хочет увидеть, а во-вторых - в этом мире нет ничего неизменного.

ДК: jarven_maa@mail.ru пишет: вот честно, мне абсолютно насрать на ваше мнение. Насри , только сри без гнили и вони . jarven_maa@mail.ru пишет: Ваш ростомер такое же дерьмо, как и мой Я авторитетно могу сказать, что деревяный ростомер гуляет на столько , что при желании можно мерять в любую сторону на пять и более см . А железный сделан так , что только у дилитанта будут погрешности . Если ты искрене считаешь что твоим можно было мерять на серьёзных мероприятиях , это только говорит о твоей несостоятельности . Так к промерам относиться нельзя . Поэтому ты и не эксперт .

чудик: lottas И не ужели Вы не смогли лицезреть собак высокого разведения -без подобных проблем выделенных в статье.И так ли хороши и безпроблемны - были ринги до прихода этого самого высокого разведения? Маленькая часть того работоспособного периода.... И спины у них-не горбатые...и рычаги -умеренные и дресплощадки посещали...Так -это ещё из лучшего....Точно так же работали и собы рр разлива.... http://www.youtube.com/watch?v=pMlFCGhYwC0&feature=related

jarven_maa@mail.ru: ДК пишет: Я авторитетно могу сказать, что деревяный ростомер гуляет на столько , что при желании можно мерять в любую сторону на пять и более см Вот тут Вы брешете, ДК. Привозите в Питер свой ростомер и я продемонстрирую Вам, как им можно исказить промеры в любую сторону, минимум, на 2,5 см (между прочим, от немецкого эксперта научился), а на моем погрешность люфта при росте собаки 60 см составляет 0,7 см. Вы можете попробовать надурить меня на моем, только я увижу искажение даже в 1 см и поправлю Вас. Да, чуть не забыл. Не эксперт я потому, что не стал переаттестовываться. Мне это стало не интересно.

romanenko: ДК пишет: А приборы с картинок не могут быть точными измерительными приборами , а только лишь сравнительными . Ни один измерительный инструмент не будет точным, если нет желания получить истинные промеры. Любой инструмент - это лишь инструмент и совсем другое дело - как им пользоваться и в каких целях использовать. Деревянные ростомеры использовали давно и при желании можно было измерить истинные промеры, а по нужде - подогнать под нужные. Ростомеры из иных материалов грешат тем-же - всё зависит от "ручек" и желания измеряющего... То-же касается и стандарта. Каждый ищет в нём то, что хочет увидеть.

чудик: romanenko Это и есть- Чёрный квадрат Малевича

romanenko: чудик пишет: Это и есть- Чёрный квадрат Малевича Вероятно.

Алёна Богданова: Немного отвлеку вас от дебатов. Мои подопечные, Яночка и Фанта Коврик, только никак удачный не можем подобрать.

чудик: Алёна Богданова Ну Вас нафиг....чуть живот не надорвал... Груз флудилки ,приобретённый днём, как рукой сняло...

Алёна Богданова: чудик пишет: Ну Вас нафиг....чуть живот не надорвал... Спасибо!

челси: Алёна Богданова

Хикс: Алёна Богданова класс!

Rex Staller: lottas пишет: во-первых - каждый видит в нем то, что хочет увидеть, а во-вторых - в этом мире нет ничего неизменного.

Папаша Эксперта: Canis пишет: Всё это только урон породе! Уже и среди рабочих полно загогулек.( ух ты...

ДК: jarven_maa@mail.ru пишет: Вот тут Вы брешете, ДК. Привозите в Питер свой ростомер и я продемонстрирую Вам, как им можно исказить промеры в любую сторону, минимум, на 2,5 см Да ты не волнуйся так , мне не надо доказывать , что ты умеешь качествено шельмовать , ты этим занимаешься постоянно . Речь совсем о другом , железный ростомер не имеет люфта , как деревяный . У деревяного люфт на конце , минимум пять сантиметров , а когда он рассыхается , то и все десять , что им можно измерить ?jarven_maa@mail.ru пишет: на моем погрешность люфта при росте собаки 60 см составляет 0,7 см. Рост собаки , на люфт ростомера не влияет , ну как ты это вообще можешь обьяснить ?romanenko пишет: Ни один измерительный инструмент не будет точным, если нет желания получить истинные промеры. Любой инструмент - это лишь инструмент и совсем другое дело - как им пользоваться и в каких целях использовать. Вот умничала бы в другом , но зачем тебе лезть в инструменты ? Главное качество инструмента , это показания всех один промер . Деревяные никогда не будут давать точность промера , и разброс деревяной конструкции будет большой , почему и ни кто не делает их в промышлености , и не применяет на выставках . Про кривые ручки мы тут не говорим , только про инструмент .romanenko пишет: Ростомеры из иных материалов грешат тем-же А где вы видели ростомеры из других материалов , чтобы их измерения вносились в документы , может не будете вешать лапшу на уши , только лишь для того чтобы Андерсена покрывать ?

Папаша Эксперта: ДК а вот можно задать вам Иван пару нескромных вопросов чисто флудильного характера?

kena: jarven_maa@mail.ru пишет: вы не видели конструкции той линейки и не понеимаете, в чем ее особенность. Вижу и знаю jarven_maa@mail.ru пишет: Все три ростомера работают совершенно одинаково и показывают одни и те же значения все три это какие?

kena: kena пишет: а как на ваш взгляд совпадут ли промеры у стоячей собаки если промерять спереди и за лопатками? я задала вопрос мне был дан Андреем ответ jarven_maa@mail.ru пишет: Ни как не совпадут, но Вы почему-то оба промера называете "шириной груди". это не я называю, а Вы сами дали ссылку где у Мазовера об этом написано jarven_maa@mail.ru пишет: Ширина груди - Измеряется расстояние между плечелопаточными сочленениями собаки. Промер можно производить спереди и сверху значит результат должен быть один, а не разные и заметьте, линейки на промерах отличаются от грудной и она зауживает грудь. эта линейка расчитана для этой собаки специально у вас же линейка ровная без каких либо изгибов во внутрь и естественно ваш результат будет отличаться от верхнего так как промер делается с плечами. в чистом виде нужно замерять грудь, а не ширину вместе с плечами, не пытайтесь доказывать что либо иное что вы сами для себя придумали, вы можете своей линейкой промерять за плечами собаки это и будет именно замер груди.

Алёна Богданова: челси Хикс

Seico: Мои подопечные, Яночка и Фанта Алёна Богданова ВИДЕО - СУПЕР! ЛЮБОМУ НАСТРОЕНИЕ ПОДНИМЕТ. ПРИШЛОСЬ ПОДРУГЕ НОЧЬЮ ЗВОНИТЬ, ЧТОБЫ ПОСМОТРЕЛА.

Даша N: jarven_maa@mail.ru пишет: свой ростомер и я продемонстрирую Вам, как им можно исказить промеры в любую сторону, минимум, на 2,5 см (между прочим, от немецкого эксперта научился), Андрей, да ладно тебе, немецкая промышленность уже давно выпускает ростомеры для немцев искаженные в разметке на 2,5 см)) ну там где отметка 1 см по факту 1,03 см. и так далее, там где 67,5 у них ровно 65 см)) Моей суке в 57 см на керунге таким намеряли - обнять и плакать.

kena: Даша N пишет: уже давно выпускает ростомеры для немцев искаженные в разметке на 2,5 см)) ну там где отметка 1 см по факту 1,03 см. и так далее, там где 67,5 у них ровно 65 см)) Моей суке в 57 см на керунге таким намеряли - обнять и плакать. чем проверяла?

шрэчка: Алёна Богданова отличная работа! и одна из моих любимых пород...

Алёна Богданова: Seico пишет: ВИДЕО - СУПЕР! ЛЮБОМУ НАСТРОЕНИЕ ПОДНИМЕТ. ПРИШЛОСЬ ПОДРУГЕ НОЧЬЮ ЗВОНИТЬ, ЧТОБЫ ПОСМОТРЕЛА. спасибо! шрэчка пишет: Алёна Богданова отличная работа! и одна из моих любимых пород... Спасибо! Приятно получать оценки от профи. Я с расселами не так давно начала работать. У нас в городе их очень мало. Но с каждым днём, всё больше влюбляюсь в эту породу.

Canis: Алёна Богданова, приятно глазу! Алёна Богданова пишет: Я с расселами не так давно начала работать. А с немецкой овчаркой такая дрессировка получиться?)

Алёна Богданова: Canis Таня, и Вам спасибо! Canis пишет: А с немецкой овчаркой такая дрессировка получиться?) Конечно. Мои тоже делают очень много трюков. Им очень нравится. А у меня, эта страсть ещё с агитбригад осталась.

kena: Алёна Богданова пишет: Коврик, только никак удачный не можем подобрать. может до показать, что бы и в углах до разворачивала собака т.е. в три этапа коврик разворачивать, а на четвертом завернись, а так еще



полная версия страницы