Форум
Флудилка о породе и не только... (продолжение)
lottas: Здесь выпускаем пар и спорим о породе (и не только)! Если Вы чрезвычайно ранимы, нетерпимы к мнению оппонентов, болезненно воспринимаете критику и неудобные вопросы в свой адрес, если не уверены в своих силах и не можете до конца "держать удар" в спорах - настоятельно рекомендую воздержаться от общения в этой теме. Претензии и жалобы от участников этой темы не принимаются! Администратор оставляет за собой право, на свое усмотрение, удалять прямые оскорбления, клевету в адрес конкретных лиц и личную переписку, не предназначенную для публичного просмотра.
jarven_maa@mail.ru: Люкс пишет: Журналисты не профессионалы. Если б это я была, написала бы все как есть. Я видел три ролика сдачи испытаний своего пса, но лишь на одном была снята его работа. Этот ролик сняла на телефон Галя-Шрэчка. Два других ролика сняты собачниками, овчаристами, на хорошие камеры, но снимали не работу Клода, а меня и иногда нас с ним. только на галином ролике я мог реально отследить ошибки и наметить пути их исправления, хотя качество картинки гораздо ниже. Поэтому и о работе собаки внятно рассказать может только тот, кто работает с собаками сам. В противном случае получится то, что когда-то выкладывал сюда в качестве примера самоотверженной службы "рыжиков" ДК - две статьи, написанные в двух газетах двумя авторами о двух проводниках и двух собаках из разных городов, но кроме фамилий и кличек все в статьях написано под копирку. Даже знаки препинания и ошибки одни и те же. Кстати, корреспонденты пишут так не только о собаках. Когда-то о нашей команде парашютистов в карельской молодежке написали вот такое: "Ан-2 сделал "бочку" и из него посыпались парашютисты". А "бочка" - это фигура высшего пилотажа, когда самолет, летя в горизонтальной плоскости, вращается вокруг своей продольной оси. И, право, было бы очень странно, если бы из Ан-2 при таких пируэтах ниченго не посыпалось. В той же газете о моем однокласснике, лыжнике-двоеборце, ранее написали следующее: "Разгон, толчок - и за спиной, как птичьи крылья, шелестят лыжи". Мы долго ржали, представляя, как Лешка прыгает с трамплина, размахивая лыжами, как крыльями.
Люкс: ЗакусАЙ пишет: Все проходит. И это пройдет (с) Да, я знаю, пережить надо... Справлюсь.
Люкс: jarven_maa@mail.ru пишет: Кстати, корреспонденты пишут так не только о собаках. Это да. Никто не желает заморачиваться, что видят (по-своему), то и пишут.
ДК: Iii пишет: это вопрос к журналистам. Что они там пишут Выложили статью не журналисты в флудилку , а Света . А лобызали за сей героизм её ....)))) Я так понял Свете очень понравилось лесбиянство интернетное , поэтому и подкинула в топку дров . )))) Ну кто тут тему загадил ??? Прям одни сопли и слюни .
ДК: jarven_maa@mail.ru пишет: ДК - две статьи, написанные в двух газетах двумя авторами Не выдумывай , статьи реальные , и написаны по делу . В ответ вы что дали , игрушки опять . Вот и получается , РР игрушечные собаки .
jarven_maa@mail.ru: ДК пишет: Ну кто тут тему загадил ??? Прям одни сопли и слюни . И ДК с Чудиком решили затереть сопли и слюни своим дерьмом.
Арта: ДК пишет: Если вы о чудике , и читаете эту тему давно , то должны были заметить как те же персонажи клевали Кену может быть,но здесь он сам темечко под клювы подставляет.Я реально пыталась понять,о чем он пишет в своих постах и реально думала,что именно мой уровень знаний не позволяет понять сути написанного,но когда я читала посты людей более грамотных чем я,которые адресовались уважаемому Чудику,я поняла что в танке не одна я.И его реакция на адресованные ему вопросы и просьбы показать своих собак совершенно непонятна,поэтому такой и негатив.Букафф он пишет много,но толку...
ДК: jarven_maa@mail.ru Твои сопли и слюни , лучше обходить стороной . Забрызгаешь , не отмоешься .
jarven_maa@mail.ru: ДК пишет: Не выдумывай , статьи реальные , и написаны по делу... ...только под копирку. И не известно, сколько еще "авторов" подписали под ними свои имена.
jarven_maa@mail.ru: ДК ,
ДК: Арта пишет: может быть,но здесь он сам темечко под клювы подставляет.Я реально пыталась понять,о чем он пишет в своих постах и реально думала,что именно мой уровень знаний не позволяет понять сути написанного,но когда я читала посты людей более грамотных чем я,которые адресовались уважаемому Чудику,я поняла что в танке не одна я. Ну что с того что что Кена когда то хотела поставить свою НО на кабана и медведя , за это её надо было клевать ? Чудик простой на мой взгляд человек . В понимании некоторых , его простота , хуже воровства некоторых . Но это всего лишь мнение очень маленького числа человек . Вот вы неполенитесь , и посчитайте , сколько человек игнорируют посты чудика ?
ДК: jarven_maa@mail.ru пишет: .только под копирку. Я выкидывал около десятка статей , когда вы по очереди просили дать ссылки на статью , возможно выскакивали и другие авторы по одной теме . Чего ты за соломинку цепляешься , такие как ты не тонут .
Люкс: ДК пишет: возможно выскакивали и другие авторы по одной теме . Да списывают- списывают . Особненно современная интернет-молодежь. Залезут в тырнет, найдут статью по теме, повставляют своё -- и в путь. ЕСли редактор не владеет энтим тырнетом, то еще и похвалит. А у нас практикантов жестко за такие вещи наказывают, кабы неповадно было чужие мысли за свои выдавать
jarven_maa@mail.ru: Люкс пишет: Да списывают- списывают Таня, он ухитрился подряд выложить две статьи из разных газет, написанные слово в слово, только героев зовут по-разному. И удивлялись этоиу здесь многие. И не только этому, но еще и тому, что он, похоже, сам не читал этих статей, перед тем как выложить во флудилку. Мне бы было стыдно так проколоться, отстаивая "правое дело".
ДК: jarven_maa@mail.ru А ты выложи статьи одинаковые , с разными именами . Они же есть в инете , и в флудилке . Поклёпываешь как сплетница подзаборная .
Люкс: jarven_maa@mail.ru пишет: Таня, он ухитрился подряд выложить две статьи из разных газет, написанные слово в слово, только героев зовут по-разному. Та помню я. Я и говорю, журналисту какому-то самому думать лень было, набрал в поисковике, тут ему и вылезла статья, он повставлял имена другие и в путь.
logtrakt: Iii пишет: покажите холку своих собак, не надо искать чужих jarven_maa@mail.ru пишет: Покажите бегущую рысцой без поводка свою собаку. 6 мая, г.Борисов, Чемпионат Беларуси по породе немецкая овчарка. Приезжаем, смотрим, снимаем....хоть до уср..ки зы Можете даже поучаствовать
ДК: Люкс Вот сразу видно , какой девушке мужского внимания нехватает ))) Спокойной ночи .
romanenko: Моих фото волков на рыси нет, только на шагу.
romanenko: logtrakt пишет: Простите, а Вы его высокопередость по фото определили? Я его рассматривала, а по тому пропустила несколько моментов интересных. Когда вспомнила про фотоаппарат, то он стал позировать в стойке. Можно задать встречный вопрос - а Вы как определяете высокоперёдость?
romanenko: kena пишет: к поставить под корпус и зад будет выше холки или сравняется Погодь! Почему волк должен ставить з/к под корпус? И вообще - к чему такое замечание? У каких пород собак приветствуются з/к подставленые под корпус?
jarven_maa@mail.ru: logtrakt пишет: 6 мая, г.Борисов, Чемпионат Беларуси по породе немецкая овчарка. Приезжаем, смотрим, снимаем....хоть до уср..ки Для меня выставка - очень сильный стресс, особенно мутпроба, после просмотра которой я несколько дней нахожусь в подавленном состоянии, даже не выставляя собственных собак. Неужели Вы думаете, что ради призрачного счастья посмотреть на низкосраких бобиков и жучек я буду до уср...ки подвергать перегрузкам свою нервную систему? Но буду благодарен любому, кто сможет продемонстрировать высокопередость современных топ-шоу на спокойной рысце без поводка, когда холка заметно выше крупа, а линия верха плавно спадает к крупу. Почему-то чаще приходится наблюдат вариант, когда холка заметно ниже спины и линия верха РЕЗКО спадает к крупу. ПыСы logtrakt, обсуждать высокопередость ВАШИХ собаках буду тогда, когда Вы их покажете. Я своих показал в стойке и подробно описал как выглядит их высокопередость в движении. К сожалению снять их на продолжительной легкой рыси на видео не получилось - управлять велосипедом, контролировать их скорость и одновременно снимать оказалость слишком трудной задачей.
jarven_maa@mail.ru: romanenko пишет: Я его рассматривала, а по тому пропустила несколько моментов интересных Я тоже так завороженно рассматривал волков в нашем природном парке, что даже забыл, что у меня есть камера в телефоне. И вчерашнюю дворнягу только проводил восторженным взглядом, пожалев, что не снял ее рысь, хотя каждый день любуюсь природной гармоничностью сложения этого пса и его отношениями с работниками фирмы.
Шали: ДК пишет: И потом я говорил что Шали на работе живёт , и дрессируется в рабочее время . И вроде ничего плохого , кроме как равняться любителям и профессионалам , надо в разных рингах . На что я получил однозначный ответ , собака дрессируется только в свободное от работы время . Ну зачем было так мелочно врать ? Наверное Света офицер , когда то это звание чего то стоило . Не надо врунишек покрывать , вы собрались несколько человек , и вроде создаете общественое мнение . Ну вы хоть аргументируйте свои слова . Шали на работе не живёт! Иногда беру её с собой на работу. Занимаюсь с ней по выходным в основном, и вечером, после работы, на стадионе, или во дворе собственного дома. Иногда по просьбе начальства выступаю перед детьми с личной собакой. И в какой такой лжи вы постоянно пытаетесь меня уличить? И что вы так ко мне неравнодушны?
Шали: Люкс пишет: Все молодцы, у кого есть что показать. У меня девчонка пограничца, подружка моя. У нее две шоушницы -- отличные нюхачи, и она молодец, она с собаками занимается не только на работе, а даже в гостях у меня -- замучает своими закладками то в газовую плиту, то в холодильник, то в мою машину. Все, кто занимается -- всем респект, независимо от происхрождения. Они все престиж нашей любимой породы поднимают.
Шали: ДК пишет: статьи реальные Статьи-то реальные, только персонажи вымышленные!
Шали: ДК пишет: Поклёпываешь как сплетница подзаборная Опять вы всё про себя, да про себя!
Елена Павликова: Люкс пишет: . Все, кто занимается -- всем респект, независимо от происхрождения. Да причем здесь происхождение, если собака работу выполняет. Значит она служебная, рабочая- называйте как хотите.
Елена Павликова: romanenko пишет: Моих фото волков на рыси нет, только на шагу. Обожравшийся он какой-то))) Поэтому и не бегает...
ДК: Шали пишет: Шали на работе не живёт! Иногда беру её с собой на работу. Да вы как Андерсен , с вас все надо клещами вытаскивать по крупице ))) Когда то вы говорили что вам запрещено в рабочее время брать собаку на питомник , и только после работы с разрешения начальства , вы её дрессируете на ведомственой площадке . Шали пишет: Иногда по просьбе начальства выступаю перед детьми с личной собакой. Начальство понимает , что вы со своей собакой работаете качествено , а со служебными ни как , поэтому просит для показухи собаку домашнюю ? И почему журналисты назвали Шали спецназовцем , выдумали ? Понятно что статья написана по интервью взятому у вас скорее всего , вы обманули журналиста подтасовкой ? ))))Шали пишет: И в какой такой лжи вы постоянно пытаетесь меня уличить? ЯЯЯ!!! Вы сами это прекрасно делаете , при этом так много говорите о честности , я просто мимо пройти не могу порой без улыбки ))))Шали пишет: Статьи-то реальные, только персонажи вымышленные! Вот как вы лично относитесь к своим колегам из других областей и республик , так выскочки поступают . Значит на вашем питомнике собаки не знают ОКД даже ??? Это не я сказал , а вы сами ))))) Кто вы после этого , разве не бракодел ? Слушая вас , вспоминается фильм , где главный герой Шурик , охранял склад , пока бабка сидела с ребенком . Так начальник склада нанявший воров , тренировал их в собственом амбаре , который был во сто крат лучше того , где он работал . Воруют как правило там где работают , вам ли этого не знать ? ))))
чудик: jarven_maa@mail.ru пишет: Среди говна мы все поэты. Среди поэтов - мы говно. Не стоит цитировать 2 строчки из моего творчества.
чудик: Арта Я не меняю отношение ...скорее к вам....
чудик: Iii Для начала -была бы у Вас собака,а потом искали бы у неё холку.Граматноя Вы моя.Вы только в состоянии пудрить мозги. УСТРОИЛИ САМОРЕКЛАМУ ВО ФЛУИЛКЕ,ТАК КАК СОЗДАТЬ ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ О СВОЁМ ПИТОМНИКЕ...УВЫ УРОВЕНЬ СОБАК НЕ ТОТ. и ЧЁТКИЙ ЛОЗУНГ- Кто не с нами - ЗАБАНИТЬ.И НЕ СТОИТ ОТПРАВЛЯТЬ К СЕБЕ НА ДОХЛЫЙ САЙТ С БРАНКОЙ....
чудик: АртаАрта пишет: И его реакция на адресованные ему вопросы и просьбы показать своих собак совершенно непонятна,поэтому такой и негатив.Букафф он пишет много,но толку... В ОТНОШЕНИИ МОИХ СОБАК....ОНИ ВЫКЛАДЫВАЛИСЬ И НЕ РАЗ.ВЫ ИЗВИНИТЕ,НО СМОТРИТЕ В КНИГУ ,А ВИДИТЕ ФИГУ. ИЛИ ПРОСТО ПРИСОЕДИНИЛИСЬ ПОГАВКАТЬ СО СТАЕЙ ОБОРЗЕВШИХ.?
чудик: jarven_maa@mail.ru пишет: К сожалению снять их на продолжительной легкой рыси на видео не получилось - управлять велосипедом, контролировать их скорость и одновременно снимать оказалость слишком трудной задачей. НЕ СТОИТ МУДАЧИТЬ С ОТВЕТОМ В ОПРАВДАЛОВКЕ.....
ЗакусАЙ: http://youtu.be/fitErJbVOqo http://youtu.be/y04IGZzZ_io
чудик: logtrakt АНДРЕЙ-ЕСЛИ ТЫ НЕ ПРОТИВ,Я ПОКАЖУ ЭТОЙ ДАМЕ ФОТО ПИНКЕРТОНА-ПУСТЬ ЗАХЛЕБНЁТСЯ. ЭТА ДАМА ,Я ТАК ПОНЯЛ ИЗ ЕЁ ПОСТОВ ВЫШЕ,ВООБЩЕ НЕ ЗНАЕТ ,ЧТО ФОРМИРУЕТ ВЫСОКУЮ ХОЛКУ И ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ У СОБАК ПЛОСКАЯ ХОЛКА.
kena: Iii пишет: ты путаешь я ничего не путаю, посмотри на моклоки и на холку, потом разверни снимок с волком в горизонталь что бы лапы ровно стояли и все увидишь сама
slesnogo: romanenko пишет: Прикольно, но у волка высокоперёдость за счёт высокой и длинной холки, а не за счёт низкозадости. И круп отличной длины и наклона.jarven_maa@mail.ru пишет: Прошу прощения за то, что вмешиваюсь, но высокопередость - это всего лишь положение лопаток и омускуленность холки. Вот примеры по-настоящему высокопередых животных: Вот, для примера, три конструктивных типа собаки: Где тут высокоперёдость, и за счёт чего она формируется? Длина рычагов на всех рисунках одинакова.
kena: slesnogo пишет: Где тут высокоперёдость, и за счёт чего она формируется? кстати волк относится к рисунку номер 2
полная версия страницы