Форум

Флудилка о породе и не только... (продолжение)

lottas: Здесь выпускаем пар и спорим о породе (и не только)! Если Вы чрезвычайно ранимы, нетерпимы к мнению оппонентов, болезненно воспринимаете критику и неудобные вопросы в свой адрес, если не уверены в своих силах и не можете до конца "держать удар" в спорах - настоятельно рекомендую воздержаться от общения в этой теме. Претензии и жалобы от участников этой темы не принимаются! Администратор оставляет за собой право, на свое усмотрение, удалять прямые оскорбления, клевету в адрес конкретных лиц и личную переписку, не предназначенную для публичного просмотра.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

чудик: Люкс пишет: Его активность выражается только в быстроте реакций. Тож я и пишу, что ни одна из соседских кур не убежит. Быстро подкопает,быстро перепрыгнет,быстро прогрызёт,быстро на глазах чтость уничтожит и даже глазом не моргнёшь. И быстро сориентируется ,что надо сутками двор лаем охранять- ибо могут жулики залезть.Так ,что я тоже про- быстро и даже очень быстро

Люкс: чудик Мудик Вы, а не чудик. Неинтересно с Вами. Если не знаете и не держали, так не трындите хоть. А то читать смешно, а Вам наверное кажется, что Вы такой умный... Я ж звала Вас на БХ, так хрен там, только на базу ходить с псами и годитесь.

чудик: Люкс пишет: и брешет исключительно по делу, когда звякает наша калитка. И вольер не разбомбил, хотя его вольер самый слабенький, построенный из приспособленных материалов, и калитка на маленьком крючочке О как всё запущено...с мотивацией Охраняет,когда уже удирают и звякают калиткой.а он за калитку не стремится- нельзя ему он умный . А если зашёл тихо и вышел тихо,то чего ему вообще волноваться-о умный. Не ,нам надо такую ,что бы дурная ,но рабочая.


чудик: Люкс пишет: на базу ходить с псами и годитесь. О ещё одно место работы предложили Шрэчка вчера на автостоянку устраивала пол дня А Вы на базу Хоть на продуктовую то??? А то в наше время -главное еда Я же и говорю-скоро тендер устрою во флудилке. Кто больше зарплату предложит- туда и соглашусь трудоустроится

logtrakt: Снеговской В. пишет: Думаю Вам до моего образования и опыта будет далековато. Я то судьей был еще тогда, когда бы всем нынешним ШОУшникам дали "неудовлетворительно" за экстерьер, по причини саблистости, вислозадости, общей слабости и разболтанности . Смотрите вживую, а я вживую ковыряюсь с потомками таких вот "звездунов". Уж очень все они однобразные, что на видео, что живьем. У вас мания преследования? Или просто напомнить о себе надо? Кто вас с вашим опытом трогал? Разговор, куда вы влезли, шел во круг того, что Iii назвала собаку больной. На сколько мне не изменяет память, диагозы ставит врач( коим Iii не является). И не по видеоролику. Так доходчиво?

чудик: Люкс пишет: Я ж звала Вас на БХ Нееет Вы меня звали на IPO А я вам сразу сказал,что не подтяжки для штанов.Вот и сползли Вы с IPO до БХ

porto259: Снеговской В. пишет: ГДР популяция к концу 80 совсем не была однородной. Там тоже был сильный перекос в строну "красоты", просто понимание в ГДР красоты было свое. У хороших собак добычи было более чем достаточно. То есть, у современных рабочих её ни на грамм не больше!!!! Отбор собак происходил централизованно. В силу обстоятельств, я принимал в нем участие с продающей стороны. То есть, я приехал за собакой к Хорсту Корцак (п-к Кляйнен Моор), и гостил у него. В это же время делегация из 3 человек из Москвы прибыла на север ГДР, после отбора на юге, отбирать собак. Денег было выделено достаточно. Собак покупали от 1000 до 4000, в среднем 2000 инвалютных рублей (то есть, долларов), посему частники с огромным удовольствием привозили собак на осмотр на хунд плацы по стране. И на хунд плацах собак тестировали по рабочим качествам. По Кляйнен Моор скажу, что Хорст продал и самых лучших своих собак (которые даже жили не в питомнике, а отдельно дома у родителей). значит Вы один из тех кто скупили лучшое и не уберегли (шутка) от тех 300 собак остались чистокровки ?

gera: Iii пишет: Гера пришла к нам из новичков и сейчас ищет здорового функционального кобеля для вязки своей суки нас всех посчитали

Люкс: чудик пишет: Нееет Вы меня звали на IPO А я вам сразу сказал,что не подтяжки для штанов.Вот и сползли Вы с IPO до БХ Да ради Вас бы!!!! У нас на месте два лицензированных фигуранта и судьи -- предоставили бы! Только думаю и БХ Вам не под силу .Потому и съехали Ваши штаны до самых носков.

чудик: gera А что же Вы думали Висеть Вам теперяча на крючке у Мюллера Скоро - членские взносы попросють

Iii: logtrakt пишет: На сколько мне не изменяет память, диагозы ставит врач. И не видеоролику. Так доходчиво? шоу сейчас очень однотипны. Не надо быть врачом, чтобы это определить. А диагноз о болезни шоу-популяции (и кстати, не только НО) ставят врачи, да. Посмотрите исследования в этой области специалистов. Иностранных, к сожалению, не помню фамилии. У нас только Власенко (на сколько я в курсе) препарировал несколько трупов шоу и выкладывал результаты на своем форуме (с фото). Аномалии строения были видны не только врачу, но и человеку мало-мальски знающему анатомию. Хорошо, не называйте это болезнью, я не настаиваю. Можно сказать патология, мутация или другое слово подберите. И с такими выводами трудно не согласиться, потому что это видно. Проведите другие исследования, докажите эффективность такого строения, может быть я соглашусь с Вами. Но пока никаких доказательств я не вижу со стороны поклонников шоу-направления, кроме слов что они внешне красивы, движения у них плавные, продуктивные, но на практике вижу совсем другое

Iii: gera пишет: нас всех посчитали не еще не всех. Еще шречка поддалась и много другого народу. Все, кто более-менее занимался дрессировкой, просто интересовался - перешли, собираются или соглашаются.

logtrakt: Iii пишет: шоу сейчас очень однотипны. Не надо быть врачом, чтобы это определить. А диагноз о болезни шоу-популяции (и кстати, не только НО) ставят врачи, да. Посмотрите исследования в этой области специалистов. Иностранных, к сожалению, не помню фамилии. У нас только Власенко (на сколько я в курсе) препарировал несколько трупов шоу и выкладывал результаты на своем форуме (с фото). Аномалии строения были видны не только врачу, но и человеку мало-мальски знающему анатомию. Хорошо, не называйте это болезнью, я не настаиваю. Можно сказать патология, мутация или другое слово подберите. И с такими выводами трудно не согласиться, потому что это видно. Проведите другие исследования, докажите эффективность такого строения, может быть я соглашусь с Вами. Но пока никаких доказательств я не вижу со стороны поклонников шоу-направления, кроме слов что они внешне красивы, движения у них плавные, продуктивные, но на практике вижу совсем другое Вы в своем огромном посте про какие-то аномалии, патологии и мутации.... каких то абстрактных специалистов и абстрактных болезней... требуя чего-то у кого-то....привели только одну конкретику - Власенко. Дальше можно не продолжать зы Это не только вас касается

чудик: Люкс пишет: съехали Ваши штаны до самых носков. Это не мои штаны и одеты были не мной и не на мою задницу.Это съехали Вами рекламированные соревнования по IPO до уровня ВХ У меня,когда за подобные вещи брался -штаны не съезжали.

Снеговской В.: logtrakt пишет: У вас мания преследования? Или просто напомнить о себе надо? Кто вас с вашим опытом трогал? Разговор, куда вы влезли, шел во круг того, что Iii назвала собаку больной. На сколько мне не изменяет память, диагозы ставит врач( коим Iii не является). И не по видеоролику. Так доходчиво? Я буду "влезать" (как Вы выразились) в ЛЮБОЙ разговор в отрытых темах на отрытом форуме, в которой посчитаю для себя нужным. Если Вы не хотите, чтобы в Ваш разговор "влезали", то Вам следует вести его или в закрытой теме, или в личной переписке. porto259 пишет: значит Вы один из тех кто скупили лучшое и не уберегли (шутка) от тех 300 собак остались чистокровки ? К сожалению, я тогда не занимался разведением собак вообще, я просто их дрессировал. Разведением мне пришлось заняться уже тогда, когда то что приводили для дрессировки стало просто отвратительного качества. Тем не менее, я попытался еще пошарить по остаткам ГДРошников, но увы, они слишком были намешаны. Нет, ни кто не сохранил тех собак. У нас же здесь прошел фактически "геноцид" всего не ШОУ ФРГшного поголовья. То есть, у собак добротных старых кровей, не было шансов получить доступ в разведение.

logtrakt: Снеговской В. пишет: Я буду "влезать" (как Вы выразились) в ЛЮБОЙ разговор в отрытых темах на отрытом форуме, в которой посчитаю для себя нужным. Если Вы не хотите, чтобы в Ваш разговор "влезали", то Вам следует вести его или в закрытой теме, или в личной переписке Н-дя....у вас видать день с утра не задался. Если самоутверждаться пришли во флудилку

Афина: Как Вам стойка моего Васеньки? Все в мире относительно, сегодня одна сердобольная старушка поймала его и потащила в вет.клинику, совсем больная говорит зверушка, облысела вся

Снеговской В.: logtrakt пишет: требуя чего-то у кого-то....привели только одну конкретику - Власенко. Дальше можно не продолжать Ну, ну!! От Вас ну столько "КОНКРЕТИКИ" звучит, что аж глаза "устали" с монитора читать !!! Нет у Вас конкретики, да и быть её не может. Её Вам просто взять не откуда. Что Вы за все время разговоров здесь привели из "конкретики"???????? Продуктивные движения? У кого Вы ПРОВЕРЯЛИ продуктивность движений? С какой КОНКРЕТНОЙ собакой Вы проработали длинный след, она не устала, и прекрасно отработала задержание???????? Какая собака с этими продуктивными движениями участвует в серьезных гонках? Где КОНКРЕТНАЯ продуктивность???? Что Вы можете привести в доказательства Ваших высказываний, кроме как - судья (торгаш этого же товара) немецкий вам сказал, он оценил и т.б.??? Да ничего!!! Не могу не согласиться со словами С. Жиркевича "Относительно поголовья собак, имеющих успешные результаты на выставках, можно однозначно сказать, что они малопригодны как пользовательские. Тогда у меня вопрос: "А ЗАЧЕМ ТОГДА ОНИ НУЖНЫ?" Ответ: чтобы демонстрировать свою красоту и продуктивную рысь на выставках. Вопрос: ЗАЧЕМ? Ответ: "Потому что нас убедили, что так должно быть". Вопрос: "А кто убедил?" Ответ: "Родоначальник породы - Германия". Вопрос: "А разве у нас нет своей головы?" Ответ: "Со своей головой много денег на продаже щенков не заработаешь". И т.д. " "Современный термин "НЕМЕЦКАЯ ОВЧАРКА" - это БРЕНД, БИЗНЕС, ИНДУСТРИЯ, ШОУ, ОБМАН! Современная селекция немецкой овчарки выставочного типа направлена на сохранение БРЕНДА, БИЗНЕСА, ИНДУСТРИИ, ШОУ, ОБМАНА" "Продуктивная рысь. Вот что все мы вкладываем в этот термин? По-моему, это вообще бред сивой кобылы. Открываю учебник для ВУЗов "Основы кинологии. Зоотехнический аспект". Читаю: "Глава 4 "Продуктивность собак". 4.2. Оценка продуктивности. Показателями рабочих качеств собак являются объем выполняемой работы, скорость выполнения, выносливость, правильность и качество выполняемого навыка... При оценке собак , отбираемых для племенной работы, непременно следует учитывать рабочие качества собаки, определяющие ее ЦЕННОСТЬ для того рода службы, к которой они предназначены. Отсутствие проверки продуктивных качеств собаки, передающихся по наследству, приводит к появлению собак со слабым типом ВНД, чрезмерно возбудимых, трусливых, плохо поддающихся дрессировке, со сниженным обонянием и т. д." Последнее предложение. Никого не напоминает? Ну и попробуйте сюда запихнуть продуктивную рысь. Какую роль она играет в сохранении РАБОЧИХ качеств собаки? " http://varthof.borda.ru/?1-0-0-00001148-000-120-0 Вот с его КАЖДЫМ словом здесь сказанным я согласен!

чудик: Снеговской В. пишет: Вот с его КАЖДЫМ словом здесь сказанным я согласен! Схожу на днях и гляну на производное от собак Жиркевича. Благо до нас доехали и не к специалисту. Вопрос - по какой причине слились щенки из помёта собак Жиркевича настолько далеко от Москвы.

jarven_maa@mail.ru: чудик пишет: Схожу на днях и гляну на производное от собак Жиркевича. Благо до нас доехали и не к специалисту. Вопрос - по какой причине слились щенки из помёта собак Жиркевича настолько далеко от Москвы. Чудик, а слабо это в его теме написать?

Снеговской В.: jarven_maa@mail.ru пишет: Чудик, а слабо это в его теме написать? Ага, а ещё и ПОКАЗАТЬ свое в сравнение!!!

jarven_maa@mail.ru: Чудик, Вы сначала сделайте для породы в СВОЕЙ стране столько, сколько он сделал в своей, а уж потом грозитесь заявиться с ревизией.

Iii: jarven_maa@mail.ru пишет: Чудик, а слабо это в его теме написать? ты издеваешься? Еще там не хватало его писанины, вообще зайти никуда нельзя будет спокойно пообщаться.

чудик: jarven_maa@mail.ru пишет: Чудик, а слабо это в его теме написать? Снеговской В. пишет: Ага, а ещё и ПОКАЗАТЬ свое в сравнение!!! А что это вы вдруг забегали как шакалы то??? Я полгода назад отказался готовить данных собак и что? Собаки живут у моего знакомого. Ему то Вы точно не проедите по ушам в отношении работы моих собак. Он имеет возможность знать их в лицо и знать их работу.Я В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС -НЕ ПОРОЖДАЮ СЕБЕ КУМИРОВ И НЕ ПОРОЖДАЮ КУМИРА ИЗ СЕБЯ. А написал там,где Снеговской задел данную фамилию -цитируя и приводя сноску. Надо будет связаться с Жиркевичем, проблем не возникнет. А ВЫ всё таки - не мужики -Вы бабы

чудик: jarven_maa@mail.ru пишет: уж потом грозитесь заявиться с ревизией. С ревизией Вы по всем форумам шастаете.и совершенно ни чего не сделав не то что для страны , а даже для ближайшего к городу захолустья.

чудик: Iii Пенсионерка- повесь свою истинную фотографию соответствующую натуральному своему возрасту на данный момент. А потом глядя на неё -хотя бы себе скажи ,что ты сделала ,кроме вреда. Всё девочкой хочет быть

Iii: logtrakt пишет: привели только одну конкретику - Власенко. ну для начала можно одну обсудить, потом на другие перейти. Зачем все в кучу мешать? logtrakt пишет: Дальше можно не продолжать не буду. Изучите хотя бы его исследования (даже если не согласны с ними), чтобы говорить об одном и том же. Будем тогда конкретно по каждому пункту разбирать. Я же почитала основные работы сторонников шоу-экстерьера и их аргументы, а Вы только одну сторону изучили (возможно) и не хотите поинтересоваться даже другими мнениями и практикой. А так получается я вам про фому, вы мне про ярему.

lottas: jarven_maa@mail.ru пишет: Чудик, а слабо это в его теме написать? Личные темы владельцев собак являются их частной территорией. Непрошеным гостям в этих темах запрещается обсуждать качество собак, результаты их выставочной и спортивной деятельности, задавать вопросы провокационного характера. Любое сообщение из личной темы участника может быть удалено по просьбе автора темы.

чудик: чудик пишет: Схожу на днях и гляну на производное от собак Жиркевича. Благо до нас доехали и не к специалисту. Вопрос - по какой причине слились щенки из помёта собак Жиркевича настолько далеко от Москвы. jarven_maa@mail.ru пишет: Чудик, а слабо это в его теме написать? удалено администратором

чудик: lottas Правильно поступили Если мне надо будет связаться с Жиркевичем, то я обойдусь как нибудь без услуг данной троицы. Есть люди достаточно солидные и мною уважаемые, и непосредственно по работе связанные с Жиркевичем. Сильно раскидались ребята - чужим именем и координатами,когда их об этом никто не просит.

Люкс: чудик пишет: Это не мои штаны и одеты были не мной и не на мою задницу.Это съехали Вами рекламированные соревнования по IPO до уровня ВХ У меня,когда за подобные вещи брался -штаны не съезжали. За что Вы там брались Знаю я уже про Вас всё, трепло Вы и... ладно, не буду говорить больше ничего....

Снеговской В.: чудик пишет: Собаки живут у моего знакомого. Ему то Вы точно не проедите по ушам в отношении работы моих собак. Он имеет возможность знать их в лицо и знать их работу. Что-то все какие-то секретные знакомые, которые знают, но про которых ни кто не знает. Так же, как и про "работу" (за забором любое шавье от страха гавчет) Ваших собак. чудик пишет: Сильно раскидались ребята - чужим именем и координатами,когда их об этом никто не просит. Давече я предлагал встретиться ЛИЧНО, от СВОЕГО имени. Забылось уже?

Даша N: Блин, тут 90% времени тратится на препирания с чудиком, который только хамит в ответ, а по существу поднятых тем ни слова. Давайте что-ли его все игнорировать, авось уйдет в другую тему?* Надоело ей Богу! Почитать нечего!

Снеговской В.: Даша N

В.В.К.: Флудилку читаю лет эндак 5. Вот за что я уважал Корсунова , так он когда хамил все знали что хамит Корсунов, а когда хамит Чудила, то такой «пассажир» думаю что не нужен во флудилке.

чудик: Даша N Конечно вам то читать нет чего После истощённых собак на выложенных вами фото. Вы будущая мать..Так не кормите ребёнка ,что бы ему бежать легче было. Вот только -бежать будет хорошо ,но не долго. С Вами всё . У ВАС ОБЪЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД -НЕ ДАЛЬШЕ СВОЕЙ ТАРЕЛКИ..

чудик: Люкс пишет: За что Вы там брались Знаю я уже про Вас всё, трепло Вы и... ладно, не буду говорить больше ничего. Я привык к тому ,что обо мне знают больше меня самого. Вы меня ни чем не удивили.

porto259: http://www.hunde-wolf.de/01_frameset/1024_fs.htm вот может кто посмотрит школа вольфа я у него баско брал бывший хозяин даго отец баско под фото вольфа жмите на Aktuelles появится справо котолог цифр от 1 и дальше под кадой цифро по три собаки слева кличка справ жмите Video ansehen это рекламные ролики собак которые он продал на многих видео видно тестирование или игра защита

Даша N: чудик пишет: Так не кормите ребёнка ,что бы ему бежать легче было. Вот только -бежать будет хорошо ,но не долго. С Вами всё . У ВАС ОБЪЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД -НЕ ДАЛЬШЕ СВОЕЙ ТАРЕЛКИ.. У меня взгляд, который выработан практикой. Я видела много щенков выращенных по разному, как они развиваются, как обучаются, как растут и вырастают, как работают в 2 года, 6 лет, 8 лет, сколько лет живут, чем болеют или не болеют. Сама по разному растила щенков, пробовала разные схемы кормления и содержания, пока не остановилась на определенных схемах, наиболее удачных с моей точки зрения. А на счет детей - сравнение крайне некорректно. И тем не менее, программа "Дорогая, мы убиваем детей", которая идет по украинскому ТВ, наглядно показывает, насколько родители не задумываются как они растят детей, чем кормят и т.д. но свято уверены, что они делают все правильно и во благо ребенку... Се ля ви... Так что извините, диалог заканчиваю, надеюсь все придержатся призыва и Вам тут станет неинтересно. Право слово - на этом форуме столько гораздо интереснее тем!

чудик: В.В.К. пишет: «пассажир» Вы очень плохо понимаете смысл слова- пассажир.



полная версия страницы