Форум
Этические и другие вопросы о фотографии в мире кинологии. (продолжение)
Ольга Вартанян: Уважаемые участники форума! В связи со спорами по поводу того, что "можно и нельзя" делать фотографам в рингах, о статусе фотографов на выставках, как таковых и т.д., предлагаю все обсуждения перенести в эту тему. Также приглашаются в эту тему и организаторы выставок - очень интересен ваш взгляд - какие требования вы предъявляете к официальным фотографам в рингах, каких результатов ожидаете и в каком виде, считаете ли вы нужным оплачивать результаты этого труда. Также - welcome - собственно, фотографы, и владельцы овчарок. Всегда интересно узнать мнение всех участников "фотопроцесса".
СМОРОДИНА: Valeri Freda Уважаемый Вы можете нормально общаться? Не надо заниматься мракобесием!!!
Ольга Вартанян: Свет, да я вообще не понимаю...Не нравится человеку, как другие делают? Сделай лучше! Покажи, как нужно! Согласно своим убеждениям, правилам ( кстати, никак не могу найти правила РКФ НКП по фотосъёмке собак , ни у кого нет ссылки?)))). Чаще всего "обвинения" в фотошопе исходят от тех, кто просто не умеет фотографировать.
СМОРОДИНА: Ольга Вартанян Он свое фото показал!!!! Показал, как нужно!!! Только одна беда кроме себя никого не слышим... сплошной бред и негатив!!!!!
Ольга Вартанян: Аааа, ну я пас...Я так не умею.
СМОРОДИНА: Ольга Вартанян пишет: Аааа, ну я пас...Я так не умею. Учится никогда не поздно Ща кофе попьет... и все в сад.
Таля: Valeri Freda я не пойму , честно.. за что Вы "выступаете" ? за реалистичные фото? в фотоиндустрии нет такого понятия есть умение в моменте .. понимаете ? в моменте! поймать ту изюмину , которая есть в человеке или в собаке.. не всем это дано.. и если тебе не дано .. то не надо "кричать" за "натурализм".. вы знаете , что даже отображение в зеркале не такое , какой ты есть на самом деле ? доказано !
Марина Мнацаканова: Valeri Freda пишет: меня абсолютно egal на рожи...а уж тем более на то што забавляет вас... Я уже поняла, что вам на всё... это самое слово, обозначающее процесс... Как говорится, со втулкой и со всем заводом в целом (ц). А вообще, в любой сфере жизни и общения, нет более жалкого зрелища, чем мужчина с немужским поведением. Время наше будет знаменито тем, что сотворило страха ради новый вариант гермафродита: плотью - мужики, а духом - бляди. (ц) Губерман.
Марина Куретова: яков пишет: Я очень хорошо отношусь к Злате, она профи как в породе так и в фотоделе, но вот стоило ли ТАКИЕ фото выставлять? яков пишет: Свет, поверьте - я бы скрыла. Тань, я тебя понимаю, но всё-таки, наверное, не стоит здесь опускаться до конкретики. Существует такая штука, как профессиональная этика, когда в общем-то считается не совсем приличным публично осуждать результаты деятельности своих коллег, если ты таковыми их считаешь. Тем более, если твои результаты тоже не без "косячков", скажем так. Как говорится, пусть в меня бросит камень тот, кто сам безгрешен. А касаемо той же Алины и обструкции, которую ей устроили в теме Ярославля - я тебе объясню. Не было бы ничего, если бы не тот снисходительно-нравоучительный тон, который она себе позволила в отношении девочек-фотографов и владельцев собак в их темах. Никто не стал бы критиковать её снимки, все прекрасно понимают, что она ещё учится.
Irina Parfentieva: Valeri Freda пишет: не люблю когда люди дурака включают... А некоторые и не выключают... До сих пор не понятно, что вы пытаетесь объяснить. Ольга Вартанян пишет: никак не могу найти правила РКФ НКП по фотосъёмке собак , ни у кого нет ссылки? Они в разработке, пишутся в соответствии стандарту.
Папа_Раци: Марина Мнацаканова пишет: нет более жалкого зрелища, чем мужчина с немужским поведением. Согласен с Вами, но вот беда, Мы это видим сплошь и рядом. Снаружи он красавец, ну супермен, А вот нутро, червяк погрыз и слюни брызжут ядом....
Марина Мнацаканова: Марина Куретова пишет: Существует такая штука, как профессиональная этика, когда в общем-то считается не совсем приличным публично осуждать результаты деятельности своих коллег, если ты таковыми их считаешь. Тем более, если твои результаты тоже не без "косячков", скажем так. Как говорится, пусть в меня бросит камень тот, кто сам безгрешен. +100. Марина Куретова пишет: А касаемо той же Алины и обструкции, которую ей устроили в теме Ярославля - я тебе объясню. Не было бы ничего, если бы не тот снисходительно-нравоучительный тон, который она себе позволила в отношении девочек-фотографов и владельцев собак в их темах. Никто не стал бы критиковать её снимки, все прекрасно понимают, что она ещё учится. +100. И добавлю ещё: милая подпись над фото судьи: "ВАДИМ", что добило почти всех... Он НЕ ВАДИМ. Он судья Вадим Волков. Только так и не иначе.
яков: Марина Куретова пишет: Тань, я тебя понимаю, но всё-таки, наверное, не стоит здесь опускаться до конкретики. Существует такая штука, как профессиональная этика, когда в общем-то считается не совсем приличным публично осуждать результаты деятельности своих коллег, если ты таковыми их считаешь. Тем более, если твои результаты тоже не без "косячков", скажем так Марин, замечание принимается Виноват, исправлюсь
Марго: Марина Куретова пишет: Не было бы ничего, если бы не тот снисходительно-нравоучительный тон, который она себе позволила в отношении девочек-фотографов и владельцев собак в их темах. Марина Мнацаканова пишет: И добавлю ещё: милая подпись над фото судьи: "ВАДИМ", что добило почти всех... Он НЕ ВАДИМ. Он судья Вадим Волков. Только так и не иначе.
СМОРОДИНА: Марина Куретова пишет: Тань, я тебя понимаю, но всё-таки, наверное, не стоит здесь опускаться до конкретики. Существует такая штука, как профессиональная этика, когда в общем-то считается не совсем приличным публично осуждать результаты деятельности своих коллег, если ты таковыми их считаешь. Т У меня к Тани сразу попутный вопрос. Вы говорили о том, что люди хвалят то что, не вызывает даже внимание, Вам противно от того, что кто-то, кого-то поддерживает..за то, что не нравится Вам, взять тех же щенков... взять так же фотографии, какими бы они небыли. А вы сами, что делаете? Одну руку кусаете, другой гладите. Где тогда Ваша правда? И самое главное, где искренность? Извините я не хотела Вас обидеть, но уж много противоречий!!!!
яков: СМОРОДИНА пишет: А вы сами, что делаете? Одну руку кусаете, другой гладите. Где тогда Ваша правда? И самое главное, где искренность? В смысле?
СМОРОДИНА: яков пишет: В смысле? Перечитайте все свои посты выше написанные!!! Плюс тема выставки Берег Яузы!!! Еще раз прошу прощение, я просто не понимаю!!!!
яков: СМОРОДИНА Светлан, я не собираюсь ничего перечитывать - мне это на хрен не надо. Что касается темы с Яузы яков пишет: Но справедливости ради дополню-фото Марины хорошие, и твоя собака на них получилась нормально, но вот фото АУРУМ АГЛИС ЖЕ`ОЗЕ не очень мне нра....все умолкаю а то меня побьют Марина Куретова пишет: Мм-мм, возможно, да, она тут несколько задумчивая, а не куражная, двигается шагом, а не рысью, яков пишет: Да! Она какая-то "скучноватая" тута получилась. Мне действительно не понравилось фаза движения на фото, о чем я ЧЕСТНО написала, Марина со мной частично согласилась, и я ее поблагодарила за фото - которые посмотрела с удовальствием. Что не так-то? Что же касается фото Златы, то в данном случае ПРАВА Марина, потому как Я нарушала правила этики, которое не позволяет "обсуждать работы коллег по цеху" - без их на то согласия. Я извинилась. Что опять не так?
СМОРОДИНА: яков пишет: Что опять не так? Тань нормально все не грузись!!! Или я не понимаю, или мы по разному мыслим!!!
яков: СМОРОДИНА пишет: Тань нормально все не грузись!!! Или я не понимаю, или мы по разному мыслим!!! Свет, ты знаешь как бы я хотела загрузиться сейчас но 6-ти месячная дочка не дает мне такой радости Поэтому, извиняйте, что не так....
СМОРОДИНА: яков пишет: но 6-ти месячная дочка не дает мне такой радости Поэтому, извиняйте, что не так.... Оооо, ну это самая большая радость в жизни, остальное все перемелется!!!!!
яков: СМОРОДИНА
полная версия страницы