Форум
Этические и другие вопросы о фотографии в мире кинологии. (продолжение)
Ольга Вартанян: Уважаемые участники форума! В связи со спорами по поводу того, что "можно и нельзя" делать фотографам в рингах, о статусе фотографов на выставках, как таковых и т.д., предлагаю все обсуждения перенести в эту тему. Также приглашаются в эту тему и организаторы выставок - очень интересен ваш взгляд - какие требования вы предъявляете к официальным фотографам в рингах, каких результатов ожидаете и в каком виде, считаете ли вы нужным оплачивать результаты этого труда. Также - welcome - собственно, фотографы, и владельцы овчарок. Всегда интересно узнать мнение всех участников "фотопроцесса".
Ольга Вартанян: СМОРОДИНА Чего это ты до сих пор не проголосовала в соседней теме?
Марина Мнацаканова: Irina Parfentieva пишет: ППКС!!!!!!!! СМОРОДИНА пишет: Согласна на все 100% Таля пишет: очень согласна! Амина пишет: а иные - с мыльницы, но стооолько в них жизни! Совершенно верно. Таля пишет: и все таки, .. есть дело в постановке "себя" .. если бы фотографы вели себя скромно , то не думаю, что были бы придирки к их работам . Я не думаю, что это нескромное поведение как бы. Это просто отсутствие внутреннего такта. Амина пишет: цитата: Скрытый текст Жаль, что такие молодые, и уже такие... Ды... жизнь вылечит.
СМОРОДИНА: Ольга Вартанян пишет: Чего это ты до сих пор не проголосовала в соседней теме? Ой...это в какой? Бегу
Ольга Вартанян: СМОРОДИНА Вот тут: http://lottas.borda.ru/?1-6-0-00001706-000-0-0-1340135444
Irina Parfentieva: Марина Мнацаканова пишет: Это просто отсутствие внутреннего такта. Марина Мнацаканова пишет: Ды... жизнь вылечит. Увы, но современный темп жизни не позволяет учиться слишком долго.....
Irina Parfentieva: Ольга Вартанян пишет: Вот тут: А так не честно.
СМОРОДИНА: Irina Parfentieva пишет: А так не честно. Хотели кинуть Никониста?
Irina Parfentieva: СМОРОДИНА Ага.
Марина Мнацаканова: Irina Parfentieva пишет: Увы, но современный темп жизни не позволяет учиться слишком долго... Ну почему же? Лечение бывает и быстрым тоже.
СМОРОДИНА: Марина Мнацаканова пишет: Лечение бывает и быстрым тоже. Если про наше чудо, то там уже ничего не поможет!!!
Марина Мнацаканова: СМОРОДИНА пишет: Если про наше чудо, то там уже ничего не поможет!!! Нуууу.... как сказать, как сказать... Жизнь - прикольная штука.
Бантик: Марина Мнацаканова пишет: Ну почему же? Лечение бывает и быстрым тоже. Это Вы про операцию? Жёстко.....
СМОРОДИНА: Бантик пишет: Это Вы про операцию? Жёстко.....
Марина Мнацаканова: Бантик пишет: Это Вы про операцию? Жёстко..... Та неее... Терапия ведь тоже бывает "блитц".
Бантик: Марина Мнацаканова пишет: Терапия ведь тоже бывает "блитц"
Алёна Богданова: Амина пишет: заканчивала фото-школу в Советское время. И я ооч рада, что довелось мне испытать тот кайф работ. Когда ч/б ф/пленку в "волшебный бочонок" на проявку, затем саааамое таинство пути рождения фотки: проявитель, промывка, фиксаж... До сих пор у родителей на даче лежат мои "причиндалы": Смена, Зенит, фильтры, ванночки, глянцеватель, фотоувеличитель (как сейчас помню Ленинград ). Эх.. воспоминания)))) У меня, самое первое образование, фотограф 4 разряда + лаборант цветной печати. Поэтому так всё это мне знакомо и по своему дорого... Конечно, с приходом цифровых камер, многое изменилось, но база, что нам давали, думаю осталась. Хотя свои снимки, мне нравятся крайне редко. Пока не совсем наверное подружилась с цифровой техникой, но я стараюсь
Елена Николаевна: Амина пишет: Верно. Ооч многие рады фоткам и с мобильника... "лишь бы было"... Чего ты Свет глазки закрываешь, для многих обычных участников выставки, кому фото не для рекламы и питомника-это так. Я вот, у меня руки из одного места, я своего так фоткаю, что иногдя взглянуть страшна и я конечно рада фоткам хорошим. Пусть они не будут суперпрофи, но там хоть мой кобель на себя похож. Поэтому считаю тоже что фото с ринга в темках могут быть и не профи(я вот вообще плохо в фото разбираюсь, ну силоьный ляп увижу, а в остальном для меня всё красиво. Наверное так для остального обычного владельца.0Это вот вы, люди, на коротком поводке с фотиком-вам конечно виднее, где что не так в фото, а нам, простым владельцам многие фото, которые вы критикуете-просто шедевр. Единственное я как владелец против спорных фоток-это уже тема не качества, а этики чтоли. Когда словил неудачно-провокационный кадр и выкладываешь(хотя это я уже писала). Так что, уважаемые госпада фотографы, мы очень ценим ваш труд, вы молодцы!!Но мы, обычные владельцы многие минусы в фото, которые видите вы, просто не видим Поэтому нам почти всё нравится
Амина: Елена Николаевна пишет: Чего ты Свет глазки закрываешь, для многих обычных участников выставки, кому фото не для рекламы и питомника-это так. Лен, ты не поняла)) Ты сейчас сказала мою же фразу, только другими словами! Я не глазки закрывала, а УТВЕРДИЛА, что это так!
Valeri Freda: Ольга Вартанян пишет: Также приглашаются в эту тему и организаторы выставок - очень интересен ваш взгляд - какие требования вы предъявляете к официальным фотографам в рингах, 11.9. Владелец собаки фактом оплаты участия в выставке; экспонент фактом выхода в ринг для предоставления животного на экспертизу; судья и представители ринговой бригады фактом выхода в ринг для проведения экспертизы - подтверждают свое согласие на осуществление фото- и видеосъемки себя лично и представленной на экспертизу собаки аккредитованными специалистами, а также дают НКП РСЛНО свое согласие на публикацию полученных изображений в средствах массовой информации и на любое другое (не противоречащее действующему законодательству) использование этих изображений по усмотрению НКП РСЛНО. вроде как все черным по белому и по русски...а хреново вышел снимок или нет...так мнений столько же сколько и вопросов...а тупо выкладывать собачек в суперских стойках и суперских кусях при этом отсортировав сотню кадров...и в результате посмотревший отобранные кадры лучших из лучших приезжает на вставку и видит 99 кадров реальности кошмара...вот и задумываешься...стоит ли смотреть вообще????
Бантик: Valeri Freda во-первых, Valeri Freda пишет: аккредитованными специалистами - это раз во вторых согласие Valeri Freda пишет: НКП РСЛНО , а не всяким дилетантам, ну и все же есть еще момент - можно "тупо выкладывать суперские стойки", а можно гараздо более тупо выкладывать все неудачно подловленные моменты. Картинки не получится ни там, ни там. Представьте себе на секунду: Вы владелец красивого кобеля, купленного за приличные деньги, привозите его на выставку, его фоткает какая-нибудь неумёха с фотиком и те, кто планировал вязки с кобелем, после просмотра темы выставки, отказываются. Вы не сочтете это порчей репутации, или, еще резче могу сказать, нанесением ущерба - неполученная выгода как-никак?... Сомневаюсь, что Вы это все так просто оставите...
Ольга Вартанян: Valeri Freda а тупо выкладывать собачек в суперских стойках и суперских кусях при этом отсортировав сотню кадров...и в результате посмотревший отобранные кадры лучших из лучших приезжает на вставку и видит 99 кадров реальности кошмара...вот и задумываешься...стоит ли смотреть вообще???? По-моему, фотографии и фотографы тут не при чем - если на выставке у кого-то конкретно перед глазами -"99 процентов кошмара". Бантик Представьте себе на секунду: Вы владелец красивого кобеля, купленного за приличные деньги, привозите его на выставку, его фоткает какая-нибудь неумёха с фотиком и те, кто планировал вязки с кобелем, после просмотра темы выставки, отказываются. Вы не сочтете это порчей репутации, или, еще резче могу сказать, нанесением ущерба - неполученная выгода как-никак?... Сомневаюсь, что Вы это все так просто оставите... Это уже из разряда фантастики. По-моему, никто в здравом уме и ясной памяти не планирует вязки, полагаясь только на фото. Да и какой ущерб, или неполученная выгода?
Valeri Freda: Бантик пишет: неудачно подловленные моменты. типа слабых связок...мягких ушей...отсутствие маски...хватка на клыках...длинные пальцы во все стороны...а в стойке так красиво смотрелась!!!... Бантик пишет: Вы не сочтете это порчей репутации нет...потому что по фото ни за что не буду давать оценку кобелю или суке а уж тем более... планировать вязки основываясь на фото как минимум бред...собака либо нормальная либо фуфло и не важно какое фото...ни один супер зеркальник не сможет сложить иксом ЗК повесить уши вертолетом и прочие моменты из жизни съемка в движении...
Valeri Freda: Ольга Вартанян пишет: "99 процентов кошмара". об чем и речь....а на фото ну просто красавцы
Бантик: Ольга Вартанян пишет: никто в здравом уме и ясной памяти не планирует вязки, полагаясь только на фото. Оля, планируем мы все же по родословной, по набору и сочетанию кровей. А если человек живет в другом городе, за несколько тысяч км, то он не поедет "просто посмотреть" кобеля. Сначала все же фото. Valeri Freda пишет: ни один супер зеркальник не сможет сложить иксом ЗК повесить уши вертолетом Я Вам столько фоток могу привести в пример, даже своих собак, у кого и в помине нет такого, но на фото - есть!!!
Valeri Freda: Ольга Вартанян пишет: По-моему, фотографии и фотографы тут не при чем сложившиеся мнения ...ставшие как камень по перек дороги...они точно причем...и конечно же этические соображения...типо херовато вышло фото косяки видать надо перефотать....включука я функцию закат добавлю мягкости прибавлю фон на максимум...и вот ура ...овчарка просто насыщенно чепрачная прямо йод с чернотой...
Ольга Вартанян: Бантик Оля, планируем мы все же по родословной, по набору и сочетанию кровей. А если человек живет в другом городе, за несколько тысяч км, то он не поедет "просто посмотреть" кобеля. Сначала все же фото. Света, и что фото? Ну все вроде взрослые, и понимают, что фото - это фото! Какие могут быть претензии вообще к фотографу из-за "недополученной выгоды" при вязках? Даже если он, неумеха и так далее. Или, наоборот, сфотографировал удачно ужасного, на чей-то взгляд, кобеля.
Valeri Freda: Бантик пишет: Я Вам столько фоток могу привести в пример, даже своих собак, у кого и в помине нет такого, но на фото - есть!!! либо ЗК параллельны либо нет...фото тут не причем...конечно если не при помощи рук их случайно сложили...или растянули собаку анатомия которой не дает возможности этого делать...
Ольга Вартанян: Valeri Freda сложившиеся мнения ...ставшие как камень по перек дороги...они точно причем...и конечно же этические соображения...типо херовато вышло фото косяки видать надо перефотать....включука я функцию закат добавлю мягкости прибавлю фон на максимум...и вот ура ...овчарка просто насыщенно чепрачная прямо йод с чернотой... Ничего не поняла из написанного, правда.
Ольга Вартанян: Valeri Freda Ольга Вартанян пишет: цитата: "99 процентов кошмара". об чем и речь....а на фото ну просто красавцы Я имела в виду только то, что если у кого-то конкретно на выставке перед глазами 99 процентов кошмара - то причем тут фотографы? Это только личная оценка того, кто смотрит. Каждому человеку хочется выглядеть на фото нормально, почему же собаки должны выглядеть ужасно? Я не говорю сейчас про "рисованные фото" и стереотипы, полюбившиеся массам. Это - неинтересно. Но ничего плохого нет в том, чтобы сфотографировать нормально любую собаку на мероприятии. И уж тем более, корректно и профессионально - производить отбор среди фотографий, которые выкладываешь в сеть.
Valeri Freda: Ольга Вартанян я говорю лишь о том что фото с выставок должны быть...но они должны быть реальными...а не сфабрикованными и не приукрашены мастерством фотографа...да фотографы способные из любого материала сделать шедевр молодцы!!!...но не нужно искажать действительность... Ольга Вартанян пишет: Ничего не поняла из написанного, правда. я о бескрайних возможностях фотоаппарата и мастерстве фотографа...
Valeri Freda: Ольга Вартанян пока далеко не зашли в дискуссию... Ольга Вартанян пишет: что "можно и нельзя" делать фотографам в рингах можно все...кроме публикации стрингов хэндлеров и прочих казусов... Ольга Вартанян пишет: организаторы выставок - очень интересен ваш взгляд - какие требования вы предъявляете к официальным фотографам в рингах реальность фото не взирая на лица знакомых... Ольга Вартанян пишет: каких результатов ожидаете и в каком виде качество размером как минимум 5мб...фото каждой собаки в кол-ве 6 кадров кусачка 6 кадров рысь 3 кадра стойка...все это на флешке...общие виды...фото экспертов...плюс фото нарушений в процессе выставки...
Ольга Вартанян: Valeri Freda ..но не нужно искажать действительность... Действительность, к сожалению, у каждого - своя. не приукрашены мастерством фотографа.. Тогда фотографы зачем вообще? Дайте просто любому человеку в руки фотоаппарат - и вуаля! качество размером как минимум 5мб...фото каждой собаки в кол-ве 6 кадров кусачка 6 кадров рысь 3 кадра стойка...все это на флешке...общие виды...фото экспертов...плюс фото нарушений в процессе выставки... Просто анекдот, правда! Не легче "снимать действительность" на видеокамеру ( 2,3,5 видеокамер) и не требовать нереального от фотографов?
Марина Мнацаканова: Ольга Вартанян пишет: По-моему, никто в здравом уме и ясной памяти не планирует вязки, полагаясь только на фото. Оль, марсианка ты моя... Valeri Freda пишет: но они должны быть реальными...а не сфабрикованными и не приукрашены мастерством фотографа...да фотографы способные из любого материала сделать шедевр молодцы!!!...но не нужно искажать действительность... Можно конкретные примеры, пожалуйста? Конкретные примеры искажения. Я не про цветопередачу, я про искажение/приукрашивание анатомии собаки. Заранее благодарна.
Ольга Вартанян: Марина Мнацаканова Ну тогда и при вязке фото прикладывать, самое красивое и парадное...А кобеля-то и не нужно.
Марина Мнацаканова: Ольга Вартанян пишет: Ну тогда и при вязке фото прикладывать, Аки компресс... к искомому месту...
Максимка: Valeri Freda Oh my god...
Марина Мнацаканова: Максимка
Папа_Раци: Бантик пишет: а можно гараздо более тупо выкладывать все неудачно подловленные моменты. В «Ключку», сходите. Там таких достаточно....
назарова оксана: Valeri Freda реально всех оценивает эксперт-и он же ставит оценки а вот реализм от аля фотографа мало кому нужен-ибо одни могут показть собаку в гармонии с ее недостатками, вторые просто отляпают кадры и скажут, как всегда- я одна тут белая пушистая реалистка с фотиГом .а все вокруг какие уж есть .без прикрас Максимка
Алёна Богданова: Valeri Freda При таком отношении к этому вопросу, зачем вообще нужны фотографии? Надо снимать исключительно на видео.... Ольга Вартанян пишет: Каждому человеку хочется выглядеть на фото нормально, почему же собаки должны выглядеть ужасно? Но ничего плохого нет в том, чтобы сфотографировать нормально любую собаку на мероприятии. И уж тем более, корректно и профессионально - производить отбор среди фотографий, которые выкладываешь в сеть. Очень бы хотелось, чтобы когда нибудь мои собаки попали под прицел Вашего фотоаппарата. Максимка
полная версия страницы