Форум

Флудилка о породе и не только... (продолжение)

lottas: Здесь выпускаем пар и спорим о породе (и не только)! Если Вы чрезвычайно ранимы, нетерпимы к мнению оппонентов, болезненно воспринимаете критику и неудобные вопросы в свой адрес, если не уверены в своих силах и не можете до конца "держать удар" в спорах - настоятельно рекомендую воздержаться от общения в этой теме. Претензии и жалобы от участников этой темы не принимаются! Администратор оставляет за собой право, на свое усмотрение, удалять прямые оскорбления, клевету в адрес конкретных лиц и личную переписку, не предназначенную для публичного просмотра.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

ДК: вiдклiма пишет: Ан нет, кажется я опять предвосхитил события... Да не мучай себя ,хочеш быть клёвым парнем , будьим

Шали: архангелогородка пишет: свою суку Рицу она нашла на улице Тут уже об этом писали. Так же как и на нашем местном форуме! Кто первый эту пулю пустил, я не знаю. Только вот сука эта (Рица) от моей же собаки, была продана мной в г. Онегу, а в возрасте 4 лет она вернулась ко мне и мне не сложно это доказать. Ты считашь, что Марина Б. купила бы у меня щенка с неизвестным происхождением? Да и город у нас маленький, заводчиков НО на пальцах одной руки можно пересчитать. Все своих собак знают. А вы попробуйте доказать обратное! Теперь Вы у меня тоже в списке тех, кого можно привлечь за клевету! архангелогородка пишет: В Архангельской области только У Светы лучшие собаки ! Ещё раз спасибо за оценку моих собак! архангелогородка пишет: Моя собака ровно в два года вышла в рабочий класс А не подскажите, какие нормативы, где, когда, под каким судьёй, и на какие баллы сдала ваша собака, чтоб выйти в рабочий класс?

Шали: архангелогородка пишет: Видно её очень обидело , что эксперт даже не смотрел на сравнение в сторону Амазонки. Представляете, нисколечко не обидело, только повеселило. Результат был предсказуем. Мы даже на оценку отлично не рассчитывали. А на выставки не за титулами ходим, а на других посмотреть, да себя показать!


вiдклiма: Снеговской В. пишет: И потом ПРОДЕМОСТРУЮ видео Я по этому поводу уже высказывался, но повторюсь. Фотография не совсем корректный инструмент оценки, равно как и видио. И при желении можно отснять КИНО одним словом. Ни-ни, не беру под сомнения, но для меня картина восприятия была бы полнее, если бы Вы дали "крови", т.е. происхождение.

Люкс: архангелогородка пишет: Видно её очень обидело , что эксперт даже не смотрел на сравнение в сторону Амазонки. Так а в чем прикол-то? Что Вас так задело? Ну стоят две собаки в стойках, и что?

glady: архангелогородка пишет: Моя собака ровно в два года вышла в рабочий класс 15 апреля в Волгограде и получила приз за 2 местона проверке из 9 сук. Следующая выставка 19 мая Яхрома - Выражено отпускает . Если у меня такая трусливая собака , то пусть так и будет. Спорить не буду . В лучших традициях флудилки - покажите видео, с удовольствием посмотрим. Потому что видео Светиных собак мы видели, и родителей Амазонки в том числе архангелогородка пишет: Больше писать в этой теме не буду. а зря

Снеговской В.: вiдклiма пишет: равно как и видио. И при желении можно отснять КИНО одним словом. По видео можно увидеть почти все. Вопрос только в том, чтобы видео не было резаным, и на нем показывали те ситуации, которые хочет смотреть заказчик.

Снеговской В.: glady пишет: а зря А как же писать то дальше здесь? Да ещё и после такого - glady пишет: покажите видео, с удовольствием посмотрим.

glady: вiдклiма пишет: Фотография не совсем корректный инструмент оценки, равно как и видио. И при желении можно отснять КИНО одним словом. Если уж народ на выставке, видя одних и тех же собак, дает разные оценки, то что уж говорить про видео. Но это не значит, что видео не показательно, просто кинА не надо.

glady: Снеговской В. пишет: А как же писать то дальше здесь? Да ещё и после такого Чё-то я не то ляпнула

вiдклiма: Снеговской В. пишет: Вопрос только в том, чтобы видео не было Ну вобще мы поняли друг друга.

ДК: Снеговской В. пишет: Так вот, если я держу питомник, то я должен отвечать за тот "товар" (коль я продаю собак, то они и являются товаром), который я произвожу. Если я считаю, что я произвожу товар достаточного качества Представь такую ситуацию , у меня друзья болельщики хокея или футбола .Я им говорю ,ест такой проходимец , который выдает всем себя за профессионала , давайте все отпишемся по поводу его работы ,что она гомно.И с перевесом в стоголосов забьем тему какой ты гомнюк .Создастся общественое мнение ,ни чего общего ,с действительностью ,не имеющей . Ты чего там будешь делать с питомником , который кстати чей ? Ты не лепи тут горбатого .Не говори что мы там ему говорили .Или что то в этом роде . Потому что я спрашивал ,что вы все отвечаете за слова других из типа РЛ ? Вы отнекались ,что типа каждый сам за себя .Что ты тогда за всех опять чирикаешь ? Цельзасрать питомник ,ни чего с действительностью не имеющая ,и сценарий ,типа все средства хороши , сегодня на лицо . Мои предложения сравнить питомники по качеству ,всегда оставались без ответа . И вообще ,может врать уже перестанешь,и ответишь на простые вопросы , кто ты есть в кинологии ? Просто дядя Вадя ,или атестованый ,слицензией на деятельность специалист .А то ведь многие не в курсе , и думают что ты действительно заслуженый штангист кабардинобалкарии .

gera: ДК пишет: Неужели тут нет нормальных людей , с которыми можно дискутировать по людски так Вы первый начинаете ДК пишет: Если в процессе дискуссий , между некоторыми флудильщиками появилась личная неприязнь личная не приязнь появляется после оскорблений ДК пишет: Поэтому гомно ваш лагерь ну вот..... даже сомневалась, что этим все закончится

ДК: gera пишет: так Вы первый начинаете Я первый начинаюговорить нормально ,но это никому не выгодно ,это выхотите сказать ? gera пишет: личная не приязнь появляется после оскорблений Вы только в своюсторону оскорбления видите ? Тогда вы просто не обьективны .gera пишет: ну вот..... даже сомневалась, что этим все закончится Так что там не так ? От нормального общения ваши друззяотказались ,поэтому духфлудилки не изменился , почему проблему видите во мне ? Вот элементарная необьективность налицо .

Снеговской В.: ДК Ваня, ты смело можешь звать своих друзей болельщиков хоккея и футбола! Боюсь, они после этого и сами поменяют мнение о твоих знаниях в кинологии и твоих собаках . Ты, кстати, так и не прояснил, что же такое кинологическая система страны? Вань, мы продемонстрировали ВСЕ видео, что смогли найти в сети, с работой собак питомника ДК! Судя по тому, что только эти выставлены в сеть, то у меня нет повода думать, что это не лучшие из всего, что собаки когда либо демонстрировали. Так что мы поставили здесь ЛУЧШЕЕ. Года три у тебя, якобы не было камеры, чтобы снять. Потом ты сообщил, что камеру купил, и вот уже прошло ещё наверное года три, но мы так и не дождались видео. Так же мы кинули сюда историю твоего питомника с фото, написанную не нами, а самими его владельцами.

ДК: Снеговской В. пишет: Боюсь, они после этого и сами поменяют мнение о твоих знаниях в кинологии и твоих собаках . Да им то это зачем ,они просто создадут общественоеякобы мнение ,имнасобак не то чтобыого,а огого как безраличие полное))) Ну так что пойдешьделать выводы ,если далекие люди от кинологии будут вещать создавая общественое мнение против твоего питомника ,и твоего ли ?Снеговской В. пишет: Ты, кстати, так и не прояснил Так ,скользить не надо ,ты не дурик , раз везде пролез где только можно было .Ты даешь консультации генералам ,и ездишьвыбиратьсобак для МВД страны .Тычто обманываешьМВД ,представляясьзаслуженым штангистом ? Это ведь статья )))Снеговской В. пишет: Вань, мы продемонстрировали ВСЕ видео, что смогли найти в сети, с работой собак питомника ДК! ТО что вы лопатите по питомнику высасывая все что ниже пояса ,это лишний раз говорит о серьезности ваших намерений ,серьезно готовитесь ребята .))) Это как надо нашему питомнику угрожать вашей безопасности ? ))) Боитесь ,и правильно ))Снеговской В. пишет: мы продемонстрировалиСнеговской В. пишет: мы поставилиСнеговской В. пишет: мы так и не дождались Снеговской В. пишет: мы кинулиСнеговской В. пишет: написанную не нами Ты что рупор лагеря ? Я вначале думал что ты самодостаточный человек , индивидум .А ты оказывается серая мышка ,толпа , безликий человечишко ,не имеющий своего собственого мнения . Ты будешьотвечать на вопросы ,или будешь цепляться что я видео не умею ставить в инете ? Собаки наши хуже от этого не стали .А твои лучше,какие были ,такие и остались .Кстати статья где ты говоришь для прессы ,тоесть высказываешьсвое мнение для публикации ,смысл там такой ,собаки рыжики самые лучшие ,ты не прогадал что ихкупил ,будешьдальше расширять питомник рыжиков .Где то дотого ,ты консультировал в МВД , то естьпозиция для нихбыла ещё такая жекак и для прессы .Сегодня ты нигде интервью с другой позицией не высказал ,утебя она не изменилась? ))) И вообще как ты представляешьсядля МВД и для прессы ,кем ???

Люкс: Расслабьтесь Вон чего пишут про сухие корма.

челси: Люкс пишет: Вон чего пишут про сухие корма. где?

ларик: Шали пишет: В ринге на сравнении с Рендол Бегемонти : архангелогородка Шали Это мне напомнило разговоры на нашем местном сайте))) Мы всё равно к общему знаменателю не придём. Светлана молодец, первая в области сдала IPO. Респект. Татьяна собак отдаёт на дрессуру, тоже молодец - её Бегемонти прилюдно, на двух монках, на разных фигурантов, без вопросов отрабатывала. Каждый как может, по мере опыта или возможностей. В огромной Архангельской области немчатников очень мало - нам ли выяснять отношения. У кого лучше-хуже... Потенциальные владельцы сами выберут. Это же не бизнес..., наше хобби убыточно по-любому, если заниматься этим с душой.

челси: ларик

Люкс: челси пишет: где? Ссылку забыла. Вот. http://zoostar.ru/forum.phtml?act=read&msg=1374

Снеговской В.: ДК пишет: Ты будешьотвечать на вопросы ДК пишет: Так ,скользить не надо Снеговской В. пишет: что же такое кинологическая система страны?

ДК: Снеговской В. Ты куды уводишь вопросы ? Что изменится от ответа на вопроспро кинологиюстраны ? Во первыхэто не дрессировка ,дрессировка находится в спортивной сфере ,а кинология в сельскохозяйственой .Отседова надо плясать . К чему я и призываю,хотя вы скользите .Блииин ,яскоро вас по отдельности не смогу индифицировать,выдля меня будете всегда стадо))))

Шали: ларик ,

Снеговской В.: ДК пишет: Во первыхэто не дрессировка ,дрессировка находится в спортивной сфере ,а кинология в сельскохозяйственой То есть, есть нормативные акты от минсельхоза, которые определяют, что такое "кинологическая система страны"? Эти акты определяют, что такое племенная деятельность, и её регулирует?

ДК: Снеговской В. пишет: Эти акты определяют, что такое племенная деятельность, и её регулирует? Ты говори предметно ,а не вопросами на вопрос ,и говори по порядку поступления вопросов ,а не ставь их сам . Ты во первыхк сельскому хозяйству не имеешьни какого отношения как специалист ,ты ни где не учился .Зачем ты уводишь тему в эту сторону не пойму ,там для тебя безопасное место ?

Снеговской В.: ДК То есть, тебе не известна "кинологическая система страны"? Тогда зачем ты писал, что я зарабатываю с того, чего тебе не известно? "Пусть Федот проявит прыть, Пусть сумеет вам добыть То - Чаво - На белом свете - Вообще - Не может быть! … Ну, а так - ищи, сколь хочешь, Черта лысого найдешь! Где искать и как добыть То-Чаво-Не может быть?" (с) Л. Филатов. Вань, вот такие у тебя знания во всем!!!

Lindos: В июле 2006 г. при Министерстве сельского хозяйства России специальным постановлением был создан Совет по собаководству. Новообразованный орган призван содействовать введению государственного контроля в сфере отечественного собаководства, поэтому наряду с чиновниками Минсельхоза в его состав входят представители кинологической общественности и кинологических служб многих силовых структур: МВД, МО, МЧС, ФСО, ФСБ, ФСИН, ФТС. Об основных направлениях деятельности совета рассказывает один из его членов - президент некоммерческого фонда "Альфа-Кинология" Андрей ПОПОВ. (далее цитировать не буду)

Снеговской В.: Lindos Кинология - область народного хозяйства // Вадим Удманцев ПОЭТОМУ СОБАКОВОДАМ ПОТРЕБОВАЛСЯ СОБСТВЕННЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН В июле 2006 г. при Министерстве сельского хозяйства России специальным постановлением был создан Совет по собаководству. Новообразованный орган призван содействовать введению государственного контроля в сфере отечественного собаководства ..... 6 лет прошло, "а воз и ныне там" (ттт).

ДК: Снеговской В. пишет: Вань, вот такие у тебя знания во всем!!! Ты так и не представился ,кто ты в кинологической системе ,ну скажем ФЦИ,а поскольку ваш питомник в РКФ ,то отношения с какой кинологической организацией ты имеешь дело ,искать не надо ,она известна . Так кто ты ,что пытаешься давать оценки ,и претендуешь на их авторитет . Для авторитету скорее всеготы себя называешь мы .Что быбыло весомее . Если ты никто ,какое комудело до твоихоценок ,они такие же как и мои ,но ты давеча сказалчто вы такие хрутые спецы ,что мнедовас далеко .Так что ,будешь себя рекламировать ?

Снеговской В.: ДК пишет: а поскольку ваш питомник в РКФ ,то отношения с какой кинологической организацией ты имеешь дело О! Вань, ты вспомнил, что мой питомник в РКФ!!! Надо же, у тебя память проснулась! Вот только ты забыл, что это обычная некоммерческая общественная организация, и не я "с неё зарабатываю", а она содержится на деньги таких как я, и на мои личные в том числе!

Lindos: Снеговской В. пишет: 6 лет прошло, "а воз и ныне там" (ттт). Этот факт он факт и есть- ничего не изменишь. Все ж процитирую немного далее: "Во-первых, на сегодняшний день кинология является, говоря прежним языком, достаточно крупной отраслью нашего народного хозяйства - количество собак, которыми владеют как частные лица, так и различные организации и ведомства, уже перевалило за несколько миллионов. Во-вторых, у нас в стране сложилась парадоксальная ситуация - функции государственных органов выполняют общественные кинологические организации. Например, для того чтобы оформить какие-то документы на служебных собак с целью их регистрации, государственные структуры вынуждены обращаться в различные ЗАО, ООО и так далее. Конечно же, такого быть не должно, это недоработка отечественного законодательства в области как раз собаководства. На это же указывает и мировой опыт - в большинстве развитых стран граждане обращаются не куда-нибудь, а именно в государственные органы, чтобы зарегистрировать собаку. Поэтому одной из первостепенных задач нашего совета является выработка конкретных предложений законотворческого характера. Сегодня кинологи в нашей стране руководствуются массой законодательных актов, касающихся выдачи разрешения на собак, условий содержания этих животных, вдобавок отдельные субъекты Федерации пытаются на своих территориях принимать "самостийные" законы на этот счет. Не стану называть конкретные регионы и города, но, случается, и некоторые мэры стремятся вводить ограничения на распространение каких-то пород собак. То есть до сих пор у нас нет федерального закона, который бы действовал на всей территории России и регулировал разведение собак, их куплю-продажу, содержание, обучение, случаи их изъятия и эвтаназии, устанавливал бы государственный учет и лицензирование содержания собак некоторых пород, реально способствовал защите жизни и здоровья граждан. "

Снеговской В.: Lindos пишет: Этот факт он факт и есть- ничего не изменишь. Факт ЧЕГО? Факт создания при минсельхозе СОВЕТА .... ? Да, факт. Совет был создан!! И? Каими функциями наделен совет? Правильно. Советовать. Возможно он и советует, возможно он уже давно распущен, мы об этом ничего не знаем. Мы знаем одно - у него нет полномочий ничего регулировать, он не является "кинологической системой страны", у него нет вообще ни каких полномочий и т.п. Факт то, что "кинологической системы страны" не существует! Есть в стране разные кинологические структуры, их множество, и каждая регулирует свою деятельность в рамках своих правил. Есть больше, есть меньше, но ни одна из них не главней другой.

Шали: Снеговской В. пишет: Факт то, что "кинологической системы страны" не существует! Есть в стране разные кинологические структуры, их множество, и каждая регулирует свою деятельность в рамках своих правил. Есть больше, есть меньше, но ни одна из них не главней другой.

Lindos: Нет, факт имелось виду, что: Снеговской В. пишет: цитата: 6 лет прошло, "а воз и ныне там" (ттт).

Маха: Lindos пишет: был создан Совет по собаководству. Новообразованный орган сдох тот Совет, даже жить не начав..

Lindos: А хотите я вам еще страшилку про сухие корма расскажу (помимо написанного) - Люкс пишет: Расслабьтесь Вон чего пишут про сухие корма.[/quote ] ??? так, немного из практики калькулирования себестоимости:

Снеговской В.: Lindos пишет: Нет, факт имелось виду, что: цитата: Снеговской В. пишет: цитата: 6 лет прошло, "а воз и ныне там" (ттт). Снеговской В. пишет: Новообразованный орган призван содействовать введению государственного контроля в сфере отечественного собаководства так вот, повторю - "а воз и ныне там" (ттт)! Так понятней? Маха пишет: сдох тот Совет, даже жить не начав.. Почему-то мне так и подумалось .

Lindos: Маха пишет: сдох тот Совет, даже жить не начав.. Уже сдох... фигассе.. надо в тырнете порыться- а что ж вмеcто него? Весело... Правовой вакуум получается однако. Пойду всеж пороюсь- интересно.

porto259: Lindos пишет: а что ж вмето него или вакуум? Dk Снеговской В. и чудик



полная версия страницы