Форум

Флудилка о породе и не только... (продолжение)

lottas: Здесь выпускаем пар и спорим о породе (и не только)! Если Вы чрезвычайно ранимы, нетерпимы к мнению оппонентов, болезненно воспринимаете критику и неудобные вопросы в свой адрес, если не уверены в своих силах и не можете до конца "держать удар" в спорах - настоятельно рекомендую воздержаться от общения в этой теме. Претензии и жалобы от участников этой темы не принимаются! Администратор оставляет за собой право, на свое усмотрение, удалять прямые оскорбления, клевету в адрес конкретных лиц и личную переписку, не предназначенную для публичного просмотра.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

ДК: porto259 Надо прибавить к этому , что там самая лучшая экономика , имено поэтому .

jarven_maa@mail.ru: ДК пишет: Все болеете ? Это Вы, ДК болеете хронически. Так много говорите о качестве разведения, выращивания и содержания, что давно уже должны завалить нас доказательствами преимущества своего разведения, выращивания и содержания. Где они, эти преимущества? В чем выражаются конкретно? Покажите здоровые инстинкты и достойное уважения поведение ваших собак.

ДК: jarven_maa@mail.ru пишет: Это Вы, ДК болеете хронически. Так много говорите о качестве разведения, выращивания и содержания, что давно уже должны завалить нас доказательствами преимущества своего разведения, выращивания и содержания. Вы невнимательно читаете мои посты . Я говрю что разведение собак одной породы , может двигаться в позитиве , если существуют одни правила для всех . Правила есть , а из за таких как вы , качество ухудшается , так что не надо морщить лоб , в темах , почему там то и там хреново . Если бы можно было заниматься в замкнутом пространстве , тогда дело другое . Но разведение дело колективное . Это я повторяю для особено тупых . Одиночные питомники ни как не повлияют на общую картину , потому что сами включены в единый клуб . Есть ещё вопросы на эту тему ? Так какие допуски в кинологии вы имеете ?


ЗакусАЙ: Елена Павликова А обратная команда на преодоление препятствия зачем дается?

jarven_maa@mail.ru: ДК пишет: Вы невнимательно читаете мои посты Мне уже не нужно читать их внимательно. Если разговор заходит не о лютых сыктывкарских морозах и качестве шерсти, то в ваших постах всегда одно и то же - дворовое содержание и натуральнеое кормление. Не спрорю, содержать собак во дворе удобно - можно вспоминать об их существовании только для того, чтобы они не померли с голоду. Но когда вы начинаете говорить о правилах разведения, вы напрочь забываете главное из них - в разведение должны допускаться не просто здоровые (не больные), а проверенные дрессировочной работой живортные. "Ohne Leistung keine Zuht" - "Без работы нет разведения". Никто не требует от Вас участия в Чемпионатах Мира, но когда речь заходит о рабочих качествах собак, подтвердить их можно только сдачей норматива. И Вадим, и я можем эту сдачу подтвердить. И Вадим, и я сдавали нормативы прилюдно и не на собственной домашней площадке. И если вы говорите о разведении рабочей (служебной) породы, то плевать на вольер с подогреваемыми полами, кондиционером и инфракрасным облучателем в будке, если собака не может отработать элементарных упражнений на чужой площадке. Мне совершенно наплевать где и как будут жить ваши собаки, если они здоровы и могут подтвердить свою служебность сдачей норматива за пределами вашего двора. Вот главное правило, которое должно быть едино для всех, кто считает себя заводчиком немецких овчарок. ДК пишет: Так какие допуски в кинологии вы имеете ? Вам нужно, чтобы я выложил сюда скан своего судейского удостоверения и сертификатов со всех семинаров по дрессировке и разведению, в которых я участвовал за последние 20 лет? А какие допуски в кинологии имеете лично Вы? Меня не интересуют допуски вашей супруги, так же как ее не интересуют наши с Вадимом допуски.

РАТНИК: jarven_maa@mail.ru пишет: подтвердить свою служебность сдачей норматива за пределами вашего двора. это.. да

ДК: jarven_maa@mail.ru пишет: Вам нужно, чтобы я выложил сюда скан своего судейского удостоверения и сертификатов со всех семинаров по дрессировке и разведению, в которых я участвовал за последние 20 лет? А какие допуски в кинологии имеете лично Вы? Меня не интересуют допуски вашей супруги, так же как ее не интересуют наши с Вадимом допуски. Прослушать семинар много ума не надо , семинары бывают разные , если семинар проводият для того чтобы человек получил оценку от имеющего права эту оценку давать , которая послужит допуском например быть фигурантом на соревнованиях . То да выкладывай . Судейский в первую очередь , только не СССРовский , который давали порой для галочки . Тебя не интересуют какие специалисты работают в нашем питомнике ? Чеж ты обсираешь питомник тогда ? Ты уж давай следи за собой . Сказал а , говори уж и остальное .Да , семинары сегодня можно слушать невыходя из инета , поэтому только допуски и любые удостоверения кинологического толка . jarven_maa@mail.ru Столько лирики ненужной , когда прозвучали вполне конкретные вопросы . Нет работы , нет разведения , это не о цирке . А о реальной работе , которую собака делает не на площадке , а в жизни , и относится к ней серьезно . Но давай упустим этот уводящий от моих вопросов момент . Поспорим об этом потом . Давай не прыгай , а ответь конкретно , какие допуски у тебя имеются на сегодня , и какое образование в кинологии ?

Снеговской В.: jarven_maa@mail.ru пишет: Вам нужно, чтобы я выложил сюда Андрей, для кого ты тут это все пишешь? Для удалено администратором не способного ни одной собаки хоть более-менее удобоваримой произвести и показать? Какие ещё наХ допуски? От кого? Снеговской В. пишет: А что-такое - "кинологическая система страны"?

чудик: jarven_maa@mail.ru пишет: У собаки Чудика пясти выглдядят лучше, на фото - как раз пясть, которая после перелома.За счёт этого немного излишний наклон при движении

jarven_maa@mail.ru: Чудик, у моего Кузи тоже пясть была сломана, ему без малого 11 лет, но я имел ввиду не наклон пясти, а пальцы. У вашей старушки нет "куриной" лапы. И у моих старичков не было и нет.

ДК: Снеговской В. пишет: Андрей, для кого ты тут это все пишешь? Для этого бездаря не способного ни одной собаки хоть более-менее удобоваримой произвести и показать? Какие ещё наХ допуски? От кого? Так ты Вадик шарлатан ? ))) Все как всегда . Я в пути , так что салют ))) Специалисты - самозванцы

чудик: porto259 пишет: это да у чудика собаки красавки Ну- я посмеюсь тебе Вот где то месяц назад- шла дурочка вдоль забора.Увидела ,что у меня во дворе пять собак бегает . Конечно сразу куча возмущений , мол наразводили здесь ,когда самим жрать нефиг. Я ей та культурненько - мол женщина гуляйте мимо.Короче пишет на меня жалобу мэру. Мэр в свою очередь даёт указание домоуправу ,что бы разобрался с жалобой. Пришёл домоуправ, посмотрел -претензий нет. Собаки все привиты и упитанные.Единственная просьба была у него ко мне - поставить 2 метровый сплошной забор , что бы эти дибилоиды не видели сколько собак бегает у меня во дворе Когда пришёл домоуправ-бегало 10 собак по двору. Инженер -тот вообще опешил.Говорит,что сколько не ходит по моей улице -столько и не знал ,что большое количество собак живёт во дворе. А вот теперь -представьте, что когда пришла комиссия - у меня по двору носились бы все собаки в рёбрах-так сказать в спортивно -выставочной форме. . Думаю, что ответ мэру -был бы однозначно не в мою пользу. А так -у нас всё гуд.Собаки не истощены и выгула в 2,5 сотки двора предостаточно.

Елена Павликова: ЗакусАЙ пишет: А обратная команда на преодоление препятствия зачем дается? Не знаю, наверное еще учатся. Это ролик из нета.)

Елена Павликова: porto259 пишет: владелец собаки отказался так как не присутствовал при пробуждение собаки Владелец собаки не на том настаивал))) Нужно было утверждать, что врач отнесся к своей работе халатно, раз не накинул петлю из бинта, или матерчатый намордник собаке, которая должна выходить из наркоза. А если бы собака себе язык прикусила выходя из него и кровью истекла, или со стола упала и покалечилась...Короче, сам виноват и руку гвоздиком расковырял ))) Шо у вас там за адвокаты такие безграмотные)))

Елена Павликова: чудик пишет: А вот теперь -представьте, что когда пришла комиссия - у меня по двору носились бы все собаки в рёбрах-так сказать в спортивно -выставочной форме. . Думаю, что ответ мэру -был бы однозначно не в мою пользу. А жинку с домочадцами комиссия на предмет осмотра ребер раздеться не попросила?))) а то скажут, что собак кормите, а на родных экономите))))

чудик: Елена Павликова Я лучше ещё одну овчарку заведу, чем женюсь С женщинами хорошо, когда без штампа в паспорте

чудик: Я представляю,если бы они увидели тот ужас,который выкладывал porto259 И по какой то причине-все тут просмотрели и настолько спокойно отнеслись к увиденному,кроме ДК, КАК БУДТО ЭТО УЖЕ ЕСТЬ НОРМА В СОДЕРЖАНИИ СОБАК И ОРГАНИЗАЦИИ ПИТОМНИКОВ Вот если бы выложили подобное в сторону оппонента, то все помидоры флуда улетели бы за считанные минуты в его сторону

чудик: Афина

чудик: Сбылась мечта идиота Сегодня друзья привезли николаевских голубей Теперь можно назвать завёрнутым не только на собаках,но и на птице Пока собаки бегают,голуби пасутся.Ужосссссссс Ещё тигра завести и можно прямиком в психушку

чудик: jarven_maa@mail.ru пишет: У вашей старушки нет "куриной" лапы. И у моих старичков не было и нет. Так эта проблема посунулась с 90-х годов,когда судьи в рингах прекратили обращать внимание на длину пальцев и как собрана лапа в комок. Восточники за подобное - чётко наказывались, а у немцев - почему то закрывали судьи свои глаза и пропускали .Потом это коснулось и азиатов с кавказами. У азиатов ласты мотивировали передвижением по песку, то есть пытались ввести в породный признак, как и выраженную высокозадость и провисшую спину.Точно так же пытались у азиатов ввести в норму прикус клещи и перекус, мотивируя , что при анализе аборигенов -было выявлено с подобным прикусом более 70 процентов из осмотренных собак.Короче -нашли повод -дабы не влиять на оценку при экспертизе на выставках- за слабые связки и длинные пальцы не собранные в комок и на отклонения прикуса от нормы- принятой стандартом породы.

Афина: http://www.youtube.com/watch?v=aeCvo1zNT2o&feature=player_detailpage

чудик: Афина Щенка немца поднимать за хвост Это же не ягд или фокс или ещё кто то из норных типа вельша.. В чём была необходимость в подобных действиях Реклама в вязкости и хватке. Так это было и без данных действий видно.

Афина: Так и я о том же

Снеговской В.: чудик пишет: Афина Щенка немца поднимать за хвост Это же не ягд или фокс или ещё кто то из норных типа вельша.. В чём была необходимость в подобных действиях Реклама в вязкости и хватке. Так это было и без данных действий видно. Видно бывает тогда, когда проверяешь. Вот я и проверил то, что сам развожу. Рекламой, оно получилось случайно. Взял щенка просто на площадку за компанию с взрослыми, проходил мимо её, к взрослой собаке, а эта достала и прицепилась (можно по видео заметить, что камеру включаем и крышку открываем, когда она висит).

РАТНИК: чудик пишет: в 2,5 сотки двора предостаточно. неее.. на мой взгляд маловато будет.. Вот у моих троих выгула ........20 соток и...............поле за ним еще немерянное и........... самое главное нет КЛЕЩЕЙ чудик пишет: Щенка немца поднимать за хвост мрак это ктож так додумался

Снеговской В.: РАТНИК пишет: мрак это ктож так додумался Разве не ясно? Шнин Берг это приставка моего питомника, загружено видео на канал пользователя - Snegovskoi, фигурантю я. Сложная задачка

Снеговской В.: Снеговской В. пишет: Рекламой, оно получилось случайно И вот так бывает http://www.youtube.com/watch?v=yeFSp9PIJFs&feature=plcp (клетка открылась, и эти выскочили)

Афина: Вчера щенка выбирать приходили два мужика высоких здоровых таких, так малышня их окружила и давай за брюки дёргать- так у них чуть истерика не случилась- реально испугались месячных щенков-выбрали самого толстого, который спал

gera: Снеговской В. пишет: И вот так бывает http://www.youtube.com/watch?v=yeFSp9PIJFs&feature=plcp (клетка открылась, и эти выскочили) прикольные

чудик: РАТНИК пишет: неее.. на мой взгляд маловато будет.. Вот у моих троих выгула ........20 соток и...............поле за ним еще немерянное и........... Так я то что в округе не считаю и работу во внимание не беру.Это так- между сном и едой подурковать

porto259: чудик пишет: Я ей та культурненько - мол женщина гуляйте мимо.Короче пишет на меня жалобу мэру

porto259: Елена Павликова пишет: Владелец собаки не на том настаивал))) да тупые они задорнов прав

porto259: Снеговской В. пишет: И вот так бывает http://www.youtube.com/watch?v=yeFSp9PIJFs&feature=plcp (клетка открылась, и эти выскочили) шидевар а не видео редкое

porto259: Афина пишет: самого толстого, который спал может быть и правельно

porto259: http://www.youtube.com/watch?v=hNaAiMX9Wgg&feature=youtu.be ездили сегодня со своим гуру к чешскому фигуранту не чё такой сам мелкий но сил как у быка чему то научились а что то как бы не для нас на видео кобель 7 лет на половину чех на половину гдр хотя чехи своих счетают гдровцами на видео он как бы мне показывает как надо работать с молодыми собаками своего не снял потому что гуру старенький и с мобилой не владах но его хвалили

Афина: porto259 точно , а то потом собственная собака сожрёт их как на "шидеваре", а мне потом отвечай

jarven_maa@mail.ru: ДК пишет: Прослушать семинар много ума не надо Абсолютно с Вами согласен, прослушать можно и совсем без ума. Ум нужен для того, чтобы понять и усвоить услышанное на семинаре. ДК пишет: семинары бывают разные , если семинар проводият для того чтобы человек получил оценку от имеющего права эту оценку давать , которая послужит допуском например быть фигурантом на соревнованиях ДК, для того, чтобы стать фигурантом на соревнованиях (честно скажу, такой цели у меня никогда не было), нужно для начала стать просто обучающим фигурантом, понимающим что, как и для чего он делает, работая с собакой. Именно за этим я ездил на семинары, а не за "допусками", хотя бумажки за подписью судей и фигурантов SV, проводивших эти семинары, у меня где-то в загашниках валяются. Кстати, документы за подписью нескольких судей и фигурантов, сданные мной в РКФ именно для аттестации в качестве фигуранта, были там благополучно утеряны. Собирать и сдавать новый пакет я поленился. И переаттестовываться в качестве судьи и получать корочки кермастера я не счел нужным для себя, хотя в семинарах участвовал и свидетельства об этом тоже имею. А старые корочки, и погрызенные щенком, и восстановленные как раз для переаттестации, тоже где-то до сих пор лежат. Только вот нужно ли мне искать их и ехать куда-то все это сканировать ради того, чтобы помахать виртуально перед вашим носом? Не велика ли честь для Вас? ДК пишет: Тебя не интересуют какие специалисты работают в нашем питомнике ? Абсолютно не интересует. Как и специалистов, работающих в вашем питомнике, не интересует, какие специалисты работают в моем. ДК пишет: Чеж ты обсираешь питомник тогда ? Извините, ДК, но это Вы сами его обсираете, а я лишь время от времени тыкаю Вас носом в ваше собственное дерьмо. ДК пишет: Давай не прыгай , а ответь конкретно , какие допуски у тебя имеются на сегодня , и какое образование в кинологии ? Достаточное, чтобы нормально выращивать и воспитывать своих собак. ДК пишет: Специалисты - самозванцы Главный самозванец тут Вы, ДК. У вас есть кинологическое, зоотехническое или ветеринарное образование? Нет! У вас есть корочки дрессировщика или фигуранта? Нет! Вы занимаетесь разведением или дрессировкой? Нет! У Вас есть хотя бы корочки завхоза питомника? Нет! Так какого ж хера вы лезете своим рылом в вопросы разведения и обучения собак?!

porto259: Афина конечно не видя ситуации не стоит расуждать но я слышал что вот такие щенки которые спокойные уверенные в себе к человеку не несуться из них часто и получаються упёртые слишком уверенные в себе проблемные пёсики если они попадают в первые и не опытные руки

В.В.К.: Афина Эта собака в возрасте 1 год Шнин берг" ЭРА". домашняя кличка ЭДА (члены семьи "Р" не выговаривают) http://youtu.be/qnoFsr2imHc

porto259: В.В.К. пишет: Шнин берг" ЭРА". домашняя кличка ЭДА (члены семьи "Р" не выговаривают) http://youtu.be/qnoFsr2imHc респект и уважуха



полная версия страницы