Форум
Флудилка о породе и не только... (продолжение)
lottas: Здесь выпускаем пар и спорим о породе (и не только)! Если Вы чрезвычайно ранимы, нетерпимы к мнению оппонентов, болезненно воспринимаете критику и неудобные вопросы в свой адрес, если не уверены в своих силах и не можете до конца "держать удар" в спорах - настоятельно рекомендую воздержаться от общения в этой теме. Претензии и жалобы от участников этой темы не принимаются! Администратор оставляет за собой право, на свое усмотрение, удалять прямые оскорбления, клевету в адрес конкретных лиц и личную переписку, не предназначенную для публичного просмотра.
чудик: Aper Можете проверить базу уволившихся по собственному...Это 99,9 -влётчики уволенные задним числом. Ну ведь - есть честь отделов....
Люкс: Галя, с днем рождения!!!! Всего тебе самого-самого!!!!
Aper: чудик пишет: Моя работа заключалась вытаскивать питомник из того говна в которое его вогнали. Вытащил и ушёл Это неважно...вы бок о бок работали с бессовестными людьми...руки жали друг другу здоровались шутили видимо на работе водку пили вместе. Я лично не представляю как можно работать было в говне...вытащить собак из говна которых потом опять вогнали в говно? Зачем было идти работать в говно к людям у которых ни стыда ни совести?
Rex Staller: Даша N Мне не особо нравится это выступление Драго. Могу похвалить хватки,борьбу и приличную скорость.Ну и внешне собака приятная-хорошего роста,широкий,крепкий,(хотя предплечья-укорочены),отлично омускулен и прочный. А по ролику- собака работает в чистой добыче,на фигуранта ей плевать.Фазы охраны очень неубедительны,конвой никуда не годится-Драго смотрит в рот хозяину а не на фигура.Это выступление выглядит не выше оценки "хорошо" по общему впечатлению.
Люкс: Из тех кинологов военных, которых я знаю -- большинство нормальных ребят, искренне любят своих собак, тех которых имеют, которых им передали или которых они за собственные деньги купили или которых им подарили, некоторые даже занимаются и участвуют в ведомственных соревнованиях.
Aper: Люкс У меня в подьезде 8 из 20 квартир ментовские...конечно все уже на пенсии им уже всем за 50 конкретно...нормальные дядьки. Пашут и на дачах своих и в деревнях у родителей и в золоте не ходят обычные квартиры всё как у простых людей )) PS. Довелось в 3 выездах участвовать на задержание. Нормально люди работают...рискуют жизнью иногда.
чудик: Aper пишет: .руки жали друг другу Доходило- что срывал погоны Aper пишет: на работе водку пили вместе. У меня даже вожатые ни коем образом не позволяли себе. В праздники -отпускал и брал на себя всю работу питомника. Когда входили в кураж -глядя на ментов- дорога на увольнение сразу.Aper пишет: Я лично не представляю как можно работать было в говне...вытащить собак из говна которых потом опять вогнали в говно? Не обворовывали бы питомник- не вогнали бы.
ДК: Aper пишет: Вы работали там, ДК помогал своей жене когда она работала там )) вам несовестно было работать? Или вы втроём были с совестью, а остальные сотни тысяч нет? Апер , ты с головкой не дружишь совсем .Смотри как оно бывает .Работали на питомнике специалисты в Воркуте ,питомник был на хорошем счету , Дегашев с питомника занимал на соревах первые места на России . Ушли с питомника ,питомника нет . Делали в Воркуте клуб,он был лучшим клубом ,уехали ,клуба нет ,и так далее . Если ты думаешь что где то ,что то ,может работать на ком угодно ,ошибаешься .Все держится на людях,конечно не на таких как ты сам , от тебя пользы как от козла молока . Хотя ты претендуешь что ты коза .
Canis: чудик пишет: Я нет. Когда то задал ей в флудилке вопрос по её старому кобелю- " Что от него было получено?'' Открытого ответа не поступило. Проще -показалось для Канис не отвечать, чем сказать правду. Хотя в принципе , какой мог быть ответ.... Так ,что -у неё дрессура вид заработка. Я ни чего не имею , а наоборот поддерживаю такой труд, но надо это так и называть- Заработток на работе с собаками. Какую правду? Вязался по Союзу много от Хабаровска до Мурманска, от Ростова на дону до Алма-Аты, но тогда 1986-1988г. уже начиналась мода на профиль. На его кровях был построен весь мой питомник и первые собаки по результатам в ШХ и ИПО того времени (1992-1993г.г) были именно его потомки. Благодаря Флори мне удавалось так долго сохранять в своём питомнике уровень инстинктов и здоровье. Ммм..., Андрей (Aper )Приятно, что заступаетесь за моё имя. Но, Если честно, не так важно что и как считает чудик.))) И вопроса его по Флори не видела, а если бы увидела, то всё равно отвечать не стала бы. Флори и Флори, кто знал, тот знал.))) Тут разговор вообще о нём неуместный. Я тогда была просто сопливой девочкой в сравнении с тем, что знаю теперь о собаках. ДК Иван, Вы перебрались из Сыктывкара в Краснодар? PS. Извините, но такую роскошь, как читать и писать во флудилке во время соревновательного сезона себе позволить не могу. Много работы. Вернусь зимой.
Люкс: чудик Говняный какой-то ваш пинск
чудик: Aper Я выдержал подписку о не разглашении в течении 5 лет, которую мне подсунули в момент увольнения. Так ,что теперь можно..Aper пишет: Зачем было идти работать в говно к людям у которых ни стыда ни совести? Уговорили И проверили по полной на предыдущем месте работы. Начальник отдела очень долго удивлялся, что смогли меня уговорить. К нему -ничего не могу предъявить, крме как - не выдержал прессинга ,хотя мужик серьёзный и позволял мне больше чем можно, но не выдержал и честно признался...не смог.
чудик: Люкс пишет: Говняный какой-то ваш пинск А что желали - колхоз город заселил и каждый колхозник -готов жопу подставить ради денег и чтобы украсть разрешали. Не Пинск. Не стоит трогать сам город,который -уххх. Люди дерьмо-это да. До перестройки -супер ,после- глаза мои бы этот люд не наблюдали. Проститутки во всём и вся.
Люкс: чудик Как вы там живете? А у нас и до перестройки и после перестройки нормальные люди. Ну встречаются конечно какашки, как и в любом обществе, но не часто. Я свой город обожаю.
чудик: Canis пишет: Благодаря Флори мне удавалось так долго сохранять в своём питомнике уровень инстинктов и здоровье. И всё,что смог...при количестве -минимум качества... Вам известно, что лезло от него.
чудик: Люкс пишет: Как вы там живете? Дом работа,работа дом..Вот и писал- нет желания готовить собак чмошников. Раньше с основной работы в охапку своих и на стадион готовить группы. Сегодня- предлагают оплату, а у меня желания нет. Я стал ,как собака- не верю чужим ...
Люкс: чудик пишет: известно, что лезло от него. От него, значицца, лезло, а от нынешних -- плохое выращивание
Люкс: чудик пишет: Я стал ,как собака Так и умом можно тронуться
ДК: Canis пишет: Вы перебрались из Сыктывкара в Краснодар? Идет процесс , почему и не могли великодушно принять у себя , переезд дело разрушительное ,хуже пожара
Canis: Rex Staller пишет: А по ролику- собака работает в чистой добыче,на фигуранта ей плевать.Фазы охраны очень неубедительны,конвой никуда не годится-Драго смотрит в рот хозяину а не на фигура.Это выступление выглядит не выше оценки "хорошо" по общему впечатлению. А тут тоже в чистой добыче? http://www.youtube.com/watch?v=11QyusommQk
Люкс: Ладно, флудите тут, поеду собакофф тренировать... Пишите побольше, я так люблю перед сном флудилку почитать!!!!!
Canis: ДК пишет: Идет процесс , почему и не могли великодушно принять у себя , переезд дело разрушительное ,хуже пожара Пригласите меня в Краснодар!!!!!!!!!!!! Я очень туда хочу. Даже семинар бы бесплатно провела!)))
чудик: Люкс пишет: лезло, а от нынешних -- плохое выращивание Люкс- там чистая генетика...
Canis: чудик пишет: И всё,что смог...при количестве -минимум качества... Вам известно, что лезло от него. А что лезло?)
чудик: Люкс пишет: Так и умом можно тронуться Если разум есть- он есть, а если нет- на нет- суд там
Шали: forsthaus пишет: в отличие от вас Я Вас обманула? Или кого-то ещё? Кого? Когда? Где?
чудик: Canis пишет: А что лезло?) Для начала - вернитесь в историю своего кобеля... Нет желания трогать ушедших, но по минимуму- сухость,по максимуму- с зубками и шерстью- прям таки -полный ажюр был...
Canis: чудик пишет: Для начала - вернитесь в историю своего кобеля... Нет желания трогать ушедших, но по минимуму- сухость,по максимуму- с зубками и шерстью- прям таки -полный ажюр был... Я вот вообще не вспомню длинношерстных щенков от Флори. По-моему он даже был чистым по шерсти, но точно уже не помню... По зубам я не слышала ни одного случая. Если у Вас есть данные, то приведите пример, кто из его детей имел проблемы с зубами, от каких сук? Сухость - это не самое плохое качество... А можно фото этих сухих собак посмотреть? Я вот тоже как-то совсем сухих не встречала, были крупные и костистые - это да!)))
Canis: чудик Но Вы в одном правы: от Флори не рождались щенки с "модной" анатомией. Скорее его дети анатомически были похожи на современных рабочих.
Шали: forsthaus пишет: а вот вы, сейчас, занимаетесь клеветой, Из УК РФ: "Статья 129. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. 3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Комм. С.В.Бородин 1. В соответствии со ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для его умаления. ст.129 УК об уголовной ответственности за клевету является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая судебную защиту. 2. Распространение заведомо ложных сведений — это сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения. 3. Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке сведений. Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает. 4. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение в коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию) и умаляют его честь и достоинство (см. п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан и организаций». — Бюл. ВС РФ, 1992, No.11, с.7). 5. Честь и достоинство — это оценочные и связанные между собой нравственные категории. Отрицать или умалять эти качества другого человека значит позорить его в представлении других людей. 6. Другой оценочной категорией является новый для УК термин «репутация»; она, по нашему мнению, определяет статус (с позиций добропорядочности) человека в обществе, представление о нем других людей или представление о себе в собственном сознании. Вполне понятно, что в законе речь идет об опорочивании «хорошей» или «высокой» репутации хотя бы в представлении самого этого лица, которое считает себя оклеветанным. 7. Для наступления ответственности за клевету ложные сведения должны быть конкретными, т.е. должны содержать факты, поддающиеся проверке, например, ложное сообщение о том, что лицо заразилось ВИЧ-инфекцией или венерической болезнью, либо что оно состоит на учете в психоневрологическом диспансере. С другой стороны, сообщение о ком-то, что он «плохой» или «непорядочный» человек, недостаточно для признания этих утверждений клеветой. 8. Распространение о другом человеке сведений хотя и позорящих, но соответствующих действительности, не влечет уголовной ответственности за клевету. Равным образом эта ответственность исключается, если лицо, добросовестно заблуждаясь, распространяет позорящие сведения, которые не соответствуют действительности. 9. Потерпевшим при клевете может быть любое лицо, включая малолетних и лиц, страдающих психическим расстройством. По нашему мнению, законные представители этих лиц должны признаваться потерпевшими, если они настаивают в установленном порядке на уголовной ответственности виновного в клевете лица. 10. Оконченным преступлением клевету следует считать в момент распространения заведомо ложных сведений. 11. Субъективная сторона клеветы выражается только в прямом умысле. Для более полной характеристики преступления необходимо устанавливать мотив преступления (чаще всего это месть, зависть, хулиганские или карьеристские побуждения). Однако, неустановление мотива не является препятствием для наступления уголовной ответственности за клевету. 12. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее шестнадцати лет, которое распространяет ложные порочащие сведения о потерпевшем. Автором ложных сведений может быть как сам распространитель, так и другое лицо. 13. Публичность выступления или публичная демонстрация в смысле ч.2 ст.129 УК означает доведение клеветнических измышлений до сведения многих лиц в газетах, журналах, любых иных средствах массовой информации, а также в выступлении на митинге, в лекции, при выкрикивании на улице, вывешивании в доступных для граждан местах листовок, обращений, заявлений и т.п. Представляется, что вывешивание в таких местах даже одного заявления или обращения не исключает признака публичности, поскольку и в этом случае факты или сведения, содержащие клевету, становятся известными неограниченному кругу людей. 14. О понятии тяжких и особо тяжких преступлений при клевете см. комментарий к ст.15 УК. 15. Клевету, соединенную с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, необходимо отграничивать от заведомо ложного доноса (см. комментарий к ст.306 УК). Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.14 постановления от 25 сентября 1979г. (в редакции от 21 декабря 1993г.) «О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст.112, ч.1 ст.130 и 131 УК РСФСР», при заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном преступлении сообщаются, как правило, органам, полномочным возбудить уголовное преследование (см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1961-1993, М., 1994, с.280-231). 16. При отграничении клеветы от оскорбления необходимо учитывать, что обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Если лицо, распространявшее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, но высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за оскорбление, а не за клевету (см. упомянутое постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 сентября 1979г. в редакции от 21 декабря 1993г.). 17. Верховный Суд РФ допускает идеальную совокупность клеветы и оскорбления, когда одним или несколькими действиями наносятся одновременно клевета и оскорбление как без отягчающих обстоятельств, так и при их наличии (см. Бюл. ВС РСФСР, 1991, No.8, с.8)." Дак кто тут из нас клеветой занимается?
чудик: Canis пишет: от Флори не рождались щенки с "модной" анатомией. А от куда им то было быть Не храню в мозгах и на фото всё- нет нужды. Была надобность ,в какой то момент- просматривал и делал выводы. КОГДА ТО БЫЛО ЖЕЛАНИЕ - ПОЗВОНИТЬ ВАМ И РЕШИТЬ ВОПРОС ПО ВЯЗКЕ СВОЕЙ СУКИ- НО В ИТОГЕ- ВЫБОР ПАЛ НА УЛЬКА, НО- НА ВСЕХ ФОТО у Улька -ПОДЖАТЫЙ ХВОСТ. и ИТОГ - НЕ ПОВЁЗ НИ КУДА.
ДК: Canis пишет: Пригласите меня в Краснодар!!!!!!!!!!!! Я очень туда хочу. Перебирайтесь сюдажить ,тут лето точно будет всегда хорошее . Как и в этом году .У меня сейчас сын тут с семьей отдыхает , купаются на море довольные
чудик: ДК НРАВЫ ЭСТОНИИ НЕ СОВПАДУТ. А НРАВЫ В МОРЕ НЕ УТОПИШЬ... Меня вон до сих пор мучают Российские корни-от жизни в Белораше. Теперь понимаю- почему Белораша вечно под кем то...
Canis: чудик пишет: А от куда им то было быть Я Вам и сейчас любую собаку "модно" поставлю и изогну... Флори был прямой и глубокий.
Canis: ДК пишет: Перебирайтесь сюдажить ,тут лето точно будет всегда хорошее Вот подумываю об этом... Но там почти всё лето жара 30-33, как к соревнованиям готовиться-то?
чудик: Canis пишет: Я Вам и сейчас любую собаку "модно" поставлю и изогну... Не сомневаюсь в этом, вот только я смотрю собак в движении и только потом прихожу к каким то выводам.
чудик: Шали пишет: Кого? Когда? Где? Поле чудес и с Что ? Где? Когда?- и собственно Зачем? Шали- Вы лжёте всегда и даже себе, называя эту ложь правдой.
чудик: Canis пишет: как к соревнованиям готовиться-то? Думайте уже о тёплой пенсии..Хватит гонять по стадионам
ДК: чудик пишет: Теперь понимаю- почему Белораша вечно под кем то... В Белораше говорят небыло татаромонгол ,во как !!!Canis пишет: Вот подумываю об этом... Но там почти всё лето жара 30-33, как к соревнованиям готовиться-то? Тут все элементарно ,жара идет ,все на моря ,там жара легко переносится ,и по теме .Все остальное благодать благодатная . Казаки все культурные , здороваться устанешь . Природа просто оазис в России , куда не тронься ,идеьт ухудшение ,по каким нибудь параметрам . Ну и люди сьезжаются интересные ,поэтому отсталым районом назвать Краснодар нельзя .Пока есть возможность заехать сюда недорого . Обычно когда я куда переезжаю,цены на жилье стремительно растут Это не реклама ,констатация факта
Шали: чудик пишет: Шали- Вы лжёте всегда и даже себе, называя эту ложь правдой. Дак скажите, кому, где, когда, а главное ЧТО?
чудик: ДК пишет: небыло татаромонгол ,во как ВО КАК НЕ ДОШЛИ ИЛИ КОМАРЫ НЕ ВПУСТИЛИ
полная версия страницы