Форум
Vote: Голосование по стандарту. (продолжение)
Снеговской В.: Прежде чем проголосовать, прочтите текст СТАНДАРТА! Из стандарта борзых: "Спина широкая, мускулистая, упругая, образует с поясницей и крупом общую ДУГУ, более выраженную у кобелей" Из стандарта НО: " Верхняя линия проходит от основания шеи через хорошо выраженную холку и над слегка спадающей по отношению к горизонтали спиной к чуть спадающему крупу практически непрерывно. Спина крепкая, сильная, с хорошей мускулатурой. Круп должен быть длинным и слегка спадающим (примерно 23 град. к горизонтали) и ровно переходить в основание хвоста... Хвост достает, по крайней мере, до скакательного сустава, однако не длиннее середины плюсны... Задние конечности: постав задних конечностей слегка отставленный, при этом при взгляде сзади они параллельны друг другу"
ДК: lottas
ДК: ЗакусАЙ пишет: Можете в очередной раз спрятаться за спину администратора. А можете по-мужски ответить за свои слова. Извольте. Я же сказал вам, читайте устав, там ответ на ваш вопрос, взносы за этот год заплатили ?
Vitek: ДК пишет: МОО СДКЦ . Значит вы член РКФ, читайте устав РКФ ЗакусАЙ я могу ссылку дать)))
ЗакусАЙ: ДК пишет: Я же сказал вам, читайте устав, там ответ на ваш вопрос, взносы за этот год заплатили ? Ответ понятен. Думал в личку вам отписать, кто вы есть, но уже не надо. Тут и новичок разберется. Засим кланяюсь. Дискутировать с вами мне уже опротивело, извините.
Снеговской В.: ДК пишет: Я же сказал вам, читайте устав, там ответ на ваш вопрос, взносы за этот год заплатили ? "Статья 11. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ЧЛЕНСТВА В РКФ. 11.1. Членами РКФ являются юридические лица - кинологические общероссийские общественные объединения."
ЗакусАЙ: Vitek пишет: ЗакусАЙ я могу ссылку дать))) Аааа, Vitek ! Не, ссылочку не надо, все что нужно, я прочел. Вы лучше ДК ее дайте. Может, он внимательнее прочтет, да и за голову схватится.
Vitek: Если кому интересно прошу http://www.rkf.org.ru/ru/ustav.htm - устав РКФ официальный сайт.
ДК: Снеговской В. пишет: "Статья 11. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ЧЛЕНСТВА В РКФ. 11.1. Членами РКФ являются юридические лица - кинологические общероссийские общественные объединения." Вот так вы и всё остальное трактуете И читаете вижу только заголовки, почитайте дальше, организации принимаются только если их устав не противоречит уставу РКФ, то есть читай устав РКФ внимательно, и Закусаю не трактуйте ничего, он и так бедный запутался совсем
Vitek: ДК пишет: Вот так вы и всё остальное трактуете И читаете вижу только заголовки, почитайте дальше, организации принимаются только если их устав не противоречит уставу РКФ, то есть читай устав РКФ внимательно, и Закусаю не трактуйте ничего, он и так бедный запутался совсем http://korsunov.fastbb.ru/
rexdog: Собака № 1- ето собака с линии верха отвечающая на сейчас действующ стандарт НО Собака № 2- для меня ето граница/лимит,которая не надо превишат в посоке увеличение дуги и скошеност в шоу собак приводящое до порочная линия верха как у № 5 Собака № 3 – ето собака рабочее разведения/ГДР у которая отличная ,соответсвуящая на стандарте линия верха..Собаки №2-№1-№3 показывают обхват отличных линии верха начиная от шоу разведение,которые условно в левом фланге лимита,в середине еталон №1 и справа рабочих собак №3.Для меня всех вариаци от 3 через 1 до 2-отвечают на описание отличных линии верха в соответствие современого стандарта. Собака № 4 – ето мой идеал Собака № 5 – ето собака вне лимита определен от № 2, спина у собака порок,приводящий к запрет к разведении Собака № 6 – ето линия верха,у которая нет пороки и недостатки ,связани с здорове собак и если у етой собаки отличные рабочие качества,то она заслужает Керклас 1 Собака № 7 – вот куда пришла НО при размножение собак вне лимита определен от № 2- к сожоление такая собака надо усыпит по причини здоровя,что бы не мучилас в своей жизни Собака № 8 – ето моя собака,которая для моим сожолении не принадлежит к отличных собак № 2 - 1- 3 , по причине недостаточной выражености холки и компактности поясницу, но слава богу она не как № 5 и 7 и вполне хорошая по отношение здорове для обычного владелца НО. И я вижу что не тянет до идеала и не отступаю от позиции сохранении здорове собак И за етом я подкрепляю Снеговского Собака № 9- ето линия верха Щефаница-хорошо видно что Собака № 1 не потеряла визия об породе ее основателя вот как я прочитал стандарт
ЗакусАЙ: ДК пишет: Вот так вы и всё остальное трактуете И читаете вижу только заголовки, почитайте дальше, организации принимаются только если их устав не противоречит уставу РКФ Вы и в правовой науке слабы, к сожалению. Полный текст: 11.1. Членами РКФ являются юридические лица - кинологические общероссийские общественные объединения. 11.2. Члены РКФ принимают участие в деятельности РКФ через своих уполномоченных представителей. 11.3. С согласия всех членов РКФ в нее может быть принят новый член юридическое лицо – общероссийская общественная кинологическая организация, признающее Устав РКФ, желающее участвовать в её деятельности, уплатившее вступительный членский взнос. Прием в члены РКФ производится на основании письменного заявления по решению Общего собрания РКФ. К заявлению о приеме в члены прикладывается учредительные документы, решение общего собрания об избрании руководящих органов и вступлении в члены РКФ. Решение о приеме в члены РКФ принимается единогласно Общим собранием открытым голосованием. Каждому члену РКФ выдается Свидетельство о членстве в РКФ. Форма свидетельства утверждается Президиумом РКФ. 11.4. Выход из членов РКФ добровольный на основании решения руководящего органа общероссийского объединения, поданного в Президиум РКФ. 11.5. Член РКФ считается выбывшим с момента предоставления Президиуму РКФ решения руководящего органа о выходе из членов РКФ. 11.6. Члены РКФ могут быть исключены за нарушение или несоблюдение Устава РКФ, за неуплату установленных членских и целевых взносов, за деятельность, противоречащую целям и задачам РКФ, а также за действия, причиняющие вред деловой репутации РКФ и наносящие ей материальный ущерб. 11.7. Исключение из членов РКФ по причинам, указанным в пункте 11.6. настоящего Устава, производится на основании решения Общего собрания РКФ или уполномоченного им органа. Решение об исключении из членов РКФ принимается Общим собранием простым большинством голосов при наличии в заседании не менее 2/3 от общего числа представителей членов РКФ, открытым голосованием. Где здесь информация, противоречащая тому, что сказал Снеговской В? Зато я вижу здесь информацию, которая подтверждает, что вы пишете бред. 11.3 внимательнее прочтите. Правовед, прости Господи...
ЗакусАЙ: ДК пишет: Закусаю не трактуйте ничего, он и так бедный запутался совсем ЗакусАЙ в постах Снеговского В разберется, ему поможет юридическое образование в данном случае... В ваших постах о членстве в РКФ ЗакусАЙ уже разобрался - они представляют собой псевдоюридическую бессмыслицу...
гость из Эстонии: rexdog пишет: Собака № 7 – вот куда пришла НО при размножение собак вне лимита определен от № 2- к сожоление такая собака надо усыпит по причини здоровя,что бы не мучилас в своей жизни какой Вы гуманист! может, если бы у хозяина не было острого желания раскорячить бедную животину, он бы так жутко не выглядел. пес, в смысле. то же с нр 5. хотя, горбатых и ломаных сама не люблю. нр 5 нарисован и перерисован. горбатые и ломаные, кстати, если в связках крепкие, живут и вполне резвят и совершенно не хотят быть усыпленными. хотя, повторяю. мне такие не нра.
ДК: rexdog Отлично проделаная работа Если бы собаки все были такими как предствили вы, трудно возражать, но вот фишка Снеговского в том, чтобы представлять одних собак хорошо, тоесть выбирать лучших, а из других выбирать самых ....мы их динозавриками называем Кстати у нас долго колония болгар жила, у них да , это нет, и наоборот, я хочу вас правильно понимать, вы говорите с русскими значениями ? rexdog пишет: Собака № 7 – вот куда пришла НО при размножение собак вне лимита определен от № 2- к сожоление такая собака надо усыпит по причини здоровя,что бы не мучилас в своей жизни Не будьте кровожадным, вполне может приносить счастье людям, как собака компаньён
Vitek: rexdog а мне больше № 3,6,9 и 8 нравятся))
ДК: ЗакусАЙ Я рад что заставил вас почитать устав хотя бы до параграфа 11,7 , почитайте дальше, потом перечитайте 7 раз, и смысл написаного начнёт потихоньку до вас доходить, успехов
Даша N: мне нравится номер 4, но у него существенный недостаток - короткая грудная клетка...
Снеговской В.: ДК пишет: Вот так вы и всё остальное трактуете И читаете вижу только заголовки, почитайте дальше, организации принимаются только если их устав не противоречит уставу РКФ, то есть читай устав РКФ внимательно У Вас во всех областях такие "глубокие" познания ? Вы же с 80 года общественник. Отсылаете человека читать устав организации, спрашиваете, уплатил ли он в неё членские взносы, а сами и не знаете, получается, что по уставу этой организации, её членами могут быть только (выделенное, это значит Вам необходимо обратить на это слово внимание) ОБЩЕРОССИЙСКИЕ кинологические общественные объединения, они и платят туда взносы . Да и статью из устава, назвать заголовком .
rexdog: гость из Эстонии ДК Ето ответ хендлера на его разкокорячивание собаки Как можно в ето увидет естетика конечно собака не надо усыпят,ето метафоря для усилении разница Не давно некто пристрелил двороного кота и сломал рамо-я с кошка в вет институте ушел и лучший хирург сделал операцию,сейчас она там на стационаре до конца недели,гуманност к животных не чужая Даша N -действително так,но идеал ето и идеал-индивидуалный,говори не говори, я свою знаю ничего и не замечаю
Iii: ДК Так Вы Цампа и Джека называете ломаными динозавриками? Ооооо! Это уже прогресс!
ЗакусАЙ: Уважаемая ЛА... А вот это для вас тоже неавторитетно? Как никак кандидат наук пишет... http://www.dog.ru/index.php3?mode=108985&id=129383 Критика биомеханической модели собаки Е.Л.Ерусалимского (автор кандидат биологических наук А.Кузнецов )
ДК: Iii Отвечу на вашу глупость, когда собачку так ломают, даже самую распрекрасную, назвать по другому Это похвалить , устраивает Снеговской В. пишет: У Вас во всех областях такие "глубокие" познания ? Вы же с 80 года общественник. Отсылаете человека читать устав организации, спрашиваете, уплатил ли он в неё членские взносы, а сами и не знаете, получается, что по уставу этой организации, её членами могут быть только (выделенное, это значит Вам необходимо обратить на это слово внимание) ОБЩЕРОССИЙСКИЕ кинологические общественные объединения, они и платят туда взносы . Да и статью из устава, назвать заголовком . Познания устава это благодаря таким как вы, для вступления я просто ознакомился Но вот пришёл и к нам СКОР, с нарушением всех законов кинологических, и государственых, раздают печати, документы своим филиалам по всей стране, деятельность не регистрируют, сейчас бы у всех дворняжек были родословные, и дипломы, плюс куча обманутых в нашей республике, если бы во время это дело не приостановили. А вообще то я после устава РКФ, хотел предложить устав РСВНО, там те кто занимается тем, о чём эта тема, я так понял Закусай ещё не дорос
Соковнин Василий: rexdog Только надо было бы уж всех кобелей представить. А суки от кобелей всё таки должны отличаться ИМХО.
ЗакусАЙ: ДК пишет: я так понял Закусай ещё не дорос До той чуши, которую вы написали в качестве толкования нормативно правового акта? И слава Богу, что не дорос. Мой курс юридических наук меня вполне устраивает. Наука толкования правовых норм - тоже.
rexdog: VA2 Quantum von Arminius-ето № 2 -почему не нравится ,не надо так относится к всех екстериорных собак-в конце концов стандарт написан изходя из тех собак,которые представлялис тогда на Зигере ,рабочие особы не были еталон для описание стандарта Но и тогда разделение не было,как сейчас.Собака Снеговсого и тогда можно бы получила кклас 1. не вижу причина что бы не получит и сейчас-она красивая собака Всех собак,кроме № 1,4 и 9 современные-выбор есть,дерзат надо
rexdog: Соковнин Василий № 1 -VA1 Herzog von Adeloga,№ 2-VA2 Quantum von Arminius,№ 3 - современная собака ГДР произхождения,имя в другой комп,напишу позже,№ 4 -VA(JPN) Quito von Arminius,№5 и 7-собаки от нете /шведская и французкая/умишлено не ставил знакомые,чтобы не обидет кого нибуд,№ 9-VA 1 1932 года Hussan vom Haus Schütting
Iii: ДК Вы меня насмешили
ДК: ЗакусАЙ Ну я только что имел дело с двумя бездарными юристами, хороших хвалят люди, неудачники это делают сами . Iii пишет: Вы меня насмешили А что вы ещё хотели от мужчины, ваши улыбки дорогого стоят
ЗакусАЙ: ДК пишет: ЗакусАЙ Ну я только что имел дело с двумя бездарными юристами, Видимо, это они вам истолковали устав тем образом, который вы озвучили. И впрямь, бездарности... ДК пишет: неудачники это делают сами . Прально. Согласный я сделался полностью. Так вы этта... не якайте про себя, любимого, так много, ибо эту мысль о том, что делают неудачники, знают многие. Себя тОпите, не жалко?
Vitek: ДК пишет: ЗакусАЙ Ну я только что имел дело с двумя бездарными юристами, хороших хвалят люди, неудачники это делают сами .
Alexia: Соковнин Василий пишет: и собака на фото действительно красивая и гармоничная. Ну красивая, ну гармоничная (для вас), а по стандарту, хотя б линию верха раскритикуйте. И только не говорите о победах этой собаки, это нынче мода. Почему разведение у каждого ориентируется на то, что нравится ему лично?? Есть стандарт породы, ориентироваться мы должны на него, а не на свои предпочтения Если человеку нравится английский бульдог без складок, то это его личные вкусы и причем здесь разведение? Нравится - держи, но не по тандарту-то она вовсе. Выбор в случае овчарок мы можем делать только когда выбираем приоритеты отличная работа на рукаве или отличная работа в поле(редко есть и то и то в идиале), но никак не касаясь внешнего вида собаки, ибо он давно описан, и причем довольно четко. Снеговский прав. Кто здесь из вас доказал словами или показал фото где, по его мнению, линия верха по стандарту. Идет обычный треп, как и в других темах. Перестрелка между лагерями, без весомых аргументов, просто дешевый треп, никчемный. "А мне нравится так!"-А мне так!". Зачем вывешивать здесь фото тех собак, которых вы считаете гармоничными красивыми..?? Смысл? Стандарт, гопода почитайте. Там написано НО должна отвечать вашим амбициям и вкусам? Как по мне там все довольно четко описано... Сейчас на мой пост ответит пару господ... Но зачем?? Ладно у кого-то косоглазие и наклонная ему кажется еще более наклонной. Но что можно протиставить четкой цыфре 23? 23 градуса!!! Покажите чемпиона ринга шоу немцев, у которого круп 23 градуса. Покажите. Тогда будет о чем говорить дальше, а если нет такой собаки, то какого черта спорить о том, что вы придерживаетесь стандарта, господа? ИМХО, дешевка это все и стыдно за породу, уже не говорюо рабочих качествах.
Nubira: по моему, дискуссия плавно переросла в "сам дурак". Интересно...кто будет умнее и остановится первым?
ЗакусАЙ: Vitek Надоели вы, чесслово, со своими смайлами. Неужели не понимаете отличия в разделении взглядов и убеждений от поддакивания? Когда нужно просто поддакнуть, да еще сделать это безопасно, безопасней смайлов нет, эт правда. Может, хоть смайлы какие новые найдете тогда?
Vitek: ЗакусАЙ пишет: Vitek Надоели вы, чесслово, со своими смайлами. Неужели не понимаете отличия в разделении взглядов и убеждений от поддакивания? Когда нужно просто поддакнуть, да еще сделать это безопасно, безопасней смайлов нет, эт правда. Может, хоть смайлы какие новые найдете тогда? А Вы знаете ЗакусАЙ, я знал что Вы из дискуссии плавно перейдете к моим смайлам, так как Вы уж зерно любите в тексте, то я зерно все высыпал, а то самому жалко
ДК: ЗакусАЙ Знаете почему с вами не хотят общаться талантливые люди в кинологии ? Им трудно опуститься до вашего уровня, я таковым не являюсь, ваши обвинения в мой адрес лукавые.ЗакусАЙ пишет: Себя тОпите, не жалко? А вы хотели тут остаться одни ? На таком посещаемом форуме толкать свой бред ? Не, не жалко, цель свою вы не раскрываете, но и так ясно, кстати если посмотреть сколько раз мне об этом говорил Снеговской, уууууууууууууууууууууууу Вы поёте в унисон
ЗакусАЙ: ДК пишет: Знаете почему с вами не хотят общаться талантливые люди в кинологии ? Это кто? Вы, что ли? Мамадарахая... Те люди, мнению которых я доверяю, со мной нормально общаются. Будьте очень аккуратны в ответе на эту часть поста. Некрасиво может получиться... ДК пишет: ваши обвинения в мой адрес Хде? Я еще обвинительное заключение не начинал писать, зачем вы торопите события? Vitek пишет: я знал что Вы из дискуссии плавно перейдете к моим смайлам, Сложно перейти к чему-либо еще, учитывая, что его нет...
Vitek: ЗакусАЙ пишет: Vitek пишет: цитата: я знал что Вы из дискуссии плавно перейдете к моим смайлам, Сложно перейти к чему-либо еще, учитывая, что его нет... так и должно быть))
ДК: ЗакусАЙ пишет: Те люди, мнению которых я доверяю, со мной нормально общаются. Будьте очень аккуратны в ответе на эту часть поста За сколько в рублях ?
ЗакусАЙ: Vitek пишет: так и должно быть)) Так вы определитесь, уноша, КОМУ вы пишете. Для ДК? Это для него вы ваши несуществующие зерна здравомыслия высыпали ( как там? Vitek пишет: то я зерно все высыпал ) куда то? Или, может быть, мне? А чего показать этими смайлами хотите? Что сказать вам нечего? Не трудитесь, я это и так знаю. Так зачем и для кого тыкнули смайлики, Vitek ?
Iii: Каждый выбирает сам с кем ему общаться. Умных к умным, а меня к табе
полная версия страницы