Форум

Vote: Голосование по стандарту. (продолжение)

Снеговской В.: Прежде чем проголосовать, прочтите текст СТАНДАРТА! Из стандарта борзых: "Спина широкая, мускулистая, упругая, образует с поясницей и крупом общую ДУГУ, более выраженную у кобелей" Из стандарта НО: " Верхняя линия проходит от основания шеи через хорошо выраженную холку и над слегка спадающей по отношению к горизонтали спиной к чуть спадающему крупу практически непрерывно. Спина крепкая, сильная, с хорошей мускулатурой. Круп должен быть длинным и слегка спадающим (примерно 23 град. к горизонтали) и ровно переходить в основание хвоста... Хвост достает, по крайней мере, до скакательного сустава, однако не длиннее середины плюсны... Задние конечности: постав задних конечностей слегка отставленный, при этом при взгляде сзади они параллельны друг другу"

Ответов - 251, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Raksha: ЗакусАЙ пишет: Стоять! Платц... опс, то есть... Хальт! не, этта... блайб, вот! (так, что ли?..) Не фига се заявы!!!! Где здесь экстренный выход????

ЗакусАЙ: Во первых покажите где я представился супер спецом в НО? Пальцегнутие о том, шта вы в породе с 80 года - не в счет? Простите ради Христа, я нечайно. И... вывод, что вы никакой, нафих, не специалист? Или какой? цитата: не считаю себя специалистом в породе. А чего так горячо Снеговского то поддерживаете ? Я никого не поддерживаю, вы меня с кем то спутали. Я, наблюдая аргументы сторон, отдаю предпочтение одной из них, чувствуя бОльшую убедительность. Только и всего. Когда я в инет первый раз зашёл, многие тут сегодняшние суперспецы, стеснительно спрашивали прописные истины по содержанию, быстрый рост даёт инет, прям завидно. Вам советов жалко? Сорри, заберите их назад. Не пригодились. (Таки я и намека о себе, как о суперспеце не давал, вот чесслово ) Стеснительно - это, кстати, вы опять меня с кем то перепутали.

Iii: Чего то мне эта статейка, ой как напоминает


Iii: Соковнин Василий. Тут на форуме есть заводчик этой собаки. Владельцев я не знаю. Просто не выдержала уже, так вы уж тут эту собаку расписываете. Заводчик молчит, значит не считает нужным. Я спрошу.

rexdog: [img][/img] Собака анатомической тип,которой рано-поздно быт наложен в разведение НО в связи с здорове собак.Никто не верил,что будет запрет на курение,но ето случилос.В природозащитных организацией тоже много денег, и в породы с порочной анатомии будет промяна.Для НО необходимо только масираная медийна атака в связи здоровя -репортажи с выставки с обяснения что ето болные собаки,филми по дискавъри и анимал планет дети с слезы в глазах держащие грустные болные годовалные НО-просто критическая маса негодувания не превишает бизнис с НО и вет и корм индустрии/НО одна из любимых пород производители лекарств и корм,но и сигареты производили Ротманс и Марлборо Будем ожидат как развивается ситуация булдог/ам.булдог К сожоление любители ВЕО возрождение породы от их поголовие не будет

ДК: ЗакусАЙ пишет: Пальцегнутие о том, шта вы в породе с 80 года - не в счет? Это правдивая статистика, а не пальцегнутие, и место моё в собаководстве больше обслуживающее и организационное, у нас разделение профильное, но это не мешало мне получать обьёмную инфу и практику уже тогда, и уж своё мнение я имею не по наслышке.ЗакусАЙ пишет: Я, наблюдая аргументы сторон, отдаю предпочтение одной из них, чувствуя бОльшую убедительность. Только и всего. Попался на крючёк, так вам и надо ЗакусАЙ пишет: Вам советов жалко? Вам к Снеговскому, он вас вылечит

ЗакусАЙ: Удалено админом. Я Вас второй раз предупреждаю! Вы можете иметь свою точку зрения и высказывать какие угодно мнения, без перехода на личности. Тем более, я не потерплю это по отношению к человеку, намного старшего Вас и по возрасту, и по стажу в кинологии, и по авторитету среди собаководов. Здесь не анонимный форум, большинство друг друга знают не только по никам, но и в жизни, и прошу с этим считаться. Больше предупреждений не будет.

lottas: Наконец-то я дождалась продолжения темы. Вношу поправки в таблицу голосования. Думаю, так будет справедливо. Начало темы здесь - http://lottas.borda.ru/?1-0-0-00002418-000-0-0-1215443304

rexdog: Етого не замечаю хвостик так пристально,опирается в землю,но прощаю А правда можно находится между етого и серого ,но не и в екстримов Для меня и двух выглядет анатомическси красивые и здоровые

ДК: ЗакусАЙ пишет: К этой бы статистике, да еще бы конкретики... так совсем бы хорошо.. А так - именно пальцегнутие... Конкретики хотите, пжалста, всегда были, есть и будут околоклубные спецы типа Снеговского, замылят людям голову, а люди потом идут в клуб и жалуются, адманули , памахите. У вас усё по взаимосогласию, вольные бесконтрольные стрелки, вступите в клуб, и будет вам квалифицированая , бесплатная консультация. Адрес дать ?

Jenny: lottas Хочу еще заметить.. Гнутый - не обязательно горбатый! А линия дуги - это не горб, начинающийся от шеи, лишенной холки, а линия от ушей, по крепкой, обмускуленной, правильного выхода шее, через высокую и длинную холку, ровную, крепкую спину, по чуть выпуклой пояснице, длинному, пологому крупу, ниспадающему примерно 23 градуса от горизонтали, и заканчивающаяся саблевидным хвостом. Естественно, такую дугу каждый может нарисовать в своем воображении в меру своей фантазии. Попробуйте представить не "собаку-гору", а собаку с крепким, натянутым верхом, образующим УМЕРЕННУЮ дугу. Ну вот... примерно такую.

Jenny: Ну... Урме-то верить трудно, не видела я эту Опру живьем... Но вот эту собаку - видела. Она выиграла в июне Кубок Дальнего Востока.

lottas: Снеговской В. пишет: Даже на этом форуме держится 30 процентов Стараниями десантников.... Снеговской В. пишет: Если допустить, что эти аргументы не убедительные, то где тогда можно посмотреть убедительные АРГУМЕНТЫ, а то в противовес приведённым мной, я не вижу вообще ни каких ? Вы прекрасно знаете - где. Но пытаться это обсуждать с Вами - бесполезно, как ту картиночку с девушкой и музыкантом. Я лучше при случае пообсуждаю с профи, защитившим кандидатскую по биомеханике - http://lottas.fastbb.ru/?1-20-240-00000274-000-0-0-1157728644 А тот, кто хочет для себя разобраться - разберется и без нашего спора. Тут уже, как говорится, кто на что учился...

ЗакусАЙ: ДК пишет: будут околоклубные спецы типа Снеговского, замылят людям голову, а люди потом идут в клуб и жалуются, адманули , памахите Почему глубокоуважаемый админ не трет посты и не предупреждает о намерениях, читая этот переход на личности? Сообщаю вам, уважаемый админ, что, кроме формулировки "переход на личности" это может быть снабжено ярлыком "клевета". Определение клеветы из УК притащить?

Соковнин Василий: Iii пишет: так вы уж тут эту собаку расписываете Никто её кроме Снеговского никак не расписывает. Я высказал мнение что круп у неё коротковат, И по мне она старого типа. По крайней мере так выглядит на фото. У меня в своё время тоже были похожие собаки. И причём здесь заводчик, её выставил Снеговской. Если я выставляю фото, то своих собак, или с разрешения владельцев. И нечиго не имею против если моя собака на фото кому то не нравится, и кто то выскажет своё мнение о видении у неё недостатков. Если допустим Вы сказали что у моей суки много недостатков, я же не стал с вами спорить(это Ваше мнение), хотя известные эксперты SV считают по другому, и у неё тоже есть заводчики, и к Вашей оценке они отнесутся с иронией. Снеговской вывесил фото и попытался убедить, доказать, что это идеал стандарта. Но для меня доказательства не убедительны, да и сущности нет. А вот с Jenny я согласен, и её доказательства убедительны, и собака на фото действительно красивая и гармоничная.

Aper: ЗакусАЙ Определение не надо....за пару лет все очччень качественно изучили УК РФ, Украины и Беларуси просто в ЭТОЙ теме по другому никак не получается с нашим типом ментальности и памяркоунаци...

Aper: Соковнин Василий Давайте зайдём с другого края. Вот на последней выставке был разговор в кулуарах...о том как может собака проходить под разными судьями в короткий отрезок времени то в головке, то в попке? Показ да, может подкачать, но анатомия никуда не делась.....так вот интересно: каша в голове у судей SV, откровенный саботаж отечественных собак или что-то другое....а может каждый читает стандарт, а потом в голове раскладывает его по-своему....вот и получается, что немцу хорошо, то русскому смерть.

lottas: ЗакусАЙ На другом бы форуме Вас уже забанили за указания админу. Я пока подожду, призывая к Вашей благоразумности.

ДК: ЗакусАЙ пишет: Определение клеветы из УК притащить? Угу, заодно закон о общественных организации зацепи, сомневаюсь что вы хоть к одной зарегестрираваной принадлежите А занимаетесь значится кустарно, да ещё пропагандируете незаконный вид деятельности, приносящий ущерб организованной, зарегестрированой ОО

Sashi: ЗакусАЙ Послушай...мне понятны твои метания. Хочешь бесплатный совет? Успокойся по поводу своих собак.Ну не взял рабочую-не надо жалеть! Все сложится,а ты пока потихоньку разберешься ...ху из откуда.Пройдет еще лет пять-и тебе не нужен будет форум-разве что пообщаться.

kena: ЗакусАЙ, Бэдный закусай, сам закусал и хоть бы хны, я вот все ближе к мысли, может мне отдельную темку создать, я Кена и Снеговской...ну и промыть друг другу мозги, но чего ж их промывать коды на простые мои вопросы г-н Снеговской не хочет отвечать, а как Вы думаете почему????????????....................................., хорошо, а почему на его простецкие вопросы не хотят отвечать?........Задумались)))))))))))))), ужос правда? этож сколько телодвижений нужно сделать, сравнить ниспадающий верх, да еще не самой лучшей собакой с непонятной спиной которая переходит в скошенный круп, да и непонятно где заканчивающийся хвост))))))))))))) толи по последней волосинке, то ли по последнему позвонку, а забыла, мне больше всего понравилась мускулатурка, круто выраженная...во всех местах, на последнем фото, где собашка удирала от коли с ротвейлером, ее вообще небыло)))))))))))), покажите, хотя бы снимок собаки, во всех смыслах мускулистой, я лично уже устала показывать, наверно никто не видит или не хочет видеть, а то привыкли к анаболикам...ух я Вам)))))))))) (погразила пальчиком) Aper пишет: Показ да, может подкачать, но анатомия никуда не делась не делась и не денется, но может изменятся для глаза, что уже было неоднократно доказано, люди в обмороках валяются после очередного описания, оказывается можно такое найти чего несуществует вовсе, а Мы и незнали))))))))

Соковнин Василий: Aper Всё бывает, и каша в голове, и показ другой, и ещё много всего- это жизнь.

Снеговской В.: ДК пишет: Опровергли уже много, много раз, только Вы этого не заметили. Где, когда? Дайте ссылку? Я внимательно очень читаю тему, и не увидел конкретики, не увидел фото победителей рингов с искомыми параметрами (коии, я уже устал повторять, круп 23, выраженная холка, хвост). Намёки на то, что я ориентируюсь на шерсть, при определение длины хвоста, просто смешны. Все это прекрасно понимают, так как у каждого есть свои собаки и прекрасно видят хвосты своих собак, и прощупать могут. Марина Куретова пишет: Но если Вы здесь, значит, кому-то нужно? Да нет, меня как-то не особо заботят глобальные проблемы. Меня как-то больше заботит то, что будит сидеть у меня во дворе. Соковнин Василий пишет: Это Ваше субъективное мнение. А объективное мнение прямо противоположное. Получается что Вы открыли секрет, что все советники по разведению, эксперты по Н.О. в Германии, у нас, во всём мире, глубоко безграмотны, не знают стандарт, и всех обманывают? Да не секрет это ни для кого, оторвитесь от немчачьего мира, и спросите у людей со стороны. Цигельницкий об этом сто лет назад писал. Да кто только уже об этом не говорил . Соковнин Василий пишет: Возьмите собаку, похожую на фото чёрной, поедьте на Зигер, получите оценку, описание, и оспорте его. И там Вам реально объяснят, почему круп короткий, почему она не типичная и.т.д. Смысл этого какой ? Мне объяснят, что-то новое, мне не ведомое? Да уж начитался я их объяснений в статьях, и картинок насмотрелся . И у самого голова не чугунная, и руки откуда надо растут, сам в состояние понять и объяснить, чего и Вам желаю. Меньше рассчитывайте на другие "умы" (ибо они корыстными бывают), а более полагайтесь на свой собственный. Может тогда, Вам вместо ответа о длине крупа, не придётся отсылать оппонента за консультациями на зигер . Соковнин Василий пишет: И надо хотя бы фото этой собаки в движении. Потому что смотря на её задние конечности, она будет семенить Об этом, тоже прочитайте выше. Попробуйте разобраться для начала, что такое стелющаяся рысь, потом поймёте какие для этого нужны ноги. На зигере её не ищите .

Raksha: Все посты, затрагивающие чьи-либо интересы или содержащие оскорбления в чей-либо адрес, удаляются, а их авторам выносится предупреждение или блокируется доступ к форуму (бан). Эх, предвзято...... Ну как обычно и бывает..... Кому-то можно, а кто-то видно, хм... из низов.... Демократия....

kena: Снеговской В. пишет: (коии, я уже устал повторять, круп 23, выраженная холка, хвост) )))))))))))))))))) Снеговской, насколько я знаю, Вы неправильно рисуете линии, почитайте на сайте Л Архангелской, там и сетка есть (чит. ком. к стандарту и стати), линии прочертите на Вашей черненькой собаке, чес слово одно и тоже объяснять нет сил и точно все проработайте в линиях на Ваш взгляд, а потом поговорим. я обещаю Вам, что покажу собаку по стандарту.

kena: Raksha , палку не гните, не ива.

Raksha: kena пишет: палку не гните, не ива. Я тя обожаю!!! Палка даже не дерево!!!!

kena: Raksha пишет: Палка даже не дерево!!!! Ну для кого как, она о двух концах))) а на каком из них окажется корень, который больно ударит, мы даже не подозреваем)))

Соковнин Василий: Снеговской В. пишет: Снеговской В. пишет: Мне объяснят, что-то новое, мне не ведомое? Обязательно объяснят. Если Вы думаете что для Вас в этом вопросе ничего нового нет, то это просто Ваше завышенное самомнение. Снеговской В. пишет: а более полагайтесь на свой собственный. Вот я и полагаюсь. И вижу собак собственными глазами у себя и на выставках, и в работе иногда, в отличии от Вас. И могу Вам обьяснить почему круп по моему мнению коротковат, Но Вам это не надо, Вы считаете что знаете всё. Снеговской В. пишет: Попробуйте разобраться для начала, что такое стелющаяся рысь, потом поймёте какие для этого нужны ноги. На зигере её не ищите Знаю я что такое стелющаяся рысь, только она ещё должна быть размашистой, чего я не узрел в Ваших доводах. А вот поездите хотя бы по нашим монкам, и увидите что есть рысь. А вот если не увидите, тогда и скажете. Да ладно что спорить, здесь есть действительно специалисты намного опытней меня, и если они не могут Вам ничего объяснить...

Raksha: kena Прекрати!!! Ну почему корень один??? И зачем палке один корень???

Aper: kena Иди на жёлтый лучше фотки мои посмотри Поддержи постом темку

Aper: kena Найти корень эт у Петьки было, а вот Василь Иванычу посложнее задачка досталась

ДК: Снеговской В. пишет: я уже устал повторять, круп 23, выраженная холка, хвост На счёт усталости эт неповерю Снеговской В. пишет: Смысл этого какой ? Мне объяснят, что-то новое, мне не ведомое? Так какой смысл Вам чего то, кому то обьяснять ? Этож бесполезно!!!Raksha пишет: Эх, предвзято цитата: Все посты, затрагивающие чьи-либо интересы Вот обьясни мне, какие интересы у вас ? вот тогда и выяснится содержащие оскорбления в чей-либо адрес,Raksha пишет: Демократия.... Это когда моя свобода ограничивается вашей свободой, и наоборот. Какой равноправный разговор может быть между людьми работающими официально, соблюдающие устав и закон, и обывателями необременяющими себя какими либо правилами, но претендующими на трактование требующего специального образования стандарта ? Жили без этого, и продолжайте, чего обижаться то ? Каждый должен заниматься своим делом, чего лезть не в свою область ? Или кто то может похвастаться допуском к экспертизе ? Марина Куретова очень пральна предложила, вступите в организацию, получите знания, и выступите квалифицировано на конференции, а так это по другому нежли я сказал и не назовьёшь

Iii: Соковнин Василий Да я написала вы с маленькой буквы. Не Вы лично, а все в теме понемногу об этой собаке сказали. А я не выдержала и сказала, что она имеет оценку отлично на моно. Значит и движения и круп и все прочее, у нее соответсвуют даже по новомодным меркам. Как пример просто. Что специалист, которого приглашают на шоу-выставки, ее оценил высоко. И не обижалась вовсе. Я ни собаку не знаю, ни владельцев.

Снеговской В.: ДК пишет: Конкретики хотите, пжалста, всегда были, есть и будут околоклубные спецы типа Снеговского, замылят людям голову, а люди потом идут в клуб и жалуются, адманули , памахите. У вас усё по взаимосогласию, вольные бесконтрольные стрелки, вступите в клуб, и будет вам квалифицированая , бесплатная консультация. Адрес дать ? Вы никак не угомонитесь . Э как Вас моя личность интересует, аж распирает. По теме не можете? Что, знаний не хватает? Ну так "размыльте" людям мозги, только по теме, и конкретикой. Вот в околоклубные спецы, с чего это Вы меня записали ? И ещё раз повторю, для особо ...не понятливых, у меня НЕТ ПРЯМЫХ (стандартных) овчарок! Jenny пишет: Хочу еще заметить.. Гнутый - не обязательно горбатый! А линия дуги - это не горб, начинающийся от шеи, лишенной холки, а линия от ушей, по крепкой, обмускуленной, правильного выхода шее, через высокую и длинную холку, ровную, крепкую спину, по чуть выпуклой пояснице, длинному, пологому крупу, ниспадающему примерно 23 градуса от горизонтали, и заканчивающаяся саблевидным хвостом. Естественно, такую дугу каждый может нарисовать в своем воображении в меру своей фантазии. Попробуйте представить не "собаку-гору", а собаку с крепким, натянутым верхом, образующим УМЕРЕННУЮ дугу Оооооочень показательный пост !!!!!!!!! Выходит всё же дуга! - Из стандарта борзых: "Спина широкая, мускулистая, упругая, образует с поясницей и крупом общую ДУГУ, более выраженную у кобелей" . И опять же, у представленных собак, холки не выражены, крупы под 45 градусов, хвосты по змеле лежат . Как не крути, а по стандарту они порочны! lottas пишет: Вы прекрасно знаете - где. Но пытаться это обсуждать с Вами - бесполезно, как ту картиночку с девушкой и музыкантом. Я лучше при случае пообсуждаю с профи, защитившим кандидатскую по биомеханике - http://lottas.fastbb.ru/?1-20-240-00000274-000-0-0-1157728644 А тот, кто хочет для себя разобраться - разберется и без нашего спора. Тут уже, как говорится, кто на что учился... Ну об этом где, даже и упоминать то не хотелось . Это уж совсем не серьёзно. Тот труд, без зтого click here, людям рекомендовать нельзя . kena пишет: коды на простые мои вопросы г-н Снеговской не хочет отвечать, а как Вы думаете почему????????????... На какие конкретные по теме вопросы, я Вам не ответил? А про отсутствие мускулатуры у бегущей на перегонки (на задержание) собаки, это нечто. Повеселили !

Aper: ДК пишет: выступите квалифицировано на конференции, а так это по другому нежли я сказал и не назовьёшь Хорошо Иван Палата для заседания не резиновая...как попасть туды ежели не делегат и не имеешь мандату? Вот разреши энту закавыку...может и уважаемая Марина Куретова чего посоветует?

kena: Aper пишет: Иди на жёлтый лучше фотки мои посмотри Поддержи постом темку не береди душу и так тяжко.

Raksha: ДК пишет: Вот обьясни мне, какие интересы у вас ? вот тогда и выяснится содержащие оскорбления в чей-либо адрес, Нет, просто с вашей стороны тоже грубо выходило. Ну нельзя так..... ДК пишет: Какой равноправный разговор может быть между людьми работающими официально, соблюдающие устав и закон, и обывателями необременяющими себя какими либо правилами, но претендующими на трактование требующего специального образования стандарта Он не требует спец знаний. Каждый обыватель должен знать, что он берёт. Иначе получится, что мы - знаем всё, а вы - заткнитесь и берите то, что вам дают.... Не надо уж друг на друга...

ДК: Снеговской В. пишет: Э как Вас моя личность интересует, аж распирает. Да не распирает, а надоели, и не мне одному, в каждом городе" спецов " хватает, отсутствие образования даёт ложную увереность , что полазив в инете, почитав информацию, можно её понять, и правильно использовать. Если бы вы так же почитав полезли мину разминировать, то поучать квалифицированых минёров было бы некому. Везёт же минёрам.

Aper: kena Знаешь какой знатный кефирчик в Быхове по утрам в воскресенье? Рекомендую. Жаль что тебя не было. А что с душой-то....прочти Отче Наш и Утоли Моя Печали-всё как рукой снимет....есть замечательные слова у одного человека: "Он сделал всё возможное и лично проверил всё, что можно было проверить. А если что-то забыл, это карма."

Raksha: ДК пишет: Если бы вы так же почитав полезли мину разминировать, то поучать квалифицированых минёров было бы некому. Везёт же минёрам. Сапёров))))))

kena: Raksha пишет: Он не требует спец знаний. правда?, ну ну, а давайе поиграем? соглашайтесь;-) интересно будет

Raksha: kena пишет: ну ну, а давайе поиграем? соглашайтесь Поиграем на Гавайях? Так они вроде собираются отсоединяться от США... И говорят, что и Обама не поможет......

ДК: Aper Привет дружище Фоты твои я разглядываю Aper пишет: Палата для заседания не резиновая...как попасть туды ежели не делегат и не имеешь мандату? Вот разреши энту закавыку... Мандату дают тому кому доверяют, значится срочно набирай доверие у народу, да и с белоруссии приехав кто тебя не пустит ? Ты же имеешь членство, организация не закрытая Raksha пишет: Он не требует спец знаний. Трактование стандарта не требует спец знаний Это у индейцев в кинологии ничего не надо, попробуйте через парадную дверь зайти в эту науку, экзамен сдадите по теме ? Raksha пишет: Каждый обыватель должен знать, что он берёт. Иначе получится, что мы - знаем всё, а вы - заткнитесь и берите то, что вам дают.... Ну пылесос, или машину , и тп, всё всё знаешь ? Ну тады расскажи про работу инжектора на машине, и поспорь об этом со специалистом, колесо то вы уже знаете как менять Лично я при покупке серьёзных вещей, предпочитаю получать инфу от квалифицированного специалиста

ДК: Raksha пишет: Сапёров)))))) А я минёрам позавидовал, на их же мине умники подрываются

kena: Raksha пишет: Поиграем на Гавайях? Так они вроде собираются отсоединяться от США... И говорят, что и Обама не поможет...... иногда, лучше промолчать чем ахинею написать, но к Вам это вряд ли относится...не правда ли?)))))))) Вы, кстати, так фото и не показали собачек с длиными лапами и т.д., а я жду

Aper: ДК пишет: значится срочно набирай доверие у народу, да и с белоруссии приехав кто тебя не пустит ? Ты же имеешь членство, организация не закрытая Иван не лукавь это не ответ. У нас вся МГ как на подбор Все достойны посетить главное мероприятие и покамест очередь до меня дойдёт поделегатить много воды утече. А про то, что с Беларуси приехав мне не смогут отказать это ты серьёзно? Мне кажется дела так не решаются. Нет мандату...хоть Папой римским назовись- не пустют

Raksha: ДК пишет: Это у индейцев в кинологии ничего не надо, попробуйте через парадную дверь зайти в эту науку, экзамен сдадите по теме ? Индейцы, кстати, прекрасно всё умели. До сих пор есть "говорящие с лошадьми". Умели обращаться с ними с одним недоуздком и без трензелей. У них многому можно было поучиться. ДК пишет: попробуйте через парадную дверь зайти в эту науку, экзамен сдадите по теме ? А чего так много писков, когда судят отборные судья SV? Дипломированные, обученные, грамотные... Ах, как меняется мнение, когда собачка не впереди! ДК пишет: Ну тады расскажи про работу инжектора на машине, и поспорь об этом со специалистом, колесо то вы уже знаете как менять Если понадобится такая покупка, то, естественно, будет изучена соответствующая литература. Можно всю жизнь выгрызать что-то из гранита науки, но если умственные способности или соответствующие характеристики восприятия не позволяют..... Ничего не поможет. Сколько из выпускников - специалисты? А не обладатели диплома?

Марина Куретова: Aper пишет: Палата для заседания не резиновая...как попасть туды ежели не делегат и не имеешь мандату? Да всё просто, любой может попасть , даже приглашение не обязательно. А мандат выдаётся только для голосования. Мнения и предложения выслушиваются, всё вполне прозрачно.

Raksha: ДК пишет: А я минёрам позавидовал, на их же мине умники подрываются Нет сейчас минеров)))) Постановку средств выполняют сапёры)))) kena пишет: иногда, лучше промолчать чем ахинею написать, но к Вам это вряд ли относится...не правда ли?)))))))) Ну, так-то когда не молчат, то говорят. А не пишут. О, так вы не в курсе современной политической обстановки??? Печааально..... Вот ведь, это ахинея.... Ай-я-яй!!! А одни длинные лапы я Вам назвала.....

Aper: Марина Куретова Спасибо за ответ.

Снеговской В.: kena пишет: Снеговской, насколько я знаю, Вы неправильно рисуете линии, почитайте на сайте Л Архангелской, там и сетка есть (чит. ком. к стандарту и стати), линии прочертите на Вашей черненькой собаке, чес слово одно и тоже объяснять нет сил и точно все проработайте в линиях на Ваш взгляд, а потом поговорим. я обещаю Вам, что покажу собаку по стандарту. Да уж лучше Вы сначало прочтите про сетку Зеттегастра, тем более, что Вы инженер click here .

kena: Raksha пишет: А чего так много писков, когда судят отборные судья SV? Дипломированные, обученные, грамотные... Ах, как меняется мнение, когда собачка не впереди! Были и без собак на Выставках и мнение чет от этого не меняется, не туда Вас понесло Raksha пишет: Сколько из выпускников - специалисты? А не обладатели диплома? А сколько обладателей дипломов, а специалистов - нет?))))))))))

Марина Куретова: Aper

kena: Снеговской В. пишет: Да уж лучше Вы сначало прочтите про сетку Зеттегастра, тем более, что Вы инженер click here . Все это перечитано не раз и галюцинаций и всего остального не имею

Raksha: kena пишет: Были и без собак на Выставках и мнение чет от этого не меняется, не туда Вас понесло Не заметно))) Ой, точно, все же белые и пушистые!!! kena пишет: А сколько обладателей дипломов, а специалистов - нет?)))))))))) Тафтология

Aper: Снеговской В. пишет: прочтите про сетку Зеттегастра О-о-о. Это верная тема Меня тоже с недавних пор интересовал вопрос: Если провести горизонтальную линию по нижнему краю грудины, делящую корпус на 2 части, верхняя из которых около 48-и, а нижняя около 52-х градусов, то какие цифры в реале получим? Допуская даже по плюс-минус 3 градуса.

ДК: Raksha пишет: Индейцы, кстати, прекрасно всё умели. До сих пор есть "говорящие с лошадьми". ДК пишет: индейцев в кинологии Не путай с народом Raksha пишет: А чего так много писков, когда судят отборные судья SV? Почему нельзя пытаться понять работу соратника по цеху ? В любой общественной организации это после рингов нормально. Raksha пишет: Сколько из выпускников - специалисты? А не обладатели диплома? Призываешь закрыть образовательные учреждения ? Будь ты хоть кулибин, до ремонта машины в нормальном государстве тебя не допустят, да и владельцы рискуют только от безысходности у нас, имею плачевный опыт, и не один, спросить то как с индейцев( не путать с народом америки)которым наука пустой звук [img] http://jpe.ru/gif/smk/sm2.gif[/img] Самозванцы это по твоему кто ?

Aper: kena Может быть и ты ответишь на мой пост №737 ответ Вадима я практически знаю

Raksha: ДК пишет: то как с индейцев( не путать с народом америки) А я поняла про них! Ещё думаю, причём тут индейцы..... ДК пишет: Почему нельзя пытаться понять работу соратника по цеху ? Слишком она разная. Тем более зачастую не понимание, а возмущение.... ДК пишет: Будь ты хоть кулибин, до ремонта машины в нормальном государстве тебя не допустят, да и владельцы рискуют только от безысходности у нас, А параллельно владельцы мастерских обдирают нерадивых автовладельцев... Не забываем, что тянется из недавней истории.. По отношению к человеку вообще.... ДК пишет: пустой звук [img] http://jpe.ru/gif/smk/sm2.gif[/img] Блин, я думала это ссылка интересная!!!!! А это смайлик!!!

kena: Aper пишет: Может быть и ты ответишь на мой пост №737 ответ Вадима я практически знаю То, что ты пишешь, это не сетка и я не совсем поняла вопроса, я пойму если нарисуешь.

Aper: kena Ну ты же не из тундры право слово. То что я пишу это именно сетка Заттергаста. И по Вадиминой ссылке она же родная. Смотри Рисунок№4 под головой цифры 48 и 52. И не позорь мою седую голову Я в тебя верю.

kena: Aper, это всего лишь одна линия (о которой ты говоришь), и с чего брать 2 линию, а 3, от чего отталкиваться в промерах, если у Снеговсого она ниже линии холки нарисована в начале темы, да еще и есть линия которая падает от холки вниз, может всетаки порисовать?, я тут подробно писала как это можно сделать любому пользователю компьютером http://trepano.org/index.php?showtopic=291&st=40&start=40

lottas: Снеговской В. пишет: Тот труд, без зтого click here, людям рекомендовать нельзя А это - ТРУД????? Мамадорогая! И какая научная степень у сего афффтора?

kena: Aper пишет: Смотри Рисунок№4 под головой цифры 48 и 52. И не позорь мою седую голову Я в тебя верю. Ну и посмотрела, ты мне реальную собашку покажи и не позорь мою седую голову, так и будем картинки неправильно нарисованнные разглядывать?

ДК: Raksha пишет: Слишком она разная. Тем более зачастую не понимание, а возмущение.... А бардак в ринге всё таки организаторы допускают, а не судьи, может плюнули на щепетильность, всё таки рабочий класс всегда во второй день оценивают, после обильного застолья.Aper пишет: вот и получается, что немцу хорошо, то русскому смерть. Только наоборот

Aper: kena Я вижу ты и ответила на мой вопрос. Реальная собачка( в твоём понятии) не влезет в сетку Заттергаста. ЧТД. В сетку Заттергаста влезет большинство так называемых рабочих овчарок. Отсюда вытекает другой вопрос..."что за гад этот Заттергаст и для кого млин он повадился рисовать картинки свои...смущать всех честных овчаристов" Похоже скоро меня отрубят провайдеры...баланс на нуле...но я не прощаюсь

Aper: ДК пишет: Только наоборот Нет дружище...на этот раз именно так

kena: Aper пишет: Я вижу ты и ответила на мой вопрос. Реальная собачка( в твоём понятии) не влезет в сетку Заттергаста. ЧТД. В сетку Заттергаста влезет большинство так называемых рабочих овчарок. Отсюда вытекает другой вопрос..."что за гад этот Заттергаст и для кого млин он повадился рисовать картинки свои...смущать всех честных овчаристов Убъю заразу, почитай ссылку и надосуге порисуй, пока тебя не подключат;-)

Снеговской В.: Соковнин Василий пишет: Обязательно объяснят. Если Вы думаете что для Вас в этом вопросе ничего нового нет, то это просто Ваше завышенное самомнение. А что нибудь по сути темы сказать? Соковнин Василий пишет: Вот я и полагаюсь. И вижу собак собственными глазами у себя и на выставках, и в работе иногда, в отличии от Вас. И могу Вам обьяснить почему круп по моему мнению коротковат, Но Вам это не надо, Вы считаете что знаете всё. Только и делаю, что терпиливо, не переходя на личности, прошу объяснить. Соковнин Василий пишет: Знаю я что такое стелющаяся рысь, только она ещё должна быть размашистой, чего я не узрел в Ваших доводах. А вот поездите хотя бы по нашим монкам, и увидите что есть рысь. А вот если не увидите, тогда и скажете. Ходил, ездил, смотрел, проверял, сам таких имею, дальше что? Конкретно, по теме? Соковнин Василий пишет: Да ладно что спорить, здесь есть действительно специалисты намного опытней меня, и если они не могут Вам ничего объяснить... Эт точно, вот они пусть и объяснят. ДК пишет: Какой равноправный разговор может быть между людьми работающими официально, соблюдающие устав и закон, и обывателями необременяющими себя какими либо правилами, но претендующими на трактование требующего специального образования стандарта ? Жили без этого, и продолжайте, чего обижаться то ? Каждый должен заниматься своим делом, чего лезть не в свою область ? Или кто то может похвастаться допуском к экспертизе ? Марина Куретова очень пральна предложила, вступите в организацию, получите знания, и выступите квалифицировано на конференции, Вы прям такой прозорливый, и всё про всех знаете . Я Вам как-то уже говорил, что и образования и опыта мне хватает, что бы вести сей диалог. Но что же Вы заладили как попугай - надо специальное, надо что-то тайное знать, не ведомое ? Ну так покажите хоть намёк на свои эти знания, а то мне тяжело на Вашем нынешнем уровне ведения диалога говорить, слишком примитивно! Пустая болтовня и ни слова по делу из Ваших уст ещё не прозвучало.

kena: Снеговской В. пишет: Пустая болтовня и ни слова по делу из Ваших уст ещё не прозвучало. а от Вас?, можно спросить, а у черненького кобеля все таки где конец хвоста находится на снимке?

Марина Куретова: kena пишет: а у черненького кобеля (я, кстати, тоже всё время забываю, что это сука )

Aper: kena Ты отвечать я вижу не собираешься Второй раз повторяю это именно сетка Заттергаста. Чего я тебе рисовать-то буду: всё нарисовано и украдено до нас. Жду ответа-как соловей лета.

Egorochkina: kena , а у черненького кобеля Это за что же Вы ее так ?

kena: Aper, сколько угодно влезет, тебе сколько всю страну вставить?, устроит пол страны? или четверть тоже сойдет?, я не железная устану сама ставить, фотографировать и рисовать

Снеговской В.: lottas пишет: А это - ТРУД????? Мамадорогая! И какая научная степень у сего афффтора? Это, вне всякого сомнения, аналитическая статья, не оставляющая камня на камне, от "труда" подвергшегося анализу. Степени, видимо нет, но знаниями, он точно обладает. А вот у автора "труда", как раз всё наоборот.

ДК: Снеговской В. пишет: Я Вам как-то уже говорил, что и образования и опыта мне хватает Снеговской В. пишет: А что нибудь по сути темы сказать? Снеговской В. пишет: прошу объяснить. Снеговской В. пишет: а то мне тяжело на Вашем нынешнем уровне ведения диалога говорить, слишком примитивно! Пустая болтовня и ни слова по делу из Ваших уст ещё не прозвучало. образования и опыта мне хватает что бы вести сей диалог Это не диалог Вот меня вопрос мучает, зачем человеку не занимающегося разведением, не состоящем в организации, знание стандарта собаки этой организации, не вступить ли надумали ?

kena: Марина Куретова пишет: (я, кстати, тоже всё время забываю, что это сука ) и я тоже, да и многих так спутать можно Egorochkina пишет: Это за что же Вы ее так ? жить будет долго и счастливо

Aper: kena Милая...ну зачем лезть в окно если есть дверь. Проводишь на любой фотке собачьей 3 горизонтальных и параллельных линии через холку-1 по низу грудины-2 по подушечкам лап-3 и считаешь процентное соотношение но ты уже ответила что собаку туда не вставить. Так обьясни чего этот "гад-заттергаст " издевается над бедными овчаристами...рисует таблицы всякие куда хрен что впихнёшь....почему не расширяет границы таблицы каждые десять лет в дань моде?

kena: Aper пишет: но ты уже ответила что собаку туда не вставить. где мои слова, где я так сказала или написала?, я тебя попросила порисовать, а ты ишь нехочешь, ну ладно надосуге повставляешь у меня на тех на ком рисовала все в норме, есть отдельные экземпляры с коротенькими ножками, от там проблема, а че проблема такую надо Ракше отдать, товарищи у кого такие есть, всех Ракше она возмет, а то ей с длинными надоели.

Снеговской В.: ДК пишет: образования и опыта мне хватает что бы вести сей диалог Это не диалог Вот меня вопрос мучает, зачем человеку не занимающегося разведением, не состоящем в организации, знание стандарта собаки этой организации, не вступить ли надумали ? Вы считаете, что я перед Вами отчитываться должен в этой теме по вопросам в какой организации состою, в каком году получил звание судьи, в каком институте учился, в каких кинологических организациях работал и т.д. или всё же по теме беседовать ?

lottas: Снеговской В. пишет: Это, вне всякого сомнения, аналитическая статья, не оставляющая камня на камне, от "труда" подвергшегося анализу. Степени, видимо нет, но знаниями, он точно обладает. А вот у автора "труда", как раз всё наоборот. Угу. Только автор ТРУДА все больше по солидным аудиториям Штатов и Европы, а Ваш "аналитик" вьетнамцам "мозги пудрит", да некоторым нашим соотечественникам.

kena: Стандарт описывает собаку с прямой линией верха Стандарт описывает собаку со слегка выпуклой линией верха Стандарт описывает собаку с гнутой линией верха , а еще варианты есть?

Соковнин Василий: Снеговской В. пишет: А что нибудь по сути темы сказать? Вот и я про это. Вы сами что по сути темы сказали? Во первых Вы повесили фото не вашей суки, и если у неё есть хозяин, то обсуждать её не этично. Во вторых Вы спросили мнение соответствует ли её линия верха стандарту. Вам ответили. Мнения в основном не совпали с вашим. Дальше нужно стало доказать почему. Потом пошли хвосты итп. Кстати специально замерил у своих шоушников-всё в рамках стандарта. Почему я должен брать за основу ту линию которую Вы начертили? Над слегка спадающей спиной- это сколько градусов? Вот я могу сказать 15-докажите что это не так, или не 20. Кстати не заметили что всем хочется назвать эту суку кобелём, значит тип у неё кобелинный вот уже и не стандарт.

Снеговской В.: lottas пишет: Угу. Только автор ТРУДА все больше по солидным аудиториям Штатов и Европы, а Ваш "аналитик" вьетнамцам "мозги пудрит", да некоторым нашим соотечественникам. Лишнее подтверждение того, что там, в Европах и Штатах, не такие уж и мудрецы сидят и комментарии к стандартам пишут . Наш "бизнесмен" Березовский, тоже по Европе рассекает, хотя за деятельность свою заслуживает ..., но мы ведь здесь не личные качества обсуждаем .

ДК: Снеговской В. пишет: Вы считаете, что я перед Вами отчитываться должен в этой теме по вопросам в какой организации состою, в каком году получил звание судьи, в каком институте учился, в каких кинологических организациях работал и т.д. или всё же по теме беседовать ? Конечно и поподробнее, раньше многим судейские выдавали, не все их смогли подтвердить, и в какой организации это очень важно, бывают ведь и типа СКОР, о деятельности которой я могу судить не по наслышке Инстиуте учились, или выучились ? Хотя это ненадо. И организации кинологические где не занимаются разведением тоже не надо. И это называется не отчитываться, а представиться

Снеговской В.: ДК пишет: Конечно и поподробнее Уж как нибудь обойдитесь без этого, ибо не намерен!!!!!!!!!!!! Есть У Вас знания по теме, покажите их.

lottas: Снеговской В. пишет: Лишнее подтверждение того, что там, в Европах и Штатах, не такие уж и мудрецы сидят и комментарии к стандартам пишут Мда... без комменатриев...

ДК: Снеговской В. пишет: Уж как нибудь обойдитесь без этого, ибо не намерен!!!!!!!!!!!! Есть У Вас знания по теме, покажите их. Каждый день звонят люди с вопросами в клуб, раньше давали консультации всем подряд, плохой пример отнимающий время и нервы, сейчас на вопрос я предлагаю вступить в клуб, большинство пустых вопросов сразу исчерпываются. Вступите в клуб, и интересы у нас будут общими, с удовольствием пообщаемся

rexdog: Собака VA1 1977 года-самая близкая до 1976 г-тогда когда "..стандарт был переработан, каталогизирован и принят на заседании WUSV 30 августа 1976 года .." А его сын вполно достойная по екстериоре собака и в современном варианте

Iii: rexdog пишет: Собака VA1 1977 года-самая близкая до 1976 г-тогда когда "..стандарт был переработан, каталогизирован и принят на заседании WUSV 30 августа 1976 года .."

ДК: rexdog Они же в классической стойке, создатель темы относит этоСнеговской В. пишет: Из стандарта борзых: "Спина широкая, мускулистая, упругая, образует с поясницей и крупом общую ДУГУ, более выраженную у кобелей" Так что в сад...Ээээ тоесть в шоу ихххххх

Снеговской В.: ДК пишет: Каждый день звонят люди с вопросами в клуб, раньше давали консультации всем подряд, плохой пример отнимающий время и нервы, сейчас на вопрос я предлагаю вступить в клуб, большинство пустых вопросов сразу исчерпываются. Вступите в клуб, и интересы у нас будут общими, с удовольствием пообщаемся По уровню Ваших высказываний, можно с уверенностью заключить, что прежде чем общаться, Вам необходимо, для начала, получить базовые знания, азы, потом по тренироваться несколько лет, и только потом можно будет начинать говорить .

Даша N: Ну проголосуйте наконец за вариант Снеговского! А то получится как с Биланом Акция "Голосуй за Диму Билана, иначе он в третий раз поедет на Евровидение!" прошла успешно. Европа вздохнула свободно. У нас уже вторая тема идет....

Снеговской В.: Даша N Не, Даша, мне не надо, что бы голосовали за мой вариант, мне хочется увидеть объективную глубину знаний овчарочьего мира .

valeria: Что-то в вариантах я не увидела "ниспадающая линия верха" или "гнутая" аналог "спадающая"? за что же голосовать

ДК: Снеговской В. пишет: По уровню Ваших высказываний, Так свои высказывания всётаки обозначьте образованостью, а то плагиатом занимаетесь, Власенко на вас в суд подаст Снеговской В. пишет: Не, Даша, мне не надо, что бы голосовали за мой вариант, Наглость, этот вариант к вам никакого отношения не имеет

Соковнин Василий: valeria пишет: Что-то в вариантах я не увидела "ниспадающая линия верха" или "гнутая" аналог "спадающая"? 2 и 3 вариант относится к современным шоу. А 1 как нравится Снеговскому. ДК пишет: этот вариант к вам никакого отношения не имеет

ЗакусАЙ: lottas пишет: На другом бы форуме Вас уже забанили за указания админу У-КА-ЗА-НИ-Я?! Я, признаться, полагал, что я вопрос задал. Вот этот: ЗакусАЙ пишет: Почему глубокоуважаемый админ не трет посты и не предупреждает о намерениях, читая этот переход на личности? Где тут указания? Да, к слову. В правилах форума есть пункт о недопустимости возражений и раздачи ЦУ админам? Нету? А что не так тогда? Живу себе, ничего не нарушаю...

ДК: Когда то германию разделили на две части, отседова и два лагеря, вроде соединили уже, и взять всё лучшее и обьеденить, но кто то упорно роет яму, и призывает назад. Поясните какую цель преследуете ? Очень просим

lottas: Даша N пишет: Ну проголосуйте наконец за вариант Снеговского! А то получится как с Биланом Акция "Голосуй за Диму Билана, иначе он в третий раз поедет на Евровидение!" прошла успешно. Европа вздохнула свободно. У нас уже вторая тема идет.... valeria пишет: Что-то в вариантах я не увидела "ниспадающая линия верха" или "гнутая" аналог "спадающая"? за что же голосовать Ниспадающая - то есть плавно опускающаяся от холки к крупу, она должна быть по умолчанию. Даже Снеговской с этим согласен, при обязательном дополнении "чуть" Вопрос поставлен - прямая, чуть выпуклая (еще говорят - с "напружиной") или гнутая (как на рекламных фото) она должна быть при этом?

ЗакусАЙ: ДК пишет: Угу, заодно закон о общественных организации зацепи, сомневаюсь что вы Это мне напомнило "Сказку о Тройке" Стругацких... Вы, товариш, что себе полагаешь? Ты мне не выкай! Ну и прочее... ДК пишет: сомневаюсь что вы хоть к одной зарегестрираваной принадлежите Да вы не торопитесь так по клавишам стукать. Ошибок больно много, хотите поправлю? Не сомневайтесь, принадлежу. ДК пишет: да ещё пропагандируете незаконный вид деятельности, Обоснуйте эти ваши слова. ДК пишет: приносящий ущерб организованной, зарегестрированой ОО Кому конкретно, размер ущерба? Адресок мой подсказать для составления искового заявления?

Марина Куретова: ЗакусАЙ пишет: В правилах форума есть пункт о недопустимости возражений и раздачи ЦУ админам? Нету? Админ - сам себе правила , но Л.Н. очень толерантна, поверьте на слово, за то и страдает от резких тонов в свой адрес . На других форумах и предупреждать не снизошли бы, уверяю Вас.

ЗакусАЙ: Sashi пишет: ЗакусАЙ Послушай...мне понятны твои метания. Хочешь бесплатный совет? Успокойся по поводу своих собак.Ну не взял рабочую-не надо жалеть! Спасибо, Алекс. Но я и не жалею, у меня нет такой привычки рефлексировать над уже совершенным. Однако, признаться, не хотелось бы встречать таких как я все больше и больше. Вы же понимаете, о чем я? Sashi пишет: тебе не нужен будет форум-разве что пообщаться. Он и сейчас мне для этого Если речь о серьезных советах - то их я слышу на площадке или в аське.

Соковнин Василий: Марина Куретова

lottas: ЗакусАЙ пишет: Живу себе, ничего не нарушаю... Вот и живите мирно. А я разберусь - кто нарушает правила форума. Или последую Вашему совету - в два счета пропишу пунктик по поводу пререканий с админом. А заодно, поскольку считаю этот форум профессиональным, и порядок субординации по отношению к старшим по возрасту и уважаемым людям, имеющим в кинологии ИМЯ. Это даже не правила форума, это - норма жизни, которой учат в средней школе.

Снеговской В.: ДК пишет: Так свои высказывания всётаки обозначьте образованостью, а то плагиатом занимаетесь, Власенко на вас в суд подаст С таким интеллектуальным потенциалом и эрудицией как у Вас, видимо сложно (если вообще возможно) понять, что следуя Вашей логике, на меня в суд должны подать Пифагор, Архимед, Ньютон, Ломоносов, Кирилл и Мефодий, Павлов, Крушинский и так далее, страниц на двести фамилий, чьими трудами я пользуюсь.

ДК: Снеговской В. пишет: следуя Вашей логике, на меня в суд должны подать Пифагор, Архимед, Ньтон, Ломоносов, Кирилл и Мифодий, Павлов, Крушинский и так далее, страниц на двести фамилий, чьими трудами я пользуюсь. Если при трактовке их трудов будете извращать смысл, подадут обьязательно. Труды Власенко на чём вы строите свои умозаключения, и так уже утрированы, вы пошли дальше, где остановитесь товарищи ( товар ищи ). А меня можете обвинять в необразованности сколько угодно, мне это работать не мешает))). Так чего преследуете в этой теме ? Жду !ЗакусАЙ пишет: Не сомневайтесь, принадлежу. К какой ? Хотя у вас с Вадимом это секрет)))

Vitek: ДК пишет: Когда то германию разделили на две части, отседова и два лагеря, вроде соединили уже, и взять всё лучшее и обьеденить, но кто то упорно роет яму, и призывает назад. Поясните какую цель преследуете ? Очень просим Здесь и пошло разделение ГДР и ФРГ. Вот и основные отличия шоу и рабочие.В ГДР проводили селекцию собак для работы и очень жестко проводили, а в ФРГ был достаточно мягкий отбор вот и получилось.И то и другое и можно без хлеба.

ДК: Vitek Это категарично и примитивно, серьёзно занимались национальным достоянием все немцы, то что в германии сейчас с этим как у амереканцев с долларом , это есть, но это временно, и пользоваться этим некарашо. НО единая и неделимая порода, и пользоваться стандартом надо учиться у создателей породы, а не у Власенко и Снеговского, какое они имеют отношение ваабще к НО, в лучшем случае как пользователи, а лезут учить всех и вся перевирая труды им непринадлежащие.

Vitek: ДК пишет: О единая и неделимая порода, и пользоваться стандартом надо учиться у создателей породы, а не у Власенко и Снеговского, какое они имеют отношение ваабще к НО, в лучшем случае как пользователи, а лезут учить всех и вся перевирая труды им непринадлежащие. полностью согласен, вот только в Германию теперь закупают НО из других стран таких как Голландия или Бельгия ну и у нас конечно...

lottas: Vitek пишет: полностью согласен, вот только в Германию теперь закупают НО из других стран таких как Голландия или Бельгия ну и у нас конечно... Если Вы о ведомственных структурах, то закупали ВСЕГДА И ОТО ВСЮДУ (даже Вы продать можете) - лишь бы собака не стоила дорого по немецким меркам и соответствовала определенным требованиям, не таким уж и жестким, и совершенно неважно к какому лагерю она принадлежит. Возьмите SV-Zeitung за любой год - там даже макеты некоторых объявлений не менялись годами.

ДК: Собак закупают массово и из Румынии, правда исключительно из милосердия к животным

ЗакусАЙ: Марина Куретова пишет: На других форумах и предупреждать не снизошли бы, Можно подумать, я на первый форум пришел, Марин lottas пишет: Или последую Вашему совету - в два счета пропишу пунктик по поводу пререканий с админом. Будьте так ласковы. Чтоб уже все понятно было. lottas пишет: имеющим в кинологии ИМЯ. Это даже не правила форума, это - норма жизни, которой учат в средней школе. Мне не повезло со школой. Там меня не научили уважать людей, имеющих в кинологии имя. Зато научили анализировать тексты и находить в них рациональное зерно. Или его отсутствие. ДК пишет: К какой ? Хотя у вас с Вадимом это секрет))) МОО СДКЦ. Член, ага

Марина Куретова: ЗакусАЙ пишет: Можно подумать, я на первый форум пришел, Марин Да, нет, я так не думаю. Значит, Вы знаете, что сеять...

lottas: ДК пишет: Когда то германию разделили на две части, отседова и два лагеря, вроде соединили уже, и взять всё лучшее и обьеденить, но кто то упорно роет яму, и призывает назад. Поясните какую цель преследуете ? Очень просим Иван, я тоже ЗА единую породу. Но, на мой взгляд, точка невозврата уже пройдена и объединить это уже не получится. Самое правильное было бы - работать в двух направлениях, в шоу-популяции решая проблемы психики, роста, связок и не допуская "экстрима" в строении корпуса и углов, в рабочем разведении - проблемы анатомии и выражения. Внутри популяций! Не допуская кроссовых вязок - это всеобщий регресс! Так постепенно, через много лет, порода могла бы придти к единому знаменателю. Но никто этим заниматься не будет, тем более спортсмены, которых в "рабочих" все устраивает! Бегают, прыгают, кусаются - значит анатомия функциональна! Хотя, все это не благодаря анатомии, а вопреки. Высокий рабочий потенциал - прежде всего в мозгах собаки! Так что, сближения популяций не предвидется. Скорее произойдет то, что должно произойти - будут две отдельные породы, как это не печально...

ДК: МОО СДКЦ . Значит вы член РКФ, читайте устав РКФ

ДК: Людмила, хорошо сказано, это мудро , я всё таки надеюсь что немцы сами разберутся что с этим нужно сделать , что бы порода номер 1 в мире, оставалась таковой. В любом случае поддерживать радикальную разницу смысла нет, ВЕО пример. Если создать прецедент, кто может дать гарантию что не произойдёт дальнейшего деления ?

lottas: ДК ДК пишет: Если создать прецендент, кто может дать гарантию что не произойдёт дальнейшего деления ? Это так.

ЗакусАЙ: ЗакусАЙ пишет: ДК пишет: МОО СДКЦ . Значит вы член РКФ, читайте устав РКФ Вы меня спросили, чей я член для того, чтобы про устав сказать? Ах, оставьте, я знаю, что мне читать. ДК пишет: цитата: сомневаюсь что вы хоть к одной зарегестрираваной принадлежите Я удовлетворил ваши сомнения? В этом случае будьте ласковы, обоснуйте свои вот эти слова: ЗакусАЙ пишет: ДК пишет: цитата: да ещё пропагандируете незаконный вид деятельности, ДК пишет: цитата: приносящий ущерб организованной, зарегестрированой ОО Кому конкретно, размер ущерба? Адресок мой подсказать для составления искового заявления? Можете в очередной раз спрятаться за спину администратора. А можете по-мужски ответить за свои слова. Извольте.

ДК: lottas

ДК: ЗакусАЙ пишет: Можете в очередной раз спрятаться за спину администратора. А можете по-мужски ответить за свои слова. Извольте. Я же сказал вам, читайте устав, там ответ на ваш вопрос, взносы за этот год заплатили ?

Vitek: ДК пишет: МОО СДКЦ . Значит вы член РКФ, читайте устав РКФ ЗакусАЙ я могу ссылку дать)))

ЗакусАЙ: ДК пишет: Я же сказал вам, читайте устав, там ответ на ваш вопрос, взносы за этот год заплатили ? Ответ понятен. Думал в личку вам отписать, кто вы есть, но уже не надо. Тут и новичок разберется. Засим кланяюсь. Дискутировать с вами мне уже опротивело, извините.

Снеговской В.: ДК пишет: Я же сказал вам, читайте устав, там ответ на ваш вопрос, взносы за этот год заплатили ? "Статья 11. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ЧЛЕНСТВА В РКФ. 11.1. Членами РКФ являются юридические лица - кинологические общероссийские общественные объединения."

ЗакусАЙ: Vitek пишет: ЗакусАЙ я могу ссылку дать))) Аааа, Vitek ! Не, ссылочку не надо, все что нужно, я прочел. Вы лучше ДК ее дайте. Может, он внимательнее прочтет, да и за голову схватится.

Vitek: Если кому интересно прошу http://www.rkf.org.ru/ru/ustav.htm - устав РКФ официальный сайт.

ДК: Снеговской В. пишет: "Статья 11. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ЧЛЕНСТВА В РКФ. 11.1. Членами РКФ являются юридические лица - кинологические общероссийские общественные объединения." Вот так вы и всё остальное трактуете И читаете вижу только заголовки, почитайте дальше, организации принимаются только если их устав не противоречит уставу РКФ, то есть читай устав РКФ внимательно, и Закусаю не трактуйте ничего, он и так бедный запутался совсем

Vitek: ДК пишет: Вот так вы и всё остальное трактуете И читаете вижу только заголовки, почитайте дальше, организации принимаются только если их устав не противоречит уставу РКФ, то есть читай устав РКФ внимательно, и Закусаю не трактуйте ничего, он и так бедный запутался совсем http://korsunov.fastbb.ru/

rexdog: Собака № 1- ето собака с линии верха отвечающая на сейчас действующ стандарт НО Собака № 2- для меня ето граница/лимит,которая не надо превишат в посоке увеличение дуги и скошеност в шоу собак приводящое до порочная линия верха как у № 5 Собака № 3 – ето собака рабочее разведения/ГДР у которая отличная ,соответсвуящая на стандарте линия верха..Собаки №2-№1-№3 показывают обхват отличных линии верха начиная от шоу разведение,которые условно в левом фланге лимита,в середине еталон №1 и справа рабочих собак №3.Для меня всех вариаци от 3 через 1 до 2-отвечают на описание отличных линии верха в соответствие современого стандарта. Собака № 4 – ето мой идеал Собака № 5 – ето собака вне лимита определен от № 2, спина у собака порок,приводящий к запрет к разведении Собака № 6 – ето линия верха,у которая нет пороки и недостатки ,связани с здорове собак и если у етой собаки отличные рабочие качества,то она заслужает Керклас 1 Собака № 7 – вот куда пришла НО при размножение собак вне лимита определен от № 2- к сожоление такая собака надо усыпит по причини здоровя,что бы не мучилас в своей жизни Собака № 8 – ето моя собака,которая для моим сожолении не принадлежит к отличных собак № 2 - 1- 3 , по причине недостаточной выражености холки и компактности поясницу, но слава богу она не как № 5 и 7 и вполне хорошая по отношение здорове для обычного владелца НО. И я вижу что не тянет до идеала и не отступаю от позиции сохранении здорове собак И за етом я подкрепляю Снеговского Собака № 9- ето линия верха Щефаница-хорошо видно что Собака № 1 не потеряла визия об породе ее основателя вот как я прочитал стандарт

ЗакусАЙ: ДК пишет: Вот так вы и всё остальное трактуете И читаете вижу только заголовки, почитайте дальше, организации принимаются только если их устав не противоречит уставу РКФ Вы и в правовой науке слабы, к сожалению. Полный текст: 11.1. Членами РКФ являются юридические лица - кинологические общероссийские общественные объединения. 11.2. Члены РКФ принимают участие в деятельности РКФ через своих уполномоченных представителей. 11.3. С согласия всех членов РКФ в нее может быть принят новый член юридическое лицо – общероссийская общественная кинологическая организация, признающее Устав РКФ, желающее участвовать в её деятельности, уплатившее вступительный членский взнос. Прием в члены РКФ производится на основании письменного заявления по решению Общего собрания РКФ. К заявлению о приеме в члены прикладывается учредительные документы, решение общего собрания об избрании руководящих органов и вступлении в члены РКФ. Решение о приеме в члены РКФ принимается единогласно Общим собранием открытым голосованием. Каждому члену РКФ выдается Свидетельство о членстве в РКФ. Форма свидетельства утверждается Президиумом РКФ. 11.4. Выход из членов РКФ добровольный на основании решения руководящего органа общероссийского объединения, поданного в Президиум РКФ. 11.5. Член РКФ считается выбывшим с момента предоставления Президиуму РКФ решения руководящего органа о выходе из членов РКФ. 11.6. Члены РКФ могут быть исключены за нарушение или несоблюдение Устава РКФ, за неуплату установленных членских и целевых взносов, за деятельность, противоречащую целям и задачам РКФ, а также за действия, причиняющие вред деловой репутации РКФ и наносящие ей материальный ущерб. 11.7. Исключение из членов РКФ по причинам, указанным в пункте 11.6. настоящего Устава, производится на основании решения Общего собрания РКФ или уполномоченного им органа. Решение об исключении из членов РКФ принимается Общим собранием простым большинством голосов при наличии в заседании не менее 2/3 от общего числа представителей членов РКФ, открытым голосованием. Где здесь информация, противоречащая тому, что сказал Снеговской В? Зато я вижу здесь информацию, которая подтверждает, что вы пишете бред. 11.3 внимательнее прочтите. Правовед, прости Господи...

ЗакусАЙ: ДК пишет: Закусаю не трактуйте ничего, он и так бедный запутался совсем ЗакусАЙ в постах Снеговского В разберется, ему поможет юридическое образование в данном случае... В ваших постах о членстве в РКФ ЗакусАЙ уже разобрался - они представляют собой псевдоюридическую бессмыслицу...

гость из Эстонии: rexdog пишет: Собака № 7 – вот куда пришла НО при размножение собак вне лимита определен от № 2- к сожоление такая собака надо усыпит по причини здоровя,что бы не мучилас в своей жизни какой Вы гуманист! может, если бы у хозяина не было острого желания раскорячить бедную животину, он бы так жутко не выглядел. пес, в смысле. то же с нр 5. хотя, горбатых и ломаных сама не люблю. нр 5 нарисован и перерисован. горбатые и ломаные, кстати, если в связках крепкие, живут и вполне резвят и совершенно не хотят быть усыпленными. хотя, повторяю. мне такие не нра.

ДК: rexdog Отлично проделаная работа Если бы собаки все были такими как предствили вы, трудно возражать, но вот фишка Снеговского в том, чтобы представлять одних собак хорошо, тоесть выбирать лучших, а из других выбирать самых ....мы их динозавриками называем Кстати у нас долго колония болгар жила, у них да , это нет, и наоборот, я хочу вас правильно понимать, вы говорите с русскими значениями ? rexdog пишет: Собака № 7 – вот куда пришла НО при размножение собак вне лимита определен от № 2- к сожоление такая собака надо усыпит по причини здоровя,что бы не мучилас в своей жизни Не будьте кровожадным, вполне может приносить счастье людям, как собака компаньён

Vitek: rexdog а мне больше № 3,6,9 и 8 нравятся))

ДК: ЗакусАЙ Я рад что заставил вас почитать устав хотя бы до параграфа 11,7 , почитайте дальше, потом перечитайте 7 раз, и смысл написаного начнёт потихоньку до вас доходить, успехов

Даша N: мне нравится номер 4, но у него существенный недостаток - короткая грудная клетка...

Снеговской В.: ДК пишет: Вот так вы и всё остальное трактуете И читаете вижу только заголовки, почитайте дальше, организации принимаются только если их устав не противоречит уставу РКФ, то есть читай устав РКФ внимательно У Вас во всех областях такие "глубокие" познания ? Вы же с 80 года общественник. Отсылаете человека читать устав организации, спрашиваете, уплатил ли он в неё членские взносы, а сами и не знаете, получается, что по уставу этой организации, её членами могут быть только (выделенное, это значит Вам необходимо обратить на это слово внимание) ОБЩЕРОССИЙСКИЕ кинологические общественные объединения, они и платят туда взносы . Да и статью из устава, назвать заголовком .

rexdog: гость из Эстонии ДК Ето ответ хендлера на его разкокорячивание собаки Как можно в ето увидет естетика конечно собака не надо усыпят,ето метафоря для усилении разница Не давно некто пристрелил двороного кота и сломал рамо-я с кошка в вет институте ушел и лучший хирург сделал операцию,сейчас она там на стационаре до конца недели,гуманност к животных не чужая Даша N -действително так,но идеал ето и идеал-индивидуалный,говори не говори, я свою знаю ничего и не замечаю

Iii: ДК Так Вы Цампа и Джека называете ломаными динозавриками? Ооооо! Это уже прогресс!

ЗакусАЙ: Уважаемая ЛА... А вот это для вас тоже неавторитетно? Как никак кандидат наук пишет... http://www.dog.ru/index.php3?mode=108985&id=129383 Критика биомеханической модели собаки Е.Л.Ерусалимского (автор кандидат биологических наук А.Кузнецов )

ДК: Iii Отвечу на вашу глупость, когда собачку так ломают, даже самую распрекрасную, назвать по другому Это похвалить , устраивает Снеговской В. пишет: У Вас во всех областях такие "глубокие" познания ? Вы же с 80 года общественник. Отсылаете человека читать устав организации, спрашиваете, уплатил ли он в неё членские взносы, а сами и не знаете, получается, что по уставу этой организации, её членами могут быть только (выделенное, это значит Вам необходимо обратить на это слово внимание) ОБЩЕРОССИЙСКИЕ кинологические общественные объединения, они и платят туда взносы . Да и статью из устава, назвать заголовком . Познания устава это благодаря таким как вы, для вступления я просто ознакомился Но вот пришёл и к нам СКОР, с нарушением всех законов кинологических, и государственых, раздают печати, документы своим филиалам по всей стране, деятельность не регистрируют, сейчас бы у всех дворняжек были родословные, и дипломы, плюс куча обманутых в нашей республике, если бы во время это дело не приостановили. А вообще то я после устава РКФ, хотел предложить устав РСВНО, там те кто занимается тем, о чём эта тема, я так понял Закусай ещё не дорос

Соковнин Василий: rexdog Только надо было бы уж всех кобелей представить. А суки от кобелей всё таки должны отличаться ИМХО.

ЗакусАЙ: ДК пишет: я так понял Закусай ещё не дорос До той чуши, которую вы написали в качестве толкования нормативно правового акта? И слава Богу, что не дорос. Мой курс юридических наук меня вполне устраивает. Наука толкования правовых норм - тоже.

rexdog: VA2 Quantum von Arminius-ето № 2 -почему не нравится ,не надо так относится к всех екстериорных собак-в конце концов стандарт написан изходя из тех собак,которые представлялис тогда на Зигере ,рабочие особы не были еталон для описание стандарта Но и тогда разделение не было,как сейчас.Собака Снеговсого и тогда можно бы получила кклас 1. не вижу причина что бы не получит и сейчас-она красивая собака Всех собак,кроме № 1,4 и 9 современные-выбор есть,дерзат надо

rexdog: Соковнин Василий № 1 -VA1 Herzog von Adeloga,№ 2-VA2 Quantum von Arminius,№ 3 - современная собака ГДР произхождения,имя в другой комп,напишу позже,№ 4 -VA(JPN) Quito von Arminius,№5 и 7-собаки от нете /шведская и французкая/умишлено не ставил знакомые,чтобы не обидет кого нибуд,№ 9-VA 1 1932 года Hussan vom Haus Schütting

Iii: ДК Вы меня насмешили

ДК: ЗакусАЙ Ну я только что имел дело с двумя бездарными юристами, хороших хвалят люди, неудачники это делают сами . Iii пишет: Вы меня насмешили А что вы ещё хотели от мужчины, ваши улыбки дорогого стоят

ЗакусАЙ: ДК пишет: ЗакусАЙ Ну я только что имел дело с двумя бездарными юристами, Видимо, это они вам истолковали устав тем образом, который вы озвучили. И впрямь, бездарности... ДК пишет: неудачники это делают сами . Прально. Согласный я сделался полностью. Так вы этта... не якайте про себя, любимого, так много, ибо эту мысль о том, что делают неудачники, знают многие. Себя тОпите, не жалко?

Vitek: ДК пишет: ЗакусАЙ Ну я только что имел дело с двумя бездарными юристами, хороших хвалят люди, неудачники это делают сами .

Alexia: Соковнин Василий пишет: и собака на фото действительно красивая и гармоничная. Ну красивая, ну гармоничная (для вас), а по стандарту, хотя б линию верха раскритикуйте. И только не говорите о победах этой собаки, это нынче мода. Почему разведение у каждого ориентируется на то, что нравится ему лично?? Есть стандарт породы, ориентироваться мы должны на него, а не на свои предпочтения Если человеку нравится английский бульдог без складок, то это его личные вкусы и причем здесь разведение? Нравится - держи, но не по тандарту-то она вовсе. Выбор в случае овчарок мы можем делать только когда выбираем приоритеты отличная работа на рукаве или отличная работа в поле(редко есть и то и то в идиале), но никак не касаясь внешнего вида собаки, ибо он давно описан, и причем довольно четко. Снеговский прав. Кто здесь из вас доказал словами или показал фото где, по его мнению, линия верха по стандарту. Идет обычный треп, как и в других темах. Перестрелка между лагерями, без весомых аргументов, просто дешевый треп, никчемный. "А мне нравится так!"-А мне так!". Зачем вывешивать здесь фото тех собак, которых вы считаете гармоничными красивыми..?? Смысл? Стандарт, гопода почитайте. Там написано НО должна отвечать вашим амбициям и вкусам? Как по мне там все довольно четко описано... Сейчас на мой пост ответит пару господ... Но зачем?? Ладно у кого-то косоглазие и наклонная ему кажется еще более наклонной. Но что можно протиставить четкой цыфре 23? 23 градуса!!! Покажите чемпиона ринга шоу немцев, у которого круп 23 градуса. Покажите. Тогда будет о чем говорить дальше, а если нет такой собаки, то какого черта спорить о том, что вы придерживаетесь стандарта, господа? ИМХО, дешевка это все и стыдно за породу, уже не говорюо рабочих качествах.

Nubira: по моему, дискуссия плавно переросла в "сам дурак". Интересно...кто будет умнее и остановится первым?

ЗакусАЙ: Vitek Надоели вы, чесслово, со своими смайлами. Неужели не понимаете отличия в разделении взглядов и убеждений от поддакивания? Когда нужно просто поддакнуть, да еще сделать это безопасно, безопасней смайлов нет, эт правда. Может, хоть смайлы какие новые найдете тогда?

Vitek: ЗакусАЙ пишет: Vitek Надоели вы, чесслово, со своими смайлами. Неужели не понимаете отличия в разделении взглядов и убеждений от поддакивания? Когда нужно просто поддакнуть, да еще сделать это безопасно, безопасней смайлов нет, эт правда. Может, хоть смайлы какие новые найдете тогда? А Вы знаете ЗакусАЙ, я знал что Вы из дискуссии плавно перейдете к моим смайлам, так как Вы уж зерно любите в тексте, то я зерно все высыпал, а то самому жалко

ДК: ЗакусАЙ Знаете почему с вами не хотят общаться талантливые люди в кинологии ? Им трудно опуститься до вашего уровня, я таковым не являюсь, ваши обвинения в мой адрес лукавые.ЗакусАЙ пишет: Себя тОпите, не жалко? А вы хотели тут остаться одни ? На таком посещаемом форуме толкать свой бред ? Не, не жалко, цель свою вы не раскрываете, но и так ясно, кстати если посмотреть сколько раз мне об этом говорил Снеговской, уууууууууууууууууууууууу Вы поёте в унисон

ЗакусАЙ: ДК пишет: Знаете почему с вами не хотят общаться талантливые люди в кинологии ? Это кто? Вы, что ли? Мамадарахая... Те люди, мнению которых я доверяю, со мной нормально общаются. Будьте очень аккуратны в ответе на эту часть поста. Некрасиво может получиться... ДК пишет: ваши обвинения в мой адрес Хде? Я еще обвинительное заключение не начинал писать, зачем вы торопите события? Vitek пишет: я знал что Вы из дискуссии плавно перейдете к моим смайлам, Сложно перейти к чему-либо еще, учитывая, что его нет...

Vitek: ЗакусАЙ пишет: Vitek пишет: цитата: я знал что Вы из дискуссии плавно перейдете к моим смайлам, Сложно перейти к чему-либо еще, учитывая, что его нет... так и должно быть))

ДК: ЗакусАЙ пишет: Те люди, мнению которых я доверяю, со мной нормально общаются. Будьте очень аккуратны в ответе на эту часть поста За сколько в рублях ?

ЗакусАЙ: Vitek пишет: так и должно быть)) Так вы определитесь, уноша, КОМУ вы пишете. Для ДК? Это для него вы ваши несуществующие зерна здравомыслия высыпали ( как там? Vitek пишет: то я зерно все высыпал ) куда то? Или, может быть, мне? А чего показать этими смайлами хотите? Что сказать вам нечего? Не трудитесь, я это и так знаю. Так зачем и для кого тыкнули смайлики, Vitek ?

Iii: Каждый выбирает сам с кем ему общаться. Умных к умным, а меня к табе

Соковнин Василий: Alexia В том то и дело что болтать можно сколько угодно. Но я допустим более верю описаниям Эксперта SV, чем Вам. А то что начнёте говорить что Эксперты не компетентные итп. это демагогия. Alexia пишет: Но что можно протиставить четкой цыфре 23? Ещё 25 раз прочитайте стандарт, только в нормальном переводе, может заметите что там вместо слова- чёткая - написано совсем по другому, и не вам определять какие могут быть отклонения в ту или другую сторону. Alexia пишет: Есть стандарт породы, ориентироваться мы должны на него, а не на свои предпочтения А ещё есть организация, которая ведёт эту породу. Специалисты которой разрабатывают приоритеты разведения на сегодняшний день. Рекомендации, правила , итп. Так вот поскольку порода называется-Немецкая Овчарка, я придерживаюсь их правил, и трактовки стандарта. Если Вы считаете по другому, то создайте свою организацию, и устанавливайте свои правила. Alexia пишет: Выбор в случае овчарок мы можем делать только когда выбираем приоритеты отличная работа на рукаве или отличная работа в поле А если овец нужно пасти? Что здесь Н.О. уже не пойдёт? Alexia пишет: Идет обычный треп, как и в других темах. Ну и не трепитесь, кто вас заставляет.

Vitek: ЗакусАЙ пишет: Так зачем и для кого тыкнули смайлики, Vitek ? Не волнуйтесь ЗакусАЙ уж точно не для Вас.(совесть еще пока на месте )

Vitek: ДК пишет: За сколько в рублях ? А может в доллорах или в евро ???

ЗакусАЙ: ДК пишет: За сколько в рублях ? Поклоняетесь золотому тельцу, ДК? Ах, что это я... вам непонятно будет... я говорю, ДК, чего, все по баблу меряете? Зря, говорю! (кричит ему в слуховой аппарат)

ЗакусАЙ: Надоели вы мне. Оба два. Будьте счастливы. Скукотишша...

Vitek: ЗакусАЙ пишет: Надоели вы мне. Оба два. Будьте счастливы. Скукотишша... Скучно тогда когда сказать нечего))

ДК: ЗакусАЙ Я плак, мне уже вас жалко. На юридический пошли, наверно за справедливость думали, а не о ЗакусАЙ пишет: баблу меряете? И на площадке с вами бесплатно общаются ? Не будьте наивным, руководители не выбирают, им приходиться работать со всеми

Iii: Vitek Скучно когда говоришь-говоришь, а товарисч не понимает. ДК Не плачьте. Спросите еще что-нибудь.

rexdog: М-да А когда в 70-их написали сегодняшного стандарта НО,сын собака VA на Зигере стал Чемпион BSP--V Enno vom Antrefftal.Явно тогда по умнее были и в собаках больше разбиралис Золотые времена были для НО-утратили безвозвратно -сын елитного кобеля-Чемпион/ето сон наверно /1974 Kassel Enno v. Antrefftal Biehler Fritz 100 99 100 299

ДК: Iii пишет: Не плачьте Буду, не могу не посочувствовать Закусаю Iii пишет: Спросите еще что-нибудь. Я всего то попросил представиться, и цель открытой темы узнать, для создателя, а тебе уже ещё хочеться ? Ну ладно, какого в этой теме, занимаешься серьёзно разведением, экспертизой ?

Alexia: Соковнин Василий пишет: Но я допустим более верю описаниям Эксперта SV, чем Вам. Я вам, что описания даю? Верьте кому хотите, свои глаза вообще иметь не нужно, можно просто верить кому-то. Вот и верьте. Скукотища здесь короче, тема переросла очередную флудилку. Трепитесь в свое удовольствие Лучше б собакам своим больше внимания уделили. Предлагаю всем разумным людям перестать ругаться , а "десантникам" закончить проведение опереции "Ы" и возвращаться на базу

rexdog: Trux vom Haus Iris-ето имя ГДР-ого кобеля № 3 -а ето его сын V Alex vom Haus Iris ,роден 2004 года,вполне современной год рождения

Соковнин Василий: Alexia пишет: Предлагаю всем разумным людям перестать ругаться Вам это уже предлагали

Alexia: Соковнин Василий пишет: Вам это уже предлагали Дело в том, что я не учавствую в "дискуссии", тобишь не с кем не ругаюсь, это раз. Во-вторых выделите цитату того, кто мне это предлагал. И вообще, дядя, ваша фраза имеет двуякий смысл... Следите за своим языком

Iii: ДК Чего ему сочувствовать? Сочувствовать можно, когда человеку плохо или он с'ел на завтрак несвежий продукт. А у него все хорошо. И работа есть и образование. Была бы тема по существу, а то болтаем себе ни о чем. Вот ему и неинтересно стало. А нам теперь и почитать нечего будет. Эх... Расскажите уж Вы тогда ченить по теме чтоля. А то и 2я часть скоро закончится, не открывать же 3ю

ДК: Iii пишет: Сочувствовать можно, когда человеку плохо или он с'ел на завтрак несвежий продукт. А у него все хорошо. И работа есть и образование А ты откуда знаешь, рядом что ли находишься ? Если человек незнает что хочет, но всё равно как бычёк упирается, может его мутит, нет ?Iii пишет: Была бы тема по существу, Ага, это ваще не тема, а личные амбиции Iii пишет: Расскажите уж Вы тогда ченить по теме чтоля. Ну ладно, коли тут всё по фото , скажу честно, фото дрянь , в смысле как постановочное, годится только для унижения породы( имею в виду сторону Снеговского, болгарин не в счёт ) сетка Зеттегастра правильная, но для того чтобы ей пользоваться нужно образование кинологическое, у автора темы такого нет, и говоря о стандарте постоянно повторяется только три параметра, положение крупа 23 градуса, линия верха с холкой, и длина хвоста, такое ощющение что автор темы как за саломинку утопающий хватается. Ну и надменность автора темы над всеми ( при том что образования у него хватает только для диалога) вызывает определённо недоверие к психике, так до называния себя Наполеоном недалеко. Ну и Закусай оказался плохим ему помошьником, хотя старался . Тебе ещё скучно ? Я лично тебе пишу

Клер: ЗакусАЙ Посмотрел я твои высказывания и понял,что ты действительно молоденький ЗакусАЙ

Соковнин Василий: Alexia 1.по моему, дискуссия плавно переросла в "сам дурак". Интересно...кто будет умнее и остановится первым? 2.Ну и не трепитесь, кто вас заставляет. Вот это относилось ко всем, и к Вам в том числе. Alexia пишет: Дело в том, что я не учавствую в "дискуссии", тобишь не с кем не ругаюсь, Да тут никто не с кем не ругается Alexia пишет: И вообще, дядя, ваша фраза имеет двуякий смысл... Следите за своим языком Насчёт двоякости этой фразы по интернету - тётя ... нужно иметь большую фантазию! Вы что то загнули. Alexia пишет: Следите за своим языком А вот это совсем лишнее, и говорит о вашем развитии. Ладно последую первому совету.

Снеговской В.: ДК пишет: скажу честно, фото дрянь , в смысле как постановочное, А обосновать? ДК пишет: сетка Зеттегастра правильная, но для того чтобы ей пользоваться нужно образование кинологическое А обосновать? У Вас видимо оно есть, так не трясите попусту эфир, а аргументируйте хоть чем-то свою позицию. ДК пишет: и говоря о стандарте постоянно повторяется только три параметра, положение крупа 23 градуса, линия верха с холкой, и длина хвоста, такое ощющение что автор темы как за саломинку утопающий хватается. А обосновать? Я в этой теме говорю только про линию верха, но Вы от этого захлёбываетесь. ДК пишет: Ну и надменность автора темы над всеми ( при том что образования у него хватает только для диалога) вызывает определённо недоверие к психике, так до называния себя Наполеоном недалеко Вы гораздо глупее, чем даже может показаться на первый взгляд (хотя, казалось бы, куда ещё). Вы вообще в состояние НУ ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ, сказать по существу вопроса. Покажите фото победителей с заданными параметрами. Весь Интернет забит 1000чами фотографий победителей всевозможных рингов, неужто не можете найти ни одной?

ДК: Снеговской В. Alexia пишет: "десантникам" закончить проведение опереции "Ы" и возвращаться на базу Все обоснования у немцев описаны, вам это конечно не авторитетно Снеговской В. пишет: Вы гораздо глупее, чем даже может показаться на первый взгляд (хотя, казалось бы, куда ещё). Я же говорил уже, что бы с вами общаться, надо разговаривать на вашем языке, а он как раз такой как вы определили очень точно

Alexia: Соковнин Василий пишет: Вот это относилось ко всем, и к Вам в том числе. Уж поверьте, ко мне это не относилось Соковнин Василий пишет: Да тут никто не с кем не ругаетс По-моему перестрелка между Закусаем и ДК не милое общение на лавочке.

Лёх.Мух.: Alexia пишет: И вообще, дядя, Соковнин Василий пишет: по интернету - тётя ... Ну...Вот теперь мне всё ясно! Да вы же тут все родственники,дяди-тёти,кумовья,зятья,тёщи(не к ночи помянуто )!

ДК: Alexia пишет: По-моему перестрелка между Закусаем и ДК не милое общение на лавочке. Не знаю на чём сидит Закусай, а я очень даже комфортно и миролюбиво расположился в кресле, у нас целый день дождь. Я тоже не считаю что поругался с кем то, за других не буду говорить . Я их с трудом понимаю. Ведут себя как учителя, вопросов задают как бездарные ученики. Спрашиваю кто вы люди, в ответ на простяцкий вопрос , обиженые лица

kena: Ребят прекращайте!, действительно уже не прикалывает. Тут вот меня несколько мыслей посетили, что же такое сетка Зеттергаста?)))))))))) 1. Может - это как у человека 90-60-90, тобишь приоритет по которому нужно ровняться))))))))) или 2. Вариант - это Геометрия, но с бооольшим уточнением, не одна геометрия здесь присутствует, а нужно знать мноооожество вещей, а точно знать точки, прочертить линии, не забывая о анотомические изменениях собаки происходящих практически ежедневно, а взрослые собаки умеют видоизменяться (умучаетесь даже в собственной собаке искать идеальную стойку))))))))), идиально редко можно найти хотя бы фото по которому в точности можно все измерить и просчитать и перевести в процентное соотношение (извините если не так выражаюсь)))))))))), но меня почему то это не мучает)))))))))))) Апер, с неточностью в 1,5 у меня есть, заметь и даж не 2)))))))))))) 3. Эти два варианта можно совместить и такое продолжить)))))))))))) Думаю, что г-н Снеговской сейчас все черное на доску вынесет))))))))))))

Iii: Леш! Так сегодня же день семьи!! ДК , так может и рядом. А Вам завидно? А вот про сетку Зеттегаста не согласная я. Геометрию в 6м классе проходят, анатомию в 8м. Так что человеку с образованием, тем более ветеринарным, в ней разобраться не так сложно. А что Вы называете кинологическим? Те курсы, которые сейчас проводят в РКФ? Заочное? Так разве ж там эту сетку изучают? Хм... И чего нас десантниками называют? Мы местные жители. С самого 1го дня на этом форуме. Нече нас прогонять Вон как рейтинг подняли!

Снеговской В.: ДК пишет: Все обоснования у немцев описаны, вам это конечно не авторитетно У каких, где это можно прочитать? Скажите в каком журнале публиковалось (у меня полно, начиная с Дерхундов), или дайте ссылки. Или можете процитировать, что там написано. И повторяю: Снеговской В. пишет: Вы вообще в состояние НУ ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ, сказать по существу вопроса. Покажите фото победителей с заданными параметрами. Весь Интернет забит 1000чами фотографий победителей всевозможных рингов, неужто не можете найти ни одной?

kena: Iii пишет: А вот про сетку Зеттегаста не согласная я. Геометрию в 6м классе проходят, анатомию в 8м. Так что человеку с образованием, тем более ветеринарным, в ней разобраться не так сложно. А что Вы называете кинологическим? Те курсы, которые сейчас проводят в РКФ? Заочное? Так разве ж там эту сетку изучают? Хм... И чего нас десантниками называют? Мы местные жители. С самого 1го дня на этом форуме. Нече нас прогонять Вон как рейтинг подняли! Ты это к кому обращаешься?

Iii: Клер У нас тут семейный разговор Вы, извините, мальчик или девочка? Откуда выводы такие делаете?

Iii: kena Да я так, сама с собою. У нас тоже дождь, мерзко. Бррр.. Вот концерт смотрю сижу. Дай, думаю, поговорю с хорошим человеком.

kena: Iii , наверно из прочтенного))))))))) Разве молоденький это обидно?

ДК: Iii пишет: ДК , так может и рядом. А Вам завидно? Да нет, с чего бы это ? Думаете вы в моём вкусе ? Iii пишет: А вот про сетку Зеттегаста не согласная я. Геометрию в 6м классе проходят, анатомию в 8м. Ню ню, ваши познания понятны.Iii пишет: Так что человеку с образованием, тем более ветеринарным, в ней разобраться не так сложно. Сеточка с виду простенькая, но это не прокрустово ложе. Вы хоть простым ростомером пользоваться умеете, на практике ?

kena: Iii пишет: Да я так, сама с собою. У нас тоже дождь, мерзко. Бррр.. Вот концерт смотрю сижу. Дай, думаю, поговорю с хорошим человеком. А я тут сырой рыбой собаку закормила, хочешь поделюсь? , рыба тут у нас уже плавает от дождя

Aper: ДК пишет: Вы хоть простым ростомером пользоваться умеете, на практике ? Ну для того чтобы собаку 68-70 сантиметров засунуть в стандартный рост это конечно нужно постараться...или говоря другим языком уметь пользоваться. А по существу притомила немного эта тема....пошёл в другую.

ДК: Aper пишет: Ну для того чтобы собаку 68-70 сантиметров засунуть в стандартный рост это конечно нужно постараться...или говоря другим языком уметь пользоваться. У тебя сегодня плохое настроение ? Ростомер не клюшка , не надо им сильно стараться, и меряют им не только рост.Aper пишет: А по существу притомила немного эта тема Не тебя одного, и уже давно.

Raksha: Ну вы тут даёте............

Клер: ЗакусАЙ пишет: Надоели вы мне. Оба два. Ну ЗакусАЙ всем ЗакусАЙ ям ЗакусАЙ !

Iii: ДК пишет: Да нет, с чего бы это ? Думаете вы в моём вкусе ? да кто вас знает. Вдруг вы интернетный маньяк. Вон у Клер я уже начинаю подозревать нетрадиционную ориентацию ДК пишет: Вы хоть простым ростомером пользоваться умеете, на практике ? а с чего вдруг вопрос про ростомер? Странный какой-то. Чего бы мне не уметь, если я экспертом была и много выставок судила. А скольких собак перемеряла ... ууууууууу (в связи с новой модой на стандарт НО, больше этим не занимаюсь) kena пишет: А я тут сырой рыбой собаку закормила, хочешь поделюсь? ага, давай. Какая у вас водится? А то мы с собаками привередливые очень. Я палтус люблю , собаки по красненькой тащатся. Кстати, сейчас горбуша должна на нерест идти. Нету?

kena: Iii пишет: ага, давай. Какая у вас водится? А то мы с собаками привередливые очень. Я палтус люблю , собаки по красненькой тащатся. Кстати, сейчас горбуша должна на нерест идти. Нету? Всякая, но горбуша только в магазине плавает

Iii: в магазинах и у нас плавает. Фи, такую не буду

ДК: Iii пишет: Чего бы мне не уметь, если я экспертом была и много выставок судила. А скольких собак перемеряла ... ууууууууу (в связи с новой модой на стандарт НО, больше этим не занимаюсь) А разве экспертом можно быть в прошлом ? Или родиться работающей собачкой, и вообще , у вас же рабочая собачка теперь, бегом марш на двадцатку, один пропуск и будет пшик)))) Во мозги то людям подурить. Если заявили что у вас работяги, не опозорьтесь проиграмши по всем параметрам стандартной НО )))) Это же небо и земля ! Хвастуны

Raksha: ДК пишет: Это же небо и земля ! Хвастуны Хм...... Собачку её так-то работал сам Райно Флюгге.... Ваши под ним были? Это как раз оценка специалиста. По всем параметрам..... Опять поехали на личности.....

Vitek: Iii пишет: Vitek Скучно когда говоришь-говоришь, а товарисч не понимает. А это знаете ли от товарисча зависит, кому надо тот всегда поймет и обоснует (для себя) . А кому нет тот всегда будет просить чтоб объяснили и обосновали..

ДК: Хорошо, как вам линия верха этой рабочей собаки ? Райно Флюгге и н.о. Дебби ф. гроссен Меер - на квалификационных испытаниях ...

Raksha: ДК пишет: н.о. Дебби ф. гроссен Меер - Это не Дебби....

Марина Куретова: ДК Это не Флюгге, а Женька Пудеев

ДК: Так пишут в яндексе http://images.yandex.ru/yandsearch?p=3&text=%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%20%D0%A4%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0 %B3%D0%B5....&img_url=http%3A%2F%2Fphotos.streamphoto.ru%2F6%2F8%2Fb%2Fe25a926dda2a8843bd72c1f4b1515b86.jpg&rpt=simage

ДК: Марина Куретова пишет: Это не Флюгге, а Женька Пудеев Да я знаю Марин, прикольно просто выдал яндекс

Марина Куретова: ДК пишет: прикольно просто выдал яндекс Обалдеть! Даже и не знаю, Жене радоваться или огорчаться Это "Легионовский" кобель на кёрунге, который принимал Пудеев.

ДК: Raksha Респект за внимательность

Марина Куретова: ДК пишет: Респект за внимательность А мне респект, Вань?

Raksha: Марина Куретова пишет: Это "Легионовский" кобель на кёрунге, который принимал Пудеев. Это Измир Кастра Регина. Победитель Кинодрома.

Марина Куретова: Raksha пишет: Это Измир Кастра Регина. Победитель Кинодрома. Да, а я думала, что он имеет отношение к "Легиону" и сдаче кёрунга у Пудеева... Так мне казалось в теме ребят-Легионеров, судя по его кёрописанию, которое они повесили.

ДК: Марина Куретова пишет: А мне респект, Вань? Тебе респект пожизненый

Raksha: Марина Куретова Так он и есть Легионовский. И кёрунг под Пудеевым сдавал. Я просто кличку написала. И регалии.

Марина Куретова: ДК (Пока Вера в Москве )

Марина Куретова: Raksha пишет: Так он и есть Легионовский. И кёрунг под Пудеевым сдавал. Я просто кличку написала. И регалии. Понятно.

Марина Куретова: Raksha пишет: Это Измир Кастра Регина. Победитель Кинодрома. Ну круто, что еще можно сказать. Всё-таки права Архангельская, кровями они работают, кро-вя-ми.

Снеговской В.: ДК пишет: Райно Флюгге и н.о. Дебби ф. гроссен Меер - на квалификационных испытаниях ... Комментатор - Блохин бьёт по воротам и .... Ой, нет, не по воротам, мимо ворот Да к тому же, это был и не Блохин

Даша N: Второй комментатор: - Надо было ему бить передней ногой!

ДК: Снеговской В. Я рад что вам помог зацепиться , держитесь крепче. (Я очень хорошо знаю Пудеева, какую собаку он ставил я не знал) Что неудачная шутка ?

Снеговской В.: Даша N пишет: - Надо было ему бить передней ногой! Даша, вспомнилось. У Блохина был случай, когда он обыграл вратаря, и промазал в пустые ворота с расстояния 7ми метров от них (да ещё как промазал). И вот мужики обсуждали: первый: - да кто его в команду взял? Играть вообще не умеет, тоже мне мастер нашёлся! второй: - нееее, не соображаешь ты нифига в футболе! Для того, чтобы не попасть в пустые 9ти метровые ворота, с расстояния 7ми метров, надо быть величайшим мастером, и он это продемострировал! ДК пишет: Что неудачная шутка ? Да мы тоже, просто шутим .

ДК: Марина Куретова пишет: (Пока Вера в Москве ) Вера уезжает спокойно, она мне до своего приезда дала заданий нормально, два вольера построить 14 х 3 с полами и будками, собак 16 , газон в порядок привести, за внучком присмотреть. в остальном разрешено себе ни в чём неотказывать Так что я пока совершенно свободен

Iii: ДК Горох перебрать не велела?

ДК: Iii Ну горох это если все задания будут выполнены, надо держать себя в тонусе

Марина Куретова: ДК пишет: она мне до своего приезда дала заданий нормально, два вольера построить 14 х 3 с полами и будками, собак 16 , газон в порядок привести, за внучком присмотреть. в остальном разрешено себе ни в чём неотказывать Ничего себе, вот это Вера, ну нагрузила аки Золушку , разве только 16 кустов роз посадить и познать самого себя осталось . Внучка от меня поцелуй

lottas: ДК Ну ни фига себе, ссылочка... А можно ссылку на фото вот так дать? - http://photos.streamphoto.ru/6/8/b/e25a926dda2a8843bd72c1f4b1515b86.jpg А ту, что Вы разместили, поделить на две части, если кто захочет посмотреть в оригинале - из двух составит и уберет пробел. А то страничка неимоверно в ширину растягивается.

ДК: lottas Я стараюсь постигать интернет, но вот наверно самоучки так и будут ошибаться на ровном месте

ДК: Марина Куретова пишет: Ничего себе, вот это Вера, ну нагрузила аки Золушку Я уже почти закончил, завтра мелочёвку доведу и уборка думаю много времени не отымет, Виву с Вишенкой разделил, уж больно круто бьются, помогали мне строить как могли, Вишенка сразу обустроилась на новом месте

lottas: ДК пишет: ottas Я стараюсь постигать интернет, но вот наверно самоучки так и будут ошибаться на ровном месте Я тоже самоучка...

Марина Куретова: ДК пишет: Виву с Вишенкой разделил, уж больно круто бьются, помогали мне строить как могли, Вишенка сразу Это Ромкины девки, Вань? Ох, бойцы - помощнички

ДК: Марина Куретова пишет: Это Ромкины девки, Вань? Да, его, надо было раньше разделить, возможности искал, вот смотрю как ведут себя, обе в будки не лезут, хорошо хоть молча переживают, стадо это плохо, радует что это только в отсутствие нас было, искореню срочно

Марина Куретова: ДК Ммм-да, девки дерутся - "смерть фашизму", страшное дело

ДК: Марина Куретова пишет: девки дерутся - "смерть фашизму", страшное дело В отличие от кобелей безжалостно, наверное поэтому в боях участвуют только кобели Но стойко держится на новом месте

Марина Куретова: ДК Слушай, классно сделал!

Iii: ДК как это я пропустила пост ДК пишет: А разве экспертом можно быть в прошлом ? судить на выставках можно в прошлом, в настоящем не судить. А талант эксперта не рупь, его пропить нельзя ДК пишет: у вас же рабочая собачка теперь, бегом марш на двадцатку, один пропуск и будет пшик)))) Во мозги то людям подурить. Если заявили что у вас работяги, не опозорьтесь проиграмши по всем параметрам стандартной НО )))) Это же небо и земля ! Хвастуны а эту часть не поняла От чего будешь пшик? Что такое 20ка? Кому мне нельзя проиграть? В чем? Собака у меня для души, поэтому ни выигрывать, ни проигрывать никому я не собираюсь. Если хотите посмотреть - милости прошу, приезжайте А еще можно в лагерь поехать Ярославский, я там буду с 19 по 31 июля. В треннинге то оно лучше посмотреть собачку, чем на соревнованиях. Больше нюансов видно. Я ни от кого не скрываюсь. Приезжайте

ДК: Iii пишет: а эту часть не поняла От чего будешь пшик? Что такое 20ка? Кому мне нельзя проиграть? В чем? Собака у меня для души, поэтому ни выигрывать, ни проигрывать никому я не собираюсь. Ну я вот просто не пойму, почему не сказать что собака с отличными рабочими качествами, нет говорите рабочая НО. Это потому что не все отличаются рабочими качествами ? Или это как бы дистанцирует и придаёт обособленую ценность там где нет ни рожи, ни кожи ? А выделенное не я сказал, а Власенко, я тоже непонял его, почему одного часа в день интенсивных занятий собаке не хватает ( это предлагают немцы для поддержания здоровья собаки). Он именно рабочих нахваливал, двадцатку пробегать это как минимум в день прописал, иначе пшик это, а не рабочая собачка

Iii: ДК пишет: почему не сказать что собака с отличными рабочими качествами, нет говорите рабочая НО. Это потому что не все отличаются рабочими качествами ? да нет. Тут и на других форумах было много трений по поводу того, как называть этих собак. И правильно ли это с точки зрения русского языка. Нет, не правильно. Это сленг. Рабочими мы называем собак, деля их только по происхождению. Вы же знаете, что часть породы селекционируют по рабочим качествам, другую часть по экстерьерным. Потому так и называем, как бы для себя, рабочие и шоу. Это не зависит от того, работает собака на службе или нет. Работать может и собака шоу-происхождения, а рабочего спать на диване или участвовать в выставках. Больше в данных терминах не подразумевается ничего. Ни качество собак, ни их область применения. ДК пишет: Или это как бы дистанцирует и придаёт обособленую ценность там где нет ни рожи, ни кожи ? по поводу кожи и рожи это моя. Могу других показать

kena: Iii пишет: Рабочими мы называем собак, деля их только по происхождению. Вы же знаете, что часть породы селекционируют по рабочим качествам, другую часть по экстерьерным. глупость А вот моя

Iii: kena пишет: глупость в другой теме более развернуто написали. Читни kena пишет: А вот моя не покатит Давай такую, где она во рту ничего не держит и сидит спокойно. И на защите. Я свою с Флюгге выкладывала в начале этой темы.

ДК: Iii пишет: Вы же знаете, что часть породы селекционируют по рабочим качествам, другую часть по экстерьерным. Ну не лукавьте, учитывают всё! И всегда рабочими называли реальных НО, а у вас прям рождаются уже как бы заслуженые. Присваивать звания нехорошо, вот как мне назвать своих собак реально работающих ? Придумайте себе что то другое Iii пишет: по поводу кожи и рожи Iii пишет: что часть породы селекционируют по рабочим качествам, У вас красивая собака, если конечно слово красивая вас не обижает

Iii: ДК пишет: У вас красивая собака, если конечно слово красивая вас не обижает спасибо ДК пишет: Ну не лукавьте, учитывают всё! И всегда рабочими называли реальных НО, а у вас прям рождаются уже как бы заслуженые. Присваивать звания нехорошо, вот как мне назвать своих собак реально работающих ? Придумайте себе что то другое да я как раз ничего не выдумываю. Какие такие заслуги и звания мы приписали своим собакам? Реально работающих так и называют работающими. Для краткости мы говорим рабочая, на самом деле надо говорить "собака рабочего происхождения". Если вас так обижают эти термины, постараюсь исправиться

ДК: Iii пишет: Если вас так обижают эти термины, постараюсь исправиться Нееееет, так дело не пойдёт, за безобидным названием, будет следующий шаг, собаки в рабочий класс, будут претендовать только соотвействено рабочие НО Это вообще перевернёт все понятия, бардак в голове, не надо переносить в кинологию Пусть привычные названия будут носить только по заслугам

Iii: ДК сейчас заглянула в родословную своей собаки. там написано KORZUCHT LEISTUNGSZUCHT, в переводе означает рабочее разведение от родителей с керунгом. У собак шоу-разведения пишут только KORZUCHT Так кто что выдумывает?

kena: Iii пишет: Давай такую, где она во рту ничего не держит и сидит спокойно. И на защите. Я свою с Флюгге выкладывала в начале этой темы. именно такого у меня нет, в реальности у меня собачка идет на человека и должна подавать голос, если видит разбушевавшегося дятьку, реальное нападение то же было, поэтому для меня лично, она не должна молчать, а за дрессировщика я говорить не буду, у него она будет вести себя хорошо. Iii пишет: Я свою с Флюгге выкладывала в начале этой темы. только извини ничего не видно

kena: Iii пишет: сейчас заглянула в родословную своей собаки. там написано KORZUCHT LEISTUNGSZUCHT, в переводе означает рабочее разведение от родителей с керунгом. У собак шоу-разведения пишут только KORZUCHT Ну ты даешь, а тут все лохи и без керунга.. пусть пишут че им хочется, кстати иногда вредно в буквальном смысе все понимать

kena: Iii ,крестьянин не может быть политиком, политик крестьяниным, логика железная

Iii: kena ну вот я тебе сразу могу сказать. Только давай без обид? ага? Чтобы я отметила ей: 1. уши назад заложила, нет настороженности 2. сидит далековато 3. очень похоже на охрану на УКЛОНЕНИИ (MEIDEN по немецки), типа на опасении к фигуранту, а не на смелости 4. сидит не фронтально перед фигурантом, а сбоку (подальше от стэка), что настораживает пока все, чичас свою еще раз грузану. [img]http://www.radikal.ru] и еще поищу в фазе охраны у меня было

Iii: она, конечно, еще маленькая, потому на поводке. Это ее первые занятия по защите.

Aper: kena пишет: Ну ты даешь, а тут все лохи и без керунга.. пусть пишут че им хочется, кстати иногда вредно в буквальном смысе все понимать Не финти Написано на родине НО. Написано большими специалистами. И написаное пером не вырубишь топором. Получается этот термин признан официально на родине НО раз в официальных документах принято такое разночтение. Отсюда какой вывод напрашивается?

Aper: kena пишет: крестьянин не может быть политиком, политик крестьяниным, логика железная Один из политиков тапочки уже 2 года шьёт у Вас. так что с логикой не спеши.

ДК: Aper пишет: Написано большими специалистами. И написаное пером не вырубишь топором. Мы не на родине НО, мы тута, а тута направо и налево раздаются охранные грамоты с печатями и документацией, целым " кинологическим союзом, ни где не регистрируются, и дальнейшей судьбой выданного людям порой далёким от собаководства, не имеющим никакого образования, но в прошлом очень хорошо орудовавшим подделкой доков, не интересуются, уставы их не сыщешь, но претендуют на высокое разведение Отсюда какой вывод напрашивается ?



полная версия страницы