Форум
Флудилка на тему шоу-рабочие :))) (продолжение)
kena: Продолжение следует От администратора. В данной теме запрещено: 1. Отклоняться от темы с переходом на личности и вести диалог в стиле "сам дурак" 2. Обращаться к собеседнику по фамилии, если она одновременно не является ником участника. 3. Упоминать клички собак в контексте оскорблений. 4. Выкладывать на всеобщее обозрение личную переписку. Все сообщения с нарушением этих правил будут удалены.
Ястреб: Люкс пишет: Я фамилию ЗакусАЙ нигде не видела Да у него как бы есть имя и фамилия
Люкс: Ястреб пишет: Да у него как бы есть имя и фамилия Я знаю, но не видела и ее (настоящей)
Ястреб: Люкс Ну собака то у него есть,по крайней мере родословную на его собаку недавно держал в руках
Люкс: Ястреб пишет: Ну собака то у него есть Так и у меня есть . Вообще-то у него (хоть он на мою память и катит бочки) есть не одна собака: две типа-шоу, подобранный азиат и из рабочих, на которую, по-видимому, все надежды возлагаются...
Clair: Люкс, чтоб убедиться, что он хотя бы на уровне клуба является, Вам нужно подтверждение с официального сайта клуба? Мнения руковдителя, высказанного на форумах, которые и Вы посещаете, Вам недостаточно?
Clair: Люкс, прошу прощения - память меня немного подводит... На роликах нет фамилии, если не интересно - можете не смотреть :)
Павликовы: Юра Алексеев"Реал" мне более предпочтителен по нескольким причинам... (Имею ввиду не "показушный реал", а натуральный)... Юра, а это как " натуральный"? Отловишь для его отработки хулигана, наркомана, бомжа, алкоголика, тунеядца
Iii: Павликовы Вот-вот, и я про то же хотела его спросить. Что значит реал? Юр, ты работаешь в правоохранительных органах? Ты будешь натравливать собаку на людей? А как ты сам собиреься к реалу готовить собаку? Да еще, как ты выразился, послушкой, я поняла, не собираешься особо заморачиваться. Эдак хочешь воспитать жрущую всех подряд собаку???????
Ястреб: Павликовы пишет: Отловишь для его отработки хулигана, наркомана, бомжа, алкоголика, тунеядца Ну зачем так жестоко? Ведь есть теща и другие родственники.
Люкс: Clair пишет: Мнения руковдителя, высказанного на форумах, которые и Вы посещаете, Вам недостаточно? Форумы я посещаю очень выборочно. Да и причем тут это? Слушайте, мы ж не дети. Я за многие годы занятий собаками научилась капельницы ставить, только ж ветеринаром себя не называю и вентеринаров жизни не учу.
Iii: Люкс пишет: Я за многие годы занятий собаками научилась капельницы ставить, только ж ветеринаром себя не называю и вентеринаров жизни не учу.
ЗакусАЙ: Ястреб пишет: Ну собака то у него есть,по крайней мере родословную на его собаку недавно держал в руках Это которая на смену? Люкс пишет: Clair пишет: цитата: Мнения руковдителя, высказанного на форумах, которые и Вы посещаете, Вам недостаточно? Форумы я посещаю очень выборочно. Да и причем тут это? Я не я и хата не моя, однако. Чего уж дурочку включать Ястреб пишет: Ведь есть теща и другие родственники.
Ястреб: ЗакусАЙ Это которая Р. Илса
ЗакусАЙ: Ага, я понял. Она то и пострадала у меня. Я в другой ветке за нее спрашивал.
Aper: Iii пишет: Ты будешь натравливать собаку на людей? Существует определённое достаточное количество людей готовых себя проверить( узнать понять и тд) в бою с собакой...и натравливать не надо...сами побегут.
Юра Алексеев: Павликовы пишет: Юра, а это как " натуральный"? Отловишь для его отработки хулигана, наркомана, бомжа, алкоголика, тунеядца "Натуральный реал" отличается от "показушного" как "бои без правил" в ринге от настоящего боя...! А по поводу готовить... Вот такой "реал" - есть на кого... Iii пишет: Ты будешь натравливать собаку на людей? А на кого собаку ещё травить по разделу защиты ?! Или фигурант, в твоём понимании, не человек ?! Iii пишет: Да еще, как ты выразился, послушкой, я поняла, не собираешься особо заморачиваться. Ира, ты очень плохо поняла...! Я писал : 3. Я не сторонник чрезмерной "чёткости" (мягко сказал) в поведении собаки по отношению к проводнику, какая культивируется в "спорте"... Разъясняю...: ситуацию, когда собака, выполняя команду "рядом", идёт, свернув голову на хозяина и пожирая его взглядом, считаю не нужной для реальных действий... Для спорта - может быть... К слову о послушке, которой, по твоим словам, я не собираюсь "особо заморачиваться"... Мой предыдущий пёс, Аппол ад Астра, вообще не знал, что такое намордник, гулять я его выводил без поводка и без ошейника... Более того, без поводка его выводила и моя мать, которой в этом году стукнет 70 лет. А он был отдрессирован по двум направлениям : мутпроба и "реал"... И подраться был не дурак !
Ludok: Юра Алексеев пишет: "Натуральный реал" отличается от "показушного" как "бои без правил" в ринге от настоящего боя...! ну...в таком случае...узнать, БЫЛА ли собака готова к НАТУРАЛЬНОМУ РЕАЛУ можно только один раз. А вердикт БЫЛА чаще всего собаке можно вынести только посмертно.
Юра Алексеев: Ludok пишет: ну...в таком случае...узнать, БЫЛА ли собака готова к НАТУРАЛЬНОМУ РЕАЛУ можно только один раз. А вердикт БЫЛА чаще всего собаке можно вынести только посмертно. Вы знаете... скажите это солдатам, бойцам спецподразделений...
Iii: Aper пишет: и натравливать не надо...сами побегут. куда побегут? Юра Алексеев пишет: Или фигурант, в твоём понимании, не человек ?! на то он и фигурант, он в спецодежде. Тебя же это не устраивает, как я понимаю Ира, ты очень плохо поняла...! считай что вообще не поняла. Что в твоем понятии реал? был отдрессирован по двум направлениям : мутпроба и "реал"... что т новенькое
Ludok: Юра Алексеев пишет: Вы знаете... скажите это солдатам, бойцам спецподразделений... а при чем тут бойцы? Вы СОБАКУ к "натуральному реалу" готовить собираетесь? Или бойца? Может лучше вы поинтересуетесь у бойцов, сколько проживет собака в бою? Хотите "реальную собаку", должны прежде всего осознать, что "собака в натуральном реале" чаще всего - оружие одноразовое. Спросите у бойцов...они вам скажут, что бой - это когда ОБЕ СТОРОНЫ ГОТОВЫ к бою...и физически, и морально... и выигрывают бой мозгами и силой духа... Простите, но у вас какие-то "романтические" представления о собаках. Если человек ГОТОВ к бою с собакой, то...шансов у собаки... ....вся надежда на то, что человеки в большинстве своем склонны себя слишком переоценивать.
Юра Алексеев: Iii пишет: на то он и фигурант, он в спецодежде. Тебя же это не устраивает, как я понимаю Ира, опять ты поняла не то, что написано... Iii пишет: считай что вообще не поняла. Что в твоем понятии реал? Реал - это когда без правил... Что не отрицает наличия защитной спецодежды на тренировках... Iii пишет: что т новенькое Ира, что тут для тебя нового ? То, что собака может работать по двум разным командам на две разные ситуации...?! И, кстати, я уже писал об этом. И тогда ты этому не удивилась...
Юра Алексеев: Ludok пишет: а при чем тут бойцы? Вы СОБАКУ к "натуральному реалу" готовить собираетесь? Или бойца? Может лучше вы поинтересуетесь у бойцов, сколько проживет собака в бою? Хотите "реальную собаку", должны прежде всего осознать, что "собака в натуральном реале" чаще всего - оружие одноразовое. Спросите у бойцов...они вам скажут, что бой - это когда ОБЕ СТОРОНЫ ГОТОВЫ к бою...и физически, и морально... и выигрывают бой мозгами и силой духа... Простите, но у вас какие-то "романтические" представления о собаках. Если человек ГОТОВ к бою с собакой, то...шансов у собаки... ....вся надежда на то, что человеки в большинстве своем склонны себя слишком переоценивать. Видите ли, уважаемая, мне не надо спрашивать... И что такое собака в бою я знаю не по наслышке и не по расспросам кого-то...
Clair: Юра Алексеев пишет: Реал - это когда без правил... Что не отрицает наличия защитной спецодежды на тренировках... А зачем спецодежда-то? Реал так реал - человек без спецоодежды, но с ЛЮБЫМИ подручными средствами (арматурой, пистолетом, танком...) и РЕАЛЬНЫМ желанием и ВОЗМОЖНОСТЬЮ убить собаку. Вы об этом?
Снеговской В.: Ludok
Ludok: Юра Алексеев пишет: И что такое собака в бою я знаю не по наслышке и не по расспросам кого-то... Тогда я не "кого-то", а лично вас прошу рассказать, как именно Вы применяли собаку в бою. Потому как все, что мне известно это...применение собаки в качестве отвлекающего фактора (часто, увы, печальное), есть несколько случаев участия (вынужденного) собак в рукопашной. И все...Это если говорить О БОЕ. А не о применении собак в спецподразделениях и спецоперациях. Буду признательна за новую информацию. ПыСы...да...в основном я знаю про то, как бойцы в бою собак собой закрывали...потому как ценили очень.
Юра Алексеев: Clair пишет: А зачем спецодежда-то? Потому, что ПОДГОТОВКА !
Clair: Ясно, спецодежду оставим. А с ЛЮБЫМИ подручными средствами (арматурой, пистолетом, танком...) и РЕАЛЬНЫМ желанием и возможностью УБИТЬ собаку Вы, видимо, согласны?
Юра Алексеев: Ludok пишет: Это если говорить О БОЕ. А не о применении собак в спецподразделениях и спецоперациях. А спецоперация - это НЕ БОЙ...?! По Вашему...
kena: Clair пишет: А зачем спецодежда-то? я еще ни одного человека не встретила, который бы пошел без снаряжения специального на собаку (имеется ввиду осознанно), щитки как минимум под одеждой
Юра Алексеев: Clair пишет: Ясно, спецодежду оставим. А с цитата: ЛЮБЫМИ подручными средствами (арматурой, пистолетом, танком...) и РЕАЛЬНЫМ желанием и возможностью УБИТЬ собаку Вы, видимо, согласны? Ну, во-первых... Танк не является ПОДРУЧНЫМ средством... Скорее ПОДЖОПНЫМ... Ну а во-вторых... В тренировка, девушка, используются облегчённые варианты. И, что самое интересное, Вы это прекрасно знаете... Лучше что-нибудь дельное напишите, а не прикидывайтесь Незнайкой из Цветочного города...
Ludok: Юра Алексеев пишет: А спецоперация - это НЕ БОЙ...?! По Вашему... Нууу....не серьезно....по-моему, (понаслышке ) между "спецоперцией" и "боем" ("боевым столкновением", "огневым взаимодействием" и ты ды, и ты ды) знака равенства нету.
ЗакусАЙ: Юра Алексеев , не изволите держать давление, однако. Вона как быстро девушкам начинаете хамить.
Clair: Юра Алексеев пишет: В тренировка используются облегчённые варианты То есть в Вашем реале убивать Вашу собачку будут не взаправду, а понарошку... Не, это не реал, это показуха какая-то... P.S. Вам к Фатину, точно.
@L'F@: Э-э-э.... Рационализаторское предложение. Сделать на форуме отдельный раздел "Флудилка на тему Ш-Р" и разбить его на несколько тем. Например: 1. Кто лучше для простого любителя НО - Ш или Р. 2. Кто больше приближен к стандарту породы-Ш или Р? 3. Кто "рабочистей" на практике (не спорт) -Ш или Р? 4. Кто "спортивнее" в ИПО и др. видах спорта с собаками (не практика) - Ш или Р? 5. Что такое "раельная" НО и за сколько она может убить "реального " человека (и наоборот). 6. Способы выведения "реальной" НО из строя "реальным" человеком. 7. Способы выведения из строя "реального" человека" "реальной" НО. 8. Способы проверки "спортивной" собаки "реальным" человеком в "реалке". 9. Способы проверки "реальной" собаки "спортивным" фигурантом в "спорте". 10. Кто "реальнее" Ш или Р? 11. Отличия в воспитании, кормлении, нагрузках Ш и Р. 12. У кого больше потомков появляются в шоу: у Р в шоу-спорте или у Ш в шоу-выставках. 13. У кого есть надежда на счастливое развитие в далеком и светлом будущем: Ш или Р. 14. Просто поговорить не о чем. Ну и т.д. Тогда можно будет в каждой теме писать в конкретном направлении.
Юра Алексеев: ЗакусАЙ пишет: не изволите держать давление, однако. Вона как быстро девушкам начинаете хамить. По поводу давления... Не очень хочется отвечать на несерьёзные вопросы от человека, который позиционирует себя как специалист... По поводу хамства... Ваши перебранки с другими посетителями флудилки - ... я даже в подмётки не гожусь...!
Iii: Юра Алексеев пишет: Ира, что тут для тебя нового ? То, что собака может работать по двум разным командам на две разные ситуации...?! И, кстати, я уже писал об этом. И тогда ты этому не удивилась... я удивляюсь не этому Мне просто кажется, что ты много чего не понимаешь. Подготовка собаки для спорта, для реала ли, начинается одинаково. Это касается послушки и защиты. Минимальный курс подготовки, для сдачи норматива. Он одинаков для всех. Это как школа. Ведь тебя не возьмут в институт, если ты не закончишь школу? Так и здесь. Сначала норматив, а он одинаков для всех. Потом ты можешь дорабатывать собаку на той базе, которую она получила в школе, на нужный тебе уровень и направление. Неправильно считать, что мне не нужна базовая послушка, не нужны повороты головы и проч. , равно как говорить, что не буду учить собаку кусать рукав, чтобы она не привыкала тряпичничать.
ЗакусАЙ: Юра Алексеев пишет: Не очень хочется отвечать на несерьёзные вопросы от человека А я разве задал вопросы? Юра Алексеев пишет: я даже в подмётки не гожусь...! Не годитесь, не годитесь.
Юра Алексеев: Ludok пишет: Нууу....не серьезно....по-моему, (понаслышке ) между "спецоперцией" и "боем" ("боевым столкновением", "огневым взаимодействием" и ты ды, и ты ды) знака равенства нету. Понятие "БОЙ" объединяет в себе очень много конкретных понятий : артдуэль, танковое сражение, рукопашная, перестрелка... и т.д. и т.п.
kena: @L'F@ пишет: Э-э-э.... Рационализаторское предложение. Сделать на форуме отдельный раздел "Флудилка на тему Ш-Р" и разбить его на несколько тем. Например: 1. Кто лучше для простого любителя НО - Ш или Р. 2. Кто больше приближен к стандарту породы-Ш или Р? 3. Кто "рабочистей" на практике (не спорт) -Ш или Р? 4. Кто "спортивнее" в ИПО и др. видах спорта с собаками (не практика) - Ш или Р? 5. Что такое "раельная" НО и за сколько она может убить "реального " человека (и наоборот). 6. Способы выведения "реальной" НО из строя "реальным" человеком. 7. Способы выведения из строя "реального" человека" "реальной" НО. 8. Способы проверки "спортивной" собаки "реальным" человеком в "реалке". 9. Способы проверки "реальной" собаки "спортивным" фигурантом в "спорте". 10. Кто "реальнее" Ш или Р? 11. Отличия в воспитании, кормлении, нагрузках Ш и Р. 12. У кого больше потомков появляются в шоу: у Р в шоу-спорте или у Ш в шоу-выставках. 13. У кого есть надежда на счастливое развитие в далеком и светлом будущем: Ш или Р. 14. Просто поговорить не о чем. Вот Ваши 14 вопросов допустим. ответьте на них для начала, Вы тем самым такую дискуссию развернете...живой не выйдите и открывать лишних разделов не придется
Iii: @L'F@ пишет: Э-э-э.... Рационализаторское предложение. Сделать на форуме отдельный раздел "Флудилка на тему Ш-Р" и разбить его на несколько тем. Например: 1. Кто лучше для простого любителя НО - Ш или Р. ой, отличное предложение Сделайте христа ради свою флудилку и общайтесь там на здоровье, 100 флудилок. Только не засоряйте нашу Чего вас сюда тянет, медом помазано что ли?
полная версия страницы