Форум
Флудилка на тему шоу-рабочие :))) (продолжение)
kena: Продолжение следует От администратора. В данной теме запрещено: 1. Отклоняться от темы с переходом на личности и вести диалог в стиле "сам дурак" 2. Обращаться к собеседнику по фамилии, если она одновременно не является ником участника. 3. Упоминать клички собак в контексте оскорблений. 4. Выкладывать на всеобщее обозрение личную переписку. Все сообщения с нарушением этих правил будут удалены.
Сокол: Мух.Лёх. пишет: Короче - Развездяй Юра Алексеев пишет: Военкомат определяет Качества этой самой личности. В смысле, если не пригоден - не лишшность?
Сокол: Во. Темоубивица я А много ли рабоче-нерабочих собак сообразит? Плохо видно, но... http://www.youtube.com/watch?v=iA9pw53WaKQ&feature=related
Павликовы: жесть" кинолога" "жесть"-2
jarven_maa@mail.ru: Лена, собак жалко, просто слов нет. Дрессировщикам руки бы поотрывал и в забил. Уроды.
Мух.Лёх.: Павликовы Да это уже давно смотрено-пересмотрено...... Все знают где это,и кто это...
СМСка: Какой ужас А ведь это площадка Москвы(Марьино если не ошибаюсь )
Юра Алексеев: Iii пишет У заводчика есть право разводить или заводить )). Раньше у них такого права не было. Все направления на вязку регулировались клубами. И заводик вообще никаких прав не имел. Сейчас же, он и вяжет и выдает щенячки, ведет плем.книгу и заинтересован, чтобы щенки выставлялись, а также многие еще курируют щенков, отвечают на разные часто глупые вопросы и выслушивает часами что щенок покушал и как покакал. А раньше эта привелигия была у клубов )) Ну только что выводки молодняка не может организовать и приглашать эксперта. Представь если каждый заводчик еще будет выводки проводить! И без этого выставок больше, чем собак. Гы. Но зато всегда можно заводчику побеспокоиться и обзвонить своих покупателей и посоветовать придти на ближайшую выставку. Никто у них этого права не отнимает. Другое дело, что не все этого хотят и делают. А право то есть )) Ира, я немного не о том писал... В Советское время у клубов были официальные рычаги влияния. Через ДОСААФ, Военкомат... Потому как все собаки служебных пород подлежали учёту и их хозяева должны были в обязательном порядке проходить обучение как сами, так и вместе с собакой. О том, насколько это всё выполнялось, говорить не будем. Но это было. Сейчас же у заводчика и/или у клуба нет никаких рычагов влияния на владельцев собак.
Юра Алексеев: Сокол пишет: В смысле, если не пригоден - не лишшность? ПлемБрак.
Павликовы: jarven_maa@mail.ru пишет: Дрессировщикам руки бы поотрывал и в забил. Уроды. +100!.
Павликовы: Мух.Лёх. пишет: Да это уже давно смотрено-пересмотрено...... Мдя?...а я так в первый раз...
Мух.Лёх.: Павликовы пишет: Мдя?...а я так в первый раз... Ну так.Тогда в инете пошумели-пошумели,и.... всё.
Юра Алексеев: Павликовы А что за площадка и кто там инструктора ?
Ольга Вартанян: А что там слышно про Винерау?
Павликовы: Мух.Лёх. пишет: Тогда в инете пошумели-пошумели,и.... всё. Так это понятно, такие дрессы были всегда. Только хотелось про баллы узнать после такой ...дрессировки. ,таким людям не нужна лирика в плане собачьих преданных глаз,нужны баллы любой ценой...
Павликовы: Юра Алексеев пишет: А что за площадка и кто там инструктора ? Ольга Вартанян пишет: А что там слышно про Винерау? Мне тоже интересно. Помню двух из этого п-ка: Скотч и Крис.
Юра Алексеев: У таких людей сильный комплекс неполноценности. Самоутвердится любым способом. А такой - наиболее безопасный.
Сокол: Юра Алексеев пишет: А что за площадка и кто там инструктора ? Ну, сказали что за площадка. Да и инструктор очень (мне) известен. Нормальный парень... Немцы у него. Сейчас - привозной немчурёнок... Бельгиец получил кажется, 4 место на ЧМ бельгийцев по МР1... Ольга Вартанян пишет: А что там слышно про Винерау? Ну, я-то - серость в этом вопросе... Только шляковского и знаю (жили по-соседству)...
Юра Алексеев: Сокол пишет: Ну, сказали что за площадка. В фильме не было сказано... Сокол пишет: Да и инструктор очень (мне) известен. Нормальный парень... А что ж у него на площадке происходит..?
gera: Сокол пишет: шляковского всмысле...... Ленускиного??????
gera: Сокол пишет: В смысле? Не поняла... старотипная н. о. это метис??????
Сокол: gera пишет: всмысле. Очень мне нравился gera пишет: старотипная н. о. это метис?????? Это тормознутый тип НО, которые были в годах 50-х. Посмотрите в педигри или воркинг дог - в те годы именно такие и были - грубоватые, прямоватые Юра Алексеев пишет: В фильме не было сказано... Признаюсь, я только начало осилила. Узнала человека и стало ... Это давно было Юра Алексеев пишет: А что ж у него на площадке происходит..? Дрессировка происходит Ну, что я могу сказать, сами посудите? Обучают, сдают. Всё как у всех
gera: Сокол пишет: Дрессировка происходит Ну, что я могу сказать, сами посудите? Обучают, сдают. Всё как у всех а с этим можно что то сделать?????? я не стала смотреть(наслышана)
Сокол: gera мммммм.... А с чем "этим" а что сделать? Площадка чемпионов. Ну, скажем так. В Германии руководитель одной площадки регулярно издевается (на мой взгляд - просто садистски) над своим псом. Когда я увидела первый раз - сказала, что сейчас же звоню в полицию, почему все тихо сидят. Мне предложили пересесть, чтобы не смотреть. Тогда я спросила, не продаст ли он пса. Ответили - а что изменится - он возьмёт другого, всё повторяется годами Он бил, душил пса, когда он шёл по команде "рядом" на 10см "впередее", чем надо. Причём не просто дёрнуть и двинуть (ну, это - вполне обычно для всех). Он колошматил его по морде пластиковой трубкой и душил, что у пса туманились глаза. Мне с этим гражданином общаться было очень нелегко. В жизни - очень тихий внимательный дяденька. С чужими собаками себе такого не позволяет (по-крайней мере, я не видела). Но, скажу честно. В его глазах есть что-то... Если я вижу такое в глазах тренера - я не хочу с ним работать. Даже если у него мировое имя. Я не хочу. Причём, когда говорила инструктору, что хотела было пойти на этот семинар... Но... Увидела глаза Хуберта... Я не смогла.. . Она сказала "ДА". Работа там аналогичная. Даже если на семинаре это будет добрый улыбчивый, как тот Хуберт
Снеговской В.: Юра Алексеев Юра, по поводу "в Советские времена хозяин был обязан пройти курсы перед покупкой ...". Нет, не было такой обязаловки. Любой желающий мог придти в клуб, и купить щенка. Так же, он не обязан был проходить с собакой ни каких курсов дрессировки, и тем более самостоятельно. Те кто хотел запустить собаку в разведение, дрессировали собак. Кто-то нанимал дрессировщика, и он дрессировал его собаку. Ирка, опять же, в Советские времена, родословная сразу выдавалась при покупке щенка. Никаких возрастных ограничений с её получением не было
gera: Сокол пишет: колошматил его по морде пластиковой трубкой и душил, что у пса туманились глаза. какие же люди злые..... этому псу ничего не стоит откусить руку своему хозяину, но он этого не делает....... потому то любит его
Сокол: gera Пёс тот мне нравится по духу. Несмотря ни на что - пашет как прОклятый. Стал победителем по ФХ. В ИПО есть проблемы. Из-за того, что хозяин держит собаку всё время на грани срыва. Пса очень жалко. Огромный, башка-ведро, здоровый, машина работающая. Мне всё время было непонятно - с ним работают ТАК, потому что собака ТАКАЯ, или пёс стал таким в результате тренинга. Сказали, что пёс был нормальный. Тренер так работает со всеми своими собаками. Если честно - видеть пса, горящего угодить хозяину, когда тот его душит до синего языка... Я уходила, когда они занимались. Подальше.
kena: gera пишет: какие же люди злые а чего жалеть чужих собак, если бы я всех подряд жалела, мне было бы некуда их сажать, а заниматься, рук бы нехватило. Тут же собаке столько удовольствий, бъют ежесекундно, а собаке это в удовольствие. привыкла, как его... садомазохист
Марина Куретова: Павликовы пишет: Помню двух из этого п-ка: Скотч и Крис. Крис Винерау? В Москве? Нет. Квинт и Керри. Сокол пишет: Когда я увидела первый раз - сказала, что сейчас же звоню в полицию, Так позвонили или нет?
gera: специально для ДК Робук в Смоленске 25-26.04.09 (судья Феттен, 1отл. КЧК) http://s56.radikal.ru/i153/0912/52/bb52fef4d0bc.gif http://s05.radikal.ru/i178/0912/c2/cc8fc60b4c40.gif
Юра Алексеев: Снеговской В. Вадим, когда я первый раз подумал о покупке щенка, тогда ВЕО (1977г.), мне было сказано, что я обязан при ДОСААФ пройти курсы по подготовке. Я их честно прошёл. И мой одноклассник, жили в одном подъезде, перед тем как взять себе ВЕО, в обязательном порядке прошёл техминимум при ДОСААФ. Потом на учёт в Военкомате и обязательная дресска. Вопрос в том, насколько это соблюдалось... В Тольятти было так.
Мух.Лёх.: Народ!А вы чего не спите-то? Вот у меня на работе аврал,так я поэтому в ночь, в срочном порядке работаю.
kena: Мух.Лёх. пишет: Народ!А вы чего не спите-то? Ну вот взяли и всех выгнали, а я тут намылилась читать
Iii: Снеговской В. пишет: Ирка, опять же, в Советские времена, родословная сразу выдавалась при покупке щенка. Никаких возрастных ограничений с её получением не было я сказала, что клубы устанавливали у себя такое правило. Было ли это постановлением ЦК ДОСААФ я точно не знаю. Но знаю, что во многих клубах это практиковалось. У нас люди привозили щенков из других городов и после прохождения ими выводки молодняка клуб отправлял запрос в тот город, где приобретался щенок с описанием эксперта. После чего высылалась родословная. Без запроса клуба получить родословную сам владелец в том клубе не мог. Хотя, наверное, где-то такое и было. Особенно в Москве. Из Москвы я знаю, что привозили щенков сразу с родословными, там всегда был бардак Юра Алексеев пишет: когда я первый раз подумал о покупке щенка, тогда ВЕО (1977г.), мне было сказано, что я обязан при ДОСААФ пройти курсы по подготовке. Я их честно прошёл. И мой одноклассник, жили в одном подъезде, перед тем как взять себе ВЕО, в обязательном порядке прошёл техминимум при ДОСААФ. Потом на учёт в Военкомате и обязательная дресска. Юр, ну это по сути было незаконное требование. Когда была очередь на щенков, тогда клуб и мог выставлять какие то свои условия. Вообще то никто не имел права требовать. Ладно еще до получения щенка на курсах отучиться, а потом уже дрессировать его или нет - личное дело каждого. Просто тогда не было альтернативы. А как только она появилась - народ сразу разбежался. В принципе сейчас то же самое. Что изменилось то? Кроме количества получаемых щенков Те же требования к допуску в разведение - дрессировка. Без нее служебная порода не получает права размножаться. И тогда такое же было. И сейчас это есть. Различие только в кол-во щенков, "племенных" производителей и покупных дипломов.
Снеговской В.: Юра Алексеев пишет: Вопрос в том, насколько это соблюдалось... В Тольятти было так. Это была самодеятельность, а не обязательное требование . Iii пишет: я сказала, что клубы устанавливали у себя такое правило. Такие правила начали устанавливать уже в перестроечное время, при переходе клубов на хозрасчеты. И сейчас, кое-где существует данная "система", когда с щенком клуб дает бумажку, которую в последствие необходимо объменять в клубе на щенячьку и т.д. (естественно все за деньги ).
gera: Iii пишет: я сказала, что клубы устанавливали у себя такое правило. Было ли это постановлением ЦК ДОСААФ я точно не знаю. Но знаю, что во многих клубах это практиковалось. У нас люди привозили щенков из других городов и после прохождения ими выводки молодняка клуб отправлял запрос в тот город, где приобретался щенок с описанием эксперта. После чего высылалась родословная. может поэтому у нашей ВЕО не было документов
Iii: Снеговской В. пишет: в перестроечное время, при переходе клубов на хозрасчеты. Здрасте! наш клуб всегда был на хозрасчете. Может какие то клубы не были, в Хабаровске похоже, нет. Наш был всегда.
Юра Алексеев: Iii Снеговской В. Законное/незаконное, самодеятельность/не самодеятельность, но как рычаг влияния это было при соответствующих желаниях руководителей ДОСААФ и Военкоматов и с этим никто не спорил. Практику обязательного обучения для владельцев собак служебных пород и мин. дрессировки собак я считаю необходимой. ИМХО. Раньше такое было возможно и без соответствующего закона. А сейчас, по моему мнению, необходим федеральный закон. Обучение вне зависимости от того, пойдёт ли собака в разведение или нет. Сдавать или не сдавать кёрунг - это действительно дело хозяина. Но вот обучение собаки служебной породы, да и самого хозяина должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ.
gera: Юра Алексеев
Iii: Юра Алексеев пишет: должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Юра, ты досмостроевец-сталинист В армии служишь что ли? Я в армии, правда не служу, а работаю. И то у нас таких порядков нет И без этого хватает дебилизма. Хотя ... чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона
gera: Iii пишет: Я в армии, правда не служу, а работаю. И то у нас таких порядков нет может если было бы обязательным, то и собаки меньше на людей нападали
полная версия страницы