Форум
Флудилка о породе и не только... (продолжение)
lottas: Здесь выпускаем пар и спорим о породе (и не только)! Если Вы чрезвычайно ранимы, нетерпимы к мнению оппонентов, болезненно воспринимаете критику и неудобные вопросы в свой адрес, если не уверены в своих силах и не можете до конца "держать удар" в спорах - настоятельно рекомендую воздержаться от общения в этой теме. Претензии и жалобы от участников этой темы не принимаются! Администратор оставляет за собой право, на свое усмотрение, удалять прямые оскорбления, клевету в адрес конкретных лиц и личную переписку, не предназначенную для публичного просмотра.
Шали: Vetal пишет: Ну а Шали видимо шутит таким образом. Право, какие шутки. Тут меня пытаются уличить во лжи.
Снеговской В.: Vetal пишет: Понятные и вразумительные посты ДК не доходят Приведите пример таких постов?
Vetal: Canis пишет: При мне не припомню, чтобы "тупо выражались" о шоу-собаках. Действительно, Вы в этот период занимались своим делом. Выискивать цитаты не буду. Пускай будет так. Я Вас достаточно уважаю, и спорить с Вами не могу. Шали пишет: Право, какие шутки. Тут меня пытаются уличить во лжи. По фото и видео Ваша собака мне нравится. В "бумажках" я не разбираюсь досконально, поэтому промолчу. Считаю, что у собаки, претендующей на чистокровность, должна быть родословная признанной международной организации. На моей аватарке, между прочим, собака от случайной внеплановой вязки папа серый зонар, мама чёрный. В клубе близко привязали суку и кобеля. Я не делал родословной, хотя родители были с родословными. По поводу высказываний. Вы хотите сказать, что никогда не выражались в этой теме негативно о шоу овчарках?
Шали: Vetal пишет: претендующей на чистокровность, должна быть родословная признанной международной организации. У всех моих собак она есть. Так же есть оценки с выставок, титулы и рабочие сертификаты. И в родословной указана порода - немецкая овчарка. Вы хотите это оспорить?
Шали: Vetal пишет: Я не делал родословной, хотя родители были с родословными. Это Ваше право.
Vetal: Снеговской В. пишет: Приведите пример таких постов? А видео не надо? Печалька... Мне кажется в основном его мысли здравые. На счёт обустройства питомника, например и прочего. Очень понравился Ваш пост 2833 в теме, которая закрылась. Проникся к Вам чем-то вроде уважения.
Шали: Vetal пишет: По поводу высказываний. Вы хотите сказать, что никогда не выражались в этой теме негативно о шоу овчарках Негативно - да. По хамски - нет. Можно подумать вы все тут про рабочих только позитивно отзываетесь.
Vetal: Шали пишет: Вы хотите это оспорить? Не цепляйтесь, пожалуйста, я ничего не оспариваю. Что за манера такая? У Вас что фобии какие-то? Или пунктик на счёт этого. Сколько читаю эту тему периодически у Вас обострения на этот счёт.
Vetal: Шали пишет: Негативно - да. По хамски - нет. Ну это Вам так кажется, а кому-то иначе. Шали пишет: Можно подумать вы все тут про рабочих только позитивно отзываетесь. Вопрос адресован "всем". Чего молчите? А Ваша собака рабочая? Ей бы в ринг...
Шали: Vetal пишет: Сколько читаю эту тему периодически у Вас обострения на этот счёт. А мне кажется, у Вас.Vetal пишет: Ну это Вам так кажется, а кому-то иначе. Кому? Вам? Тогда приведите пример моего хамства. Vetal пишет: А Ваша собака рабочая? Ей бы в ринг... Какой ринг?
ЗакусАЙ: Vetal пишет: Ну это Вам так кажется, а кому-то иначе. А вы голосование устройте. По примеру флудилки. И вашпе, сказала вам Татьяна, в мо.. в смысле, усе нормально, стало быть, усе нормально!
Шали: Vetal пишет: Не цепляйтесь, пожалуйста, я ничего не оспариваю. Тогда к чему все Ваши посты адресованные мне?
челси: Шали пишет: Ну, это Вы себе тоже надумали. Где я сказала, что поголовно? Шали пишет: Купила дипломы? (что практически поголовно в шоу-разведении) пост 2540... слово "практически" означает - фактически, на деле, в реальной жизни... что такое "поголовно", я полагаю, Вы знаете и вот если всё это сказать синонимами, то получится, что "на деле у каждого!" в ШР липовые дипломы как-то так мне видятся Ваши слова...
Vetal: Шали пишет: Тогда приведите пример моего хамства. Видео показывать? Шали пишет: Какой ринг? Смоленский, блин. Шали пишет: Тогда к чему все Ваши посты адресованные мне? Тяжело с Вами... ЗакусАЙ пишет: А вы голосование устройте. По примеру флудилки. На это у меня фантазии не хватит. ЗакусАЙ пишет: И вашпе, сказала вам Татьяна, в мо.. в смысле, усе нормально, стало быть, усе нормально! Что мне Татьяна сказала?
ДК: Шали пишет: Кто нибудь сомневается в его происхождении? Тогда все вопросы к заводчице - Поповой Анжеле, ныне владелице питомника Зоненвельт (Питер) Почему к ней ? Мы про ваш питомник разговариваем . Вы представляете своих , и позиционируете себя с рабочим разведением . Почему ? Мало ли кем вы назоветесь , это надо подтвердить документально . Ну ей Богу , столько грязи на ровном месте . Вы же сами виноваты что у вас такие доки . Сами знаете что в каждом клубе остатки бланков , печатей , и дипломов как грязи осталось . Ну бумажками они стали давным давно . А у вас 2003 год выдачи . Это даже не смешно .
Natalja Hevari: ДК пишет: Шали тут кого только не оценила суперкритично . сказала, что на фото голова собаки похожа на малинуа?это критично? по-моему констатация факта того, что на данном фото голова собаки напоминает малинуа, если это оскорбление, то да Шали пишет: Это Вы кому вопрос задали? И не считаете ли Вы это хамством? мне это было, нет конечно, какое хамство, он же великий кинолог, ветеран флудилки))а я тут посмела поперёк сказать
ДК: Снеговской В. пишет: Приведите пример таких постов? Вадик Вадик . Ты трибунишь , и требуешь от этого других , а мы просто разговариваем . Вразумительность твоих постов претендует на исключительность и правильность , ты думаешь ты прав ? Приди сюда опонировать хороший дресс , и ты будешь в попе со своими постами . Что у тебя стоит за твоими словами ? Нимчего правильно . Ты что работаешь с собаками ? Нет , ты их дрессируешь . А куда эта дресска применима ? Никуда ))) Тебя трудно понять в твоих требованиях к животным . То что ты готов вязать с дворней ты говорил напрямую Людмиле Архангельской , так что это не вранье от меня , в чем ты меня обвинил . И так во всем . Понятно что ты обьективностью не страдаешь , хотя говоришь что тут имено за обьективность . Обвиняешь вяткина в комерциализации , а сам ? Ты ещё хуже комерсант , просто себя то не видишь . Сколько вкладывает вяткин , и сколько ты , сравни , и прибыль посчитай . Ты ещё будешь в шоколаде по сравнению
ДК: Natalja Hevari пишет: сказала, что на фото голова собаки похожа на малинуа?это критично? по-моему констатация факта того, что на данном фото голова собаки напоминает малинуа, если это оскорбление, то да Я не видел что там она оценивала , но то что она везде ищет грязь в высоком разведении , этио уже не надо доказывать , это не заметил только ленивый .
Natalja Hevari: ДК пишет: Я не видел что там она оценивала , но то что она везде ищет грязь в высоком разведении , этио уже не надо доказывать , это не заметил только ленивый . а Вы не ищете грязь в рабочем разведении?
ДК: Natalja Hevari пишет: а Вы не ищете грязь в рабочем разведении? Например ? Всех собак флудильщиков из так называемого рабочего лагеря я нахваливал и расхваливал , всех поголовно . А моих все практически обливали грязью . Я ставил всем плюсы , а мне ставили минусы , почти все правда , кое кто чуток придерживается , но не влияют на картину в целом .
Снеговской В.: Vetal пишет: Мне кажется в основном его мысли здравые. На счёт обустройства питомника, например и прочего. Любая здравая мысль должна быть подкреплена аргументами. Что именно здравого в его мыслях по организации питомников? Какими аргументами подкреплены эти здравые мысли? Если о чем-то мы говорим, то необходимо говорить предметно. То есть, ДК, постоянно утверждает, что правильная (с его точки зрения, которая просто соответствует его возможностям, потому как в сравнение с тем же питомником нашего МВД, у него собаки ютятся и недосмотрены, потому как там и штат сотрудников, о территория огромная, и евроремонт в вольерах, и зимние душевые и вольеры для просушки собак, и кухня с фирменными котлами, и комнаты отдыха для сотрудников разного пола, и все обслуживание производится гражданскими и еще уйма чего) организация - залог здорового породного поголовья. Но где же демонстрация ЭТИХ КАЧЕСТВ поголовья? За то, мы всегда можем посмотреть демонстрацию качеств тех, у кого НЕ правильно организован питомник опять же, с его точки зрения). Так в чем тогда здравость мыслей?
ДК: Снеговской В. пишет: Но где же демонстрация ЭТИХ КАЧЕСТВ поголовья? Вадик , демонстрация дрессировки это не качество собак , это качество дрессировки . Ты что думаешь что у того петуха которого научили за счет нагревания сковородки перебирать лапками по музыку , говоря что это качество , ну тогда извините ))) А питомник ваш МВД показательный , ты его засними а не трепись про то что мы видим по всей России . Развал полный . То что вам денюшку сливают по повышеному разряду , это нам известно . Давай фото питомника МВД , знаем тыт там как дома . Давай )))
Natalja Hevari: ДК пишет: Всех собак флудильщиков из так называемого рабочего лагеря я нахваливал и расхваливал , всех поголовно . А моих все практически обливали грязью . не всех уж))а про рабочее разведение Вы только и говорите, что это бренд, коммерсанты, не работают, спорт фигня, это только конкретно я щас по пунктам Ваши претензии к рр назвала, а ещё много просто какашек могу пособирать по темам
ДК: Natalja Hevari А что там грязного ? РР ни где не видно , это грязь ? Это констатация . РР только в спорте , это грязь ? Нет констатация . Отбор по спортивным требованиям , это не рабочее разведение . Это спортивные собаки . На качество по рабочим параметрам ну ни как не проверяют собак . Тот же газон , те же игрушки . Ниче5го серьезного кроме разговоров .
Canis: ДК пишет: РР ни где не видно , это грязь ? Это констатация . Иван, если Вы не знаете - это не значит констатация. Это просто Ваше субьективное мнение) Хотя имеете право.)))
Natalja Hevari: ДК пишет: РР ни где не видно , это грязь ? на соревнованиях, в полиции европы, сша и др- только рр ДК пишет: На качество по рабочим параметрам ну ни как не проверяют собак . что для Вас рабочие качества?
Снеговской В.: ДК пишет: Вадик , демонстрация дрессировки это не качество собак , это качество дрессировки . Ты что думаешь что у того петуха которого научили за счет нагревания сковородки перебирать лапками по музыку , говоря что это качество , ну тогда извините ))) А питомник ваш МВД показательный , ты его засними а не трепись про то что мы видим по всей России . Развал полный . То что вам денюшку сливают по повышеному разряду , это нам известно . Давай фото питомника МВД , знаем тыт там как дома . Давай ))) Самые быстрые лошади на соревнованиях демонстрируют не свои качества в резвости, а что тогда? А почему другие, эти качества продемонстрировать не могут? Понимаешь, для того, чтобы петуха научить плясать на нагретой сковородке, нужно чтобы у него хватало резвости плясать, ума сообразить, что надо плясать, иначе он просто сжарится. Так, что не каждого петуха можно научить этому. Иван, я пишу не только на этом форуме, но и на всех, где собираются дрессировщики, и ни от каких дрессировщиков свои высказывания не скрываю. Питомник МВД у нас объект режимный, под охраной и видео наблюдением периметра (не так давно взрывное находили заложенное возле него, кстати), и я его фото не делал, у меня их нет. Фото вывешивали они сами, но я в компе их сейчас вряд ли найду (если найду, поставлю). Этот питомник не самый навороченный по России. По всей стране таких уже построили множество, и продолжают строить.
ДК: Canis пишет: Иван, если Вы не знаете - это не значит констатация. Это просто Ваше субьективное мнение) Хотя имеете право.))) Я говорю про Россию , хотя смотрю всю инфу по интернету . И кстати спрашиваю заинтересованых флудильшиков из РЛ . Никто ничего , все молчат . Общие фразы что собаки есть и работают не находят подтверждения . Natalja Hevari пишет: на соревнованиях, в полиции европы, сша и др- только рр Дак оставьте свои больные фантазии уже при себе . Только твои собаки в США Natalja Hevari пишет: что для Вас рабочие качества? Это работа не хуже диких животных . Например дикие животные нюхают в мороз , и жару , и в дождь и суховей . В спорте соревы только в благоприятных условиях . Чуть погодка , и собаки сыпятся .
ДК: Снеговской В. пишет: амые быстрые лошади на соревнованиях демонстрируют не свои качества в резвости, а что тогда? А почему другие, эти качества продемонстрировать не могут? Так пользовательские качества лошади увеличиваются от этого , или скорость достигается в ущерб пользовательским качествам , то есть рабочим ?Снеговской В. пишет: Понимаешь, для того, чтобы петуха научить плясать на нагретой сковородке, нужно чтобы у него хватало резвости плясать, ума сообразить, что надо плясать, иначе он просто сжарится. Так, что не каждого петуха можно научить этому. Вадик не позорься , я тебя уважаю как дресса , но стул закачалсмя после такого высказывания . Петуху не надо ума чтобы перебирать ножками когда ему станет горячо , это будет делаться на другом уровне Снеговской В. пишет: Питомник МВД у нас объект режимный, под охраной и видео наблюдением периметра (не так давно взрывное находили заложенное возле него, кстати), и я его фото не делал, у меня их нет. Фото вывешивали они сами, но я в компе их сейчас вряд ли найду (если найду, поставлю). Этот питомник не самый навороченный по России. По всей стране таких уже построили множество, и продолжают строить. Вадик , питомник с подогревом полов , не соответствует природным требованиям для собак уличных . Зато очень подходит для отмывания денег . Их вон в армии сегодня уже ищут , доберуться и до МВД )))
Снеговской В.: ДК пишет: Вадик не позорься , я тебя уважаю как дресса , но стул закачалсмя после такого высказывания . Петуху не надо ума чтобы перебирать ножками когда ему станет горячо , это будет делаться на другом уровне Ваня, это ты не позорься . Это у сельских петухов с ногами и головой все в порядке, на этом уровне. Ты, видать, не видел "улучшеных" селекцией бройлеров, которые то и стоять на ногах не могут, не говоря уже о том, чтобы ножками перебирать. ДК пишет: Так пользовательские качества лошади увеличиваются от этого , или скорость достигается в ущерб пользовательским качествам , то есть рабочим Скороть там не может достигаться в ущерб, потому как она и есть для них - пользовательские качества. ДК пишет: Вадик , питомник с подогревом полов , не соответствует природным требованиям для собак уличных . Зато очень подходит для отмывания денег . Там нет подогрева полов (покажи цитату, где я это написал). Опять за свое - перевирать ? Там есть отапливаемы душевые для собак, отапливаемы вольеры для просушки. Там есть и карантинное отделение, и щенятник теплый и холодный, вольеры уличные с зимниками не отапливаемые. В общем там есть все на все случаи жизни и для людей и для собак.
Natalja Hevari: ДК пишет: Дак оставьте свои больные фантазии уже при себе . Только твои собаки в США а то вы не видели видео разгонов демонстраций с собаками)) ДК пишет: Это работа не хуже диких животных . Например дикие животные нюхают в мороз , и жару , и в дождь и суховей . В спорте соревы только в благоприятных условиях . Чуть погодка , и собаки сыпятся . они выживают, а не работают у них одна цель- выжить и дать потомство, где примеры рр, рассыпающихся в работе?
Снеговской В.: ДК пишет: Сегодня 19:35 Приди сюда опонировать хороший дресс , и ты будешь в попе со своими постами . ДК пишет: Сегодня 20:25 ... я тебя уважаю как дресса Ты бы уже определился
ДК: Снеговской В. пишет: Ваня, это ты не позорься . Это у сельских петухов с ногами и головой все в порядке, на этом уровне. Ты, видать, не видел "улучшеных" селекцией бройлеров, которые то и стоять на ногах не могут, не говоря уже о том, чтобы ножками перебирать. Вадик , я работал на птицефабрике , хоть и в охране , но это информативности не убавляет . Так что не позорь меня , ты сам в лужу пукнул , и путаешь подсознание , с умствеными способностями Снеговской В. пишет: Скороть там не может достигаться в ущерб, потому как она и есть для них - пользовательские качества. Пользовательские качества для кого ? Вадик , ты и тут мимо стреляешь . Так как лошадей просто так ни кто не держал , для удовольствия в общении . Все пользовательскуие лошади , в большинстве своем не спринтеры и не скоростные , это значит что раборчие качества не в скорости лошади .Снеговской В. пишет: Там нет подогрева полов (покажи цитату, где я это написал). Опять за свое - перевирать ? Там есть отапливаемы душевые для собак, отапливаемы вольеры для просушки. Там есть и карантинное отделение, и щенятник теплый и холодный, вольеры уличные с зимниками не отапливаемые. В общем там есть все на все случаи жизни и для людей и для собак. Да верю , только покажи это . А так только слова , в которые я верю , очень . Особено если взять все остальные питомники , которые делают по единым требованиям .Natalja Hevari пишет: а то вы не видели видео разгонов демонстраций с собаками)) Конечно видел , там были всякие собаки . И ни одной с родословной РР . Или где то висели на хвосте , что вы утверждаете однозначно что эти собаки только РР Natalja Hevari пишет: они выживают, а не работают А собаки тоже выживают , если они будут бесполезны , они вымрут за ненадобностью . А вы выживаете , или живете ? Хотя ваши свободы гораздо меньше чем у животных .Natalja Hevari пишет: где примеры рр, рассыпающихся в работе? А где примеры обратного ? Когда из рабочего лагеря спрашивают а собаки могут нюхать в морозец ? Это уже показательно Снеговской В. пишет: Ты бы уже определился ДК пишет: но стул закачася после такого высказывания 20:25 . Определился , только читай внимательно
Natalja Hevari: ДК пишет: Конечно видел , там были всякие собаки . И ни одной с родословной РР . Или где то висели на хвосте , что вы утверждаете однозначно что эти собаки только РР и откуда были эти видео? ДК пишет: А где примеры обратного ? Когда из рабочего лагеря спрашивают а собаки могут нюхать в морозец ? Это уже показательно то, что в основном полиция европы комплектуется рр- показательно, ссылки сюда кидали неоднократно
porto259: ДК пишет: Дак оставьте свои больные фантазии уже при себе . Только твои собаки в США в сша да рыжики встречаються. довольно таки много а вот в европе редко .
porto259: ДК это называеться hundestaffel типа подраздиление с какого то города https://www.youtube.com/watch?v=UMiCsrJGRAc не одна собака на видео которых много. а целый hundestaffel. а это дрезден я некоторых знаю лично https://www.youtube.com/watch?v=9bAVcACehOc&feature=related смысал в том что мали как служебная номер 1 потом РР а рыжики к сожилению только на старых видео
ДК: Natalja Hevari пишет: то, что в основном полиция европы комплектуется рр- показательно, ссылки сюда кидали неоднократно Ссылок было множество , в том числе и статьи , даже Вилкова говорила что в полиции европы собаки всякие , в Германии возможно лобирование рабочих линий . Так там и качество другое . И разведение рабочее , и отношение правильное . Вы что хотите сравниться с нмими ? Вы просто примазываетесь , называясь рабочим лагерем , и рассказывая про ихнее отношение , типа вы такие же ))) Покажите свой питормник . Интересно насколько он соответствует вашим понтовым высказываниям и оценкам других.
Natalja Hevari: ДК пишет: Покажите свой питормник . Интересно насколько он соответствует вашим понтовым высказываниям и оценкам других. не имею питомника я тут кроме хорошей никакой оценки пока никому из темы не давала)))в отличие от Вас
ДК: porto259 Там что и черныши были , или мне померещилось )))
ДК: Natalja Hevari пишет: не имею питомника Шо так ? Всех учишь что да как , а сама то вообще собаку то хоть имеешь ? Или так второй Апер вумный появился ?
полная версия страницы