Форум
УЖАСНАЯ КРАСОТА! СМОТРЕТЬ ВСЕМ! :-( (продолжение)
zhirkevich: Посмотрите это! Выродки от селекции или ужасная красота!
Абалихина Ирина: zhirkevich пишет: Когда у судей будет нормальная вилка в выставлении оценок, тогда и оценки реальней выглядеть будут. Между прочим, я уже несколько раз попадала на судей оллраундеров, которые видя в ринге САСевской выставки собаку зонарного окраса( а у меня именно такие собаки, но выставочного типа и кровей) так вот, такие судьи автоматом выставляли собаке оценку очень хорошо...( эти же самые мои собаки на монках ни одна ниже отлично, некоторые даже с СС не проходили) Я пришла к выводу, что такие судьи некомпетентны- они "слышали звон" что есть какое то "Зонарное РР, страшненькое..." теперь вот на САС ки хожу либо под породников, и то, если собаке нужно получать керунг, а она по возрасту еще не вышла в рабочий на монках, либо сразу в рабочий на моно... Так что ,если спортивная, то нечего ей на САС ках делать, пусть идет на моно, под квалифицированного эксперта, опять же, которому хорошо известны положение дел внутри страны, а не под заезжего забугорного гастролера.
чудик: олимпия
jarven_maa@mail.ru: gera пишет: нада Жиркевича С. пригласить на Главную выставку в качестве фигуранта, было бы интересно посмотреть кто дойдет до ринга Да все и дойдут, кто хоть одним зубом за рукав подержится. И оценку им это не снизит.
олимпия: РАТНИК пишет: олимпия пишет: цитата: .е. вы видите, что получают собак худших, чем исходные? ха.. да запросто и полно.. и как раз Ястреб знает многих исходных родителей, видит почти многих и детей- тут легко сделать подобный вывод. Не спорю, и так бывает. Но не только у тех, кто оценивает, стоя за рингом (а слова Ястреба относились именно к ним), а и у тех, кто из центра ринга видит собак.
чудик: jarven_maa@mail.ru пишет: И вам от этого станет хуже? Нет ..наверно станет лучше от от того, что нельзя будет просмотреть большую часть поголовья от используемых производителей. И то ,что они передают своему потомству и в каком сочетании Ну грамотей обсуждения разведения и спаситель породы По крайней мере- зубы ,яйца, хвосты иксы и что там у нас ещё...можно просмотреть и сделать определённые выводы после анализа -не зависимо, как собака экспонировалась в ринге
Надя_R: чудик пишет: С особью которая заслуживает удочку ,но получит натянутого хоря....меня берут сомнения ,что кто то из судей породников -поставит оч хор. А про то ,что кто то купит судью- давайте не будем по сотому кругу об продажности судей. Не знаю как у Вас в Белоруссии, а у нас на выставки ездят практически одни и те же лица. Они уже как одна семья. Как С. Куретов, который весь вечер развлекается со своими сотоварищами, завтра им поставит ниже отлично
чудик: Надя_R пишет: Как С. Куретов, который весь вечер развлекается со своими сотоварищами, завтра им поставит ниже отлично Вот давайте не будем относить уже личные амбиции к судьям ,как что то... У нас элементарно - поймать заслуженную оценку от судьи -не взирая на личные контакты. Есть ещё -судейский авторитет- и разбирающиеся люди -наблюдающие за ходом рингов и оценками в них. И если Вы в дружеском контакте с судьёй- то и обязаны нормально воспринять выставленную им оценку Вашей собаке- даже если Вы ожидали большего. Мне кажется .что я сей момент -вообще веду диалог не об чём и с человеком амбициозно относящегося к выставкам и судейству.
jarven_maa@mail.ru: РАТНИК пишет: больше половины дилетантов купивших собак ващее на эти выставки ходить перестанет Дилетант или сделает выводы и перестанет быть дилетантом, и на следующую выставку придет с уже подготовленной собакой, или не сможет ее подготовить в силу невозможности серьезно изменить ее поведение, и, значит, судья окажется прав, оставив такую собаку без оценки. Или дилетант останется дилетантом и не будет таскать по выставкам собаку с изначальными задатками непородного поведения. И слава Богу! Зачем плодить проблемы себе и будущим владельцам, используя в разведении собак, которых нужно переделывать и переламывать, чтобы выйти с ними "в люди"? Читайте стандарт о породном поведении немецкой овчарки. И, в любом случае, выставляя оценку или лишая ее, судья должен аргументированно объяснить владельцу, почему он это сделал. Тогда какие обиды? Когда-то я приглашал в Петрозаводск финского судью Пекка Ханнула, который поставив моему подростку оценку "перспективный" тут же объяснил, почему он оценил в данный момент эту собаку так. Кобелю, всю экспертизу отходившему в нашем ринге первым, он порставил "малую перспективу", объяснив, что не может поставить более высокую оценку собаке с недостаточно плотным прикусом, несмотря на его очень хорошее сложение и правильные движения. Владельцев он утешил, сказав: "Возможно, с возрастом прикус улучшится и эта собака получит заслуженную оценку". Одну из сук в младшем классе он назвал самой красивой собакой выставки, поставив ее после предварительного описания последней и дав возможность отходить весь ринг, но, если мне не изменяет память, оставил ее без оценки, объяснив, что она показывает "нетипичное для породы поведение". Попросту, она была трусливой истеричкой.
Надя_R: чудик К выставкам я отношусь как к ярмарке тщеславия на сегодняшний день.
чудик: jarven_maa@mail.ru пишет: Или дилетант останется дилетантом и не будет таскать по выставкам собаку с изначальными задатками непородного поведения. И слава Богу! А с какого боку - всем дилетантам -приписывать не породное поведение их собак Дилетант -может сам управлять в ринге собакой так , что при всём своём желании -судья не сможет поставить оценку выше за анатомию- и выставит оценку соответстующуют экспонированию.
чудик: Надя_R пишет: чудик К выставкам я отношусь как к ярмарке тщеславия на сегодняшний день. Ну ..относиться так к ней не принимая участия - значит не ощутить на себе -ни напряжения от участия в ней, ни усталости после неё. Вот и получается- смотрите со стороны , как на ярмарку. Ну , а красок чёрных- добавляете к выставке сами и на своё усмотрение.
чудик: jarven_maa@mail.ru пишет: Рита, спасибо за видео. По моему мнению это собака на твердое отлично. Учитесь Не заглядывая в пасть собаке - сразу отлично Достаточно оказывается поставить в нете только видео ролик и jarven_maa@mail.ru пишет: И нафига мне нужен бег по кругу, когда все, что нужно для оценки экстерьера и характера видно здесь? И прикус и комплектность зубов видно также
gera: чудик пишет: И прикус и комплектность зубов видно также у нее все в порядке
jarven_maa@mail.ru: чудик пишет: И прикус и комплектность зубов видно также И яйца у нее на месте. Вы не заметили?
чудик: gera пишет: у нее все в порядке Я не Снеговской и не этот сказочник- по видео ролику -не вижу. Просто так- оценки не занижают до такой степени. Значит была явная причина из которой судья и исходил- выставляя данную оценку собаке. Я вечером перед поездкой на выставку - собрал людей просмотрел зубную аркаду у всех собак. У всех норма. В итоге -приехли и кобель -который рос у меня со щенка .но потом был в возрасте 2-х лет продан- поймал в ринге хоря. Когда спросил - за что - у владельца -получил ответ- за ножницы прикус. Я сразу опешил и перепроверять. Действительно- прикус -ножницы- даже не назвать что на грани. Причина выяснилась- Аякс после того ,как проверил - побегал за кирпичом, который ему с удовольствием кидал хозяин. Со временем -прикус восстановился- но со временем, а не на 2 день после таких игр.
jarven_maa@mail.ru: Хороший судья сможет оценить экстерьер собаки без управления вовсе, но оценив ее поведение, он не сможет дать ей оценку выше "удовлетворительно". И это будет честно, и для меня такой судья будет хорошим, а вот судья, поставивший Нэнси "хоря" только за то, что она серая - плохой судья.
чудик: jarven_maa@mail.ru пишет: И яйца у нее на месте. Вы не заметили? Меня в отличии от Вас -меньше всего интересуют поиски яиц у сук. Лучше бы мозги свои нашёл-грамотей
чудик: jarven_maa@mail.ru пишет: а вот судья, поставивший Нэнси "хоря" только за то, что она серая - плохой судья. Как раз на ролике -так и написан-"Хорошо -за то что серая!"
РАТНИК: jarven_maa@mail.ru пишет: И, в любом случае, выставляя оценку или лишая ее, судья должен аргументированно объяснить владельцу, почему он это сделал. разумеется.. многие ТАК и делают.... многим дают ШАНС на дальнейшее развитие тандема- человек-собака. чудик пишет: И если Вы в дружеском контакте с судьёй- то и обязаны нормально воспринять выставленную им оценку Вашей собаке- даже если Вы ожидали большего. чудик пишет: Дилетант -может сам управлять в ринге собакой так , что при всём своём желании -судья не сможет поставить оценку выше за анатомию- и выставит оценку соответстующуют экспонированию. вот именно , что чаще так и бывает. Не все имеют возможность нанимать постоянно профи-хендлера, да они у нас наперечет-то их в цивильных городах-то мало, а что говорить про глубинку
РАТНИК: jarven_maa@mail.ru пишет: Не сами ли заводчики, размахивающие пачками дипломов и обложившиеся кубками, и судьи, ставящие оценки "отлично" и "выражено" 30 собакам из 30 вышедших в ринг? че всем и всегда поголовно чу утрировать, д или писать ..ли бы.............по.. писать ни о чем. jarven_maa@mail.ru пишет: И вам от этого станет хуже? конечно, а где я смогу видить анализ своей работы?? по вашему.. ездить по дворам или по городам?? что за глупый вопрос.. не понимаю
РАТНИК: gera пишет: а Главную выставку в качестве фигуранта, было бы интересно посмотреть кто дойдет до ринга да многие и дойдут я не сомневаюсь пусть он работу делает корректно..
полная версия страницы