Форум

Стойка немецкой овчарки (продолжение)

Tesla2: На многих форумах в темах про стойки собак,заходят на обсуждение немецких овчарок,начинают с собак сша,несколько "сотен" страниц,и заканчивают спортивными и рабочими собаками чехии.Одни говорят про шоу собак,что они лучшие и стоять умеют лучше и правильнее,другой лагерёк,про спортивных собак,что они стоят лучше(при этом обычно стандарты вообще не трогают),потом уже идут на просто обсуждение породы кто лучше кто красивее. А по вашему взгляду на породу и стойки,какая стойка самая лучшая для породы в общем,для каждого типа и почему!?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

БУЗУНОВА ЛАРИСА: Canis пишет: Из сторонников шоу может кто подправит мои линии плечелопаточного Рискну предположить, что линия плеча,должна быть нарисована более отвесно по отношению к лопатке.На рисунке Пост N: 2864 т е угол там визуально больше.

forsthaus: Давайте новенькую обсудим...

jarven_maa@mail.ru: Iii пишет: В РР сейчас популярны вот эти кобели Анатомически ни один из них меня не устраивает, а происхождение и вовсе не для моих собак.


forsthaus: А это его бабка

олимпия: forsthaus пишет: Давайте новенькую обсудим... Стойка никакая.

Canis: Хозяйка ощупала собаку и отметила место, где заканчивается плечевая кость:

forsthaus: олимпия Ну.. понятно... только это с выставки и свободная (ну не любил песка, чтоб его трогали))))

Бахира: forsthaus Бабка лучше.

forsthaus: Бахира пишет: Бабка лучше. Это маман

jarven_maa@mail.ru: олимпия пишет: Кстати, а какому сочленению проще раскрыться до 180 градусов? Плечо собаки не может раскрываться на 180° - строение сустава и связок не позволят это сделать.

Даша N: forsthaus пишет: А это его бабка вот тут угол 90, только холка невыражена, нет ее практически

Даша N: jarven_maa@mail.ru пишет: Плечо собаки не может раскрываться на 180° - строение сустава и связок не позволят это сделать. проверила у лежащей расслабленной собаки - на 180 не вышло, но очень близко к этому, 170 точно. кости практически на одной линии были, проблема в самом суставе, на 180 прямо честных раскрыть не удалось - собака сопротивляться начала

jarven_maa@mail.ru: олимпия пишет: Ладно. не дождусь однако от вас. Свой вариант поставлю. Если что, прям на нём другим цветом свой можете начертить. олимпия пишет: Не мучайтесь, пощупайте свою собаку и поймете, что все ваши рисунки далеки от истинного местонахождения ПЛС и положения плеча и лопатки.

forsthaus: Даша N пишет: вот тут угол 90, только холка невыражена, нет ее практически Только вот и озадачила меня Бахира , что лучше...

jarven_maa@mail.ru: олимпия пишет: Вот на этом фото совсем хорошо видно. Вы украли у собаки не мекнее 30° угла. Даже Даша чуток стырила, но скромненько. Угол ПЛС у этой собаки в нормальном состоянии менее 100°. олимпия пишет: виден короткий круп и длинная поясница Вы это по тени определили?

forsthaus:

jarven_maa@mail.ru: kuzja пишет: хочется коментариев именно по стойке Стойка достаточно правильная, позволяющая увидеть у этой собаки все.

jarven_maa@mail.ru: Canis пишет: Предполагаю где-то так, хотя по фото - это субьективно. Таня, почти правильно. плечо на месте, а лопатка у нее немножко более косая и ПЛС чуть-чуть назад от нарисованного. По анатомии и рисованию 5-/5-.

kuzja: олимпия пишет: Стойка очень даже неплоха. И собачку научили без ручек стоять. Спасибо.Только я её этому не учила.Я даю команду "стоять".Если встаёт красиво,я командую"замри,сука" и фотографирую Потом дома смотрю какая стойка получилась.Вручную я пока ставить хорошо не умею.Мне нужно со стороны смотреть. Tesla2 пишет: это именно свободная или зк трогали? Свободная,руками не трогала. Здесь придерживаю за блошиный ошейник. Тут наверное передние уехали и задние мне что-то не нравятся.

jarven_maa@mail.ru: Canis пишет: Даша N пишет:  цитата:короче, сойдемся на том, что угол этой собаки в рамках 110-120 градусов, или есть несогласные? 110, не больше. Максимум 100

jarven_maa@mail.ru: forsthaus пишет: Так он и не сторонник шоу Мне пофиг, какое разведение. Что вижу, то пою. У этой собаки пою правильные углы.

Бахира: forsthaus А что озадачивать: и у внука и у бабки холок нет, у маман она выражена, но по фото нарушена пропорция глубины груди по отношению к холке.

jarven_maa@mail.ru: Canis пишет: Хозяйка ощупала собаку и отметила место, где заканчивается плечевая кость: Я ведь говорил, что не более 100°!

Бахира: forsthaus Пост 9564 -

jarven_maa@mail.ru: олимпия пишет: Стойка никакая. Стойка как стойка. Все видно.

jarven_maa@mail.ru: Даша N пишет: проверила у лежащей расслабленной собаки - на 180 не вышло, но очень близко к этому, 170 точно. кости практически на одной линии были, проблема в самом суставе, на 180 прямо честных раскрыть не удалось - собака сопротивляться начала Даша, с учетом формы лопатки и плеча фактический угол получится еще меньше. Тем более, если собака раскроет плечо до такой степени в движении, это будет грозить травмой сустава и связок.

jarven_maa@mail.ru: kuzja пишет: Тут наверное передние уехали и задние мне что-то не нравятся. Нет, стоит правильно. но излишне расслабленно.

Canis: Это я фотографировала собаку, которая не умеет стоять в стойке, которую специально не ставили, поэтому передние ноги не на одной линии. Но именно такой должна быть немецкая овчарка, которая описана в стандарте.

Бахира: По-моему, у нее короткий круп.

Canis: Ситуация до безобразия неприличная, т.к. у многих известных собак РР выставленные фото в инете не соответствуют их натуральной стойке. Собак загибают под современную модель и скоро уже люди забудут, как должна выглядеть нормальная немецкая овчарка в стойке.(((

Canis: Бахира пишет: По-моему, у нее короткий круп. Чуть угол обзора выбран был не верно, но собака постоянно медленно двигалась, поэтому и мне приходилось подстраиваться, не всё получилось гладко.)

Wolf_R: Canis а что это за соба?Происхождение если можно)Хорошая

konovalov: Canis пишет: Собак загибают под современную модель и скоро уже люди забудут, как должна выглядеть нормальная немецкая овчарка в стойке И что самое неприятное в этом- то, что выдают действие это(загибание и экспонирование) за целую науку, которую можно постичь и не за год и не за два...

Canis: Wolf_R пишет: а что это за соба?Происхождение если можно)Хорошая Да... просто РР, обеспеченные люди купили себе из Финляндии. У собаки всё есть для хорошей карьер, кроме проводника.))) http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FI16591/10&R=166.2

Canis: konovalov пишет: что выдают действие это(загибание и экспонирование) за целую науку А мы будем оспаривать!

Wolf_R: Canis пишет: У собаки всё есть для хорошей карьер, кроме проводника.))) Найти его)))

konovalov: Canis пишет: Чуть угол обзора выбран был не верно Я себе представил визуально, наверное круп процентов на 24-23 тянет из 25. БАХИРА, наверное здесь права, но это детали. Собака лично для меня-классная в АС, окрас нравится. ИМХО.

Canis: Wolf_R пишет: Найти его) Нет смысла, хозяева скоро уедут жить в другую страну и собаку заберут с собой. Да и никто за него не возмется. Страна маленькая, никому ничего не надо.)

Wolf_R: Canis пишет: Нет смысла, хозяева скоро уедут жить в другую страну и собаку заберут с собой. Да и никто за него не возмется. Страна маленькая, никому ничего не надо.) Жаль конечно...

konovalov: Canis пишет: просто РР, обеспеченные люди купили себе из Финляндии Все-таки Финны разводят классных собак! Мне они больше нравятся, чем Голландский вариант.



полная версия страницы