Форум
Флудилка о породе и не только... (продолжение)
lottas: Здесь выпускаем пар и спорим о породе (и не только)! Если Вы чрезвычайно ранимы, нетерпимы к мнению оппонентов, болезненно воспринимаете критику и неудобные вопросы в свой адрес, если не уверены в своих силах и не можете до конца "держать удар" в спорах - настоятельно рекомендую воздержаться от общения в этой теме. Претензии и жалобы от участников этой темы не принимаются! Администратор оставляет за собой право, на свое усмотрение, удалять прямые оскорбления, клевету в адрес конкретных лиц и личную переписку, не предназначенную для публичного просмотра.
gera: Елена Николаевна пишет: Интресно, выступал когда -нибудь в кюре?Не знаете?Не нашла имени я не знаю.... смотрела коней, некоторые очень понравились Оксана Адамовна пишет: конь РР http://www.youtube.com/watch?v=bSlhpLPzhB0 не могу смотреть ролики с насилием(быка жалко по любому) ДК пишет: Вчера целый день по ящику навивали мысль , что Паулюс работал на СССР ))) я тож смотрела..... бабушка рассказывала когда после войны вели пленных по Садовому кольцу, во главе шел Паулюс, шел он с гордо поднятой головой.... за это толпа его еще больше ненавидела
gera: вiдклiма пишет: Толи дело кони! Толи дело авто! точно
forsthaus: ДК пишет: Да кто же против мячиков ? Мне например не нравится , что в собаке доводят состояние при виде мячика , как у больной . Сколько роликов я видел , и просто в жизни . Когда собаки просто при виде мячика срывались сметая все и вся на своем пути . А если все в меру , мячик очень удобный инструмент . Но кто из работяжек меру знает ?
Т.Алексеенко: ДК пишет: Да кто же против мячиков ? Мне например не нравится , что в собаке доводят состояние при виде мячика , как у больной . Сколько роликов я видел , и просто в жизни . Когда собаки просто при виде мячика срывались сметая все и вся на своем пути . А если все в меру , мячик очень удобный инструмент . Но кто из работяжек меру знает ? Соглашусь. Проблема многих в том что не знают основ. Это как обезьяна с гранатой. Посмотрели, увидели картинку, а для чего, как и зачем разбираться недосуг. В результате мячиковые крейзи. Мера должна быть во всем
Т.Алексеенко: forsthaus Одновременно написали
forsthaus: Т.Алексеенко пишет: Мера должна быть во всем Так же и в разведении!
Кристинка: ольга чекмарева пишет: Для РР овчарок , это уже бренд .. Мячик - бренд? Что за глупости? Мячик -это всего лишь мотивационный обьект., причем самый доступный. И трабатывать таким образом элементы послушания очень удобно и верно, т.к это даст возможность избежать непослушания в той же самой защите. Где фигурант тоже мотивационный объект, но для собаки послушание при нем не является проблемой, т.к. она уже знает, что от неё хотят. Мячик - это самое доступное, простое и вместе с тем действенное поощрение и предмет вожделения. Можно вместо него использовать свисающий с дерева канат, палку, пуллер, тапку и много чего, фантазии хватит, но мячик все таки удобнее
вiдклiма: ДК пишет: Достаточно влиять на тех экспертов у кого открыты эти породы , и даже более того , влиять на тех кто больше всего судят , а это почти все кто трется у стен РКФ . Первое, что бросилось в глаза "открыты эти породы", надо бы спросить у porto259 , пусть "пробьет" там у себя. А в Германии кермастера тоже судят все подряд породы в мире? Второе, что интересно, а как это Вы, уважаемый ДК себе представляете, ну это самое "влиять на тех...". Я конечно понял о чем Вы, однако считаю, что "человеческий фактор" надо минимизировать. Должны быть законы с одной стороны не позволяющие двоякого толкования и взаимоисключения, с обязательной жесткой ответственностью, с другой сторны и "не загоняющие людей в угол". Я вот (по рекомендации одного Вашего соотечественника) почитал все таки "Положение о разведении в РКФ". Ну например допуск НО к разведению разрешен с 18 мес. т.е. все дресировки, керунги должны быть уже сданы. Это реально? Ну для пани gerы да -раз, для Снеговского В. может быть-два. Все, я то точно бы не успел. Так запишите в закон не ранее 24 мес. Ну и т.д. Вообще там (в ваших "Положениях..") много курьёзного, вот уж действительно как в поговорке каков поп, таков и притоп, так кажется. А дальше как в суппермаркете, проход через касу и ни каких претензий к кассиру, это я про сдачу документов на оформление помета. И еще, порода развивается, если требования ужесточаются, я так думаю.
Кристинка: вiдклiма
ДК: Кристинка пишет: Где фигурант тоже мотивационный объект Это у работяжек фигурант мотивационный обьект , одновременно второй для собдаки дресс и хозяин . А вообще то изначально , фигурант изображал врага , и больше ничего . Надо же было так извратить роль заменителя врага
ДК: вiдклiма пишет: А в Германии кермастера тоже судят все подряд породы в мире? Да шож ты сравниваешь несравнимое ? В России , не в украине , организовано может собрать Мацква со всей России собак 300 раз в году . А уж другие города так слезы вапче . Поэтому отдельно для немецкой овчарки быть большим спецом у нас не выгодно , надо комплект иметь для самоокупаемости ))) У вас экспертам плотют за судейство ? У нас плотят . И это самое гомно для нормальной экспертизы . Потому что деньги мешают равный доступ для судейства . Жадные до них всегда прорвутся , и будут везде маячить , а если бы бесплатно судили , ну картинка была бы просто красота . Представь себе Мацквичу предлагают посудить каждую неделю . А он вы че , нашли дурака , мне что больше всех надо ? В Германии эксперты за судейство денег не получают . Ты вапще как с луны свалился , и понесло тебя не тудыть
Кристинка: ДК никто ничего не извращал...фигурант, враг, кошки, игрушки, другие животные, все, что привлекает собаку и вызывает в ней "желание" можно назвать мотивационными объектами. И если собаку научить при наличии одного МО вести себя по определённым правилам, то велика вероятность того, что она будет вести себя так же и при наличии других, а если нет, то в любом случае коррекция будет быстрой и не трудоёмкой.
ДК: Кристинка Так послушать тебя можно мотивационным обьектом назвать воздух , воду , жизнь , живот , и прочее , что может двигать собакой . Так ведь многие вещи извращение . Ну нельзя же доводить все до маразма )))Типа хочешь жить умей вертеться )Понятно что для баллов фигурант должен работать не как враг для собаки , а как самый лучший друг . Это не извращение ?
вiдклiма: ДК пишет: Жадные до них всегда прорвутся , и будут везде маячить , Ну я дийсно с луны. Как лунатик представил зараз як ваш артист подписывает "Положение о керунге в породе чау-чау" и все москали а ну бумажки оформлять, а що нехай буде! Как говориться было бы смешно, если б не было так грустно.... Я то по "лунатиковски" всегда считал, что кермастер-это образ жизни, а тут выходит зарабатывание грошей. Ну извиняйте.
Кристинка: ДК
ольга чекмарева: Т.Алексеенко пишет: А, Вы, собак поощряете чем? Пищевики ..Мячики для игры..кусалка - высол вперед ... гантель -аппортировка ... всему есть свое применение ...
ольга чекмарева: Кристинка пишет: Мячик - бренд? Кристинка пишет: причем самый доступный.
ДК: вiдклiма пишет: Как говориться было бы смешно, если б не было так грустно.... Я то по "лунатиковски" всегда считал, что кермастер-это образ жизни, а тут выходит зарабатывание грошей. Ну извиняйте. А ты назови для общего так сказать моего развития , сколько кермастеров , только судьи по немецкой овчарке ?
ДК: Кристинка пишет: ДК Кристинка , кроме шишек в твоей голове ничего не прибавится ))) Фигурант должен быть честным перед собакой , то есть она ему должна верить . В идеале она должна верить что он враг . А на самом деле учат совершенно обратному . Это и есть извращение .
Кристинка: ольга чекмарева Это не бренд....это инструмент. Конечно, если не заниматься с собакой, или заниматься через пень-колоду, как Бог на душу положит и когда время будет, то не будет ни инструментов, ни брендов. В таком случае у ШР бренд - это ринговый поводок и цепочки. Если собаки РР ничто без мяча, то собаки ШР - ничто без этих инструментов.
Кристинка: ДК Мы говорим о разных вещах. Вы не хотите услышать то, что я пытаюсь сказать.
полная версия страницы