Форум

Флудилка о породе и не только... (продолжение)

lottas: Здесь выпускаем пар и спорим о породе (и не только)! Если Вы чрезвычайно ранимы, нетерпимы к мнению оппонентов, болезненно воспринимаете критику и неудобные вопросы в свой адрес, если не уверены в своих силах и не можете до конца "держать удар" в спорах - настоятельно рекомендую воздержаться от общения в этой теме. Претензии и жалобы от участников этой темы не принимаются! Администратор оставляет за собой право, на свое усмотрение, удалять прямые оскорбления, клевету в адрес конкретных лиц и личную переписку, не предназначенную для публичного просмотра.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

вiдклiма: ДК пишет: Жаль что сдавшие собаки , которые на самом деле очень слабые , за счет работы над ними , сдают , и рассматриваются как качественые собаки . Это то и есть слабое место в этом вопросе . Ключевое слово здесь "рассматриваются".

Снеговской В.: ДК пишет: Жаль что сдавшие собаки , которые на самом деле очень слабые , за счет работы над ними , сдают , и рассматриваются как качественые собаки . Это то и есть слабое место в этом вопросе . Слабое место, это те собаки, которые вообще ничего не сдают, и у которых каким-то образом имеются дипломы - то есть, 90 (приблизительно) процентов племенного поголовья НО.

stas: Снеговской В. пишет: Слабое место, это те собаки, которые вообще ничего не сдают, и у которых каким-то образом имеются дипломы - то есть, 90 (приблизительно) процентов племенного поголовья НО. Еще столько же плодится вообще без доков! Возникает вопрос, нафиг тогда вообще все эти требования по допуску !


ДК: Снеговской В. пишет: Слабое место, это те собаки, которые вообще ничего не сдают Вадик , да раньше ничего собаки не сдавали , опытные собаководы , и так определяли слабых , и отсеивали . Дело не в этом . Есть правила , их нужно выполнять . А правила нахрен не нужны в первую очередь вам .

Надя_R: ДК пишет: Есть правила , их нужно выполнять . А правила нахрен не нужны в первую очередь вам . А пояснить

ольга чекмарева: kusaka пишет: Но за МКАДом (особенно далеко за МКАДом) проблема в первую очередь не в оборудованных площадок (их просто нет - нет площадок, нет проблем :) , а в дрессировщиках, которые готовят по досаафовской системе. "Ваша собака должна лечь!" вот и вся система. Кому и что должна собака, объясняет владелец рывками и голосом. В результате ни собака, ни владелец, никакого желания лишний раз появляться на площадке не испытывают. Это еще не касаясь защиты. Очевидно, что ИПО таким образом не подготовишь. Площадок НЕТ..Держится все на голом интуЗяЗиЗме .. Хорошо хоть барьеры и укрытия сборно-разборные...А вот с инструктором и фигурантом мне повезло ... Не ДОСААФовский подход..Да и семинары посещаем ИПОШные ..Работать любим ...главное , что сие доставляет удовольствие ..

ольга чекмарева: gera пишет: Вы образно говорите или мне советы даете? Мысли в слух.. Боюсь спросить ...к советам вы не прислушиваетесь...

porto259: gera пишет: а к разделу В.... ни одну даже свою если не будет грамотного инструктора ты наверное С имела в виду защиту . раздел В послушка мне кажется помощники не помешают но и одному справиться можно

ДК: Надя_R пишет: А пояснить Что пояснить ? В нашем диспуте , оказалось что кроме ИПО больше ничего для разведения НО не нужно )))

ольга чекмарева: ДК пишет: Жаль что сдавшие собаки , которые на самом деле очень слабые , за счет работы над ними , сдают , и рассматриваются как качественые собаки . Это то и есть слабое место в этом вопросе . В этом случае грамотная работа инструктора и фигуранта ..но владельцы должны ответственно относится ..к возможностям своих собак... и в первую очередь достойны ли они (собаки) оставить потомство ...

ольга чекмарева: porto259 пишет: но и одному справиться можно Можно наверно ..., но иногда ты не видишь то , что видит инструктор (ошибки )...

ДК: ольга чекмарева пишет: но владельцы должны ответственно относится Для таксистов придумали строгие правила , поэтому таксовать открыто стало не выгодно . Штрафуют только тех кто повесил шашки .)))) Самый сильный контроль , это общественый . Когда не было природоохраны , охотсоюзов , рыбнадзора . Порядок был везде . Была культура , было приличие . Когда сделали контроль , все скинули с себя ответственость за происходящее на тех кому за это плотят деньги . А те в свою очередь стали воровать , браконьерить больше всех , у всех же на виду . Самое плохое , что РКФ ведет политику не общественой организации . И всем на все насрать .

ольга чекмарева: ДК пишет: И всем на все насрать . Не всем.., но от нас мало что зависит ..

ДК: ольга чекмарева пишет: Не всем.., но от нас мало что зависит .. А что может зависеть от не члена РКФ ?))) Сама основа контроля снизу до верху профонация .

ольга чекмарева: ДК пишет: А что может зависеть от не члена РКФ ?))) Ну да... Цена на собак (дорого ..очень дорого ) если не дорого ( как многие спрашивают) отметить ..не для разведения ...

forsthaus: Вот она, мечта РР... Функциональная и быстрая

ольга чекмарева: forsthaus пишет: Вот она, мечта РР... Функциональная и быстрая Опять мячик ...

ДК: Вообще организации как то берут на себя ответственость за то что наразводили ? Ведь разводят то что двигают вперед эксперты обучающиеся в организации .

Т.Алексеенко: forsthaus пишет: Вот она, мечта РР... Функциональная и быстрая Талантливый дрессировщик ( Барт Беллон) со своим миксом (мали+но) . Если б Вы с ним пообщались, на многие моменты смотрели б по другому. ольга чекмарева пишет: Опять мячик ... Мячик - это всего лишь мотивационный обьект.

ДК: Т.Алексеенко пишет: Если б Вы с ним пообщались, на многие моменты смотрели б по другому. Как это ? Бросили бы породный клуб ?

ДК: Т.Алексеенко пишет: Талантливый дрессировщик ( Барт Беллон) со своим миксом (мали+но) . Почему миксом , дворняжкой же . Собака беспородная .

gera: Бурый пишет: Посмотрите на спортсменов готовящих ИПО на их собаках полный комплект от строгача до ЭШО ! в ИПО собака от этих приспособлений не зажимается и у нее не пропадает желание жить, потому что применяют спецсредства очень грамотно Снеговской В. пишет: Я, так же, уже много раз говорил - НИЧЕГО в подготовке к ИПО нет такого, что не было в старых, совершенно стандартных методиках ОКД И ЗКС. даже комментировать ничего не буду..... вот теперь мне тоже очень интересно посмотреть на твое выступление Снеговской В. пишет: он касался только породы НО. Если ты не можешь с простым фигурантом подготовить собаку ИСПЫТАНИЯМ по нормативу, значит СОБАКА не соответствует требованиям породы НО. с простым фигурантом можно подготовить если сам ты очень хорошо разбираешься, знаешь что делать и в любой не стандартной ситуации находишь быстрое правильное решение вiдклiма пишет: -вообще такая категоричная самоуверенность настораживает. ОКД - это три класса вечерне приходской школы, скучное монотонное повторение

forsthaus: Т.Алексеенко Я понимаю, что для вас собака- это только лишь "спортивный атрибут"... Но простите- выражение у этой собаки, далеко не благородое, "с живым и умным выражением"...

ДК: gera пишет: даже комментировать ничего не буду..... вот теперь мне тоже очень интересно посмотреть на твое выступление Да нормально выступит , Вадик же правды не скажет никогда . Он не ездил на семинары , нафига они сегодня , все можно увидеть в инете , и применить у себя , в смысле методик . Поэтому достаточно быть дрессировщиком , остальное все поймешь . Ездить никуда ненадо . Вот если ты ноль в дресске , тогда да , лагеря , семинары , тьраты траты траты . Собака тут занимает последнее место по качеству )))

gera: ольга чекмарева пишет: Боюсь спросить ...к советам вы не прислушиваетесь... смотря чьим porto259 пишет: ты наверное С имела в виду защиту . раздел В послушка мне кажется помощники не помешают но и одному справиться можно нет.... ОКД и раздел В сравнивала, раздел А даже вспоминать не буду

Снеговской В.: ДК пишет: Самое плохое , что РКФ ведет политику не общественой организации Ваня, как оказалось, РКФ действительно не является общественной организацией. К тому же, говорят и федерации тоже теперь не являются общественными организациями.

Снеговской В.: gera пишет: даже комментировать ничего не буду..... вот теперь мне тоже очень интересно посмотреть на твое выступление Видео с испытаний и с соревнований добермана, которого мне привели на дрессировку именно по ИПО (первый человек, которому понадобилось ИПО) есть в сети на моем канале ютюба.

В.В.К.: Снеговской В. пишет: РКФ действительно не является общественной организацией. А какой у неё статус.?

ДК: Снеговской В. пишет: К тому же, говорят и федерации тоже теперь не являются общественными организациями. Старый устав РФСС , устав общесственой организации . Нигде не слышал что принимали где то новый . Да и по РКФ вопрос открытый . Если признают что в систему ФЦИ приняли не самую крупную по членству организацию , будет трындец какой скандал )))

Снеговской В.: В.В.К. пишет: А какой у неё статус.? Союз. То есть, её члены только юридические лица. Следовательно, не понятно на каком основание взимаются членские взносы с судей, потому как оны не являются членами РКФ. Не понятно на каком основание принимаются решения президиум РКФ по НЕ членам этой организации. То же и с федерациями.

Снеговской В.: ДК пишет: Нигде не слышал что принимали где то новый можно подумать, что нас извещают о каких-то изменениях, кроме повышения сборов и введения к нам новых требований (и то, не за ранее, да и не сразу после введения).

ДК: Снеговской В. пишет: Союз. Союз союзов не бывает . Российская кинологическая организация , которая не имеет ни одной конторы по России , не может быть всероссийской . Поэтому вступить в всероссийскую организацию федерации не могли . А РКФ имеет свой устав , и он отличается от уставов федераций . То есть это отдельная от всех структура , при чем общественая , читай устав . А если РКФ всероссийская организация , то члены должны быть по всей России .

ДК: Снеговской В. пишет: можно подумать, что нас извещают о каких-то изменениях, кроме повышения сборов и введения к нам новых требований (и то, не за ранее, да и не сразу после введения). Так это же криминал . Вряд ли там одни урки собрались )) Там много приличных и уважаемых людей . Думаю ты ошибаешься

Снеговской В.: ДК пишет: Союз союзов не бывает Ваня, лучше почитай, здесь http://shepherdforum.forum24.ru/?1-1-0-00000025-000-120-0-1359456996 Все же, там они сейчас работают с реальными документами стребованными судом, а не стем, чем нас "кормят".

ДК: Снеговской В. пишет: Ваня, лучше почитай, здесь Да читаю , пока ничего не понятно . Но логически не может быть верховная организация , состоящая из общественых клубов , сама быть чисто комерческой )))

Снеговской В.: ДК пишет: Но логически не может быть верховная организация , состоящая из общественых клубов , сама быть чисто комерческой ))) Это точно! Как и не может гаишник брять взятки на дороге, ну, логически же

ольга чекмарева: Т.Алексеенко пишет: со своим миксом (мали+но) Т.Алексеенко пишет: Мячик - это всего лишь мотивационный обьект. Для РР овчарок , это уже бренд .. Малинуа РР здесь ни при чем ...

ДК: Снеговской В. пишет: Это точно! Как и не может гаишник брять взятки на дороге, ну, логически же Как можно подкупить неподкупную организацию ? Ну ты задвинул . Сам за ментов рубаху на себе всю изорвал . А тут такая жесть ))) Представь как все кто принимает участие сознательно в этой фигне , опустятся в глазах столького числа народу . Тут что то не так . Голословно нельзя гнать . Никому это не выгодно .

ольга чекмарева: gera пишет: смотря чьим То есть ..для вас главное ...кто сказал...,а не что ...

ольга чекмарева: gera пишет: в ИПО собака от этих приспособлений не зажимается и у нее не пропадает желание жить, потому что применяют спецсредства очень грамотно ключевое слово ИПО ... Вот только там собаку можно шокером , но грамотно ... НС ..это так на ОКД и ЗКС учитывается....



полная версия страницы