Форум
НЕМЕЦКИЕ ОВЧАРКИ И НЕМЧАТНИКИ ЛУГАНСКА! (продолжение)
БУЗУНОВА ЛАРИСА: НЕМЕЦКИЕ ОВЧАРКИ И НЕМЧАТНИКИ ЛУГАНСКА
Тишкова Таня: Мальцева пишет: как это?за один поводок?или? На описании описывает один хендлер, более известный, а после описания выставляет другой по ходу ринга
БУЗУНОВА ЛАРИСА: и вот собственно собака практически в свободной стойке,только лапу заднюю оттянула
БУЗУНОВА ЛАРИСА: Меня кто нибудь слышит?
Тишкова Таня: чудик пишет: мама роди меня обратно. Зачем так утверждать Ну так родитесь А доказывать незнакомому мне человеку что либо просто не хочу.... В свои предпочтения и возможности я верю, а на все остальное мне наплевать... И кстати я не писала, что давайте ломать всех подряд, и конечно же этим не уберешь основные недостатки, но что- то скрыть можно....
Тишкова Таня: БУЗУНОВА ЛАРИСА пишет: и вот собственно собака практически в свободной стойке,только лапу заднюю оттянула Красивая сука И есстественная линия верха красивая
forsthaus: natalita пишет: Так интересненько читать ! Молодцы! В споре рождается истина! И я о том! наконец-то "разговорились"!
Мальцева: Тишкова Таня пишет: На описании описывает один хендлер, более известный, а после описания выставляет другой по ходу ринга ага камень опять таки в мой огород! А потом обижаемся когда я правду говорю! А это не хитрость-это тактика. Просто у более известного хендлера лучше получается ставить собаку в стойку даже без рук. И заметь,что собака даже после описания вышла далеко не в головке,а отыграла свои места в движении с другим хендлером! Так что и тут не получилось меня уколоть,Танечка!
Тишкова Таня: Мальцева пишет: Так что и тут не получилось меня уколоть,Танечка! Я никого не колю, зачем так близко все принимать Так делают практически все, и я так делала, что тут такого Не я это начала, упрек изначально был в мою сторону и как я ставлю в стойки
БУЗУНОВА ЛАРИСА: Тишкова Таня пишет: Красивая сука ,так я не об этом,а о том нужно ли собаку ломать что бы ближе к головке прошла? Это что разве хорошо ? Ломать собаку? Чё то не пойму.Вы же тут пишите ломать, не ломать.
Тишкова Таня: БУЗУНОВА ЛАРИСА пишет: Чё то не пойму. Пусть напишет тот, кто завел эту тему о ломаных стойках Можно подумать я единственная, которая это делаю
tei: чудик пишет: Если анатомии нет- от судейского глаза этого не спрятать. Ой, ли !!!!! Помимо анатомиии есть еще много всяких разных факторов: подготовка, раскрученный хэндлер, правильный подзыв за рингом, предпочтения конкретного судьи (я имею ввиду предпочитаемый тип) т.д. И в данной беседе больше речь шла не о "ломанных" и "заломанных", а о более выигрышной стойке.
чудик: Тишкова Таня пишет: Это в смысле на описании один, а продолжает вести другой И о чём это говорит Если собака не подготовлена к показ , а если быть точнее- не отрингована- хоть самому ангелу поводок отдавай-толку не будет. Будет только больше непоняток.Тем более -тому-кого собака вообще впервые видит А таких собак и хэндлеров -уйма.А если там ещё и полные проблемы в анатомии,то....
чудик: Тишкова Таня пишет: Ну речь же была о ломаных стойках Вы действительно свято верите ,что подобным образом-можно "сломать'' любую собаку
forsthaus: Тишкова Таня пишет: Это в смысле на описании один, а продолжает вести другой А-а!... Не... Это не от хитрости.. Это , зачастую, от беззисходности!
natalita: forsthaus А че ты не участвуешь я то ни хрена не соображаю, поэтому стыдно даже пытаться
forsthaus: БУЗУНОВА ЛАРИСА пишет: Меня кто нибудь слышит? Счас-счас... И до тебя очередь дойдёт!
БУЗУНОВА ЛАРИСА: natalita пишет: я то ни хрена не соображаю, Я тоже не особо соображаю,но послушаем чего народ говорит Тему читают: Asunta, ANNUSHKA, tei, Тарасов Юрий, Динча, чудик, Тишкова Таня, forsthaus, natalita, БУЗУНОВА ЛАРИСА Аня,чего молчишь?
Тишкова Таня: natalita пишет: я то ни хрена не соображаю, поэтому стыдно даже пытаться Наташ, я вот тоже сразу не поняла, люди начали просто писать о савоих предпочтениях не по конкретной собаке (из- за которой все разногласия), а вообщем, и тут посыпалось кучу неприятностей в ответ при чем с переходом на личности, получается в данной теме свое мнение высказывать совсем нельзя.... Только уси- пуси...
tei: Ребята, мы все "варимся" в одном котле. Какие камни, Эля?????? И если я захочу и более опытный хэндлер согласится выставить мою собаку на описании- почему бы нет. Что в этом такого??? Зачем переходить на личности. Где ты видишь упреки? Я, например, люблю более естесственные стойки, но к сожалению в ринге, как правило, они не очень ценятся, за редким исключением.
БУЗУНОВА ЛАРИСА: forsthaus пишет: Счас-счас... И до тебя очередь дойдёт! Так я пытаюсь выяснить один момент,мне всегда казалось что собаку нельзя ломать при показе.
forsthaus: natalita пишет: А че ты не участвуешь Так не успеваю! Я пока ужин приготовила- а тут уже столько Пытаюсь догнать... Вот Ларисе уже пообещала!
Мальцева: tei я вынуждена отлучится от столь интересного спора-собрание на работе. Приеду, поговорим еще Сильно много не пишите,а то читать не успеваешь
ANNUSHKA: чудик пишет: ПЕРВАЯ ФОТОГРАФИЯ СОБАКИ- ПОД КОТОРОЙ Я УКАЗАЛ,ЧТО СОБАКА УЖАСНА- С РЯДОМ ЯРКО ВЫРАЖЕННЫХ НЕДОСТАТКОВ ДАЖЕ ДЛЯ РР. Чудик, не чудите! Я выставляла фото,чтобы показать линию верха /об этом же был разговор/, а Вы уже к анатомии доколупались. Меня вполне устраивает анатомия моей собаки, а о её рабочих качествах можете уточнить у тех же Мальцевой, forsthaus и... Чупринки/если она для Вас авторитет/ - они видели.
forsthaus: Тишкова Таня пишет: я вот тоже сразу не поняла, люди начали просто писать о савоих предпочтениях не по конкретной собаке (из- за которой все разногласия), а вообщем, и тут посыпалось кучу неприятностей в ответ при чем с переходом на личности, получается в данной теме свое мнение высказывать совсем нельзя.... Только уси- пуси... Не-не-не! Можно и нужно!!! Просто воспринимайте малость иначе , Мы тут, некоторые, флудилкой закалённые, видим всё, несколько иначе (нет ничего обидного, поверь! )
tei: Спор начался именно с этого (это я для Наташи) ANNUSHKA пишет: цитата: Экстремальненький.. Мальцева пишет: цитата: да,не прямой как табуретка-желательноготипа,скажем Я таких именно люблю tei Ну это дело вкуса, смотря кто чего желает Хоть убейте, не пойму, чего я такого обидного написала, что так зацепило
Тишкова Таня: БУЗУНОВА ЛАРИСА пишет: мне всегда казалось что собаку нельзя ломать при показе. Так было ранее, а теперь все только в такие стойки и упирается
ANNUSHKA: Тиарке сегодня 8 лет!!! Самой красивенной в Мире собаке!!!
Тишкова Таня: tei пишет: tei Ну это дело вкуса, смотря кто чего желает Если кто- то чего- то не понял, то эта фраза была сказана в общем, а не в конкретике Я тоже хотела еще вчера нписать, что на вкус и цвет, но хорошо, что промолчала, а то не восприня ли бы
forsthaus: БУЗУНОВА ЛАРИСА пишет: Так я пытаюсь выяснить один момент,мне всегда казалось что собаку нельзя ломать при показе. Так а кто ломает? неопытные хэндлеры, зачастую... И поверьте, искусственно "сложеную" собаку- всегда видно и от этого (лично мне(думаю судье тоже)грустно!) И толку её складывать, если ей сейчас бежать и она сразу станет такой какая есть на самом деле
Тишкова Таня: ANNUSHKA пишет: Тиарке сегодня 8 лет!!! Анют, поздравляю, это большой юбилей
ANNUSHKA: Тишкова Таня
natalita: ААА, флудилка № 2 !!! Вношу предложение : ШОУ звездят на выставках РАБОЧИЕ работают на соревнованиях Иначе, в чем смысл племенного разведения
Тишкова Таня: forsthaus пишет: неопытные хэндлеры, зачастую... Да и не только, все хендлеры ту или иную собаку заламываю, чтоб в стойке смотрелась как картинка... Недавно это наблюдала
чудик: tei пишет: Помимо анатомиии есть еще много всяких разных факторов: подготовка, раскрученный хэндлер, правильный подзыв за рингом, предпочтения конкретного судьи (я имею ввиду предпочитаемый тип) т.д. И в данной беседе больше речь шла не о "ломанных" и "заломанных", а о более выигрышной стойке. Вы хоть сами поняли о чём пост состряпали Хэндлер показом в стойке -крупп собаке удлинит, или укоротит поясницу А может - длину бедра изменит А для того ,чтобы стойка была более выигрышной- надо знать и видеть недостатки своей собаки и стараться показать собаку в комплексе, а не по запчастям.
Тишкова Таня: чудик пишет: tei пишет: цитата: Помимо анатомиии есть еще много всяких разных факторов: подготовка, раскрученный хэндлер, правильный подзыв за рингом, предпочтения конкретного судьи (я имею ввиду предпочитаемый тип) т.д. И в данной беседе больше речь шла не о "ломанных" и "заломанных", а о более выигрышной стойке. Вы хоть сами поняли о чём пост состряпали Хэндлер показом в стойке -крупп собаке удлинит, или укоротит поясницу А может - длину бедра изменит А для того ,чтобы стойка была более выигрышной- надо знать и видеть недостатки своей собаки и стараться показать собаку в комплексе, а не по запчастям. Такое чувство, что мы говорим об одном, а Вы о своем
чудик: ANNUSHKA пишет: Чудик, не чудите! Я выставляла фото,чтобы показать линию верха /об этом же был разговор/, а Вы уже к анатомии доколупались. Но я то зритель и смотрю собаку в комплексе И не только я Да и о какой линии верха там говорить - качество снимка желает быть лучшим.
forsthaus: tei пишет: Я, например, люблю более естесственные стойки, но к сожалению в ринге, как правило, они не очень ценятся, за редким исключением. Лен, глупости- если собака сама стала- это её самая выигрышная стойка! И поверь- ЭТО ЦЕНИТСЯ! судья ВСЕГДА отмечает такую собаку (Конечно если она действительно показывается, а не стоит скрутившись или ещё как...
tei: Мальцева пишет: Сильно много не пишите,а то читать не успеваешь Не я много не буду- ухожу через час и появлюсь только завтра Но спорить, если честно, не хочу. Я не эксперт. У меня два понятия: МНЕ "нравится" и "не нравится" (очень прошу отличать от понятий "плохой" и "хороший", ну нет у меня прав так говорить, не доросла еще, я думаю). Почему- это уж мое дело. Единственное, чего хотелось бы написать: ребята, давайте жить дружно .
forsthaus: tei Так а мы по-дружески! И в том-то и дело, что у нас у всех- нравится-не нравится!
tei: natalita пишет: ААА, флудилка № 2 !!! Ага, пора за попкорном...
полная версия страницы