Форум
Флудилка о породе и не только... (продолжение)
ДК: Здесь выпускаем пар и спорим о породе (и не только)! Если Вы чрезвычайно ранимы, нетерпимы к мнению оппонентов, болезненно воспринимаете критику и неудобные вопросы в свой адрес, если не уверены в своих силах и не можете до конца "держать удар" в спорах - настоятельно рекомендую воздержаться от общения в этой теме. Претензии и жалобы от участников этой темы не принимаются! Администратор оставляет за собой право, на свое усмотрение, удалять прямые оскорбления, клевету в адрес конкретных лиц и личную переписку, не предназначенную для публичного просмотра.
stas: Снеговской В. пишет: Каких пометов, какие собаки, какого качества - начхать.
stas: Снеговской В. пишет: Каких пометов, какие собаки, какого качества - начхать.
Снеговской В.: ольга чекмарева пишет: сколько твоих собак сдали ОКД , ЗКС ..надо набрать определенное количество собак Ой, а по стране, что не сдавшие собаки есть? В любой питомник ткни пальцем, сразу море сдавших увидишь (ну, за редким исключением, у меня к примеру, не сдавшие есть )
ДК: Снеговской В. пишет: Это тебе так кажется. Если найутся грамотные люди, которые им объяснят их права, и они решат, что они хотят, что-то поменять, то руководители быстро узнают, какие они "потребители" Че ты ржош ? Низы могут собраться только вокруг кого нибудь . Это и есть специалисты . Ну в твоем случае , если ты был началникам . То конечно по старике тебя кое кто ещё считает средним звеном . Но это же не так верно ? Снеговской В. пишет: Нет. Это я от таких как ты дистанцируюсь. С такими мне не интересно, разный менталитет, разные приоритеты. Разные дороги у нас. У тебя дороги нет , тупик . И мне туда не надо . Это точно А на счет интереса . Вряд ли интерес может вызвать обычный выскочка . Что в тебе интересного ? Ты полностью бесполезный для нас человек . Куда тебя можно засунуть , для какого дела ?Снеговской В. пишет: Все когда-то закончат, и не только практику. Специалисты переквалифицируются из практикующих , в инструкторов . И продолжать работу . Твоя учеба невозможна . Только у себя за забором . И то тебе придется людей обманывать )))
Снеговской В.: ДК пишет: Ты полностью бесполезный для нас человек Я рад! Именно этого я и хочу, не приносить "пользы" таким как вы. Цели добросовестно выполняются
ДК: Снеговской В. пишет: Я рад! Именно этого я и хочу Да хорош пургу нести . Не надоело врать ? Легко твои чувства по полочкам разложить . Столько лет в кинологии , столько своего опыта . И ни как это не оформил . Любой сопляк начинающий , но с корочкой , будет представлять интерес для всех . Ты нет . Только меня в этом винить не надо . Ты просто пожадничал в свое время . Ты с этим чувством борись
stas: Снеговской В. пишет: Если найутся грамотные люди, которые им объяснят их права, и они решат, что они хотят, что-то поменять, то руководители быстро узнают, какие они "потребители" Вот , ты, грамотный человек, попробуй ка объясни Иншакову его права !
Снеговской В.: ДК пишет: Да хорош пургу нести . Не надоело врать ? Легко твои чувства по полочкам разложить . Столько лет в кинологии , столько своего опыта . И ни как это не оформил . Любой сопляк начинающий , но с корочкой , будет представлять интерес для всех . Ты нет . Только меня в этом винить не надо . Ты просто пожадничал в свое время . Ты с этим чувством борись Чувство, похоже, у тебя. Все ни как угомониться не можешь . Ты, что-то слишком большой вес придаешь бумажкам обычной общественной организации. Не "переживай" за меня так. Моих документов более чем достаточно, чтобы выступать на судах в качестве приглашенного специалиста по данному профилю, и работать с гос учреждениями .
Снеговской В.: stas пишет: Вот , ты, грамотный человек, попробуй ка объясни Иншакову его права ! Это дело не мое, а "низов" организации. "Низам" сейчас Гаврилин показывает настоящие документы, То есть, функцию объяснения он выполняет. Если эти "низы" - Снеговской пишет: и они решат, что они хотят, что-то поменять, то и Снеговской пишет: то руководители быстро узнают, какие они "потребители" Вопрос в решение "низов". Если их все устраивает, и они НЕ хотят ничего менять, то и "узнавать руководителям" ничего не придется.
Снеговской В.: http://shepherdforum.forum24.ru/?1-1-0-00000025-000-260-0
ДК: Снеговской В. пишет: Чувство, похоже, у тебя. Все ни как угомониться не можешь . Ты, что-то слишком большой вес придаешь бумажкам У меня все с этим в порядке . Я имел возможность при моем желании на любой каприз . Но я за бумажками не гонясь , если они будут просто лежать )) Не выдумывай . Туман исходит от тебя , спец офигенный ))) Озвучь свои толмуты , что там ? Не армейские ? Как мне выдали права на управление многоосными тяначами с прицепом и полуцприцепом . А на гражданке сказали иди учись парень снова на категорю Е Снеговской В. пишет: Это дело не мое, а "низов" организации. "Низам" сейчас Гаврилин показывает настоящие документы, То есть, функцию объяснения он выполняет. Если эти "низы" - Ну не будь таким наивным . Низы например в клубах ДОСААФ , плотят взносы в систему ДОСААФ . А клуб уже плотит РКФ . То есть низы тут ни каким боком . Все дела ничинаются с средним звеном . И только их аргументы будут иметь вес . Умник ты наш .)))
Снеговской В.: ДК пишет: Низы например в клубах ДОСААФ , плотят взносы в систему ДОСААФ . А клуб уже плотит РКФ . То есть низы тут ни каким боком . Все дела ничинаются с средним звеном . И только их аргументы будут иметь вес . Посмотри квитанцию за обмен щенячьки на родословную. Что в ней написано?
ДК: Снеговской В. пишет: Посмотри квитанцию за обмен щенячьки на родословную. Что в ней написано? Смотреть квитанции можно , но считать любого обменявшего щенячку на родословную РКФ , членом РКФ . Не правильно . При чем тут собака , и человек ? Наличие собаки с доками какой нибудь организации , не имеет автоматического действия , о вступлении человеком в организацию . Это тебе понятно , низшее звено ?
Снеговской В.: ДК пишет: Смотреть квитанции можно , но считать любого обменявшего щенячку на родословную РКФ , членом РКФ . Не правильно . При чем тут собака , и человек ? Наличие собаки с доками какой нибудь организации , не имеет автоматического действия , о вступлении человеком в организацию . Это тебе понятно А вот уже с этой квитанцией (документом), "низшее" звено ИМЕЕТ возможность НАЧАТЬ отстаивать свои права!
ДК: Снеговской В. пишет: А вот уже с этой квитанцией (документом), "низшее" звено ИМЕЕТ возможность НАЧАТЬ отстаивать свои права! Мы говорим о разных вещах . Ты говоришь о каких то серых схемах , я говорю о законе об ОО . Без заявления о вступлении в организацию , ты там никто .
stas: Снеговской В. пишет: Гаврилин показывает настоящие документы, И что дальше!? Гаврилин- Президент, Снеговской - Спикер !?
ДК: stas пишет: И что дальше!? Гаврилин- Президент, Снеговской - Спикер !? Спокойной ночи
Снеговской В.: ДК Понимаешь, если признать, что человек уплативший "вступительный взнос" принятый организацией, не является теперь её членом, то это финансовое преступление (и вроде как уголовно преследуются по нему должностные люди). Или он теперь член этой организации, и тогда имеет все права члена. stas пишет: И что дальше!? Гаврилин- Президент, Снеговской - Спикер !? Вряд ли Гаврилину светит президентство. Потому как решение может быть принято на ОБЩЕМ собрание. Он личность не столь популярная, чтобы рассчитывать на данный пост. И вообще, похоже, он просто хотел заниматься своим делом - спортом, а ему этого решили не давать делать. Ну, и уж точно Снеговской не пойдет ни на какие оф должности . Любая бюрократия мешает заниматься основном делом - самими собаками. А я хочу только этим заниматься. Мне всего лишь нужны условия, в которых это возможно, доступно, разумно и т.п.
ольга чекмарева: Елена Павликова пишет: Ну и сколько собак нужно подготовить, чтобы на курсы послали за деньги?)) Послать могут ..и денег не надь.. И не пойму Вашего возмущения... то плохо , что не как раньше ..,а по выставкам я от своего лица ...не вижу в них ни чего перспективного для собак..ток для владельцев проплаченных ..
Елена Павликова: ольга чекмарева пишет: Послать могут ..и денег не надь.. И не пойму Вашего возмущения... то плохо , что не как раньше ..,а по выставкам я от своего лица ...не вижу в них ни чего перспективного для собак..ток для владельцев проплаченных . я возмущаюсь? встряли вы, пытаясь дать информацию. Вы толком объяснить можете для тупых: где учат бесплатно и сколько собак для этого нужно дрессировать, выступать на соревнованиях, кому и что проплачивать по выставкам?))
ольга чекмарева: Елена Павликова пишет: я возмущаюсь? встряли вы, пытаясь дать информацию. Вы толком объяснить можете для тупых: где учат бесплатно и сколько собак для этого нужно дрессировать, выступать на соревнованиях, кому и что проплачивать по выставкам?)) не встревала...общественный форум..( личные проблемсы в личке ) Елена ..Вы сегодня расстроены ..ругаетесь с ДК.. понятно.. Вот не понятно..где я писала ( серьезно. .без послать ) про бесплатно. А тупым объяснять бесполезно ...
ольга чекмарева: Снеговской В. пишет: Ой, а по стране, что не сдавшие собаки есть? Каждый судит по себе..и я не о том говорила...
ДК: Снеговской В. пишет: Понимаешь, если признать, что человек уплативший "вступительный взнос" принятый организацией, не является теперь её членом, то это финансовое преступление (и вроде как уголовно преследуются по нему должностные люди). Или он теперь член этой организации, и тогда имеет все права члена. Без заявления , любые поступления финансовые , не имеют смысла говорившего об членстве . Только заявление , где человек четко выражает свое желание быть членом организации , может являтся доказательством членства . Так можно любого купившего журнал РКФ на выставке , записать в члены))) А махинации есть везде . Что теперь ? Представь такую ситуацию . Клуб решил на общем собрании выйти из РКФ . Есть протокол собрания , и все сделано как положено . А на руках членов клуба остаются эти квитки , и прочая хрень . Шо по твоему по жизни члены РКФ , и не могут доказать в любой инстанции обратное ? Так же и другая сторона отмежуется . Глупости с этими квитками на обмен доков на собак .Снеговской В. пишет: Вряд ли Гаврилину светит президентство. Гаврилин президент РКНО
Снеговской В.: ольга чекмарева пишет: Каждый судит по себе..и я не о том говорила... С чего это вдруг? Я сужу по состоянию дел вообще. Сколько пометов тех же НО оформляются в РКФ, и у всех есть дипломы по ОКД и ЗКС. Значит, все эти собаки и их владельцы сдали. Возьмите ЛЮБОЙ питомник. А как здесь писал ДК, почему-то видео ставит ограниченный контингент.
Снеговской В.: ДК пишет: А махинации есть везде . Что теперь Ничего особенного, кроме как стать перед выбором, отвечать перед законом за уголовно наказуемое деяние, или же согласиться с тем, что люди с квитанциями все же являются членами. П.с. К тому же, существует же заявление Ерусаимского, в котором он говорит - в РКФ 5 миллионов членов. Вопрос в том, надо ли это самим людям. Будет надо, сделают все, как считают для себя удобным, если не надо, то и разговор ни о чем.
ДК: Снеговской В. пишет: А как здесь писал ДК, почему-то видео ставит ограниченный контингент. Я писал ? Вадик , я за то чтобы сдачу фиксировали на видео . Так же и сдачу керунга . И диск должен прилагаться к документам . Снеговской В. пишет: Ничего особенного, кроме как стать перед выбором, отвечать перед законом за уголовно наказуемое деяние, или же согласиться с тем, что люди с квитанциями все же являются членами. Тут согласие одной стороны не достаточно . Вступление это желание обоих сторон , и это фиксируется заявлением .Снеговской В. пишет: К тому же, существует же заявление Ерусаимского, в котором он говорит - в РКФ 5 миллионов членов. Я тоже считаю что все кто обьязан выполнять требования уставов , нормативов , решений РКФ , Это его члены . В противном случае нафига им такие нагрузки ?
konovalov: Aper пишет: Видно, что "уязвлены" Вадимом. Что значит-уязвлен, или тебе просто интересно повыступать? Какая в жопе искренность Вадима. Я хотел просто на фиг забыть уже его стенания и разговор вокруг него. Вадика просто прет как оглашенного что-то кому-то доказать. Он и правда грузит все и вся своими достижениями. Если на счет нарвется-я имел в виду не Нальчик. На сборах, на семинарах начнет выскакивать(только его там нет) и нарвется. Я это наблюдал не раз. Я посмотрел его ролик в очках и все понял-понтовило редкий. Может, я кому не нравлюсь-дело такое, но стараюсь не выскакивать-просто работаю, делюсь, общаюсь и никому ниче не доказываю-доказываю себе. Как фигурант-Вадик-кузнечик... Вот уже он вызов бросает всем-только не пойму-что он хочет от этого? Может ты как АПЕР-адвокат скажешь? Извини-работы много-ПЗ приехали-вечерогм пообшаемся. Удачи!
konovalov: вiдклiма пишет: Слухай, Иван, ну ежели еще и konovalov , ну вдруг да и...окажется. Орест, ТЫ ЩО ЦЕ МАВ, ДРУЖЭ, на уваженни? Я чогось нэ допэтрав. Вид чого цэ я видмовлятыся буду? Вид Оксаны Адамивны, чы що? Та николы, якщо тилькы ПОРТО на двобойи нэ застрэлыть...
konovalov: Aper пишет: S. Вот за гнилой базар поддерживаю. Но если его убрать флудилка перестанет быть. Парадокс
stas: Всем привет! ДК пишет: я за то чтобы сдачу фиксировали на видео .
ДК: stas Да , видео не панацея . И в принципе никто его смотреть не будет , если конечно не поступит заявление . Потом диски хранятся мало , и подвержены порче . Инет глючит и не может быть надежным хранилищем . Самый лучший контроль это сами соабчники . раньше смотрели зорко за порядком . Пока у организации были какие то рычаги . А когда на миллионы собаководов надзор от какой то комисси в человек десять , это полная профанация идеи контроля . Тем более комиссия скажем так не обьязательно из честных людей . Но ты же видишь как реагируют на отсутствие видеоматериала . Хотя сдачи проводятся исключительно прилюдно у многих .
konovalov: ДК пишет: Но ты же видишь как реагируют на отсутствие видеоматериала . Хотя сдачи проводятся исключительно прилюдно у многих . И получается, что если я не отснял на видео сто занятий со щенками или сдачу испытаний по ипо, или 10 км пешком в поиске куропатки(судьи сзади чешут), а потом-стойка-посыл-угонка 60 секунд всего, то я ниче не умею для дюдей, не видевших ВИДИЙО?! А есть просто фотографии-это типа ниче не значит. Хрен его знает как быть...
konovalov: Снеговской В. пишет: А я хочу только этим заниматься. Мне всего лишь нужны условия, в которых это возможно, доступно, разумно и т.п. Так утебя все есть, Вадим! Кто тебе мешает это делать? Тебе НУЖНЫ условия-какие еще? Площадка, амуниция, собаки неплохие для дрессировки. Или тебя в Москву прет? Они у тебя ЕСТЬ-условия, а ты говоришь-НУЖНЫ
вiдклiма: Доброго днёчка, панове! Почитал, шо вы тут "накидали" с вечора, да Ване пришлось не сладко. Ну тык ему и не привыкать. Вставлю и я свои "5 копеючек". ДК пишет: Озвучь свои толмуты , Талмут пишется через "а", це перше! Друге, а все ли посты ДК написаны самим Иваном, щось мени здается, ну ни мог наш человек так облажаться, щоб через "О" Да и с Еленой Павликовой характерний жиночий почерк? Ну а в остальном все познавательно, достойно....
ДК: вiдклiма пишет: Талмут пишется через "а", це перше! Да не грузись . талмут по твоему правильно ? Тогда должен тебя огорчить , последняя буква не т а д . ТАЛМУД .
konovalov: ДК пишет: Да не грузись . талмут по твоему правильно ? Тогда должен тебя огорчить , последняя буква не т а д . ТАЛМУД . МАМА ДОРОГАЯ! Шо делать Я в одном из постов написал жопа, а не . И правка уже не работает. Капец, Орест застесняет, надо проверять, Иван, не лажайся
ДК: konovalov пишет: , надо проверять, Иван, не лажайся Тогда надо будет писать , а не говорить . Отличие в чем ? Пишешь , надо грамматику проверять . Говоришь в инете , главное чтобы было понятно . Мы же намерено бывает коверкаем слова . Бывает опечатка . Мне нравился форум срачь . Та сразу было в шапке написано , обибаться разрешается , и даже приветствуется . И люди стали охотнее писать .
Надя_R: Куда делся Порто Единственный неконфликтный из вас
вiдклiма: ДК пишет: Мы же намерено бывает коверкаем слова . Ага, что б порой скрыть свою еврейскую сущность?
konovalov: Надя_R пишет: Единственный неконфликтный из вас Да какой там конфликт Суто разговор в славянском варианте. А Дима, наверное, бдит, или где-то красоту фотает. Не берите к сердцу Я с вами только на вы-возраст серьезный-112-аааадцать
полная версия страницы