Форум
18 мая 2013 года в Новороссийске две выставки САС + моно немцев в один день.
polina: 18 мая 2013 года в Новороссийске две выставки САС + моно немцев в один день. Новороссийский Клуб Служебного Собаководства приглашает на выставки: Всероссийскую ЧФ РФСС Региональную КЧФ ОАНКОО А также на монопородную выставку немецких овчарок КЧК РСЛНО Экспертизу проводят судьи FCI-РКФ: Герасимова М. В. (Москва ) КЧФ ОАНКОО Пирогова И.Е. (Ростов – на - Дону) ЧФ РФСС Курмашова Р. (Новосибирск) КЧК РСЛНО фигурант на выставке Андрей Непейвода место проведения - стадион в поселке Гайдук. Регистрация до 10 мая 2013г. Цена регистрации на КЧФ и ЧФ: до 5 марта 1200 руб. до 5 апреля 1500 руб. до 5 мая 1800 руб. Цена регистрации на спец. ранга КЧК РСЛНО: До 10 марта Бэби - 800р., щенки, подростки - 1000р. юниоры, молодые - 1100р рабочий - 1200р До 5 04.13г. Бэби - 900, щенки, подростки - 1100р. юниоры, молодые - 1300р. рабочие - 1500р. До 10.05 13г. Бэби - 1000, щенки, подростки - 1300р. юниоры, молодые - 1500р. рабочие - 1700р. Замена собаки, перевод из класса в класс - 200 руб. Реклама в каталог - 400 руб. Почтовые переводы с указанием породы, клички, класса отправляйте по адресу: 353907,Новороссийск,ул.Циолковского 7, Ланских Любовь Владимировне. Тел/факс:(8617)21-65-47,8-989-7673601, 8-918-1423191 E - mail: novsilverbeach@mail.ru Я не имею отношения к организаторам! Объявление размещаю по просьбе начальника клуба.
СМОРОДИНА: Тишкова Таня arix oleg75 Orel Спасибо всем за отзывы, я рада, что все понравилось
миа: К чему слова! [ut]http://www.youtube.com/watch?v=2rpQiTnIcL4&feature=youtu.be[/ut]
Shellor: СМОРОДИНА Света, огромное спасибо за фото!!! СМОРОДИНА пишет: 18 ERSTE QUELLE ALT (лучший на проверке) За портрет Альта и за СМОРОДИНА пишет: Награждение за лучшую кусачку!!!!!
СМОРОДИНА: Shellor Рома привет, не за что, жалко мало фотографий получилось с Альтом , думаю следующий раз исправим, Рада была увидится
Shellor: kusaka Большое спасибо за видео!!! Со стороны на себя и своего питомца всегда интересно смотреть.... kusaka пишет: №18 Erste Quelle ALT - Лучший на проверке
Shellor: СМОРОДИНА Приятно встречать хороших людей!!!! Хотя первая встреча была в конкуренции в Мин-водах, где ты (вернее твой ПЕС) занял ПЕРВОЕ место! Фотки у тебя всегда супер, не жалей, что мало Альта сняла, твоя одна фотография заменяет сотни, выложенные другими фото-умельцами.... не хотел обидеть. Огромное спасибо за твои труды!!!! Будет интересно, мои фото здесь: http://fotki.yandex.ru/users/roman-shellor/
СМОРОДИНА: Shellor пишет: Будет интересно, мои фото здесь: Посмотрела фото, настоящий праздник души, глаз не оторвать от такой красоты. Оооочень красиво профессионально снято Shellor пишет: Хотя первая встреча была в конкуренции в Мин-водах Ром, это все ерунда, главное оставаться людьми!!!!! Ой а там альбомов много сразу не увидела ... только салюты посмотрела, иду дальше смотреть.
БАЛАРИС: СМОРОДИНА
Rantonina: Только переступила порог дома! Всем участникам выставки и ее зрителям огромное спасибо! Был отличный ринг, атмосфера и собаки, достойные своих мест! Была рада увидеть старых и новых друзей! Результатов не знаю полных до сих пор, кстати, как и не имею на руках выставочного каталога! Теперь поясню для тех, у кого были вопросы в теме: 1. инструктаж фигуранту - был понятен тем, кто готовит собак для защиты профессионально, увы, в числе тех, кто внимал моим словам со стороны зрителей, таковых не оказалось, а слова были следующими: - не работай за собаку, дай ей шанс проявить себя и самостоятельно схватить рукав, не подсовывая его, посвященным давно уже ясно, что реактивные собаки не всегда будут кусать, если на них не надавить, это касается не только ФО, как на этой выставке, но и в других моментах; в моментах замахов-ударов фигурант мои инструкции не выполнил, видать пожалел собачек... 2. ваш южный каталог хоть смотри, хоть не смотри - один черт, 8-м кеглем с ничего не говорящими кличками собак в произвольном порядке, тем более, поголовье ваше надо знать пристально, а у меня на это уже нет интереса, вслепую судить гораздо интереснее, а вот организаторы могли остаться без результатов, т.к. мой секретарь каталог вообще не размечала, а только писала описания, а за экспонентами после каждого ринга до 12 мес уже я бегала и расписывала. 3. а что у кого то в движении собачки выстрела испугались? Мальчик пистолет перезарядить пытался, а кто-то уже подумал о диверсии... 4. что плохого сравнивать по 2 собаки с каждого ринга на Ю.КЧК и Ю.СС? а вдруг вторая собака из класса обыграет первую из другого класса? качество то собак может быть разным... 5. про намеки померить рост у собаки, которой проиграли, здесь даже расписывать не хочется. У всех были когда то большие собаки, есть и, думаю, что будут... Бороться вдруг с ростом на одной отдельно взятой выставке не вижу смысла. Для меня важнее обратить внимание на темперамент и связки. Оппоненты данной выставки какие то немножко незадачливые и, чувствуется, что сами давно уже ничего не проводили, хотя бы и на таком уровне КЧК. Намеренно выпячивать частности в ущерб целому и как и рассуждать о рабочести и рабочих качествах не научив собственную возрастную собаку пройти рядом до палатки на проверке, это не совсем корректно, но, как я понаблюдала за народонаселением юга России, они могут, большей частью, повозмущаться и попенять, но не облекают свои слова в четкую доходчивую форму. А жаль... Еще раз всем сибирский пламенный привет - у нас +6 с дождями, а я обгоревшая после вашего новороссийского солнышка! Жду полных результатов!
Шура: Rantonina Рада была познакомиться В РКФе
ДК: Rantonina пишет: Намеренно выпячивать частности в ущерб целому и как и рассуждать о рабочести и рабочих качествах не научив собственную возрастную собаку пройти рядом до палатки на проверке, это не совсем корректно Вы не переводите стрелки на участников . У нас приезд на выставку был не звезд с неба хватать , а получить оценку , пообщаться с людьми . Собаку не готовили , переезд и больной проводник , не заметить этого невозможно. . Собака на пробежке без поводка шла как миленькая . А проход до палатки , ну вот положение 1-й этап: по указанию судьи проводник с собакой на поводке начинает движение в направлении укрытия. За 15 шагов до укрытия (это место маркируется) проводник останавливается, отстегивает поводок и продолжает движение в том же направлении. Собака двигается вместе с проводником по команде «рядом». При недостаточном послушании разрешается придерживать собаку за ошейник. Собаку и придерживали , а не держали , зачем наговаривать . Команда рядом элементарно отрабатывается . А когда собака не держит давления , это уже не скрыть ни какой дрессурой . Ну и в противном случае отметили бы это , или дисквалифицировали , если считаете это недопустимым . Ни где не говорилось за то что нам где то ущемили , или мы недовольны своей оценкой . Оценки должны быть справедливыми и понятными . Сейчас упрек в нашу сторону звучит как выбраная вами защита себя любимой . По поводу что вы говорили фигуранту я слышал собствеными ушами . Все конечно не поняли вас и ваши действия , потому что именно они глупые и не сведущие люди . Но это ваша версия . Вы были главной на выставке , вам никто не мешал рулить и оценивать . Вам говорят про нарушения положений, что недопустимо экспертом. А вы пытаетесь перевести стрелки на участников . И о том как вы эксперт , относитесь к оценкам . Ваши приоритеты по качеству собак понятны .
arix: Nastia пишет: за нашу не столь длинную выставочную карьеру видели намного хуже, когда дисплозные собаки брали первые места. Насть, очень некрасивое высказывание Нельзя ставить такие "диагнозы" просто со стороны только потому, что что-то не понравилось.
ДК: Rantonina пишет: 3. а что у кого то в движении собачки выстрела испугались? Мальчик пистолет перезарядить пытался, а кто-то уже подумал о диверсии... Если это оплошность мальчика , зачем снимать собаку ? Ведь имено оплошность мальчика сыграла роковую роль в участи собачки ? И потом в первом случае , когда мальчик пытался перезаряжать пистолет , собаку не сняли , почему ?
Nastia: arix пишет: Насть, очень некрасивое высказывание Нельзя ставить такие "диагнозы" да, Юльчик ты права, можно мягче сказать со "слабыми связками" ... просто тут столько высказываний было а про ту выставку
Яна.23: СМОРОДИНА Светик, большое спасибо за шикарные фото, это просто счастье, что ты была на выставке сами Аня, отличная работа, спасибо за прекрасную презентацию Норбо Также отдельное спасибо Кусаке за видео
Rantonina: Шура пишет: Rantonina Рада была познакомиться Скрытый текст В РКФе Шура! И я рада!
Rantonina: ДК пишет: Вы не переводите стрелки на участников . У нас приезд на выставку был не звезд с неба хватать , а получить оценку , пообщаться с людьми . Собаку не готовили , переезд и больной проводник , не заметить этого невозможно. . Собака на пробежке без поводка шла как миленькая . А проход до палатки , ну вот положение Иван, зачем заниматься тавтологией? Ну, прямо как ребенок под надзором строгой мамы, ей богу... И собачку никакую за оплошность мальчика не снимали... Титул не дала, не понравилась его реакция на выстрел, а что такого? И дальше у Вас все в таком же духе обиженного подростка - не нравится, вот и все! Ну... если нравится здесь писать и поднимать рейтинг темы - велком! По-прежнему жду полных результатов!!!
ДК: Rantonina пишет: Иван, зачем заниматься тавтологией? Ну, прямо как ребенок под надзором строгой мамы, ей богу... Это что за бред ? Если хотите пообщаться в такой манере , приглашаю в флудилку , или для флудилки кишка тонка ?Rantonina пишет: И собачку никакую за оплошность мальчика не снимали... Так зачем писать эту отмазку , на претензии участников , что собак в движении не проверяют ? Вам написали , вы ответили . Имелось ввиду что вы стреляли когда собаки двигались . И одну собаку сняли , другую оставили . Я к этим собакм и ко всем вашим косякам дела ни какого не имею , на что мне обижаться ? Я не из той породы . Приходите во флудилку , пообщаемся без галстуков . А то тут заругают за флуд Rantonina пишет: И дальше у Вас все в таком же духе обиженного подростка - не нравится, вот и все! Ну... если нравится здесь писать и поднимать рейтинг темы - велком! Жду в теме http://lottas.borda.ru/?1-4-0-00002181-000-0-0 Тем более там ваш пост уже висит и идет обсуждение
Кейвомяги Александна: Rantonina пишет: 3. а что у кого то в движении собачки выстрела испугались? Мальчик пистолет перезарядить пытался, а кто-то уже подумал о диверсии.. Давайте не будем передёргивать факты: экспертизу этого ринга видела не только я в момент,когда были произведены выстрелы и сделано это было по знаку эксперта в ринге, с характерной паузой дважды. Если Вам импонирует такой вариант проверки поведения, внесите своё предложение в Президиум РСЛНО и когда его утвердят, практикуйте... Согласно нынешнему Положению о выставках, вы не можете ни проводить подобные проверки, ни, тем более,наказывать как то отреагировавшую на них собаку. Кстати,это же касается и остальных ноу-хау Перед работой в ринге стоит всё таки ознакомится с действующим выставочным Положением и ипроявить к нему уважение, а не изобретать по ходу экспертизы свои правила... С наилучшими пожеланиями в дальнейшей работе...
lottas: Кейвомяги Александна Александра, ну будьте же пожалуйста внимательнее в написании своего ника! Из-за любой неправильно написанной буквы система Вас не идентифицирует!
shelegor: ДК что Вы "накинулись" на эксперта? На пробежке в ринге рядом сделать не так и трудно,а с такой хорошей собакой как Ваша пройти рядом на факторе нужно мастерство дрессировки. Да и работа фигуранта была не совсем техничной.По=моему мнению лучшей защиты как таковой не было не у кого.По поводу каталога в руках эксперта.Секретариат работал слабо и во избежании недоразумений приходилось эксперту отмечать расстановку в ринге в каталоге. Поздравляю всех победителей и призеров с нелегкими победами! Света - фото у Вас СУПЕР! Кусака -- еще раз спасибо за видео!
ДК: shelegor пишет: ДК что Вы "накинулись" на эксперта? Прям накинулся ? Вот этот пост я ещё утром написал , обычные вопросы , ответов нет !!!! Rantonina пишет: 1. инструктаж фигуранту - был понятен тем, кто готовит собак для защиты профессионально п1. Точнее всех скажет только фигурант, шо там было и как. то, что я слышал лично я уже озвучил. Те кто готовит собак профессионально , умеет различать слабых собак и сильных . И ни когда не даст приз за лучший кусь , если там его не наблюдалось . Rantonina пишет: 2. ваш южный каталог хоть смотри, хоть не смотри - один черт, 8-м кеглем с ничего не говорящими кличками собак п2. тупая отмазка по каталогу, нарушение положения. эксперту размечать каталог не было нужды, достаточно взять чистый листок и записывать расстановку в ринге по номерам. Rantonina пишет: 3. а что у кого то в движении собачки выстрела испугались? Мальчик пистолет перезарядить пытался, а кто-то уже подумал о диверсии... п3. Если в движениии выстрелы не были проверкой, то почему была снята собака, которая на движении пригнула голову, когда ей выстрелили почти над ухом? Регина пишет 4. что плохого сравнивать по 2 собаки с каждого ринга на Ю.КЧК и Ю.СС? а вдруг вторая собака из класса обыграет первую из другого класса? качество то собак может быть разным... п4. нарушение положения Rantonina пишет: 5. про намеки померить рост у собаки, которой проиграли, здесь даже расписывать не хочется. У всех были когда то большие собаки, есть и, думаю, что будут... Бороться вдруг с ростом на одной отдельно взятой выставке не вижу смысла. Для меня важнее обратить внимание на темперамент и связки. Фото какие крепкие связки оценивались на отлично ставить уже не буду )) п5. если есть сомнения в росте, то надо измерить и отметить в описании, а не разглагольствовать, стоит ли исполнять то, что написано в стандарте. Я вижу за что давались высшие оценки и СС Оппонентов данной выставки нет, это Ваши придумки. Есть экспоненты, которые недовольны наглыми нарушениями выставочного положения, причем человеком, который в первую очередь должен их соблюдать и обязывать это делать всех участников мероприятия, на котором он является главным лицом.
ДК: shelegor пишет: .Секретариат работал слабо и во избежании недоразумений приходилось эксперту отмечать расстановку в ринге в каталоге Я много наблюдаю как работают эксперты немцы . У них вся расстановка расписана , все перестановки , то есть весь процесс выставки расписан в своих тетрадях . Ни каких каталогов для этого им не надо . Какие претензии и к кому ? Да , и работают они бесплатно !!! Что платно развращает ?
Rantonina: Кейвомяги Александна пишет: экспертизу этого ринга видела не только я в момент,когда были произведены выстрелы и сделано это было по знаку эксперта в ринге, с характерной паузой дважды. Если Вам импонирует такой вариант проверки поведения, внесите своё предложение в Президиум РСЛНО и когда его утвердят, практикуйте... Согласно нынешнему Положению о выставках, вы не можете ни проводить подобные проверки, ни, тем более,наказывать как то отреагировавшую на них собаку. Если вы по поводу экспертизы ринга рабочих сук, то здесь вообще без вопросов: сука в стойке показала явную реакцию на выстрел, а уж в движении просто еще раз подтвердила это. Двигалась она только одна. Ничего запретного в такой проверке нет, к вашему сведению, и на моих глазах на разных выставках на территории РФ различные судьи делали такое не единожды, чтобы точно убедиться в реакции собаки. Кейвомяги Александна пишет: С наилучшими пожеланиями в дальнейшей работе... Спасибо! И вам того же! ДК пишет: Оппонентов данной выставки нет, это Ваши придумки. Есть экспоненты, которые недовольны наглыми нарушениями выставочного положения Угу-ага... По-прежнему требуем внимания? Иван, чтобы с утра тема висела одной из первых!
shelegor: ДК Я не думаю,что эксперт смотрел каталог в своих интересах.Человек занимается рабочим разведением. По поводу связок.Так это проблема породы,от которой нормальные заводчики стараются уходить.Нужно только время. А вообще, проводить экспертизу , как мне кажется , было достаточно трудно.Хотя собак в классах было немного,но они были очень разнотипны. Давайте жить дружно!Мы ведь заниамемся одной породой. А ошибиться может каждый.Учимся то мы на ошибках,и ,как правило на своих.
ДК: shelegor пишет: Давайте жить дружно!Мы ведь заниамемся одной породой. А ошибиться может каждый.Учимся то мы на ошибках,и ,как правило на своих. Сколько можно учиться ? Пора бы уже работать ))) Вообще ответственность должна быть ? Смотрите эта фраза о чем ?Rantonina пишет: Угу-ага... По-прежнему требуем внимания? Иван, чтобы с утра тема висела одной из первых!
ДК: shelegor пишет: Я не думаю,что эксперт смотрел каталог в своих интересах.Человек занимается рабочим разведением. Да у нас кто только не занимается рабочим разведением , красивое название , бренд . Где собаки ?
Aper: ДК пишет: Смотрите эта фраза о чем ? О том что кинологический Юг России ТЫ, Иван, сделаешь процветающим и слава о питомниках Юга России и выставках вашего региона будет распространяться со скоростью света по всей стране и даже за рубежом...не сходить с первых страниц специализированных изданий , журналов и тд.
ДК: Aper Это не флудилка , че ты тут рисуешься ? Там тема есть че молчал ? Зрители нужны ?
Aper: ДК пишет: Это не флудилка , че ты тут рисуешься ? Вот именно не флудилка теперь по пунктам: ДК пишет: что я слышал лично я уже озвучил Пункт 5.6. На выставках любого ранга запрещается: - заходить в ринг без разрешения судьи; Скоро совсем скоро Иван ты будешь из-за ринга фотографировать там где дуделки и трещалки...чтобы не было расхождений в озвучке того что сказал эксперт, а что понял Ваня из сказанного экспертом. ДК пишет: цитата: 4. что плохого сравнивать по 2 собаки с каждого ринга на Ю.КЧК и Ю.СС? а вдруг вторая собака из класса обыграет первую из другого класса? качество то собак может быть разным... п4. нарушение положения Конкретнее напиши, что именно нарушено? ДК пишет: Фото какие крепкие связки оценивались на отлично ставить уже не буду )) Говорить лишний раз что такие ноги у 80% поголовья овчарок тоже не буду...ты хотел праздника? Ты его получил...извини подвинься. СС и отлично в карман положи и фотай дальше. ДК пишет: п2. тупая отмазка по каталогу, нарушение положения. Я тебе во флудилке написал но видно ты вертикально прочёл...напишу ещё раз. Бэбиков отсудила? Отсудила... награждение....можно и глянуть кто. Ключевые слова до или во время....судейство бэбиков раз закончено можно смотреть каталог.
новый: Aper Отслеживаю флудилку, очень интересно же....Где текст????
Aper: ДК пишет: че ты тут рисуешься ? Там тема есть че молчал ? Зрители нужны ? Ты шибко граммотный гляжу..так напоминаю умнику: X. ПРОЦЕДУРА СУДЕЙСТВА На выставках любого ранга протесты на судейство не принимаются, мнение судьи окончательно и обжалованию не подлежит. Но чтобы ты не огорчался сильно вот для тебя лазейка: ВЫПИСКА из РЕГЛАМЕНТА РАССМОТРЕНИЯ КОМИССИЯМИ РКФ ЗАЯВЛЕНИЙ, ЖАЛОБ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ, ПРИНЯТИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ПО НИМ РЕШЕНИЙ 1. Заявления, жалобы и предложения (далее по тексту обращения), адресованные в соответствующие Комиссии РКФ принимаются секретарем РКФ, при личном обращении – с предъявлением паспорта, при направлении через почту с приложением копии страниц паспорта заявителя, с указание ФИО и адреса регистрации. Пиши Иван и может быть обрящешь.
Aper: новый В уже закрытой теме ))) они закрываются как пирожки пекутся очень стремительно ))) http://lottas.borda.ru/?1-4-0-00002177-000-10001-0-1369074544 мой пост 3668
новый: Aper пишет: они закрываются как пирожки пекутся очень стремительно ))) то то я не успеваю... на этом форуме не хочу флудить а на том регистрироваться западло...
Aper: новый пишет: на этом форуме не хочу флудить а на том регистрироваться западло... Милости просим к нашим "пирожкам" Там Ваня задаёт темп направление и общий вектор...подобрался весьма квалифицированный контингент Флудилка самая динамичная и быстро развивающаяся тема на этом форуме. И иногда там весьма занимательные вещи проскакивают....эксклюзив так сказать. PS Прошу админа простить за рекламу это мой последний флуд в данной теме...честно честно )) ДК пишет: Сколько можно учиться ? Пора бы уже работать ))) Учиться никогда не поздно это раз. Учиться учиться и учиться-так завещал великий Ленин ( в школе же проходил) это два Умные люди учаться всю жизнь это три ДК пишет: Да у нас кто только не занимается рабочим разведением , красивое название , бренд . Где собаки ? Да у нас кто только не судит на выставках, залётные фотографы-завхозы и те справляются, та легко...чик-чик и всех расставил. Где корки судейские?
ДК: Aper ты на выставке не был , не собачник , и даже не околособачник . Не флуди , ты не в теме . Бегать за мной не надо . Я твое отношение ко мне знаю . На обиженых воду возят . Не вводи ты людей в заблуждение , тут привыкли что на проф форуме , обьязательно все собачники , тебя тоже могут воспринять одним из , уже восприняли ))))))
Дмитров: ДК Эксперт оценивает поведение собаки за все время ее нахождения в ринге, любое неадекватное поведение собаки на любые внезапные раздражители, явно идут не в пользу оценки поведения собаки. ( мог прогреметь гром, упасть громко какой-то предмет и.т.д. и.т.п. ), это я так к слову, прочитав посты выше. Если Вы считаете , что на выставке были нарушены правила проведения данного мероприятия, напишите в Президиум РСЛНО. Смысл топать ногами на ЧАСТНОМ форуме? Все разборы "полетов" должны проводиться в головной организации. Если Вы не напишите, то извините, это просто треп недовольного оценкой его собаки участника. Адрес электронной почты есть на сайте РСЛНО. Удачи.
миа: Создаётся впечатление ,что во всех бедах виноват зксперт. И не теми собаками занимается и просто из каприза снимает собак с рингов и т. д. и т.п. А может просто выставка проводилась более тщательно, чем привыкли в последнее время. Кружок прошли, оценку получили. Иностранные судьи ,приезжающие из Бразилии ,наверное лучше,судят объективнее и в каталог не смотрят(оно им и не надо),но только и собаки наши им, простите, вообще неинтересны. Они просто приезжают себя показать и Россию посмотреть и совсем не бесплатно. Создаётся впечатление, что все хотят,чтобы выставки выглядели как прогулка на пикник. И именно на этой выставке такой неправильный эксперт. А все остальные выставки просто идеальны. И эксперты кругом душечки. А Вы, уважаемый ДК, судя по аватарке такой брутальный мужчина, а ведёте себя как капризная барышня .Негоже мужчине набрасываться на женщину. И про её собак и достижения не вам судить. Может своих собак на ИРО покажете. На Руси есть хорошая поговорка «Кто много говорит, тот мало делает».
ДК: Дмитров пишет: Эксперт оценивает поведение собаки за все время ее нахождения в ринге, любое неадекватное поведение собаки на любые внезапные раздражители, явно идут не в пользу оценки поведения собаки. ( мог прогреметь гром, упасть громко какой-то предмет и.т.д. и.т.п. ), это я так к слову, прочитав посты выше. Да никто не против , я только за . Но дело в том что таких собак было две . Одну сняли , другую оставили . Потом так можно дойти и до маразма . Фантазии безграничны . Поэтому и придумали правила проверки на выстрел . Реакция на выстрел была у двух собак . Дмитров пишет: Смысл топать ногами на ЧАСТНОМ форуме? Форум для этого и существует . А что есть форумы не частные где можно поднять существующие проблемы ? Дмитров пишет: Все разборы "полетов" должны проводиться в головной организации. По существующим разборкам , у нас все отлично , лучше не бывает Дмитров пишет: Если Вы не напишите, то извините, это просто треп недовольного оценкой его собаки участника. Оценка у нашей собаки высшая , чего быть ей недовольным ? Собака в зените и раскрутка ей не нужна . Ну сколько можно на это намекать ? Форумы это та же пресса . Увидели руководители РСЛНО . Так реагируйте . Обьязательно надо заявы писать ? Тут же пишут люди зарегестрированые , с именами и фамилиями . Поднимаются такие вопросы не потому что надо кого то наказать , а показать что проблемы такие есть , и ничего хорошего от такой политики нет . Желающих копаться в этом во всем становится все меньше и меньше . Выставки даже самого высокого ранга для такой страны , просто смешны по числености . В угоду малому , потеряли большее . Удачи .
ДК: миа пишет: .Негоже мужчине набрасываться на женщину. И про её собак и достижения не вам судить. Может своих собак на ИРО покажете. На Руси есть хорошая поговорка «Кто много говорит, тот мало делает». Давайте не будем профессионалов делить по половому признаку . Есть эксперт , есть положения и нормативы . Про собак эксперта тут намекают уже много , и это не я . ИПО это не породный приоритет , а тест превращеный и извращеный до вреда породе , а не наоборот . Об этом уже много сказано . Давайте не будем стрелки переводить на меня , я выставку не судил , а участвовал . Есть ко мне вопросы как к участнику ? Я что то нарушил ? Не надо затыкать рты участникам . И людям которые ещё способны отстаивать свои права .
полная версия страницы