Форум
Разговоры о породе и не только... (продолжение)
ДК: Здесь выпускаем пар и спорим о породе (и не только)! Если Вы чрезвычайно ранимы, нетерпимы к мнению оппонентов, болезненно воспринимаете критику и неудобные вопросы в свой адрес, если не уверены в своих силах и не можете до конца "держать удар" в спорах - настоятельно рекомендую воздержаться от общения в этой теме. Претензии и жалобы от участников этой темы не принимаются! Администратор оставляет за собой право, на свое усмотрение, удалять прямые оскорбления, клевету в адрес конкретных лиц и личную переписку, не предназначенную для публичного просмотра.
ДК: Вот с видео выбрал кадр где максимально подается конечность вперед , животное с отличным балансом , его ни поводок ни чего не испортит . Что должно быть с собакой , чтобы она так сильно задирала в верх конечности , при этом передние углы не раскрыты . Представить что они ещё раскроются ? Ну фантазии уже не хватает глядя на современных собак .
ДК: Мальцева пишет: возможно не надо было выкладывать этот самый кадр,но собака на самом деле красивая. Доведет породу эта сташная красота
Снеговской В.: ДК пишет: Что должно быть с собакой , чтобы она так сильно задирала в верх конечности , при этом передние углы не раскрыты Тебе это уже много лет говорят и показывают, а ты только "прозрел"
Мальцева: ДК пишет: Доведет породу эта сташная красота и до чего же она доведет ? Лучше конечно разводить черных с ДГ собак,но с раскрывающимися углами по Вашему? А лучше покажите ка мне фото не волка снизу снятого,а НО снятую с правильного ракурса и с раскрывающимися углами как надо. Только не надо мне показывать собак из далеких 70-90 гг. Ну,на кого по Вашему сегодня надо равняться и разводить именно таких НО.
Canis: ДК пишет: Что должно быть с собакой , чтобы она так сильно задирала в верх конечности , при этом передние углы не раскрыты . Представить что они ещё раскроются ? Иван, наконец-то!
ДК: Мальцева пишет: А лучше покажите ка мне фото не волка снизу снятого,а НО снятую с правильного ракурса и с раскрывающимися углами как надо. Вот наша Эстелка , в добром здравии котороая .
ДК: Мальцева пишет: Ну,на кого по Вашему сегодня надо равняться и разводить именно таких НО. Прежде всего не надо воспринимать поднятие вопросов о современной анатомии на свой счет . И попробовать рассуждать здраво . В конце концов все хотят иметь у себя здоровых собак , тем более что они стоят ни чуть не больше тех больных .
ДК: Canis пишет: Иван, наконец-то! Да почему наконец то ? Это же всегда поднимали как заметили дисбаланс . О гармонии говорим давно .
Canis: Мальцева пишет: Ну,на кого по Вашему сегодня надо равняться и разводить именно таких НО. Ох, как много мне есть что рассказать и показать на эту тему, к сожалению человек устроен так, что воспринимать готов только то, что ему удобно! И никакими результатами, подтверждёнными теорией и практикой его не переубедить.
ДК: Снеговской В. пишет: Тебе это уже много лет говорят и показывают, а ты только "прозрел" Ты фантазируй , но не обманывай доверчивых граждан. Вы говорили о проблемах всего шоу , которые все рыжики . А я говорил что это касается радикальных заводчиков, а кто у нас рабикалы ? Это два радикально противоположных лагеря . А идеал где то посередке , тока вас туда не вытащить . Вам надо максимально уйти от нормы. Потому что и там и там , бальная система , которая оценивает хорошо экстримальных собак , и это ещё мягко сказано .
Мальцева: ДК пишет: Вот наша Эстелка , в добром здравии котороая . хорошо раскрывается,но ведь Вы не учитываете,что собака (в ринге которая)идет на натянутом поводке. Вы же должны понимать разницу. А можно фото Вашей собаки в стойке глянуть?
Мальцева: Canis пишет: Ох, как много мне есть что рассказать и показать на эту тему, к сожалению человек устроен так, что воспринимать готов только то, что ему удобно! возможно у нас разные приоритеты,но все же красивое животное оно и в Африке - красивое. Только красота она для каждого своя.
porto259: ДК пишет: В конце концов все хотят иметь у себя здоровых собак , тем более что они стоят ни чуть не больше тех больных
ДК: Мальцева пишет: хорошо раскрывается,но ведь Вы не учитываете,что собака (в ринге которая)идет на натянутом поводке. Вы же должны понимать разницу. А можно фото Вашей собаки в стойке глянуть? У меня фоток гдето около сто тысяч с выставок . Тянут собаки на поводке , и чем сильнее тянут , тем экономичнее шаг , а не наоборот . Это не логично , что тянуть надо за счет выкидывания конечностей вверх. Фото счас найду.
porto259: ДК пишет: Пост N: 18552 вторая фотка аля гдр только рыжая
porto259: ДК пишет: У меня фоток гдето около сто тысяч с выставок . Тянут собаки на поводке , и чем сильнее тянут , тем экономичнее шаг , а не наоборот . Это не логично , что тянуть надо за счет выкидывания конечностей вверх. Фото счас найду. если криветка то ты её хоть как тяни всё равно криветка
ДК: http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=625030-astella-iz-doma-korsunovyh
porto259: ДК пишет: Пост N: 18557
ДК: porto259 пишет: если криветка то ты её хоть как тяни всё равно криветка Так эксперты , все всё понимают . Но какая то инерция непонятная . Загоняют проблему все дальше и глубже .
ДК: porto259
Мальцева: ДК пишет: У меня фоток гдето около сто тысяч с выставок . Тянут собаки на поводке , и чем сильнее тянут , тем экономичнее шаг , а не наоборот и что это доказывает?То что собаки инвалиды на поводках в рингах все поголовно? А можно собак в ринг собрать и отпустить с поводков,и тогда пусть судья оценивает экстерьер,если сможет. ДК пишет: Это не логично , что тянуть надо за счет выкидывания конечностей вверх. а за счет чего?
полная версия страницы