Форум
Пара слов о доминантном черном окрасе (продолжение 11)
Rex Staller: Пара слов о доминантном черном окрасе Предыдущие части темы: Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10
чудик: Афина пишет: На выставке, после тщательного осмотра у моей черной суки определили цвет шерсти как черно-коричневый, Всё ...доопределялись Чёрное -чёрно-коричневое ,белое - серо-буро-малиновое Разберитесь потом потомки..ещё так через лет сто- как наследовался окрас в породе немецкая овчарка.Думаю.что не поможет ни кто...Ни заново возрождённая С,ни П
Афина: Квина, какие свои интересы я защищаю? От нападок противников ДЧ я свою собаку уже защитила, поменяв её родословную с черной на черно-подпалую (согласно заключению эксперта) А поскольку не было серьёзных исследований и заключений ни одного серьёзного научно-исследовательского института, к тому же немцы ответили, что НЕ ЗНАЮТ, то получается что свои интересы (материальные) преследуют люди защищающие диссертации по данному вопросу, пишущие книги и т.д.А то, что благодаря их деятельности возможно дисквалифицируются несколько тысяч прекрасных животных (ведь из разведения тогда нужно выводить и чепрачных однопомётников ДЧ, и их потомков), так на это им плевать
Iii: Афина пишет: благодаря их деятельности возможно дисквалифицируются несколько тысяч прекрасных животных (ведь из разведения тогда нужно выводить и чепрачных однопомётников ДЧ, и их потомков), так на это им плевать чем эти животные прекрасны для разведения? Может быть они для хозяина прекрасны, я не спорю, ну и любите собак, они хуже не станут. Конечно надо всех выбраковывать и чепрачных и зонарных о\пометников. Вполне достаточно породистых собак, на которых можно строить разведение, не приливая чужеродные крови в породу.
Rex Staller: Да читай или не читай эти книги,тем,у кого коммерческий интерес,или просто личный интерес защитить свою собаку,любые научные доводы бессильны. Преградой для пложения доминантно-черных может стать только официальная директива свыше,иначе-бесполезно. Всё это давно проверено-перепроверено.Разведение собак-прежде всего аспект человеческий,а не зоотехнический. Почти каждый,взявший функционального урода к примеру(или д.ч.)и полюбивший его,найдет тыщу причин чтобы повязать свою собаку и осчастливить 7-10 человек подобными проблемами... Российский менталитет знаете-ли Это как в анекдоте-ведро дерьма на голову прохожему-и забываются свои личные проблемы)))
lottas: Афина пишет: А поскольку не было серьёзных исследований и заключений ни одного серьёзного научно-исследовательского института, к тому же немцы ответили, что НЕ ЗНАЮТ Я вот, честно, даже не знаю, что сказать на это.... Наверное и впрямь, любые объяснения бесполезны.
РАТНИК: Iii пишет: , на которых можно строить разведение, не приливая чужеродные крови в породу.
Афина: Rex Staller пишет: Почти каждый,взявший функционального урода к примеру(или д.ч.)
олимпия: Rex Staller пишет: Почти каждый,взявший функционального урода к примеру(или д.ч.)и полюбивший его,найдет тыщу причин чтобы повязать свою собаку и осчастливить 7-10 человек подобными проблемами... Проблемы функциональных уродов понятны. Но вот какие проблемы у ДЧ? просветите, плиз...
Rex Staller: олимпия Я вообще-то о моральном аспекте.))) О сути человеческой. Люди любят своих собак,даже если изначально понимают,что собака не соответствует критериям племенного животного.Настолько любят,что изначальное понимание проблем улетучивается,ибо внутри человека всё протестует против причисления любимой собаки к неплеменному материалу. Неважно,несоответствие это физических параметров или нетипичная генетическая формула окраса. Я об этом.
Зая: а где можно заказать книгу Л.Пасечник?
lottas: Зая пишет: а где можно заказать книгу Л.Пасечник? Выше я давала ее E-mail - pasechnik_larisa@mail.ru
Зая: lottas пишет: Выше я давала ее E-mail - pasechnik_larisa@mail.ru Спасибо
сара виктория: Олимпия, проблем у ДЧ нет, и даже у их хозяев (очень жаль). Проблема в том, что ДЧ - является функциональным уродом в породе НО.
Афина: сара виктория, а функциональность то тут причём Сами-то поняли, что написали?
олимпия: Афина пишет: сара виктория, а функциональность то тут причём Сами-то поняли, что написали? А зачем ей это понимать? Главное отметиться в теме, а думать над смыслом написанного - не обязательно.
сара виктория: Да я слово функциональный хотела перечеркнуть, но не получилось. Т.Е. ДЧ = такой же урод в породе НО, как и функциональный. Без разницы. И правильно пишут что время расставит все по местам, но тогда начнут подделывать документы, чтобы не оказаться в однопометниках и т.д. В одну породу (не напишу какую, даже под выстрелом) вливали кровь другой породы, чтобы получить побольше шерсти.Заводчики с большим стажем отмечают, что у их потомков характер другой, отличающийся от привычного (первичного, без вливаний). Т.е. каждая порода несет свои присущие только этой породе характерные черты. Думаю также как и первичку у НО надо бы отменить, т.к. из дворняжки со временем можно получить НО
сара виктория: олимпия пишет: Афина пишет: цитата: сара виктория, а функциональность то тут причём Сами-то поняли, что написали? А зачем ей это понимать? Главное отметиться в теме, а думать над смыслом написанного - не обязательно.[ Мы знаем, что лабрадоры занимают лидирующюю позицию в рейтинге по заболеваниям ТБС, соответственно ДЧ повысят рейтинг у НО./quote]
Абалихина Ирина: сара виктория пишет: Думаю также как и первичку у НО надо бы отменить, Одной фразой все сказано...В общем и целом об уровне осведомленности в вопросах кинологии ... ну а в частности Все остальное на таком же уровне.
сара виктория: Я так подозреаю у вас фараонова потомки?
сара виктория: Абалихина Ирина, куда уж мне до вас, если вы думаете что ДЧ-появился путем отбора, как современные спортивные собаки.
Абалихина Ирина: сара виктория пишет: Я так подозреаю у вас фараонова потомки? Не угадали... У меня зонарники, происходящие от суки инбредной на Пушкаса ф. хаус Химпель и Берндта ф. Лирберг сара виктория пишет: Абалихина Ирина, куда уж мне до вас, если вы думаете что ДЧ-появился путем отбора, как современные спортивные собаки. Ну если иметь ввиду спортивных...НО разводимых по заветам Райзера и иже с ним...вот уж с кого первых надо бы ген. экспертизу спросить, на предмет принадлежности именно к НО...
Katarina: ещё раз рассматривала фотографии черных волков....и все таки....сходство с дом.ч. поразительное(я в плане осветления окраса именно в тех местах, где у доминантных) и пятнышки на груди и лапах имеются [url=http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i173/1210/69/5e92d4e81629.jpg.html] вообще куча фотографий! а волчата от таких родителей чисто черные(с пятнышками на груди, но без осветления-пока-в итоге произойдет высветления окраса). вот фотография которая это показывает. и ещё
олимпия: Katarina пишет: ходство с дом.ч. поразительное(я в плане осветления окраса именно в тех местах, где у доминантных)... Так и у многих рецессивных там же осветление.
glady: олимпия пишет: Так и у многих рецессивных там же осветление. Если есть осветление - то не там. Только не говорите мне, что видели черных рецессивных больше, чем я.
чудик: А я думал тема данного спора закрыта А тут баталии- полным ходом
олимпия: glady пишет: Только не говорите мне, что видели черных рецессивных больше, чем я. Только не говорить, что видели больше, чем в базах... И там хорошо видно, где осветление.
олимпия: чудик пишет: А я думал тема данного спора закрыта А это и не спор вовсе. А так, уточнение.
сарма: Афина пишет: тщательного осмотра у моей черной суки определили цвет шерсти как черно-коричневый А итог какой был на выставке?
glady: олимпия пишет: Только не говорить, что видели больше, чем в базах... И там хорошо видно, где осветление. Вот-вот, каждый видит то, что хочет. Особенно, когда очень хочет.
олимпия: glady пишет: Вот-вот, каждый видит то, что хочет. Особенно, когда очень хочет Отнесите это и на свой счёт тоже.
glady: олимпия пишет: Отнесите это и на свой счёт тоже А мне не нужно ничего доказывать про РЧ. О них всё известно уже очень давно.
Katarina: чудик пишет: А тут баталии- полным ходом да не боталии, а просто лично мое размышление вслух
Katarina: олимпия пишет: Так и у многих рецессивных там же осветление. ну так фото можно в студию
олимпия: Katarina пишет: ну так фото можно в студию Лучше ссылочку дам. http://www.working-dog.eu/dogs-details/60442/Paula-von-der-Knappenmuehle
олимпия: Ещё: http://www.pedigreedatabase.com/dog.html?id=211047 http://www.pedigreedatabase.com/dog.html?id=37398 http://www.pedigreedatabase.com/dog.html?id=14128
БУЗУНОВА ЛАРИСА: олимпия пишет: Лучше ссылочку дам. На фото чёрно- подпалая собака.
олимпия: БУЗУНОВА ЛАРИСА пишет: На фото чёрно- подпалая собака. Вы уверены? Вот она же на сайте питомника: http://www.knappenmuehle.com/huendinnen/paula-von-der-knappenmuehle
БУЗУНОВА ЛАРИСА: олимпия пишет: Вы уверены? Вы правы.
glady: олимпия Ну и зачем было спорить, если своими примерами Вы только подтверждаете мои слова. У всех собак, фотографии которых Вы так любезно предоставили, типичные для черных немецких овчарок зоны осветления. Для сравнения (да простят меня владельцы этой собаки - ничего личного - взято на этом же форуме, практически первое попавшееся фото ДЧ )
олимпия: glady пишет: У всех собак, фотографии которых Вы так любезно предоставили, типичные для черных немецких овчарок зоны осветления. И чем же зоны осветления ДЧ от РЧ отличаются?
полная версия страницы