Форум
Разговоры о породе и не только... (продолжение)
ДК: Здесь выпускаем пар и спорим о породе (и не только)! Если Вы чрезвычайно ранимы, нетерпимы к мнению оппонентов, болезненно воспринимаете критику и неудобные вопросы в свой адрес, если не уверены в своих силах и не можете до конца "держать удар" в спорах - настоятельно рекомендую воздержаться от общения в этой теме. Претензии и жалобы от участников этой темы не принимаются! Администратор оставляет за собой право, на свое усмотрение, удалять прямые оскорбления, клевету в адрес конкретных лиц и личную переписку, не предназначенную для публичного просмотра.
ДК: Снеговской В. пишет: Ваня, замети в соседней теме - "дорого ли обходится содержание собаки", тобой уважаемые специалисты, судьи, кермастера и т.п., практически поголовно кормят сплошным сушняком своих собак? Ты в кучу уважение к людям , и свои убеждения не мешай Я уважаю людей не за то что одинаково думаем . Пусть кормят чем хотят , у нас тоже сухой корм собакам дается . Другое дело говорить что сухой корм лучше натуралки , ну эт уже утопия тогда надо самим всю нутуралку превращать в консерванты и кушать , если так полезней . Думаешь для себя кто так сделает ? Я вот колючку читаю , там вообще погнали не в ту степь . Уже не хотят чтобы РКФ была общественой организацией
Снеговской В.: //Я вот колючку читаю , там вообще погнали не в ту степь . Уже не хотят чтобы РКФ была общественой организацией// Ну, да, не хотят. А зачем им это? Эта система сформирована этими же людьми на сегодня, и на них же и держится. Всех все устраивает. Это бизнес. Судьи судят за деньги, на выставках клубы зарабатывают, клубы - семейные бизнес предприятия. Все обязаловки, это хороший источник для торговли. Хедлеры, парикмахеры целая индустрия живет с этого. Почему оно должно не нравится тем, кто сам такой же? Ведь в проигрыше только потребитель, которого облапошивают дружными общими коллективными усилиями .
ДК: Снеговской В. пишет: Эта система сформирована этими же людьми на сегодня, и на них же и держится. Всех все устраивает. Это бизнес. Судьи судят за деньги, на выставках клубы зарабатывают, клубы - семейные бизнес предприятия. Все обязаловки, это хороший источник для торговли. Хедлеры, парикмахеры целая индустрия живет с этого. Почему оно должно не нравится тем, кто сам такой же? Ведь в проигрыше только потребитель, которого облапошивают дружными общими коллективными усилиями . А что плохого если труд оплачивается ? Это то как раз очень даже не плохо . Другое дело что сопутствующие услуги , перекрыли общественую работу . И по факту из общественой работы , сделали комерческое предприятие , со всеми рыночными законами . И полностью общество исключили от участия в общественой жизни . Мне не понятны те кто Гаврилина представляет как руководителя в будущем над всеми и пугает им всех Если РКФ вернется в общественое русло , так решать что и как будут всеобщим миром , как раньше . И вовсе не понятно , зачем так идиализировать путь к решению этой проблемы . История не знает чтобы какое большое дело двинулось идиально с моральной , этической , технической и материальной стороны . Всегда будут маленькие помарки . К чему такие цепляния ? Закон же не нарушается , значит моральная сторона чистая , чего там тень на плетень наводить ? Взять к примеру спонсоров . Почему их раньше было много , и помогать было благородным делом ? Потому что это был вклад в общее дело . А теперь что стало ? Это примерно то же самое если бы кто то спонсировал комерческий магазин . Типа поставлял туда продукты чтобы тот торговал ими себе в карман Комерсанты же не дурные . Видят что РКФ стрижет с клубов сверх возможного . Чего им кормить и так зажравшуюся команду ?
Снеговской В.: //А что плохого если труд оплачивается ? Это то как раз очень даже не плохо . Другое дело что сопутствующие услуги , перекрыли общественую работу . И по факту из общественой работы , сделали комерческое предприятие , со всеми рыночными законами . И полностью общество исключили от участия в общественой жизни . Мне не понятны те кто Гаврилина представляет как руководителя в будущем над всеми и пугает им всех Если РКФ вернется в общественое русло , так решать что и как будут всеобщим миром , как раньше . И вовсе не понятно , зачем так идиализировать путь к решению этой проблемы . История не знает чтобы какое большое дело двинулось идиально с моральной , этической , технической и материальной стороны . Всегда будут маленькие помарки . К чему такие цепляния ? Закон же не нарушается , значит моральная сторона чистая , чего там тень на плетень наводить ?// Ну, понимаешь, если это общественная организация, то она и подразумевает отсутствие заработка для СЕБЯ. Если хочется заработать себе, то ни кто не мешает заниматься коммерческой деятельностью - питомник, честная дрессировочная площадка, частная парикмахерская, торговля кормами и амуницией и т.п. Тут уж надо определятся. Что касается тех крикунов, критиков Гаврилина, то там или люди дальше своего носа не видят, или откровенно защищают свои коммерческие, а кто-то идеологические, интересы. И начхать им, на то, как оно есть на самом деле, начхать на то, кто прав кто виноват, им "своя рубашка" ближе, и дальше своего носа они смотреть не привыкли (может и не могут, а может и намеренно не хотят). Ведь по существу, они как "рыба об лед". Им все "методы" не нравятся, "люди для них эти "плохие" (как будто они их замуж зовут, эти "плохие" люди). Если строгое следования Законам страны для них "плохо", то что для них хорошо? Строгое нарушение законов страны? Жизнь по понятиям? Ну, что-то я не наблюдаю у населения желания вернуться в начало 90х. Главное, все на запад кивают, мол как там все хорошо и правильно. Так на Западе уже бы давно уже бы ..... за такое хорошее. И там, по их "понятиям", каждый первый "стукач" "Гавриленец".
ДК: Снеговской В. пишет: Ну, понимаешь, если это общественная организация, то она и подразумевает отсутствие заработка для СЕБЯ. Да нифига подобного . Тут как с дорогами , езди по платным , но если денег нет , должна быть и бесплатная . Выстраивать работу надо не в ущерб . Заработок при клубах , не должен подменять работу клуба . Частные клубы это нормально , если есть и общественые . А РКФ полностью частная лавочка . МОНОПОЛИСТ !!!Снеговской В. пишет: Что касается тех крикунов, критиков Гаврилина, то там или люди дальше своего носа не видят, или откровенно защищают свои коммерческие, а кто-то идеологические, интересы Да я смотрю как офис РКФ открывается , так и люди защищающие РКФ появляются . Скорее всего это офисные работники создают видимость общественого мнения
stas: Всем привет! konovalov пишет: Стас, не обижайся, ты же вроде сам критикуешь. Извини за прямоту. Отмазки это, а не МУТпробы... Да я не обижаюсь! Проверка на самом деле очень вяленькая была, это еще Володя мягенько (медленно и печально) принимал. Я вот, когда то на керунге, с гиканьем выскочил из палаткии и мимо собаки пробежал (или она мимо меня, не помню уже, давно было) так моя фигуранская карьера и закончилась не начинаясь. А Вова молодец- всех пожалел и все довольны!
ДК: stas пишет: А Вова молодец- всех пожалел и все довольны! Ты че Стас ? Посмотри на Вову , ты сам бы его укусил ? Чтобы такого куснуть уже надо как минимум геройский характер иметь Выставка удалась .
stas: Снеговской В. пишет: Что касается тех крикунов, критиков Гаврилина, то там или люди дальше своего носа не видят, или откровенно защищают свои коммерческие, а кто-то идеологические, интересы. А ты, у нас альтруист и все делаешь бесплатно и по закону! http://dresnalchik.jimdo.com/ Снеговской В. пишет: дальше своего носа они смотреть не привыкли (может и не могут, а может и намеренно не хотят). Ну да, глобалить глядя вдаль,не замечая что под носом,гораздо проще!
ДК: stas пишет: А ты, у нас альтруист и все делаешь бесплатно и по закону! Да бесплатно ни кто не просит , грабить бы перестали и ладно
Снеговской В.: //А ты, у нас альтруист и все делаешь бесплатно и по закону!// Я работаю в чистом виде на себя, без всяких общественных организаций и обязанностей. //Ну да, глобалить глядя вдаль,не замечая что под носом,гораздо проще!// Меня, в обще-то, что в дали мало интересует. Я как раз и занимаюсь тем, что "под носом". То есть, "под носом" должны быть собаки надлежащего качества. А все остальное - это и есть "глобалить глядя в даль".
ДК: *PRIVAT*
stas: Снеговской В. пишет: Я работаю в чистом виде на себя, без всяких общественных организаций и обязанностей. Снеговской В. пишет: Что касается тех крикунов, критиков Гаврилина, то там или люди дальше своего носа не видят, или откровенно защищают свои коммерческие, а кто-то идеологические, интересы. И начхать им, на то, как оно есть на самом деле, начхать на то, кто прав кто виноват, им "своя рубашка" ближе, и дальше своего носа они смотреть не привыкли (может и не могут, а может и намеренно не хотят). Снеговской В. пишет: Я как раз и занимаюсь тем, что "под носом". Исчерпывающий ответ!
Оксана Адамовна: ДК Пост N: 20109 чихи классные, микробы такие porto259 пишет: буду делать из него звезду ну стойке его учить не надо. он в ней не только стоит но вней же и ходит
Оксана Адамовна: ДК пишет: Ты че Стас ? Посмотри на Вову , ты сам бы его укусил ? Чтобы такого куснуть уже надо как минимум геройский характер иметь ДК пишет: Выставка удалась . ДК пишет: Да я смотрю как офис РКФ открывается , так и люди защищающие РКФ появляются . Скорее всего это офисные работники создают видимость общественого мнения что-то многовато этих офисных работников. и Гаврилина везде критикуют и РКФ ни кому не нравится- впечатление, что общественность сама не знает что хочет
Снеговской В.: //Исчерпывающий ответ!// Не до конца. Вернется организация в общественное русло, тогда и я ВЕРНУСЬ в общественную работу. А в "коммерческой" организации, не вижу смысла принимать участия на общественных началах.
stas: Снеговской В. пишет: Вернется организация в общественное русло, тогда и я ВЕРНУСЬ в общественную работу И будешь делать ее на общественных началах "бездвомездно - то есть дадом"?!!! Ну-ну! А пока, хай закроют все клубы тогда настанет полная лафа для подкустовых дрессировщиков и рыночных собачников-перекупщиков!
stas: Оксана Адамовна пишет: общественность сама не знает что хочет А общественность хочет: нормальных тарифов ЖКХ, нормальной системы налогооблажения, чтоб полиция преступников ловила, а не бабушек с семечками по рынкам гоняла, нормальной системы здравоохранения и образования, наконец, нормальной работы и заработной платы!
Снеговской В.: //И будешь делать ее на общественных началах "бездвомездно - то есть дадом"?!!! Ну-ну! А пока, хай закроют все клубы тогда настанет полная лафа для подкустовых дрессировщиков и рыночных собачников-перекупщиков!// Многие годы делал безвозмездно, не трудно и продолжить. С какого это боку, клубы мешают частным дрессировщикам? И с какой стати клубы закроют? И кто вообще, эти "подкустовые" дрессировщики? И каким боком клубы мешают рыночным перекупщикам? В чем разница? Клуб, самостоятельная юридическая единица. Как юридическая единица она имеет совершенно одинаковый статус с самой РКФ. И это просто добрая воля самих клубов, следовать тем правилам, которые принимает РКФ, чтобы РКФ разрешало им пользоваться своими услугами на не безвозмездной основе. Если клуб ведет свою деятельность в соответствии с законами страны, то ни кто его закрыть не может! Любой сертифицированный дрессировщик в системе РКФ, сертифицирован только для своей организации. И с точки зрения Государство, он ровно такой же "подкустовый", как и любой другой.
ДК: Оксана Адамовна пишет: что-то многовато этих офисных работников. и Гаврилина везде критикуют и РКФ ни кому не нравится- впечатление, что общественность сама не знает что хочет Ну Гаврилин выбрал тактику раздражителя . Пытается растормошить общество , унижая его тем , что говорит правду в лицо . По факту он прав . Кругом повсеместно невежество (быдлячество ) боязнь высказываться против зарвавшейся верухшки , потеря собственого достоинства . Только перед Гаврилиным все такие благородные , смелые , и честные . Людей обижает когда им указывают на их недостатки . А офисных работников много ? Да много , там кабинетов двадцать , по три компа примерно на кабинет . Уже шестьдесят . А выступают против человек десять активно . Другие подсиралы вякнут и в кусты . Этих всегда будет сколько то процентов ю Потом все аферисты на стороне РКФ . Чего их мало в собаководстве ? Только раньше таких клеймили , а сегодня на них держится считай все !!!
ДК: stas пишет: А пока, хай закроют все клубы тогда настанет полная лафа для подкустовых дрессировщиков и рыночных собачников-перекупщиков! Ну твой клуб не закроют , тебе будет по любому лучше . Сможешь доминировать , как это бывало раньше . Щенки опять же в цене вырастут , потому как конкуренция крякнет от шарашмонажки .
ДК: stas пишет: А общественность хочет: нормальных тарифов ЖКХ, нормальной системы налогооблажения, чтоб полиция преступников ловила, а не бабушек с семечками по рынкам гоняла, нормальной системы здравоохранения и образования, наконец, нормальной работы и заработной платы! Вот ясный четкий ответ . Подписываюсь под каждым словом
stas: ДК пишет: тебе будет по любому лучше Вот представился мне герб в виде двуглавого орла- на одной голове корона в виде эмблемы РКФ, на другой в виде эмблемы ДОСААФ, а в когтистых лапах... догадываешься кто !? !?
ДК: stas пишет: Вот представился мне герб в виде двуглавого орла- на одной голове корона в виде эмблемы РКФ, на другой в виде эмблемы ДОСААФ, а в когтистых лапах... догадываешься кто !? !? А какой смысл рубить сук на котором сидишь ? Активные люди , которые могут собрать вокруг себя , что организовать , повести за собой . НАПЕРЕЧЕТ !!! Это барыг много , РКФ ведь и нужны барыги . А государству нужны организации по интересам , чтобы интересы были полезными ))) Чтобы с детьми кто то занимался , привлекал их на что хорошее . А РКФ загубило почти всю клубную работу . Переведя все в комерческую плоскость . Вот и отсекли всю работу что не приносит материальной пользы . В том числе и клубы . Какие они сегодня , на дому , частные , и нафиг ни кому не нужные . РКФ все сделало чтобы деньги поступать могли в РКФ без всяких посредников , или посредники могут быть какими хошь . Деньги не пахнут Такая схема до поры до времени . Сколько веревочка ни вьется , конец то все равно будет .
stas: ДК пишет: А РКФ загубило почти всю клубную работу . Переведя все в комерческую плоскость . Вот и отсекли всю работу что не приносит материальной пользы ДОСААФ, между прочим, точно такой же как и РКФ. На первом месте- материальная польза, содержать то организацию на что то надо, а государству "организации по интересам" не особо то и нужны.
ДК: stas пишет: ДОСААФ, между прочим, точно такой же как и РКФ. На первом месте- материальная польза, содержать то организацию на что то надо, Нет , ДОСААФ полугосударственая организация , и содержится на госдовольствии . Конечно все общественые окраски присутствуют , но попробуй ты прикорой ДОССАФ ))) Тебя самого прикроют . Потому что в ДОСААФ заинтересовано государство . И на некоторые проекты дают хорошие деньги , земли , помещения . А РКФ содержать много средств не надо . У РКФ нет ни филиалов , ни предствительств . Даже фиктивные федерации ( смысл их создавать столько , если они практически ни чем от друг друга не отличаются и находятся в одном помещении ) считай одна контора . Сколько нужно для этого средств . Деньги со всей страны что ли ? Нихера себе содержание себе назначили . И вся работа РКФ состоит в том , чтобы думать с чего бы ещё бабла стричь , и сколько можно сделать ценник чтобы народ не восстал . Больше ничего полезного я не вижу в их работе . остальное все работа клерков , на уровне конторы . Куда уходят средства такого размера никто не знает . Ревизии фактически отстранили от работы . Везде одна фикция . Тут возмущаются что Гаврилин клубы хочет закрыть . А где эти клубы , сколько клубов имеют отдельный от проживания начальников адрес ? В процентном соотношении хоть один процент наберется ? Че их закрывать , остались одни фиктивные -дификтивные клубики ни о чем . Какую работу они могут проводить ? Никакой . Кроме как провести выставку раз или два в год . Все . А выставки дают как награду за то что денег несут в РКФ . Офигенная политика . И вообще это ли то что всем нужно , за что сейчас рубахи рвут ? Кого там закрывают , какая польза для собачников пропадет ? При всем при этом люди влиять на политику ни как не могут , разве что не приходят на выставки , на которых уже чуть ли не по десять собак выставляют , и то одни и те же ездят по всей стране . А должны на выставки местные , приходить местные , для них дают абонемент
ольга чекмарева: stas пишет: Проверка на самом деле очень вяленькая была, да и лобовая очень коротенькая ....чего место мало было ?
В.В.К.: stas пишет: Проверка на самом деле очень вяленькая была, это еще Володя мягенько (медленно и печально) принимал. Могу по разному. Кто то на выставке сказал - " Первый раз вижу выставку что бы все собаки откусались "
ДК: В.В.К. пишет: Могу по разному. Кто то на выставке сказал - " Первый раз вижу выставку что бы все собаки откусались " Ты что там приговаривал не бойтесь не бойтесь
ольга чекмарева: В.В.К. пишет: Кто то на выставке сказал - " Первый раз вижу выставку что бы все собаки откусались " в поддавки играли ..
В.В.К.: ДК пишет: Ты что там приговаривал не бойтесь не бойтесь Я сам их боялся
В.В.К.: ольга чекмарева пишет: в поддавки играли .. Не в коем разе. , всё было по честному в рамках правил .
ольга чекмарева: В.В.К. пишет: Я сам их боялся того и страшно .
ольга чекмарева: В.В.К. пишет: Не в коем разе. , всё было по честному в рамках правил . [img]http://s16.rimg.info /86567154cfdf01d0bfea315ec5298c9c.gif[/img] особенно когда соба укрытие обежала и фига не нашла ..потом дубль два
ДК: В.В.К. пишет: Я сам их боялся Верю
stas: В.В.К. пишет: Могу по разному. Ну да! Эт мы в курсе! ДК пишет: Ты что там приговаривал не бойтесь не бойтесь А как ты догадался?
ольга чекмарева: stas и что по поводу лобовой и вообще по работе собак . вам все нравится и все устраивает ?
stas: ольга чекмарева пишет: вам все нравится и все устраивает Эксперта все устроило. Если хотите поспорить с Белогуровой, милости прошу в тему выставки!
ольга чекмарева: stas пишет: Эксперта все устроило. Если хотите поспорить с Белогуровой, милости прошу в тему выставки! исчерпывающий ответ ... а так между прочим ..я спрашивала Ваше мнение .ну если вы во всем полагаетесь на чье то мнение ...
Снеговской В.: ольга чекмарева, все же надо понимать суть и процедуру данных мероприятий. Процедура такова - фигурант исполнитель, а дирижер судья. Ну, а суть - мисс "вселенная"
porto259: дневное заседания депфлудов(депутаты флудилки)закончилось и к вечеру как всегда раговоры по прощее
полная версия страницы