Форум

Разговоры о породе и не только... (продолжение)

ДК: Здесь выпускаем пар и спорим о породе (и не только)! Если Вы чрезвычайно ранимы, нетерпимы к мнению оппонентов, болезненно воспринимаете критику и неудобные вопросы в свой адрес, если не уверены в своих силах и не можете до конца "держать удар" в спорах - настоятельно рекомендую воздержаться от общения в этой теме. Претензии и жалобы от участников этой темы не принимаются! Администратор оставляет за собой право, на свое усмотрение, удалять прямые оскорбления, клевету в адрес конкретных лиц и личную переписку, не предназначенную для публичного просмотра.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

ДК: А там видно что кто то оперативно работает с буком

Снеговской В.: //Очень аллегорично написали. Замениете художника на заводчика, "Мисс Мира" на шоу-выставку и сравните личный вкус с общим понятием... и т.д и т.п.// 1. Почему ОДНОГО заводчика? Это не понимание одного заводчика, а понимание масс. Вот посмотрите как выглядит дедушка этой собаки, которого не мало использовали заводчики на Украине, который результат работы известнейшего питомника Ябина - 2. При чем тут конкурс "Мисс Мира" и выставка? Дело в том, что официально выставка НЕ позиционируется конкурсом красоты!!!! Она официально считается зоотехническим мероприятием для выявления животных в породе наиболее соответствующих СТАНДАРТУ породы. Целью её, по отношению к НО, провозглашено выявить собак наиболее функциональных, тех кто лучше пригоден для выполнения РАБОТЫ!!! То есть, вся эта байда про рысь, толчок, захват пространства, имеет только одно обоснования - способность собаки выполнять длительное время работу с минимальными энерго-затратами. И поводом для снижения оценки функциональности там, служат как раз те отклонения от стандарта, которые понижают эту самую способность выполнять РАБОТУ. То есть, саблистые ноги, слабые связки, вялый темперамент, закрепощенная спина, не достаточно развитая мускулатура и т.п. Так, что не надо переворачивать все с ног на голову! Если же это конкурс КРАСОТЫ, то его именно таким способом и надо позиционировать, переписать стандарт, и отделить тех, кому еще нужны НО в качестве рабочих животных от тех, кто хочет у себя видеть дома "Мисс Мира"! п.с. Рубенсовские грации НЕ функциональны в силу их кондиции. Они не смогут хорошо бегать, долго выполнять работу и т.п.

ДК: Однако доброе утро , говорят в Москве аномальная жара , а у нас просто тепло


ДК: Снеговской В. Мне тоже говорят постоянно , собака красивая поэтому первая . Когда выставка стала салоном красоты , как это протащили для служебников не понятно ? Собака должна быть гармоничная , в этом её красота , а не в красивой шерсти , и анатомии которая не подтверждает на сегодня свое примущество , а совсем наоборот , демонстрирует свои недостатки .

Rex Staller: ДК пишет: Мне тоже говорят постоянно , собака красивая поэтому первая . Когда выставка стала салоном красоты , как это протащили для служебников не понятно ? Да лет 15 уж точно как салон красоты,чем дальше тем салонистее Это общемировые тенденции,замена выставок как зоотехнического мероприятия,на ШОУ-презентацию,где хендлеру отведена важнейшая роль. селяви)))) посмотрите старые фото с выставок,примерно года 70-е.владельцы(а не хендлеры) чинно ходят с собаками по кругу на свободных поводках.И в стойки никто специально не корячит И-можете ли вы представить СЕЙЧАС такую презентацию собаки?

ДК: Rex Staller пишет: посмотрите старые фото с выставок,примерно года 70-е.владельцы(а не хендлеры) чинно ходят с собаками по кругу на свободных поводках.И в стойки никто специально не корячит И-можете ли вы представить СЕЙЧАС такую презентацию собаки? К чему тогда учить людей судейству ? Дать модных фоток собак , и все , пусть выбирают по подобию и образу . Все равно на практике так и есть Послушаешь на выставке у ринга рассуждения , вот у этоц собаки углы шикарные , у той чуток не хватает , там то там се . Потом таких собак вяжут , красивых по мнению экспертов . А у кобелей на таких красавиц не встает Или кобели по мнению сучек не ахти , че их заводить . А может то и другое вместе Вообще как может человек оценить красоту собаки ? Ну если наверное он сексуальный зоофил

ДК:

ДК:

ДК: Плохо опять стало с архивом . Почему предыдущая тема так быстро улетает в неудобное , и тем более место без точного адреса Столько фоток улетело , зачем кидать информацию , если она теряется безвозвратно .

В.В.К.: ДК пишет: Ну если наверное он сексуальный зоофил За стенкой (колючка) сидят несколько зоофилов -эстетов

ДК: Вадим , сравни собаку Володи с её дедом .

cheloveka: Снеговской В. пишет: При чем тут конкурс "Мисс Мира" и выставка? Rex Staller пишет: Да лет 15 уж точно как салон красоты,чем дальше тем салонистее Это общемировые тенденции,замена выставок как зоотехнического мероприятия,на ШОУ-презентацию,где хендлеру отведена важнейшая роль. селяви)))) Так и я о том же. Печально, но факт. Снеговской В. пишет: п.с. Рубенсовские грации НЕ функциональны в силу их кондиции. Они не смогут хорошо бегать, долго выполнять работу и т.п. Вы уже на беге помешались! Основная функция женщин того времени - детей рожать, мужа ублажать, а не марафон на скорость бежать.

stas: Всем доброго утра, удачного дня! С соревнований опять перешли к полемике ШР-РР. (даже "налоговая в РКФ" никому не интересна). А я, вот, думаю, что сравнивать выставки и соревнования, все равно что сравнивать конкурс "Мисс Россия" с Чемпионатом России по спортивной гимнастике, или чемпионаты по бодибилдингу и тяжелой атлетике. А еще попробуйте сравнить победителей этих конкурсов и чемпионатов с основной массой народа на черноморском пляже.

stas: cheloveka пишет: Вы уже на беге помешались! Основная функция женщин того времени - детей рожать, мужа ублажать, а не марафон на скорость бежать. а быстро бегающую пока догонишь, ничего не захочешь...

Оксана Адамовна: Доброе утро ДК пишет: говорят в Москве аномальная жара че-то я не заметила stas пишет: А еще попробуйте сравнить победителей этих конкурсов и чемпионатов с основной массой народа на черноморском пляже. аналогия красивая, но люди не собаки- их не селекционируют stas пишет: а быстро бегающую пока догонишь, ничего не захочешь..

Снеговской В.: //Вы уже на беге помешались! Основная функция женщин того времени - детей рожать, мужа ублажать, а не марафон на скорость бежать.// Я помешался? С чего это вдруг Я? Это помешались на нем законодатели породы!!! Это они декларируют его приоритетом, это они "оценивают" толчок с вымахом и т.п. Что касается женщин тех времен, то им в те времена приходилось ПАХАТЬ как рабам на плантациях Не было ни стиральных машин, ни газовых плит и духовок, ни водопроводов, ни канализации, ни миксеров и т.п. Да и прав у женщин вообще был мизер.

Оксана Адамовна: Снеговской В. пишет: Да и прав у женщин вообще был вообще мизер. хорошо-то как было cheloveka пишет: Основная функция женщин того времени - детей рожать, мужа ублажать, а не марафон на скорость бежать. Вообще во все времена, вне зависимости от моды, люди подсознательно выбирают партнеров, экстерьер которых соответствует функциональности, то есть способных к продолжению рода и заботе о потомстве.

stas: Оксана Адамовна пишет: люди не собаки- их не селекционируют они сами "селекционируются" Оксана Адамовна пишет: люди подсознательно выбирают партнеров, экстерьер которых соответствует функциональности, стоит армянин перед зеркалом в гостиничном номере: низенький,толстенький,голова лысая, спина волосатая, оглядывается на роскошную блондинку в постели и думает - ЭТО КАК ЖЕ НАДО ЛЮБИТЬ ДЕНЬГИ!

porto259: stas

ДК: stas пишет: А я, вот, думаю, что сравнивать выставки и соревнования, все равно что сравнивать конкурс "Мисс Россия" с Чемпионатом России по спортивной гимнастике Получается что так . Но ведь если задуматься , участие в выставках обьязательно , Для того чтобы эксперт определил , какое здоровье у собаки , на какую оценку это здоровье тянет . Поэтому осмотр семенников , зубной системы , какого качества шерсть , костяк и тд . Это не определение красоты . А вот потом начинается цирк . И действительно соавнивать с соревнованиями уже не приходится .

ДК: stas пишет: даже "налоговая в РКФ" никому не интересна Интересно почему нет ? Но что такое налоговая проверка ? Обычная процедура любого предприятия . Странно что давно ни кто не проверял РКФ . Обычно проверка налогов , примерно как отчетно выборное собрание . Всегда меняются президенты .

ДК: Только лучше бы РКФ проверила прокуратура , на то , что общесственую организация эксплуатируют не общество , а группа лиц в своих личных целях . Вот это было бы правильно .

Надя_R: Снеговской В. пишет: 2. При чем тут конкурс "Мисс Мира" и выставка? Дело в том, что официально выставка НЕ позиционируется конкурсом красоты!!!! Она официально считается зоотехническим мероприятием для выявления животных в породе наиболее соответствующих СТАНДАРТУ породы. Целью её, по отношению к НО, провозглашено выявить собак наиболее функциональных, тех кто лучше пригоден для выполнения РАБОТЫ!!! То есть, вся эта байда про рысь, толчок, захват пространства, имеет только одно обоснования - способность собаки выполнять длительное время работу с минимальными энерго-затратами. И поводом для снижения оценки функциональности там, служат как раз те отклонения от стандарта, которые понижают эту самую способность выполнять РАБОТУ. То есть, саблистые ноги, слабые связки, вялый темперамент, закрепощенная спина, не достаточно развитая мускулатура и т.п. Первый раз в жизни я отправилась на выставку за описанием т.к. ни ухом , ни рылом в этом не разбираюсь нашла заранее хендлера. Когда она пришла знакомиться с собакой я ей стала хвалиться нашими ногами накаченными и услышала в ответ, что для выставки это плохо, в стойку будет сложнее ставить

Ирина Голубева: ДК пишет: Только лучше бы РКФ проверила прокуратура Налоговая проверка проходит под контролем Генеральной прокуратуры. Деятельность "системы РКФ" и СОКО РКФ в качестве общественного объединения - отдельный вопрос. Мы его решаем.

ДК: Надя_R пишет: это плохо, в стойку будет сложнее ставить Ирина Голубева пишет: Налоговая проверка проходит под контролем Генеральной прокуратуры. Это значит что налоговую подкупить без прокуратуры нельзя будет . Но налоги это финансовые нарушения .

Ирина Голубева: ДК пишет: Но налоги это финансовые нарушения Финансовые нарушения плавно переходят в уголовные преступления, если только начать копать. Копать заставили. Нам понятно, что изменить власть в РКФ с помощью перевыборов невозможно. Вся эта система основана на нарушениях законов РФ, не дает возможность прорасти ничему живому.

Natalja Hevari: cheloveka пишет: Если судить с точки зрения любимой Вами функциональности, они должны быть жир-то когда был функциональным?были бы они накачаннами были бы функциональными, а так нее

Ирина Голубева: Natalja Hevari пишет: жир-то когда был функциональным? Жир помогает перенести голодное время. Живучие - функциональные.

Natalja Hevari: Оксана Адамовна пишет: хорошо-то как было мущщинкам

Natalja Hevari: Ирина Голубева пишет: Жир помогает перенести голодное время. Живучие - функциональные. эт да, но не всегда же голодные времена у нас всё-таки хотя во времена рубенса навереное таки да, жир был в этом деле полезнее

Оксана Адамовна: Natalja Hevari пишет: жир-то когда был функциональным? читаем биологию школьный курс... "гормональная функция жировой ткани,эндокринная ф-я, энергетическая, защитная, термо..и тд"

Rex Staller: Пока странички не ушли в архив,хочу написать про старую флудилку,кто ушел и прочее-прочее. Да,был период что разделение стало необходимым.Но не потому что кто-то на кого-то обиделся,а по причине НЕОБХОДИМОСТИ выделения отдельно информационной темы.Она была создана,цветет и здравстует. И,кстати,очень правильно было ставить инфу о ГДР в отдельной теме.Ибо то,что Дима ставил во флудилке,уже через пару дней найти было невозможно в тоннах разговоров ни о чем))) Вторая часть флудилки тоже менялась,ее болтало из стороны в сторону.Теперь тут обстановка вполне нормализовывается,и ничего не мешает тем,кто был старожилами начальной флудилки,приходить сюда и общаться,как раньше.И приходить как к себе домой,а не сидеть в сторонке на лавочке Или кто-то что-то имеет против?

ДК: Rex Staller пишет: Или кто-то что-то имеет против? Надо админа попросить не архиву апетиты поубавить , иначе действительно нужно будет десять тысяч тем открывать , что тоже неудобно .

Оксана Адамовна: Rex Staller пишет: Теперь тут обстановка вполне нормализовывается,и ничего не мешает тем,кто был старожилами начальной флудилки,приходить сюда и общаться,как раньше.И приходить как к себе домой,а не сидеть в сторонке на лавочке Или кто-то что-то имеет против? те кто здесь, ни когда не были против-тема для всех, скорее это у тех кто сюда не заходит обиды, ну или просто нет желания. Кто в соседней масонской теме пишут, безусловно люди интересные и знающие , приятно многих читать.

Rex Staller: Оксана Адамовна пишет: Кто в соседней масонской теме пишут А почему масонской-то? Это что-тайная организация чтоли? вроде мы там все нормальные,адекватные,даже с юмором.Никто никого не кусает( и не лаем не кусаемся,на прохожих не бросаемся )

ДК: Rex Staller пишет: А почему масонской-то? Так по названию темы , там пишут историю

Tasha: Читаю флудилку с 2009,захожу каждый день.Приятно видеть "старых " участников флудилки, и чем больше их ,тем интереснее в теме Как было интересно читать споры( без оскорблений) и узнавать что-то новое для себя,повод поискать,почитать что-то дополнительно. А участники уж как родные

glady: Rex Staller Мало того, что в масоны записали, так еще и непонятно, какие требования выдвинут, может, еще в пояс кланяться придется, чтобы позволили присутствовать Скопировала из архива lottas пишет: цитата: Так может, пора уже темы объединить? если только на наших условиях

Оксана Адамовна: Rex Staller пишет: А почему масонской-то? в хорошем смысле- тема, где пишут профессионалы, любители читают. glady пишет: Скрытый текст Это про то, что во флудилке будут разные люди, и ругаться будут, и ерунду писать не информативную, и из-за этого не надо возмущаться и опять делить тему. glady Сожалею,что Вы мои слова восприняли как неуважение.

porto259: Rex Staller пишет: И,кстати,очень правильно было ставить инфу о ГДР в отдельной теме.Ибо то,что Дима ставил во флудилке,уже через пару дней найти было невозможно в тоннах разговоров ни о чем))) в его же разговорах не о чём и не возможно



полная версия страницы