Форум

Разговоры о породе и не только... (продолжение)

ДК: Здесь выпускаем пар и спорим о породе (и не только)! Если Вы чрезвычайно ранимы, нетерпимы к мнению оппонентов, болезненно воспринимаете критику и неудобные вопросы в свой адрес, если не уверены в своих силах и не можете до конца "держать удар" в спорах - настоятельно рекомендую воздержаться от общения в этой теме. Претензии и жалобы от участников этой темы не принимаются! Администратор оставляет за собой право, на свое усмотрение, удалять прямые оскорбления, клевету в адрес конкретных лиц и личную переписку, не предназначенную для публичного просмотра.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

ДК: По радио сказали что обложат во всех субьектах федерации . Не только в Москве . Московские депутаты выступили с инициативой обложить налогом столичных собаководов, сборы должны пойти на то, чтобы обустроить площадки для выгула домашних животных, а также поддерживать их в чистоте. Как сообщают «Известия», с просьбой к столичным властям обратились сами москвичи, в частности, жители московского района «Северное Измайлово». Председатель комиссии по экологической политике Мосгордумы Вера Степаненко глухой к инициативе не осталась и обратилась к депутатам Госдумы за поддержкой.

PSG: ДК пишет: Паска в Новоросе прошла третья из семи , на своей первой выставке . Очень перспективная ))) Не захотела себя хорошо вести с чужим дядькой хендлером))) Вот! Молодец. А ты ее сбагрить кому-то хочешь. Чем вам тут Белогурова не угодила?

Елена Павликова: ДК пишет: По радио сказали что обложат во всех субьектах федерации . Чтобы брать что-то, надо что-то дать, сейчас дураков нет. Это когда-то я платила налог на собаку( был такой в начале 90-х) куда пошли денежки- никому не известно, только ни одного выгула, или площадки в моем ни то что микро-, а и в районе не появилось...плюнула и живу как все)) Сделала запрос в яндексе по адресам с выгулами в Питере- одни обтекаемые фразы и никакой конкретики))) Пока живем в соответствии с этим: Напомним, городской закон «Об административных правонарушениях» запрещает выгуливать собак на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления. Кроме того, домашние питомцы не должны гулять в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий. Нарушение этих требований грозит хозяину штрафом от 2 до 4 тысяч рублей.


PSG: "Московские депутаты выступили с инициативой обложить налогом столичных собаководов" Давно пора их всех этих москвичей обложить, и не только налогом. Совсем наглость потеряли. Понарводили, понимаешь, собак всяких - проходу ни от этих москвичей, ни от их собак нету. gera и ещё пара-тройка москвичей не в счет. Они погоду не далают. А вот с остальными надо что-то делать.

ДК: Налог непонятно как предлагают . Вот собака живущая в частном секторе , со своей выгульной площадкой , нафига её обкладывать наравне с теми кто живет в квартирах и вынужден выгуливать где попало ? Москвичи то попадают сто процентов , так и и надо . Пробки , мигранты , и теперь собаки . Наверняка на Москвичах проводят опыты , выводят новую породу людей , которых ничем не проймешь

PSG: Елена Павликова пишет: плюнула и живу как все)) Вот это правильно! Одобряю. Теперь вокруг ещё и всё заплёванно? Так и надо - пусть теперь знают что с Вами так поступать нельзя. А то, понимаешь, денежки взяли, прогуляли и ничегошеньки не сделали. Сволочи, да и только. Правильно?

PSG: ДК пишет: со своей выгульной площадкой , нафига её обкладывать наравне с теми кто живет в квартирах и вынужден выгуливать где попало ? А может твоя собака по ночам бегает по улице и гадит где нипопадя?

ДК: PSG пишет: А может твоя собака по ночам бегает по улице и гадит где нипопадя? Лови и штрафуй её Разговор был такой по радио . Типа надо делать контейнеры с пактиками , так шо думаю шо во всем виновато РКФ , все смотрят скока они бабла собирают с собачников , и наверняка завидуют , как они такой источник дохода упустили А РКФовцы жадные , нет шобы брать по совести , так ведь им усе мало

PSG: ДК пишет: во всем виновато РКФ Однозначно! А ещё Чубайс.

ДК: PSG пишет: А ещё Чубайс. Ну Чубайс понятно , но заметь , если бы Чубайс был президентом РКФ , в ФЦИ стало бы плохо , а нам было бы зашибись

PSG: ДК пишет: если бы Чубайс был президентом РКФ А у Чубайса собака есть? Надо бы ему надарить с десяток и двинуть его на этот пост. Знаешь у кого есть невостребованные щенки чтобы принести их ему в дар для пользы всеобщего дела?

Елена Павликова: ДК 11 апреля 2013" Фонтанка.ру"В Санкт-Петербурге разработан закон о домашних животных. Депутаты ЗакСа Петербурга предложили собирать налоги с владельцев собак по всей стране. Такой налог может составить 1000 рублей в год с обычной собаки и 100 рублей – с кастрированной.

Natalja Hevari: Ирина Голубева пишет: У меня есть подозрение, что Злата, которую я взяла в приюте, имеет к этой породе прямое отношение. И по внешности, и по поведенческим характеристикам. сейчас на передержке толи в мск, толи в спб предлагают метиску, похожую на голландскую овчарку)) Ирина Голубева пишет: Супер порода! Голландцы по-немецки не говорят, но понимают. мне они тоже очень интересны, но информации по ним я мало нашла, в основном на английском и на голландском, который я не знаю, а голландцы кстати немецкий многие знают))

ДК: Елена Павликова пишет: 11 апреля 2013" Старо

Елена Павликова: ДК пишет: Старо Так а я о чем?))

ДК: Елена Павликова пишет: Так а я о чем?)) Я сегодня слушал радио . Забил по инету , выплыло то что там уже сегодня решают .

Елена Павликова: ДК пишет: Забил по инету , выплыло то что там уже сегодня решают . Ну пусть себе решают... Нам бы ТУТ свои проблемы решить. Поступила информация, что собака В.В.К. все-таки была дисквалифицирована, а не как писали, что оставлена без оценки и всЁ. stas Инструктор, фигурант, судья по рабочим качествам РКФ (CACT) Пост N: 535 Зарегистрирован: 22.01.12 Откуда: Россия, Пятигорск Возраст: 44 ссылка на сообщение Отправлено: 16.10.13 09:37. Заголовок: ДК пишет: ну не мог.. - новое! ДК пишет: цитата: ну не могла Белогурова дисквалифицировать собаку без причины Собака не была дисквалифицирована! Собака была оставлена без оценки. Скана или фото диплома ( выставочного листа) нет, Стас тоже дает неверную информацию, а мне, как участнику обсуждения, потом приходится краснеть... Короче, по процедуре судейства к эксперту претензий быть не может. Все остальное- эмоции, личное виденье собаки участниками разговора , а также мнение судьи. Поэтому приношу свои личные извинения уважаемому эксперту Светлане Белогуровой.

porto259: ДК пишет: В Германии бегают по налоговым , мешает людям это работать ? общественые союзы типа клубы по интересам не облагаются налогом мы же там не комерческой деятельностью занимаемся а любимым хобби . доходы идут в развитие клуба.это частные школы чаще всего семейный бизнес они облагаются но там и цены. ДК пишет: А то тут пугают открытым собаководством , говорят не выгодно . А судя по тем же немцам , так очень выгодно так и не должно быть выгодно. должно быть интересно продуктивно и дружный коллектив. клуб силён колективом людьми насколько члены активны изобретательны амбициозны и.т.д настолько и сильён клуб .если все тёпленькие завистлевые и не активнные то не чего это не даст кроме ссор. в клубе главное костяк хотя бы человек пять которые хотят что то достичь со своими собакми и думают о развитие клуба

porto259: Ирина Голубева пишет: Пыталась даже поставить одну лошадку в выставочную стойку.

ДК: Елена Павликова пишет: Поступила информация, что собака В.В.К. все-таки была дисквалифицирована, а не как писали, что оставлена без оценки и всЁ. Елена Павликова пишет: Скана или фото диплома ( выставочного листа) нет, Стас тоже дает неверную информацию, а тем, кто участвует в обсуждении, потом приходится краснеть... Короче, по процедуре судейства к эксперту претензий быть не может. Все остальное- эмоции, личное виденье собаки участников разговора , а также мнение судьи. Поэтому приношу свои личные извинения уважаемому эксперту Светлане Белогуровой. Так никто тут не давал эксперту оценок , всех интересовала достоверная информация в этой ситуации . Дисквал так дисквал . Обьективность важна , и не более porto259 Прям красиво сказал . У нас будет так же . Собачники европы обьеденяйся

porto259: ДК пишет: Прям красиво сказал . У нас будет так же . Собачники европы обьеденяйся добавлю коль красиво конечно должна быть выгодно но только с точки зрения клуба а не отдельных взятых членов клуба.

PSG: porto259 пишет: главное костяк хотя бы человек пять Это типа как и здесь? Главное костяк - и тема вечно жива. Так? Елена Павликова пишет: Поступила информация, что Ну прямо как военная операция готовится, не иначе. Кто информатор? Можно ли ему доверять? И самое главное: что нам теперь с этой информацией делать? Согласитесь, это очень важно.

porto259: PSG пишет: Это типа как и здесь? Главное костяк - и тема вечно жива. Так? точно подметил вот у нас бы получился бы хороший клуб

PSG: porto259 пишет: вот у нас бы получился бы хороший клуб porto259 пишет: конечно должна быть выгодно но только с точки зрения клуба а не отдельных взятых членов клуба. Вот тут я тебя не пойму. Костяк на равных правах со всеми? Это что же за клуб такой будет?

Елена Павликова: ДК пишет: Обьективность важна , и не более Если интересует мое мнение, то на фото и видео, выложенных владельцем, я вижу немецкую овчарку.

PSG: Елена Павликова пишет: Если интересует мое мнение, то на фото и видео, выложенных владельцем, я вижу немецкую овчарку. А где эти фото и видео, выложенные владельцем? Я тоже хочу посмотреть на немецкую овчарку.

Снеговской В.: //Поступила информация, что собака В.В.К. все-таки была дисквалифицирована, а не как писали, что оставлена без оценки и всЁ. // От КОГО поступила такая информация? Диплом с листом описания видел собственными глазами (естественно, снял с него скан ).

ДК: porto259 пишет: конечно должна быть выгодно но только с точки зрения клуба а не отдельных взятых членов клуба. Ну члены клубов продают щенков . и это выгодно . У нас тоже продажа щенков не облагается налогом . Чем всех пугают я не понимаю .

Елена Павликова: Снеговской В. пишет: Диплом с листом описания видел собственными глазами (естественно, снял с него скан ). Выложи их, в чем секрет?

Елена Павликова: Снеговской В. пишет: От КОГО поступила такая информация? От эксперта, естественно. Стала бы я еще чью-то информацию передавать.

Снеговской В.: //Выложи их, в чем секрет?// Это не мой диплом, у него есть владелец, и ему решать, выкладывать или нет. Все, что написано - это дословные (!!!) цитаты с него. Так от КОГО "поступила информация" все же? Или это секрет?

ДК: Снеговской В. пишет: Диплом с листом описания видел собственными глазами (естественно, снял с него скан ). Вот вы сами виноваты , развели интригу , я же просил диплом показать

Снеговской В.: //От эксперта, естественно. Стала бы я еще чью-то информацию передавать.//

PSG: Елена Павликова пишет: От эксперта, естественно. Стала бы я еще чью-то информацию передавать. А почему сам эксперт все не расскажет, а передаёт информацию через Вас?

Снеговской В.: //Вот вы сами виноваты , развели интригу// Ваня, мы не разводили ни каких интриг, и вообще эту тему не поднимали, не освещали. Это кто-то другой, такой "умный", что решил "ямку вырыть" ...... Но, плохо видимо русские поговорки знают

Елена Павликова: Снеговской В. Что смешного? Тебе показали диплом, мне в личку написала эксперт что дисвал. PSG пишет: А почему сам эксперт все не расскажет, а передаёт информацию через Вас? мы в личке побеседовали: мне объяснили, что собаку на выставке дисквалифицировали. С чего Вы решили что кто-то просил что-то передать через меня?

ДК: Снеговской В. пишет: Так от КОГО "поступила информация" все же? Или это секрет? Снеговской В. пишет: Ваня, мы не разводили ни каких интриг, и вообще эту тему не поднимали, не освещали. Это кто-то другой Ну вы интриганы Че там с дипломом такого секретного ? Не выложишь , тогда счас Паску рекламировать буду

Снеговской В.: //Что смешного? Тебе показали диплом, мне в личку написала эксперт что дисвал.// Смешно, как начали выкручиваться (естественно, это не в Ваш адрес). Стас (организатор, у которого ведомости, теперь оказывается дает "неверную" информацию), ВВК, которому все это было сказано, и у которого диплом с описанием ИМЕННО ТОГО, что сказано - тоже, видимо, дает "не верную" информацию. Люди, которые там стояли и слышали совсем не тихим шепотом высказывания, опять же, наверное, "не то", услышали. Я своими глазами прочитал оригинал диплома с оценочным листом (и сфотографировал все это), тоже, наверное, что-то "не то" читал и снимал

ДК: Выставка

ДК:



полная версия страницы