Форум
Голова немецкой овчарки (продолжение)
lottas: Выкладываем фотографии голов наших собак! Сравниваем, обсуждаем, ищем наш идеал! Из стандарта породы: ГОЛОВА: Клинообразная и пропорциональная росту, т.е. её длина составляет приблизительно 40% от высоты в холке, без грубости и не слишком вытянутая. Сухая в целом, умеренно широкая между ушами. Лоб при осмотре спереди и сбоку только слегка округлый, лобная бороздка отсутствует или лишь незначительно обозначена. Отношение черепной части к лицевой - 50% на 50%. Ширина черепной части приблизительно равна её длине. При осмотре сверху черепная коробка равномерно сужается от ушей к спинке носа и постепенно переходит скосом в клинообразный щипец, с постепенным, не слишком резким переходом от лба к морде. Верхняя и нижняя челюсти сильно развиты. Спинка носа прямая, любой прогиб или горбинка нежелательны. Губы сухие, плотно прилегающие, тёмного цвета. ГЛАЗА: Средней величины, миндалевидные, посажены в слегка косом разрезе, не выпуклые. Цвет глаз должен быть как можно темнее. Светлые глаза с пронзительным взглядом не желательны, так как это нарушает выражение собаки. УШИ: У немецкой овчарки стоячие уши среднего размера, которые держатся вертикально, направлены параллельно (не сходятся внутрь). Они сужаются к концам, и ушные раковины открыты вперёд. Полустоячие или висячие уши являются дефектом. Уши, закладывающиеся назад в движении или в покое, не являются недостатком.
Инфинити: Iii пишет: Интересная у Вас позиция. А я вот, Вашу позицию понять не могу,получается у тех у кого собаки не по стандарту ,или не очень красивые с ни тем выражением морды.Не имеют права выкладывать здесь фото? Или может им отдельно создать сайт? Взяли бы и описали грамотно,головы собак которые на Ваш взгляд ,по стандарту и очень красивые.И не обязательно осер... заниматься.
Rex Staller: Инфинити Вы не правы.Никто не против выкладывания фото.Речь идет о том,что если выкладываете фото,то постарайтесь сделать для себя серию снимков с разных ракурсов,выбрать наиболее удачные и тогда выкладывайте.(Это не про ваши фото,а про всех,в контексте разговора). В теме полно фото собак с совершенно непородным выражением,и трудно понять-неудачный снимок это,либо собака на самом деле такая. Поэтому нужно тщательно выбирать фотографии любимых собак,прежде чем ставить на всеобщий обзор.
Aper: Rex Staller пишет: и трудно понять-неудачный снимок это,либо собака на самом деле такая. Тут я с вами несоглашусь lottas пишет: Губы сухие, плотно прилегающие, lottas пишет: Средней величины, миндалевидные, посажены в слегка косом разрезе, lottas пишет: ГОЛОВА: Клинообразная и пропорциональная росту, т.е. её длина составляет приблизительно 40% от высоты в холке, без грубости и не слишком вытянутая. Сухая в целом, умеренно широкая между ушами. К сожалению вышеуказанное видно сразу на любых снимках почти с любых ракурсов....
Vladimir: А я думаю, кто как умеет снимать, тот такие снимки и пусть ставит. Важно, чтобы человек, поставив фото, почитал стандарт и постарался сравнить с ним свою ("самую лучшую в мире") собаку. Может, кто-то сделает правильные выводы, научится правильно оценивать (хотя бы для себя) то, что видит.
Aper: Vladimir пишет: Важно, чтобы человек, поставив фото, почитал стандарт и постарался сравнить с ним свою ("самую лучшую в мире") собак. С этим трудно несогласиться....но практика показывает сами знаете....очень трудно отнестись к своему питомцу критически по стандарту. 99% владельцев считает голову своей собаки суперпородной ( без малейшего изьяна тобишь) и к сожалению судьи им в этом потакают.....
Iii: Инфинити не успела ответить, но Рита (Rex Staller ) написала за меня. Полностью мои мысли что я и хотела сказать. Могу согласиться, что не все фотографы и не все эксперты, но если снимок получился неудачный, то я не могу понять зачем его выкладывать в сеть? А потом еще обижаться, что кто то не то слово сказал Инфинити пишет: Взяли бы и описали грамотно,головы собак которые на Ваш взгляд ,по стандарту и очень красивые. я уже не раз в этой теме и описывала и фото выкладывала. Постоянно одно и то же писать тоже как то не прилично Выложу для Вас. Это голова собаки моего разведения. Считаю ее породной, с правильным (каким и должен быть) породным выражением ее сын (на фото месяцев 6 примерно) Я не говорю, что это идеал, но считаю эти головы полностью соответствующие стандарту.
Инфинити: А мне вот интересно, описание моих питомцев,если конечно это будет грамотно описано,я нормально отнесусь к критики Герой 11 месяцев. 1.год и 6мес. и Ремо 6 месяцев
Iii: Vladimir пишет: А я думаю, кто как умеет снимать, тот такие снимки и пусть ставит. Важно, чтобы человек, поставив фото, почитал стандарт и постарался сравнить с ним свою ("самую лучшую в мире") собаку. Может, кто-то сделает правильные выводы, научится правильно оценивать (хотя бы для себя) то, что видит. да в том и дело, что выводы правильные не делает никто. Или обижаются или просто не хотят видеть. И потом, зачем выкладывать неудачное фото, если в жизни собака лучше и выводов правильных не сделать. Aper пишет: 99% владельцев считает голову своей собаки суперпородной ( без малейшего изьяна тобишь) и к сожалению судьи им в этом потакают..... ну да. А ты типа кто. Сиди и молчи
Vladimir: Aper 1% трезво мыслящих - это уже неплохо!
Rex Staller: Aper Фотография может исказить реальный портрет собаки.Конечно,явные недостатки не спрячешь.Но если недостатки есть,но при этом собака в целом породная,то удачное фото может преподнести нам ее достоинства,а неудачное-выпятить недостатки. Например,собака с немного сыроватыми губами может быть породной,если линии головы правильные,хорошие пропорции и умное,внимательное выражение.Также может быть породной голова и с кругловатыми глазами,если есть другие достоинства.Характерный пример,фото собаки,что выложила Ира.У этой собаки кругловатые глаза и крупноваты уши,но благодаря правильным линиям и пропорциям головы,породному взгляду и сухости+силе,эта голова бесспорно,породная.
Инфинити: Герой 11м. Опишите пожалуйста моего кобеля,очень интересно.
БУЗУНОВА ЛАРИСА: Про головы можно рассуждать бесконечно. Вот идеальная!
PSG: БУЗУНОВА ЛАРИСА пишет: Вот идеальная! Согласен на 100%! Наконец-то, голову настоящей НО показали.
Инфинити: Rex Staller пишет: Фотография может исказить реальный портрет собаки.Конечно,явные недостатки не спрячешь.Но если недостатки есть,но при этом собака в целом породная,то удачное фото может преподнести нам ее достоинства,а неудачное-выпятить недостатки. Например,собака с немного сыроватыми губами может быть породной,если линии головы правильные,хорошие пропорции и умное,внимательное выражение.Также может быть породной голова и с кругловатыми глазами,если есть другие достоинства.Характерный пример,фото собаки,что выложила Ира.У этой собаки кругловатые глаза и крупноваты уши,но благодаря правильным линиям и пропорциям головы,породному взгляду и сухости+силе,эта голова бесспорно,породная. Очень интересно читать,то что вы пишите,и не обидно и понятно.
БУЗУНОВА ЛАРИСА: PSG пишет: Наконец-то, голову настоящей НО показали. Да нет, тут ещё есть.
БУЗУНОВА ЛАРИСА: Инфинити по фото всё очень субъективно,тут ещё многое от фотографа зависит
Инфинити: БУЗУНОВА ЛАРИСА Фотографировал,человек не имеющий опыта,можно сказать первая ее работа по приобретению фотоаппарата.Фото просто обрезаны без обработки. Ну вообще мою собаку, с любой стороны фотографируешь плохих снимков нет.
Инфинити: Сама фотала с мыльницы 10 м.
БУЗУНОВА ЛАРИСА: Инфинити пишет: Сама фотала с мыльницы 10 м. Вот это фото самое удачное из всех
Инфинити: БУЗУНОВА ЛАРИСА Спасибо!
Andria: Оцените голову: Как по мне, слегка сыроваты губы, великоваты уши и масочку бы по-темнее. Но в целом, образ ни че так :)
Iii: Инфинити пишет: Ну вообще мою собаку, с любой стороны фотографируешь плохих снимков нет. я бы так не сказала. Очень неудачные фото, выложенные в прошлой теме и здесь выше их вы повторили. Попросите Vladimir или Rex Staller описать. Они действующие эксперты, так что все квалифицированно изложат. Инфинити пишет: Фотографировал,человек не имеющий опыта,можно сказать первая ее работа по приобретению фотоаппарата.Фото просто обрезаны без обработки. ну вот что меня и удивляет. Зачем выкладывать учебные фото? Ну сохраните на память и пусть дальше тренируется человек. Наилучшее, на мой взгляд, ваше фото с мыльницы. На самом деле, я хотела сказать что тема не такая уж и безобидная, выкладывая подобные фотки на популярный форум и читая в ответ уси-пуси, мы тем самым формируем "вкусы" и представления у новичков о породе, о том как она должна выглядеть. Потом эти новички удивляются, когда видят правильную НО, называют ее малинуа или дворнягой, начинаются споры бесконечные какая должна быть овчарка и что на самом деле написано в стандарте. Не лучше ли сразу формировать верное представление?
БУЗУНОВА ЛАРИСА: Iii пишет: мы тем самым формируем "вкусы" и представления у новичков о породе, Я думаю вкусы новичков формируются на выставках.Раз судья сказал,так оно и есть! Это позже,с опытом,у человека формируется своё виденье.Врятли эта тема может повлиять на что то.имхо.
БУЗУНОВА ЛАРИСА: Andria пишет: Оцените голову: Я могу предположить,что это ОЧЕНЬ весёлая и быстрая собака.
Инфинити: Iii Спасибо ,буду исправятся,я примерно поняла про что не понравилось. Попробую по другому фотографировать.
Iii: БУЗУНОВА ЛАРИСА пишет: Врятли эта тема может повлиять на что то.имхо. конечно, не только эта тема Но и ее нельзя сбрасывать со счетов. Даже если кто то один задумается, посмотрит, почитает и сравнит, то это уже большое дело Чаще всего, у владельцев взгляд "замылен", они любят своих собак и видят их не только на фото, но и в жизни общаются и не всегда бывают объективны. А посторонний человек посмотрит, совсем другое впечатление сложится. На выставку уже придут те, кто имеет собаку. А те кто только ищет и определяется, скорее заглянет на форум. Выражение собаки очень многое может сказать даже о характере. Andria Ваши фото очень большого размера, растянули тему, смотреть неудобно.
Andria: БУЗУНОВА ЛАРИСА пишет: Я могу предположить,что это ОЧЕНЬ весёлая и быстрая собака. Быстрая - да, но я бы не сказала, что ОЧЕНЬ веселая :)) Скорее, умеренно-веселая. Он, можно сказать, чистый сангвиник, который очень любит палочки, мячики и др. добычу :)
Andria: Iii пишет: Andria Ваши фото очень большого размера, растянули тему, смотреть неудобно. До сих пор большие? Я уже второй раз перезаливала.. через радикал, уменьшала...хм.. С формой qip, которую предлагает форум, у меня не получилось разобраться (( ------- Еще уменьшила, а теперь как?
БУЗУНОВА ЛАРИСА: Andria пишет: который очень любит палочки, мячики и др. добычу Ну, тогда просто весёлая!
БУЗУНОВА ЛАРИСА:
Iii: Andria сейчас лучше. Я когда писала у меня вся страница наперекосяк была Andria пишет: Как по мне, слегка сыроваты губы, великоваты уши и масочку бы по-темнее. Но в целом, образ ни че так :) по фото уши и губы нормальные. Уши, может быть чуть широковаты в основании, но не криминал. Маска тоже в норме, окантовка губ темная, все в пределах. Побольше масочку это только чисто эстетическое желание, на любителя. По стандарту нельзя придраться Я бы хотела видеть более плоский лоб и бОльшего объема нижнюю челюсть.
Инфинити: БУЗУНОВА ЛАРИСА пишет: Ну, тогда просто весёлая!
Andria: БУЗУНОВА ЛАРИСА пишет: Ну, тогда просто весёлая! Эт да ) Полностью согласна! Спасибо ;)
БУЗУНОВА ЛАРИСА: lottas пишет: Отношение черепной части к лицевой - 50% на 50%. Ширина черепной части приблизительно равна её длине. Iii Вам не кажется что у нас с Вами собаки длинномордые? Я про взрослых.
Инфинити: а мне вот эта собака нравится,как эта голова?
Andria: Iii пишет: Я бы хотела видеть более плоский лоб и бОльшего объема нижнюю челюсть. Спасибо за комментарий. По поводу объема нижней челюсти - в смысле, пошире ее? Есть не очень удачное фото, где видно нижнюю челюсть. Мне кажется, если нижняя челюсть будет шире, то морда грубее станет... А насчет ложбинке на лбу, да - есть такое. Хотя, на практике это и плюс )) Читала, что чем глубже ложбинка на лбу, тем сильнее челюсти. И таки это подтверждается )
БУЗУНОВА ЛАРИСА: Инфинити пишет: ,как эта голова? Будем ссылаться на стандарт 1.lottas пишет: Спинка носа прямая, любой прогиб или горбинка нежелательны. Губы сухие, плотно прилегающие, тёмного цвета. 2.lottas пишет: ГЛАЗА: Средней величины, миндалевидные, посажены в слегка косом разрезе, не выпуклые. 3. lottas пишет: УШИ: У немецкой овчарки стоячие уши среднего размера, которые держатся вертикально, направлены параллельно (не сходятся внутрь)
БУЗУНОВА ЛАРИСА: Andria пишет: Читала, что чем глубже ложбинка на лбу, тем сильнее челюсти. И таки это подтверждается ) Интересно, как это взаимосвязано? Мочно ссылку на источник?
Andria: БУЗУНОВА ЛАРИСА пишет: Интересно, как это взаимосвязано? Мочно ссылку на источник? Я бы с удовольствием, если бы помнила, где это читала (может быть, на цвингере в каких-то темах - не помню, давно это было). Не могу сказать, была ли это научная статья, но мнение такое встречала несколько раз. Есть какая-то взаимосвязь между силой мышц челюстей и вот этой пресловутой ложбинкой. Это как-то доказовалось с точки зрения анатомии, но я уже не помню как.
БУЗУНОВА ЛАРИСА: Andria Я поняла.Инфинити пишет: как эта голова? Хотелось бы добавить,не смотря на некоторые недостатки она достаточно выразительна и женственна.
полная версия страницы