Форум

Кто знает о ситуации с длинношерстной немецкой овчаркой????(продолжение)

золото сибири: Кто знает собираются у нас лохмачей призновать?

Ответов - 327, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Сокол: Полагаю, разногласий много из-за не указанной прямо длины волосьев. Вот написали бы - до 6 см - нормальный волос, свыше 6 - длинный. И всё, никаких споров на выставке Кстати, в полиции ГДР старонемецких овчарок полно было...

logtrakt: kena пишет: а это наверное миф, каких проблем и какие люди? Ну миф так миф

мышь-шумелка: ulana пишет: что с ним потом делать и чем/кем спасать... таких дальновидных планов тут пока еще никто не понастроил. Ну писали же уже... "чего боятся? всегда будет новая кровь от ДШ из стандартных пар, поэтому у нас никогда не будет генетического вырождения" В общем всё равно как и кем лишь бы на САСы пустили((( logtrakt пишет: Из них большая часть не будет покупать д/ш НО потому что они "плембрак" Кстати в Германии само такое слово "плембрак" не очень знакомо обывателям покупающим щенка овчарки... Так как выставки и разведение не интересует народ по определению... так что все полагаются на свой вкус и ничего больше... Просто в умах людей- овчарка -это Рекс -а Рекс -он не очень пушистый... вот и хотят 5 из 6 покупателей овчарки для "себя" -"обычную" овчарку... Шерстники интересуют каждого 6-ого, потому что "Где-то увидел и прикольно такой медвэд!" Из плембрака боятся прикусов и крипторхов -и то только потому, что боятся потом за это платить... (рак неопустившегося семенника, незакрывающийся рот от после смены зубов и тд) Поэтому в приниципе тут, для поднятия её популярности надо просто сериал какой-нибудь пустить с ДШ овчаром... А само признание подвида на продажах не скажется... глубокое имхо.... (кстати по статистки вообще лысые породы тут намного впереди пушистых по популярности.... не знаю почему, но факт )


logtrakt: Сокол пишет: Полагаю, разногласий много из-за не указанной прямо длины волосьев. Вот написали бы - до 6 см - нормальный волос, свыше 6 - длинный а мерять чем будут? Линейкой? Там же ш не о длинне волос речь то идет

logtrakt: мышь-шумелка пишет: Кстати в Германии само такое слово "плембрак" не очень знакомо обывателям покупающим щенка овчарки... Так ведь мы то и не про Германию... У них там вообще народ много чем не заморачивается

ulana: Сокол пишет: Вот написали бы - до 6 см - нормальный волос, свыше 6 - длинный У акит прописана в стандарте длина остевого волоса. Ты б знала, какие тока способы народ не напридумывает, штоб излишки в стандартную длину загнать... Кстати, у них там тожа все очень расплывчато: не должно быть подвеса на хвосте, очесов на лапах... Вот и борются - кто во что горазд. Сокол пишет: Кстати, в полиции ГДР старонемецких овчарок полно было.. ну так а куда ж их? У нас тож у силовиков длинников хватает.

Сокол: logtrakt пишет: а мерять чем будут? Линейкой А вы в попугаях решили мерять? В бельгийских овчарках, например, оговорена длина шерсти. Короче - плохо, длиннее - тоже мышь-шумелка пишет: всегда будет новая кровь от ДШ из стандартных пар, поэтому у нас никогда не будет генетического вырождения" Ну, раз пушистики процветают столько десятилетий, вырождение им точно не грозит

kena: Сокол пишет: Полагаю, разногласий много из-за не указанной прямо длины волосьев. Вот написали бы - до 6 см - нормальный волос, свыше 6 - длинный. И всё, никаких споров на выставке Ну тогда это было бы полное шоу

Сокол: kena Почему? Если стандарт предусматривает ограничения в росте, обговаривает длину хвоста, почему нельзя указать, какой длины должна быть шерсть? Ведь только тогда не будет разногласий лысый-волосатый. ну а стричь и брить ни меньше, ни больше не станут

logtrakt: Сокол пишет: Ну, раз пушистики процветают столько десятилетий, вырождение им точно не грозит Если будет самостоятельная порода - ни каких "приливов новых кровей" не может быть по определению.

мышь-шумелка: logtrakt пишет: Так ведь мы то и не про Германию... Ну это так... заметка на полях тетрадки))))

logtrakt: kena пишет: Ну тогда это было бы полное шоу Согласен. И выставки проходили бы целую неделю

мышь-шумелка: Сокол пишет: Ну, раз пушистики процветают столько десятилетий, вырождение им точно не грозит даже в клубах ДШ ныне существующих постоянно приливают свежую кровь от стандартиков.... logtrakt пишет: Если будет самостоятельная порода - ни каких "приливов новых кровей" не может быть по определению. в том то всё и дело!!!

logtrakt: мышь-шумелка пишет: Ну это так... заметка на полях тетрадки)))) Это понятно.. Но из разговоров с "аборигенами" сформировалось устойчивое мннение( у меня), что покупая НО господа германцы часто подсознательно заранее прикидывают ее продажу

logtrakt: мышь-шумелка пишет: в том то всё и дело!!! Ага. вот тогда и наступит полный "пушной зверек белого цвета"

ulana: logtrakt пишет: Если будет самостоятельная порода - ни каких "приливов новых кровей" не может быть по определению. Так вроде ж планировали, если от стандартных - волосатики рождаются - их в эту самую другую породу определять. Вот и прилив тебе "новых кровей". Хотя, это все те же кровные линии. И это странно, как минимум, с точки зрения "самостоятельности" породы. Если тока в погоне за шерстью каких-нить грюнов или тервюренов (на фоне моды на черненьких - как вариант) приливать не начнут....

logtrakt: Сокол пишет: Ведь только тогда не будет разногласий лысый-волосатый. ну а стричь и брить ни меньше, ни больше не станут Так ведь и нет никаких разногласий. Все ведь хорошо видно. Ни кто ведь не спутает хорошо одетую НО и д/ш НО. В стандарте все ОГОВОРЕНО

мышь-шумелка: logtrakt пишет: что покупая НО господа германцы часто подсознательно заранее прикидывают ее продажу Ну енто "овчаристы", а не "диванщики, для себя" куда больше половины поголовья уходит )))

logtrakt: ulana пишет: Если тока в погоне за шерстью каких-нить грюнов или тервюренов (на фоне моды на черненьких - как вариант) приливать не начнут.... Так ведь и начнут. Вон Райзер( ноне очень популярный персонаж) так и предлагал. Правда для улучшения раб.качеств

logtrakt: мышь-шумелка пишет: Ну енто "овчаристы", а не "диванщики, для себя" куда больше половины поголовья уходит ))) Так я вот как раз про "диванщиков". Может и ошибаюсь

ulana: logtrakt пишет: Правда для улучшения раб.качеств Знаешь, анекдот вспомнился. Почти в тему. Милиционер домой под утро возвращается. Весь мятый, в помаде, рубашка расстегнута, штаны тоже. Жена на пороге встречает: - Где был? Он: - В засаде сидел! Голос тещи из глубины квартиры: - Ну что, засадил? Так и тут.

kena: Сокол пишет: почему нельзя указать, какой длины должна быть шерсть? патамушта это генетика, она все равно будет варьироваться и лучше не трогать узаканивая ее длинну, длинношорстные обязательно идут с очесами за ушками, а все остальное стандарт и в пометах с собакой у котороой просто длинновата шерсть не будет большой процент шерстников

kena: logtrakt пишет: Ни кто ведь не спутает хорошо одетую НО и д/ш НО. путают и еще как.

ulana: kena пишет: длинношорстные обязательно идут с очесами за ушками kena пишет: путают и еще как. как-то не вяжется... Или качественно тримингуется???

logtrakt: ulana пишет: Знаешь, анекдот вспомнился. Почти в тему.

logtrakt: ulana пишет: Или качественно тримингуется??? тримингуй- не тремингуй - д/ш почти всегда видно все равно

kena: ulana пишет: как-то не вяжется... Или качественно тримингуется??? нет не трименгуется просто зауши и не смотрят, а видят по низу например длинноватую шерсть, на лапах бывает длинновата шерстка, но прямая, т.к. структура другая, просто не все разбираются и все причесляют к длинношерстной собаке

ulana: kena пишет: т.к. структура другая, просто не все разбираются и все причесляют к длинношерстной собаке это уже вопрос квалификации эксперта. Ежели ж он нормальную шерсть от длинной отличить не может... Или Вы о прохожих на улице?

kena: ulana пишет: это уже вопрос квалификации эксперта. Ежели ж он нормальную шерсть от длинной отличить не может. Фамилии называть не буду, но там в квалификации нельзя усомнится и таких экспертов породников, уже только я пятерых насчитала

ulana: kena пишет: Фамилии называть не буду, но там в квалификации нельзя усомнится и таких экспертов породников, уже только я пятерых насчитала может, в консерватории что-то поменять (с) Если в квалификации усомниться нельзя, и их - пятеро - то ... в вашей квалификации по определению д/ш Вы точно уверены?

мышь-шумелка: kena пишет: на лапах бывает длинновата шерстка, но прямая, т.к. структура другая Вообще, если структура другая, то очесы на ушах иметь уже не обязательно... ulana

valydlu: Вот интересно,почему у некоторых бытует мнение,что если дл.узаконят,то все,кто их содержит галопом бросится сводить? Лично мне он нужен для души!И второго потом заведу,бог даст и третьего.И на выставках бывать нравится,хобби это моё.Лично мне режет слух,когда моего медвежонка называют плембраком(хотя прекрасно это понимаю,что так )Конечно,кто-то будет делать на этом деньги, как же без этого,но далеко не все.

фанта: мышь-шумелка пишет: Кстати в Германии само такое слово "плембрак" не очень знакомо обывателям покупающим щенка овчарки... Так как выставки и разведение не интересует народ по определению... так что все полагаются на свой вкус и ничего больше... Просто в умах людей- овчарка -это Рекс -а Рекс -он не очень пушистый... вот и хотят 5 из 6 покупателей овчарки для "себя" -"обычную" овчарку... Шерстники интересуют каждого 6-ого, потому что "Где-то увидел и прикольно такой медвэд!" Из плембрака боятся прикусов и крипторхов -и то только потому, что боятся потом за это платить... (рак неопустившегося семенника, незакрывающийся рот от после смены зубов и тд) Так точно такой же подход и в России. Люди, платя деньги за щенка, хотят иметь у себя здоровое, красивое животное, похожее на полюбившегося Рекса. А кто-то хочет прикольного такого толстенького медведя. И никто не хочет тратить время и деньги и нервы из-за проблем со здоровьем собаки ( последствия крипторхизма, зубов и т.д.).Ну все : один в один. logtrakt пишет: Так ведь мы то и не про Германию... Да россияне, умеющие считать свои деньги и время, уже далеко впереди немцев бегут в этом вопросе.Не дураки тоже, не иванушки в лаптях.

ulana: мышь-шумелка пишет: если структура другая, то очесы на ушах иметь уже не обязательно... Назрел вопрос. Вот "кудряхи", которые присутсвуют по позвоночнику и в области крупа - это же ведь тоже другая структура шерсти (другое сечение волоса, за которое тоже отвечают определенные гены). Но никогда не слышала, чтобы за это наказывали.

мышь-шумелка: ulana пишет: Вот "кудряхи", которые присутсвуют по позвоночнику и в области крупа - это же ведь тоже другая структура шерсти Не факт!)) Помойте собаку и посадите сохнуть в бокс например -и будут вам кудряхи Структура шерсти от этого не поменяется -тока "прическа"

ulana: мышь-шумелка пишет: и будут вам кудряхи не, волна - либо есть, либо нет. Это зависит именно от сечения волоса - чем оно ближе к правильной окружности, тем прямее волос. Замятие мокрой шерсти - дело временное. А волна на крупе - обычно постоянное

мышь-шумелка: ulana пишет: не, волна - либо есть, либо нет. На моей практике не встречалось такое... Все "волны" были ошибкой сушки, и выпрямлялись навсегда за 3-4 мойки с правильной сушкой... Но в любом случае, "кривая ось" -это же не проблема длинношерстности.... Это уже просто будет "кудрявая овчарка")))

золото сибири: 1 часть темы http://lottas.borda.ru/?1-4-0-00000974-000-0-0-1277101496

БУЗУНОВА ЛАРИСА: мышь-шумелка a, вы случайно не знаете каким образом в Германии отбраковка дш происходит,я имею в виду щенков на наличие подшерстка в помётах дш? Очень было бы интересно!

logtrakt: фанта пишет: Да россияне, умеющие считать свои деньги и время, уже далеко впереди немцев бегут в этом вопросе.Не дураки тоже, не иванушки в лаптях. А вот Вы меня и не поняли. Я как раз это и имел ввиду.



полная версия страницы