Форум

Кто знает о ситуации с длинношерстной немецкой овчаркой????(продолжение)

золото сибири: Кто знает собираются у нас лохмачей призновать?

Ответов - 327, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Волчонок: блииин! оценка с выставки и рабочие дипломы -керунг и снимок не обязателен где я витаю! а то я думаю, чего это наши шоу пачками вяжутся и не заморачиваются, а я тут с ног сбиваюсь в подготовках!

kena: ulana пишет: а, простите, это аргумент к чему? К разделению породы - вроде не аргумент... Здесь вся тема не аргумент и что? и причем здесь разделение породы. Я полагаю, что на породу это никак не повлияет у стандартников как были отбраковки, так они и останутся, а вот ДШ повезет больше у них прилитие новых кровей возрастет. понятно, что все это комерция с длинниками, но с другой стороны есть альтернативные организации где они выставляются и разводятся, а с другой стороны большой процент народа живут с отбраковками и не посещают альтернативные выставки, посещая с отбраковками только лишь площадки, да с такими собаками можно и на соревнования, а на выставке РКФ ты получишь только описание и дисквал.

logtrakt: Кстати, по поводу собак ГДР. Там то же было все не так красиво, как любят писать. И подтасовки там были, и сокрытие плем брака, и липовая статистика и вязки с собаками ФРГ( тайными - с оформлением на ГДР -овских отцов). Оффтоп :Это как тема про советских партизан - на фасаде все красиво, а на деле было.......


logtrakt: kena пишет: Здесь вся тема не аргумент и что? Я ж говорю - просто надо было обозначить свое присутствие....

kena: logtrakt пишет: Я ЭТО И ДОКАЗЫВАЛ. А мне девушка доказывала, что у ее д/ш кобеля воротник больше за счет ПОДШЕРСТКА. поясняю, девушка имела ввиду еще и объем воротника, а он больше

ulana: kena пишет: а вот ДШ повезет больше у них прилитие новых кровей возрастет Правда??? А то они что, бедненькие, все в себе, да в себе??? По-моему, как вязались, с кем хотели, так и будут. А повезет им даааа - больше. Они станут породой!!! Прикол, блин.

БУЗУНОВА ЛАРИСА: logtrakt вы не внимательно прочитали ,то что я написала,перевернули как смогли

назарова оксана: ulana повезет всем- заводчикам , которые смогут продавать отбраковку по цене вновь признанной породной группы что ли ,организаторам выставок -ибо в первые пару лет ринги шерстников могут переплюнуть стандартников - всем же надо будет срочно позакрывать титулы , ну опять же дрессировки ,снимки ,керунги...щенки..... ну а уж опосля будем лицезреть результат...впрочем как и всегда

kena: logtrakt пишет: Я ж говорю - просто надо было обозначить свое присутствие.... Следую Вашему примеру

logtrakt: kena пишет: поясняю, девушка имела ввиду еще и объем воротника, а он больше Естественно у д/ш объем воротника будет больше. Само собой. Ни кто и не спорит. Только девушка доказывала, что у ее д/ш собаки большой пушистый воротник ИМЕННО за счет подшерстка, а не ШЕРСТИ. И смеялась с какого-то породника, который ей доказывал обратное

kena: ulana пишет: Они станут породой! они и так порода

logtrakt: kena пишет: Следую Вашему примеру Вы не заметили, что у меня в отличие от вас есть что сказать?

logtrakt: БУЗУНОВА ЛАРИСА пишет: вы не внимательно прочитали ,то что я написала,перевернули как смогли ЧТО именно? Докажете - извинюсь

kenta: logtrakt пишет: что у ее д/ш кобеля воротник больше за счет ПОДШЕРСТКА Действительно - плюс за счет подшерстка - подшерсток-то длиннее чем у стандартной н.о., поэтому и ПУШИСТЕЕ воротник Кстати - это не кобель, а сука

kena: logtrakt пишет: собаки большой пушистый воротник ИМЕННО за счет подшерстка пойду гляну, мой в машине спит, есть у него там подшерсток

ulana: kena пишет: они и так порода они - плембрак. Красивый, милый глазу плембрак. Отдельная порода и плембрак - разницу чувствуете?

logtrakt: kenta пишет: Кстати - это не кобель, а сука Звыняйте - я уже не помню

ulana: назарова оксана пишет: впрочем как и всегда

logtrakt: назарова оксана пишет: которые смогут продавать отбраковку по цене вновь признанной породной группы что ли На сегодняшний день у многих этот аргумент явно читается между строк . Только как я уже писал - не цена на д/ш поднимется, а на стандартников упадет

БУЗУНОВА ЛАРИСА: Iogtrakt то что я написала это из инфо которую мне прислала вигго , а последнее предложение -моё

kenta: Приятней когда суку за кобеля принимают, а не наоборот

kena: ulana пишет: они - плембрак. Красивый, милый глазу плембрак. Отдельная порода и плембрак - разницу чувствуете? Так же будет НО только "длинношерстная" подвид и ничем мешать не будет стандартным, свои ринги. Кстати подшерсток имеется на воротнике

kena: logtrakt пишет: Только как я уже писал - не цена на д/ш поднимется, а на стандартников упадет да ничего такого не будет, как все продавали, так и будут, да и сейчас их многие продают по той же цене, а люди если хотят выставлять идут в альтернативные организации

ulana: kena пишет: подвид и ничем мешать не будет стандартным Только лишь тем, что стандартных будет все меньше и меньше, и длинников с подшерстком тоже. Вся красота уйдет в "волосья".... А так да, ничем не будет... Подвид себе и подвид...

kena: ulana пишет: Только лишь тем, что стандартных будет все меньше и меньше, и длинников с подшерстком тоже. Вся красота уйдет в "волосья".... А так да, ничем не будет... Подвид себе и подвид... найдите мне такую ситуацию в других породах?, я может тоже так думать начну

kenta: Вот интересно... навеяло... у д/ш к качеству подшерстка и шерсти придираются, а ведь у стандартных - короткошерстных - это качество варьируестся еще больше! Практически у всех разный вид шерстного покрова - где совсем лысенькие, где подшерстком и зимой почти не "пахнет", есть и "мишки плюшевые" - пошерсток за ость выбивается. И это не зависимо от места жительства собы (вольерное, квартирое ) Одни блестят - и диеты никакой не требуется. Других чем только не пичкуют, что бы лоска добиться - и

Никулина М: ulana пишет: А так да, ничем не будет... Уверены?

ulana: kena пишет: найдите мне такую ситуацию в других породах? Где вся красота в "волосья" ушла?

ulana: Никулина М пишет: Уверены? ну, про сцепленность генов - много сомнений у дискутирующих. А вот на счет накопления рецессивных генов в генотипе, ослабляющих этот самый генотип - это да. Но кого это волнует?

logtrakt: kena пишет: Так же будет НО только "длинношерстная" подвид и ничем мешать не будет стандартным, свои ринги. Так почему бы тогда по логике не разделить де-юре рабочих и шоу? Там фенотипически вообще две разные породы

logtrakt: БУЗУНОВА ЛАРИСА пишет: то что я написала это из инфо которую мне прислала вигго , а последнее предложение -моё Так , а что я с ног на голову поставил?

kena: logtrakt пишет: рабочих и шоу Рабочие типа подвидом будут у шоу? P.S. темка рядом

logtrakt: kena пишет: Кстати подшерсток имеется на воротнике Я доказывал обратное?

logtrakt: kena пишет: Рабочие типа подвидом будут у шоу? P.S. темка рядом Я разве ратую за какое нибудь выделение и подвиды?

мышь-шумелка: ulana пишет: А вот на счет накопления рецессивных генов в генотипе, ослабляющих этот самый генотип - это да. Но кого это волнует? Никого.... Похоже, до 90% дискутирующих этот факт не доходит вообще... Аргументы против -"а может и нет", "а может всё изменилось", " а может они генетически уже другие"... Тема -напрасная трата времени.... Предлагают вывести в отельный подвид, а потом использовать собак из "чужого" подвида, для спасения собственного... И обязательно под эгидой ФЦИ))) Чтобы... ну чтобы было... и цены повысились...

logtrakt: kena пишет: да ничего такого не будет, как все продавали, так и будут, да и сейчас их многие продают по той же цене, а люди если хотят выставлять идут в альтернативные организации Персонально для Вас, а так же для тех, кто уверен, что на д\ш НО после их "узаконивания" можно будет хорошо заработать за счет поднятия на них цены. ( ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!!!!!!): Существует такая наука - экономика. И в ней существует закон спроса и предложений( по-моему А.Смита) Так вот применительно к НО: Колличество желающих купить НО условно говоря СТАБИЛЬНО. Из них большая часть не будет покупать д/ш НО потому что они "плембрак" Как только д/ш НО таковыми быть перестанут, их активно начнут целенаправленно разводить. Т.е общее колличество щенков увеличиться. А колличество покупателей( на первое врамя) останется то же самым. Отсюда логически вытекает общее падение цен. Но это только на первом этапе. На втором, люди, "хлебнувшие" прблемм с "волосатиками" окончачельно потеряют веру в миф о "породе №1 и тихо "отвалят" к какой нибудь другой породе. Спрос упадет совсем. Вот такая экономика и собаководство

Марина Куретова: мышь-шумелка пишет: И обязательно под эгидой ФЦИ))) Чтобы... ну чтобы было... и цены повысились...

logtrakt: мышь-шумелка пишет: И обязательно под эгидой ФЦИ))) Чтобы... ну чтобы было... и цены повысились Сначала сам написал, потом Вас прочитал

ulana: мышь-шумелка пишет: Предлагают вывести в отельный подвид, а потом использовать собак из "чужого" подвида, для спасения собственного... сначала просто хотят "отдельный подвид", а уж для чего (аргументы "патамушта злобные нюхачи", "красивее стандартников па-любому", "не считайте денег в наших карманах" и ты ды как минимум странные для разделения породы), что с ним потом делать и чем/кем спасать... таких дальновидных планов тут пока еще никто не понастроил. Ну а под эгидой FCI... CACы и CACIBы - как мерило человеческой амбициозности - никто не отменял Ну и на цену влияет, конечно. Да и вопросов неудобных меньше...

kena: logtrakt пишет: Колличество желающих купить НО условно говоря СТАБИЛЬНО. окей logtrakt пишет: их активно начнут целенаправленно разводить. не сразу, примерно некоторое время можно вздохнуть спокойно, пока оценки получат, все сдадут logtrakt пишет: Т.е общее колличество щенков увеличиться. не факт, что во всех городах тут же начнут разводить, особенно если нет спроса. logtrakt пишет: На втором, люди, "хлебнувшие" прблемм с "волосатиками" а это наверное миф, каких проблем и какие люди?



полная версия страницы