logtrakt: мышь-шумелка пишет: На моей практике не встречалось такое... Все "волны" были ошибкой сушки, и выпрямлялись навсегда за 3-4 мойки с правильной сушкой А я видал( правда один раз). Собака как барашек. Но не длинношерстная.
мышь-шумелка: БУЗУНОВА ЛАРИСА пишет: я имею в виду щенков на наличие подшерстка в помётах дш? Без понятия... думаю как все -никак... отбор- потом... logtrakt пишет: А я видал( правда один раз). Собака как барашек. Но не длинношерстная. Да, я кстати тоже один раз видела... Так и не вспомнила сразу... на выставке)) Не совсем барашек, но весь такой... с легкой "химией"))) прошел в младшем классе с оценкой хор. последний... Ну и я говорю -это имхо другой дефект... не длинношерстность...
БУЗУНОВА ЛАРИСА: спасибо за ответ
ulana: мышь-шумелка пишет: Ну и я говорю -это имхо другой дефект... не длинношерстность... да, конечно другой. Но тож к вопросу структуры. Ну это так... лирическое отступление.
kena: мышь-шумелка пишет: logtrakt пишет: цитата: Если будет самостоятельная порода - ни каких "приливов новых кровей" не может быть по определению. в том то всё и дело!!! тогда и смысла нет в этом во всем. Все длинники полученные от стандартников в родословных будут прописываться как длинношерстные и автоматически переходить в группу к длинникам. иначе резона нет
logtrakt: kena пишет: тогда и смысла нет в этом во всем. Так о чем весь разговор кучу страниц и идет
kena: logtrakt пишет: Так о чем весь разговор кучу страниц и идет о глупостях
logtrakt: kena пишет: о глупостях Это не наши глупости Это глупости германские
kena: logtrakt пишет: Это глупости германские та откудаж Вы их взяли-то? уже было че?
logtrakt: kena Караул устал
ulana: kena пишет: Все длинники полученные от стандартников в родословных будут прописываться как длинношерстные и автоматически переходить в группу к длинникам. иначе резона нет А в чем резон при таком пложении вещей? Вы считаете нормальным, что в одном помете будут рождаться щенки разных пород де-юре?
valydlu: logtrakt пишет: Караул устал Ну,что вы всего-лишь вторая часть.
kena: ulana пишет: щенки разных пород де-юре? Вы че воще, каких нафиг разных пород logtrakt пишет: Караул устал а как я устала аж воооттаккк
kena: Хорошо давайте подругому, если это будут разные породы, а родословную длинники по определению будут иметь в любом случае от нормальных по шерсти собак, то, что им стоит дом построить и переоформится в соседнюю породу в длинношорстных НО
logtrakt: kena пишет: переоформится в соседнюю породу
ulana: kena пишет: Вы че воще, каких нафиг разных пород А что это, по-вашему, будет? Подразделение в породе, которое не может иметь щенков от "смешанных" с соседним подразделений вязок, так сказать? kena пишет: то, что им стоит дом построить и переоформится в соседнюю породу в длинношорстных НО тогда де-юре, должна быть регистровая (первичная) родословная. Вы не можете бегать из породы в породу с полным составом документов. Одномоментно, при разделении, бумаги сохранятся, конечно. Но потом ни о каких полных родословных для длинношерстных щенков, рожденных от стандартных родителей, речь идти не может. Вы не можете получить азиата от двух кавказцев, не правда ли?
ulana: logtrakt одновременно
kena: Если я не ошибаюсь в некоторых породах, разрешено скакать.
ulana: kena в каких, если не секрет?
logtrakt: ulana пишет: А что это, по-вашему, будет? Подразделение в породе?
kenta: ulana пишет: Но потом ни о каких полных родословных для длинношерстных щенков, рожденных от стандартных родителей, речь идти не может Почему-же? Это всего лишь вариация по шерсти, тип. Раньше так было у чихов, но теперь по глупости их разделили и в скором времени они и внешне станут разниться. Такое есть у гриффонов - целых три типа.
kenta: Кстати - у САО тоже куча вариаций, но они вяжутся меж собой без проблем
kena: ulana пишет: в каких, если не секрет? такса
ulana: kenta пишет: они вяжутся меж собой без проблем Разве идет речь о свободном вязании между собой стандартников и длинников? Да и в таксах, насколько мне известно, не все так радужно и просто, чтоб они там между собой вязались как угодно.
logtrakt: ulana пишет: в каких, если не секрет? В ДЕКОРАТИВНЫХ
kena: ulana пишет: Разве идет речь о свободном вязании между собой стандартников и длинников? Да и в таксах, насколько мне известно, не все так радужно и просто, чтоб они там между собой вязались как угодно. речь не идет о том как угодно, просто может получится по размеру груди и в родословной ставят или кролик или карлик, типа того
ulana: logtrakt Есть конечно: гриффоны, например, вышеупомянутые. Там в самом деле в одном помете родиться могут щенки 3-х пород. Но они между собой могут вязаться. В проекте стоит разрешение вязок между длиннымии стандартными НО? Эдак стандартников фих найдешь через пяток лет. Как нонче красивых темных зонарников.
logtrakt: kena пишет: кролик или карлик Во!!!! Скоро и у немцев так будет: или кролик или карлик....
ulana: По размерам и шпицы из карликовых в малые перейти могут. А давайте еще и по размерам поделим. Чаво уж там. Мелкая, средняя и королевская НО. Тож клёво... (мечтательный смайлик, считающий за спиной купюры)
kena: logtrakt пишет: В ДЕКОРАТИВНЫХ признанных FCI Я не думаю что там нет продуманных умов и скажите куда потом опять девать брак по шерсти? Я думаю, что они из-за этого и хотят ввести дополнительный стандарт для Длинношерстной НО.
kena: logtrakt пишет: Скоро и у немцев так будет: или кролик или карлик.... ну а тут будет только по шерсти
ulana: kena пишет: скажите куда потом опять девать брак по шерсти Бяда, прям!!! Девать-то брак оказывается и некуда!!! А давайте-ка отдельно его выделим, раз уж он все равно есть. Разводить меньше брака не пробовали? Да, и со смешанными вязками как там порешили?
kena: ulana пишет: Разводить меньше брака не пробовали? не комне вопрос генетика штука подлая
logtrakt: kena пишет: Я думаю, что они из-за этого и хотят ввести дополнительный стандарт для Длинношерстной НО. logtrakt пишет: Так о чем весь разговор кучу страниц и идет kena пишет: о глупостях Вывод: тему Вы девушка не читали ВООБЩЕ зы или НИ ФИГА НЕ ПОНЯЛИ
kena: ulana пишет: Да, и со смешанными вязками как там порешили? кто порешил? а кто сказал, что они будут?
kena: logtrakt пишет: Вывод: тему Вы девушка не читали ВООБЩЕ зы или НИ ФИГА НЕ ПОНЯЛИ я поняла даже больше
ulana: kena пишет: а кто сказал, что они будут? Так если их не будет, то есть они будут ЗАПРЕЩЕНЫ, то как быть с длинношерстными щенками, рожденными от стандартных родителей? Отправлять в длинношерстное подразделение автоматически? С полной родословной? Так может переростков в ВЕО определять сразу. Тож - автоматически? Шпицы ж с таксами бегают и ничё - все живы.
logtrakt: kena пишет: я поняла даже больше
kena: ulana пишет: Отправлять в длинношерстное подразделение автоматически? С полной родословной? да
logtrakt: ulana Оля, не парься - обычный форумный троль