Форум
Флудилка на тему шоу-рабочие :))) (продолжение 3) (продолжение)
kena: Продолжение следует От администратора. В данной теме разрешено всё, кроме: 1. Оскорблений участников и нецензурных выражений. 2. Перехода на личности и ведения диалога в стиле "сам дурак" 3. Упоминания фамилий и обращения к собеседнику по фамилии, если она одновременно не является ником участника. 4. Упоминания кличек конкретных собак в процессе дискуссии. 5. Выкладывания на всеобщее обозрение личной переписки. Все сообщения с нарушением этих правил будут удаляться. [url=http://lottas.borda.ru/?1-4-0-00001092-000-0-0]предыдущая часть[/a] предыдущая часть предыдущая часть
шрэчка: Если бы мне нужна была волосатая добронравная собака,я завела бы себе длинношерстную колли... Но мне нужна была НО,поэтому у меня НЕ волосатая и НЕ очень добронравная собака...Воспитание воспитанием,а намордник всегда на носу...Общество надо уважать...
ЗакусАЙ: Бантик пишет: Андрей, я прошу именно четких формулировок!!! В глаза смотреть! На вопросы отвечать!
Бантик: шрэчка пишет: Если бы мне нужна была волосатая добронравная собака,я завела бы себе длинношерстную колли. Не настолько они и добронравные... по опыту знаю. Намордник - это одно, а характер и послушка должны присутствовать!
Сокол: ЗакусАЙ пишет: В глаза смотреть! На вопросы отвечать! Лампу зажги!
ЗакусАЙ: Сокол пишет: Лампу зажги! И достать противогаз с комплектом для иглотерапии?
Бантик: ЗакусАЙ пишет: В глаза смотреть! На вопросы отвечать! естесссно!
Даша N: шрэчка пишет: Если бы мне нужна была волосатая добронравная собака,я завела бы себе длинношерстную колли... голден-ретривера, такие лапочки
Сокол: ЗакусАЙ пишет: И достать противогаз с комплектом для иглотерапии? Валяй. И беруши не забудь, второй комплект
шрэчка: Даша N пишет: голден-ретривера, такие лапочки ага!
Сокол: Слишком линючие И болячек много
jarven_maa@mail.ru: Бантик , точную формулировку описания линии верха давеча Вам давала Света Романенко, но Вы ей не поверили. Боюсь, что в электронном виде и на русском языке прежние стандарты Вы не найдете. У меня должен еще где-то лежать немецкий буклет со стандартом и комментариями к нему года от 89-90, так что там, если не ошибаюсь, должен быть стандарт 1971-го года (на немецком языке).
ДК: jarven_maa@mail.ru пишет: точную формулировку описания линии верха давеча Вам давала Света Романенко Ну Света по моему даже не знает где находится холка , потому что ни когда не видела её у рыжиков .
Даша N: ДК пишет: потому что ни когда не видела её у рыжиков . Вы же уверяли, что она у них есть (где-то глубоко внутри )? Оказывается, таки у рыжиков ее нет.
Маха: Андрей, я прошу именно четких формулировок!! Нет,надо написать-Я ТРЕБУЮ!!!
ДК: Даша N пишет: Вы же уверяли, что она у них есть (где-то глубоко внутри )? Оказывается, таки у рыжиков ее нет. Даша , ты что уработалась к вечеру ? Я ни чего не понял про что ты пишешь ? Иди уже домой , выпусти на свободу из под телевизора свою собачку пописать и покакать . Долго не прогуливай, сходи на тусовку кому за двадцать . Прокати на велосипеде какого нибудь рыжего пацана , помоги ему выудить откуда нибудь из глубины свою холку , и убедись что она у них очень даже выражена . Только не забывай что завтра снова на работу . Домой что бы во время
SpecF: ЗакусАЙ пишет: В глаза смотреть! Так ведь можно и в глазурь схлопотать
Iii: привет! Вы о чем тут? Я никак не могу уловить нить
Юра Алексеев: Iii Нить нать обзательно спымать и за неё вытянуть из нутрёв холку !
Бантик: jarven_maa@mail.ru пишет: точную формулировку описания линии верха давеча Вам давала Света Романенко, но Вы ей не поверили И пошла смотреть стандарт, в котором данной формулировки я не увидела, поэтому и засомневалась. Если бы Светлана написала, что это выдержка из старой редакции стандарта, то и реакция у меня была бы другая. Только как-то не вяжется это с тем, что вы тут говорите про изменения в стандарте, чтобы оправдать брак... Плохо выраженная холка - это недостаток, но не плембрак, не порок. Еще какие моменты изменили в стандарте, кто-нибудь может ответить?
Бантик: Iii Ир, а мы все о том же. Как-то не ладится разговор...
ДК: Бантик пишет: Как-то не ладится разговор... 12345 страниц флудилки , ни чего себе не ладится . Ир , всё ладися , холки нашлись у кого были , у кого холки небыло , уже не наростёт .
Маха: Iii пишет: Вы о чем тут? Я никак не могу уловить нить Привет!А о чем бразильско-мексиканско-российские сериалы? Та ни о чем Вот и флудильня о том же.
Лекса: Маха
romanenko: Бантик пишет: Если бы Светлана написала, что это выдержка из старой редакции стандарта, то и реакция у меня была бы другая. Выдержку дала из "Стандарты собак служебных пород" "Официальный материал подготовлен Центральным клубом служебного собаководства России" 1992 год. Вроде был рекомндован для судей, с рисунками...
romanenko: ДК пишет: Ну Света по моему даже не знает где находится холка , потому что ни когда не видела её у рыжиков . Собака рыжая в возрасте 9-ти лет
romanenko: Собака серая
romanenko: Ещё одна серая
Бантик: romanenko пишет: Выдержку дала из "Стандарты собак служебных пород" "Официальный материал подготовлен Центральным клубом служебного собаководства России" 1992 год. Вроде был рекомндован для судей, с рисунками.. Светлан, в том-то и дело, что я не видела его, хотя очень познавательно! Спасибо! Вот бы еще целиком почитать... Да где взять? romanenko пишет: Собака рыжая в возрасте 9-ти лет Красивая собака! А что у нее с ушком?
romanenko: Ушко порвали в драке.
romanenko: Бантик пишет: Вот бы еще целиком почитать... Да где взять? Где взять - теперь незнаю. Сама "заиграла". Могу только отсканить, но не сегодня.
Маха: Бантик пишет: А что у нее с ушком? Не встает!! Срочно клеить!
gera: Nubira Технику прыжка необходимо отрабатывать отдельно от апортировки, только потом соединять Есть специальные упражнения для этого. мы так и делали по поводу нашего барьера.... я не правильно выражаюсь, Гера прыгает не с 1.5-2 метров, а подбегает ближе не тормозя, свободных ручек для фотика не оказалось Даша N это естестевенно. с длинными костями ног с разбегу то неудобно, можно и навернуться. практически все длинноногие собаки подбегают к барьеру, тормозят и прыгают с места, потому что собрать в кучу лапы с длинными костями и вовремя с разбегу их согнуть под себя трудновастенько, также как и оттолкнуться ними издалека, полностью разогнув в толчке и тут же моментально уже в вздухе согнув под себя, требуется изрядная сила мышц и координация движений, которой обычно недостает. у меня собака не зауглена, не горбатая.... Сокол или я ошибаюсь?????
Бантик: romanenko пишет: Ушко порвали в драке. Жалко!!! Собака очень красивая!!! romanenko пишет: Могу только отсканить, но не сегодня. Я подожду!!! Буду очень благодарна! Маха пишет: Не встает!! Срочно клеить! Вот вредина!
Маха: romanenko пишет: Где взять - теперь незнаю Могу продать.Задорого. Пятьсот рублей-раз!Пятьсот рублей-два!.. Еще сегодня на работе нарыла статью Затевахина и Варлакова о проверке рабочих качеств овчарок с дипломами ЗКС-с грустными результатами и призывом не делать Бантик пишет: Красивая собака! из служебных пород..Посмотрела год написания-1991.
gera: Сокол для тебя
romanenko: Бантик пишет: Я подожду!!! Ждать особо не надо - надо меня тормошить, чтоб комп на место поставила и сканер подключила! А если серьёзно - напомни завтра - и мне польза будет!
romanenko: Бантик пишет: Вот вредина Маша - не вредная! Она - полезная! (Сама знаю!)
Бантик: romanenko пишет: напомни завтра romanenko пишет: Маша - не вредная! Она - полезная! Да я уж поняла, это я шутю!!! Спорить же лень и не о чем вроде бы...
romanenko: gera пишет: Сокол для тебя Красивые животные, но мне они не симпатичны...
gera: romanenko пишет: Красивые животные, но мне они не симпатичны... полосатый ничего
полная версия страницы