Форум
Пара слов о доминантном черном окрасе (продолжение 3)
Rex Staller: Пара слов о доминантном черном окрасе Предыдущие части темы: Часть 1 Часть 2
jarven_maa@mail.ru: logtrakt пишет: Так я бы и сейчас не стал бы задумываться, если б не интеренет. Ну прочитал краем глаза, что что у кого -то родилось 8 чернышей из 10 щенков. Ну бывает. Странно конечно...Но это же не горох с фасолью..а сложный организм. У меня зонарница была( гетерозиготная) - до меня было 2 помета. По 8-10 щенков. Во всех пометах было не меньше двух третих зонарей. А у меня всегда рожала из 10 не больше 3-х. Один раз даже 2-х всего. А чепрачная сука от гомозиготного зонаря дала помет из 2-х чепраков. Зато при дубле уже 3 зонара из 5-ти. Все бывает в нашем мире.... А у меня, когда увидел черную суку от Форка, первой мыслью было "Откуда?". Ответ от заводчицы получил незамедлительно: "Так у нее ж за мамой востари". Хотя мой серый кобель от серой суки и чепрачного кобеля из 5 щенков всегда давал 3 серых, а из 7 - 5.
Катя С.: Джака пишет: но ведь этих собак выросло уже не одно поколение,очень большое кол-во собак с прекрасной анатомией,рабочими качествами Вот специально для Вас завтра сделаю фото этих потомков (у нас тут их ооочень много развелось) посмотрите на анатомию.... и о породности сразу задумаетесь
logtrakt: Джака пишет: Не думаю,что в СВ ,выявись какие-либо серьезные проблемы в линии знаменитых отборников,стали поднимать такой шум(замяли бы по тихому,"политика" важнее)-ведь это прямое признание НКП в несостоятельности в работе с породой И таки Вы не понимаете в чем проблемма .. В случае с отборниками мог быть либо нарушение действующего плем.положения. Т.е либо родители не те( сейчас это не возможно), либо снимки не той собаки( а с возрастом отборника доказать этого не возможно) ну и т.д. Либо сокрытия факта о состоянии здоровья. Что так же малодоказуемо. Неро Нобахталь тому пример. В данном случае мы имеем факт прилива крови( или кровей) другой породы. А это, простите уже теоретическое не сокрытие колличества заворотов одной племенной линии
jarven_maa@mail.ru: Джака пишет: ведь это прямое признание НКП в несостоятельности в работе с породой А вы считаете это состоятельностью?
jarven_maa@mail.ru: logtrakt пишет: А чепрачная сука от гомозиготного зонаря дала помет из 2-х чепраков. Зато при дубле уже 3 зонара из 5-ти. Все бывает в нашем мире.... Так не бывает. Гомозиготный зонарник от чепрачной суки мог дать только гетерозиготных зонарников. Чепрачные дети - не его. (Где пила? Зачем дала?)
Катя С.: jarven_maa@mail.ru пишет: Так не бывает. Гомозиготный зонарник от чепрачной суки мог дать только гетерозиготных зонарников. Описался наверное человек...гетерозиготу имел ввиду наверное....
jarven_maa@mail.ru: Катя С. пишет: Описался наверное человек...гетерозиготу имел ввиду наверное.... Ну, тады ладно...
Катя С.: logtrakt А кстати с чего Вы взяли что кобель был ГОМОЗИГОТНЫЙ ЗОНАР? Судя по детям -НЕТ
Елена Павликова: Катя С. пишет: А лучше чтоб метисы были? Их много уже сейчас... Вы этот вопрос мне почему задали?)) И вроде бы еще не доказано, что данная метизация в России произошла.
Даша N: glady пишет: просто черные чистопородные не устраивают... где ж их взять в промышленных масштабах купить две собаки черных рецесивников и вязать между собой - все щенки будут черными))) это так, идею подкидываю))
Джака: jarven_maa@mail.ru пишет: А вы считаете это состоятельностью? А я про наш,Российский НКП и имела ввиду!
logtrakt: Iii пишет: это как? От гомозиготного зонара будут только одни зонарники и никаких других окрасов. Iii пишет: это как? Это я реально лоханулся ..Я имел ввиду зонара от двух родителей зонарей. Он не обязательно гомозиготный.....
jarven_maa@mail.ru: Елена Павликова пишет: И вроде бы еще не доказано, что данная метизация в России произошла. Ну, теперь то уж и не докажешь. Презумпция невиновности-с.
logtrakt: Катя С. пишет: Описался наверное человек...гетерозиготу имел ввиду наверное.... Не..каюсь - просто не подумал Когда быстро пишешь - много перлов можно навыдавать...
glady: Даша N пишет: купить две собаки черных рецесивников и вязать между собой - все щенки будут черными))) это так, идею подкидываю)) Черные рецессивники, да еще и выставочные - много ли их у нас? ДЛя них РР не комильфо
jarven_maa@mail.ru: Джака пишет: А я про наш,Российский НКП и имела ввиду! Ну, так и я о нем? Так он состоятельный, если много лет плодит черных доминантов? Или просто состоит?
Люкс: glady пишет: ДЛя них РР не комильфо Анатомия не устраивает. Надо погнутей
Джака: logtrakt пишет: И таки Вы не понимаете в чем проблемма Да я то прекрасно понимаю,не поймет огромное кол-во людей,которые не по своей вине,однажды окажутся владельцами дворняг!Я только не понимаю почему наши "верхи" закрывают на все это безобразие глаза и не принимают каких-либо мер,а продолжают "раздавать" СС,керунги,не говоря уже про родословные-это обман людей уже не заводчиками,а нашей,родной РКФ.
Елена Павликова: jarven_maa@mail.ru пишет: Ну, теперь то уж и не докажешь. Презумпция невиновности-с. Это да. И меня очень настораживает выдача регистров в нашей стране. Зачем? Видимо мало овчарок с родословными. Я вот подумала, что кто-то может поэксперементировать с породой, отобрать собашку, похожую на овчарку и в путь! Это к вопросу о том, что "поразвелось метисов"))
Анна К: Прошу прощения. что влезаю в тему "без спроса".... Я правда не понимаю, зачем плодить собак, заведомо зная, что есть проблемы? Знать, и все равно плодить... Пусть себе живет любимцем на диване, или занимается дрессировкой.
Люкс: Анна К пишет: Я правда не понимаю, зачем плодить собак, заведомо зная, что есть проблемы? Знать, и все равно плодить... Так уже давно выяснено зачем -- спрос рождает предложение.
Катя С.: Елена Павликова пишет: Вы этот вопрос мне почему задали?)) Потому что "НЕ ХВАТАЛО.... " это в Вашем посте написано. Мне хватало. Елена Павликова пишет: И вроде бы еще не доказано, что данная метизация в России произошла. А кто будет доказательством заниматься? Или уже занимается?
Елена Павликова: Джака пишет: Я,конечно,прекрасно понимаю,что черн.доминантный ген не мог взяться "ниоткуда",но ведь этих собак выросло уже не одно поколение,очень большое кол-во собак с прекрасной анатомией,рабочими качествами(обходят на выставках "стандартных по генам" собак) Да обычные они. С чего взяли, что с "прекрасной анатомией и рабочими качествами"?По фоткам в интернете?
Катя С.: Елена Павликова пишет: И меня очень настораживает выдача регистров в нашей стране Лично знаю, что многие заслуженные эксперты вообще против этого и просто отказываются проводить описания таких собак. Респект. Я полностью согласна Елена Павликова пишет: Зачем? Видимо из-за денег. Ведь это надо от трех экспертиов описание получить на выставках...+потом еще денюшки....
Люкс: Елена Павликова пишет: С чего взяли, что с "прекрасной анатомией и рабочими качествами"? Ну ладно там анатомия, по ней сейчас споров много -- гнуть или разгибать , а где доминантники рабочими качествами блестнули, хотелось бы узнать?
Катя С.: Елена Павликова пишет: Да обычные они. С чего взяли, что с "прекрасной анатомией и рабочими качествами"?По фоткам в интернете? Согласна полностью. Я завтра вечером фото вывешу и отцов напишу.
Елена Павликова: jarven_maa@mail.ru пишет: А у меня, когда увидел черную суку от Форка, У меня было три помета от Форка и ни одного черного щенка))
Анна К: Катя С. пишет: Вот специально для Вас завтра сделаю фото этих потомков (у нас тут их ооочень много развелось) посмотрите на анатомию.... и о породности сразу задумаетесь ну вот например - голова, на мой взгляд, странновата
Елена Павликова: Катя С. пишет: Я завтра вечером фото вывешу и отцов напишу. ОК. Видела я и Шайтана и детей его -обычные собаки.
Люкс: Анна К пишет: ну вот например - голова, на мой взгляд, странновата Почему?
Джака: Елена Павликова пишет: Да обычные они. С чего взяли, что с "прекрасной анатомией и рабочими качествами"?По фоткам в интернете? По результатам выставок,но и на фото все что нужно разглядеть можно!
Катя С.: Да, просто лысовата и все, обычная собака.
Катя С.: Джака Елена Павликова Девочки я думаю вы удивитесь(это самое мягкое выражение).
Люкс: Катя С. пишет: Да, просто лысовата и все, обычная собака. Чего она лысовата? Нормальная у нее шерсть, без намека на длинношерстность.
Катя С.: Люкс пишет: без намека на длинношерстность. Эт точно.
Люкс: Катя С. пишет: Девочки я думаю вы удивитесь(это самое мягкое выражение). Чего тут удивляться? Тут на лоттасе кто-то пытался окрас собственной собаки определить, фотку показывал, где на самом деле черттичто -- серо-буро-малиновое что-то. В родословной написано черный, а чел сомневался. Собак тот тоже от доминантников. Красавец неписанный!
Iii: Джака пишет: По результатам выставок,но и на фото все что нужно разглядеть можно! и рабочие качества определить можно?
Iii: да и тож никак не пойму чем собаки то лучше обычных шоу? в чем именно лучше?
Джака: В общем пошло здесь переливание "из пустого в порожнее",по-моему,такое обсира.....е друг друга и прочих... ни к чему не приведет! А кто-нибудь делал что-то конкретное,обращался,например,к "вышестоящим" с коллективным письмом,с конкретными доказательствами по теме? Стыдить и воевать с заводчиками бесполезно,ведь это "сверху" им зеленый свет!
Анна К: вот в этом - разве это немецкая овчарка? я их представляла, хм, несколько иными... а впрочем, да, обычная собачка, каких много... есть еще пара "волшебных плюсов", но о них могу только в личку, заводчика расстраивать не хочется. Но - если бы я знала несколько лет назад то, что знаю теперь, "фараончика" никогда бы не купила, особенно модно-доминантного. чур меня чур!
полная версия страницы