Форум

Фотопрактикум (продолжение 8)

Даша Н.: Приглашаю фотографов делиться в этой теме секретами фотосъемки. Предыдущие части темы: 1 часть

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Тенина Ольга: Пожалуйста, не рвите цветы!

Allusik: Ольга Вартанян Спасибо за ссылку. Улентиль Выше на страничках я уже выкладывала. Тенина Ольга пишет: Пожалуйста, не рвите цветы!

Ольга Вартанян: Товарищи, кто зарегистрирован "В контакте", подскажите, есть ли возможность пожаловаться на нарушение авторских прав и добиться удаления фото? Я никогда не была против, что кто-то где-то размещает мои фотографии, но когда мои фотографии моей же собаки ( переименованной в некого Арагона http://vk.com/photo142553161_282906346 ) и мои фото щенков разведения Юлии Миргородской ( которые стали "резвящимися детьми Кьюшара: Арагон и Арлетт http://vk.com/photo142553161_282906308 http://vk.com/photo142553161_282906320 ) вот так нагло "используются" - это выше моего понимания и терпения. Я даже зарегистрировалась сегодня в этой соцсети и попросила разместившего убрать фото! В ответ были убраны мои просьбы , и убрана возможность писать там какие-то комментарии вообще. Как с этим бороться?


Ольга Вартанян: Эти фотографии расположена на страничке пользователя: Ольга Покотилова Город:Санкт-Петербург

Реника: Ольга Вартанян пишет: Эти фотографии расположена на страничке пользователя: Не понимаю таких людей

Ольга Вартанян: Я вот тоже не понимаю. Это фото Герды с котом вообще побило все рекорды по "нецелевому" и "целевому использованию". Где я его только не встречала. Сегодня ещё и ссылку "в контакт" прислали.

Реника: Ольга Вартанян пишет: Скрытый текст Суперское фото

Allusik: Ольга Вартанян пишет: Я даже зарегистрировалась сегодня в этой соцсети и попросила разместившего убрать фото! В ответ были убраны мои просьбы , и убрана возможность писать там какие-то комментарии вообще. Оль, мои тоже убрали, и ограничили доступ к страничке. Может быть попробовать написать: Павел Дуров Оля я написала в "помощь по сайту", посмотрим, что ответят.

Ольга Вартанян: Реника Allusik Да там целый триллер вчера вечером был с написанием постов/удалением. К сожалению, я не очень разбираюсь, что к чему " В контакте", вот фейсбук для меня - привычен и понятен. Алла и все, кто написал там и тут , огромное человеческое спасибо вам!

Ольга Вартанян: ФОтографии только что удалили.

Алёна Богданова: Ольга Вартанян пишет: ФОтографии только что удалили. Ну слава Богу!!!

Элиссар Комиссар: Я никогда не была против, что кто-то где-то размещает мои фотографии, но когда мои фотографии моей же собаки ( переименованной в некого Арагона http://vk.com/photo142553161_282906346 ) и мои фото щенков разведения Юлии Миргородской ( которые стали "резвящимися детьми Кьюшара: Арагон и Арлетт Вот это ничего себе.Наглости нет предела. ФОтографии только что удалили Справедливость восторжествовала!

Улентиль: Ольга Вартанян пишет: ФОтографии только что удалили Поздравляю!!! Это победа!!!!

Ольга Вартанян: Улентиль Да уж, такое бывает нечасто. Иногда "использователи" чужих фото остаются "слепы и глухи" к просьбам авторов.

Улентиль: Ольга Вартанян

Ольга Вартанян: http://vladimirovich.livejournal.com/238680.html

Ольга Вартанян: Хороший фотограф как вампир: тени не отбрасывает и в зеркале не отражается (с)

Элиссар Комиссар: Ольга Вартанян пишет: http://vladimirovich.livejournal.com/238680.html Итак, еще раз. Поймите в первую очередь для себя: снимали Вы, значит это уже хорошо. Посмеялась от души. Хороший фотограф как вампир: тени не отбрасывает и в зеркале не отражается (с)

Ольга Вартанян: http://fotofermer.livejournal.com/23503.html#cutid1

Алёна Богданова: Ольга Вартанян пишет: http://fotofermer.livejournal.com/23503.html#cutid1 Оля, спасибо Вам за ссылку. Потрясающе.... и фото и фотограф с его судьбой, тронули до слез...

Катерина-М: Девушки, милые, можете помочь мне в одном не простом для меня вопросе? Меня интересует какой максимально возможный "шедевр" можно снять на камеру Сanon 1000D kit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 is, обладая вашим профессионализмом. Просто очень хочется узнать на что способна эта камера в руках специалиста.

Ольга Вартанян: http://ru.pixel-peeper.com/cameras/?camera=983 Вот здесь огромное количество фотографий, снятых фотоаппаратом Кенон 1000Д разными авторами, под каждой - подписан объектив ( есть и Ваш 18-55, уже на первой страничке).

mm: Катерина-М Вот здесь http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1742&page=1#listStart можно ещё немножко посмотреть!

Катерина-М: Ольга Вартанян , mm Спасибочки огромнЫе!!!

Катерина-М: Девочки, все внимательно просмотрела, спасибо большое за ссылки. Пришла к выводу, что смена объектива на более дорогой и качественно отличный от моего китового, не приведет к особым изменениям. Фотик менять жуть! А я хотела просто отделаться покупкой чего-то вроде Canon EF 70-200mm f/4L IS USM. Что скажете?

Anelia: Катерина-М пишет: я хотела просто отделаться покупкой чего-то вроде Canon EF 70-200mm f/4L IS USM. Что скажете? Хороший объектив ))) надо брать

Катерина-М: Anelia пишет: Хороший объектив ))) надо брать Ага, отлично! А тушку? Хотца 60D, но меня за такие мани, муж !!!

Anelia: Катерина-М пишет: А тушку? Хотца 60D, но меня за такие мани, муж А тушку потом, мужа подготовите постепенно )) Если выбор стоит между объективом и камерой, то выбор всегда в пользу объектива

Катерина-М: Anelia , спасибки за совет!!! Я тоже так думала. Но всегда сомнения гложат до последнего, особенно если чувствуешь себя в каком-то деле не вполне уверенно.

mm: Катерина-М пишет: Фотик менять жуть! Конечно, жуть! У Вас хороший фотоаппарат! Если он очень надоел, тогда другой вопрос! Катерина-М пишет: А я хотела просто отделаться покупкой чего-то вроде Canon EF 70-200mm f/4L IS USM. Что скажете? Финансы позволяют - нужно брать! В хозяйстве пригодится!

Катерина-М: mm пишет: У Вас хороший фотоаппарат! , но хочется чего-то чуть большего... Хотя, наверное, я - как новичек в фотографии, склонна сваливать свои неудачи на качество аппаратуры, нежели на собственные умения .

mm: Катерина-М пишет: но хочется чего-то чуть большего... А этот, как давно у Вас ?!

Ольга Вартанян: Катерина-М Вспомнила закон Доулинга о фотографии: " Одна упущенная возможность сделать хороший кадр порождает желание купить две дополнительные принадлежности к фотоаппарату". Катерина-М я - как новичек в фотографии, склонна сваливать свои неудачи на качество аппаратуры, нежели на собственные умения . Не расстраивайтесь! У Вас качественный фотоаппарат. Просто нужно разобраться и с ним, и с фотографией. Выберите, что Вам больше всего нравится фотографировать, читайте фотолитературу по данному вопросу, и соответствующие форумы. Забудьте об автоматических режимах в камере. И всё получится.

Катерина-М: Ольга Вартанян Ольга Вартанян пишет: Забудьте об автоматических режимах в камере Забросила эту функцию пол года назад, теперь даже не представляю, как можно пользоваться авто? хотя сейчас у меня далеко не все получается, к авто уже не вернусь.

Ольга Вартанян: Катерина-М Вот и правильно. Значит, Вы на верном пути.

Катерина-М: Цветут цветы...

Катерина-М:

Allusik: Ольга Вартанян пишет: Хороший фотограф как вампир: тени не отбрасывает и в зеркале не отражается (с) Ольга Вартанян пишет: http://fotofermer.livejournal.com/23503.html#cutid1 Спасибо!

Allusik:

Sergey Davidov: Катерина-М Я бы очень подробно начал изучать обработку. РАВ и обработка в шопе. Особо бы не надеялся на Лайтрум, по мелочи выправить, порезать, повертеть можно, но лучше бы дальше осваивать фотошоп. Там помазюкал штампиком, тут патч тулом и вот фото уже выглядит совсем по другому. :) Тем более видео уроков море. Я уже как то писал, я давно ещё наткнулся на фото, сделанное кеноном 350Д и стеклом 70-200 2,8. Конечно всё очень хорошо обработано, картинка сказочная, по резкости и светам. Просто хорошая тушка даст выигрыш прежде всего в шумах, потом в фокусировке(а может поменять местами, сложный вопрос) и тот же 7д в серийной съёмке. Но статику можно при хорошей погоде снять и бюджетной тушкой с хорошим стеклом. Правильно обработать. Просто многие фотографы, я заметил, выбирают точку съёмки с заведомо сложными условиями. Допустим портрет, рядом двор частного дома, деревья и тд. Многие не замечают, что собака может быть хорошо освещена, а позади куча теней, вперемешку с хорошо освещёнными участками. Или с точностью наоборот. Сидит собака, в тени, вроде всё нормально, а позади световое пятно на фоне. Нужно хорошенько повертеть головой вокруг и внимательно оценить все освещённые участки и тени. Поэтому фото с парке, лесной зоне, на даче, заведомо сложнее, чем в чистом поле. Это как пример. Вот например цветы. всегда в выигрыше по светам и теням будет кадр, где цветок заполнит полностью весь кадр. Тогда экспозамеру камеры будет проще выставить правильную экспозицию. переходов между светлым и тёмным будет меньше. Нужно научится и держать в голове первое правило фотографа. Матрица цифровая - это не глаз человека с огромным диапазоном. Камера имеет, даже не знаю во сколько раз, меньше диапазон. Что для нашего глаза небольшая тень, для камеры это провал в чёрное. Я не особо люблю цветы на фото, но как же красиво я как то видел снятые тюльпаны сверху. В кадры были только лепестки, матрица передала всю красоту во весь свой небольшой диапазон. Не было провалов в чёрное, пересветов в белое, выбитое. Всё было в диапазоне.



полная версия страницы