Фотопрактикум (продолжение 8)

Форум

Фотопрактикум (продолжение 8)

Даша Н.: Приглашаю фотографов делиться в этой теме секретами фотосъемки. Предыдущие части темы: 1 часть

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Алёна Богданова: Ольга Вартанян пишет: .Не знаю как кому, но мне ужасно не нравятся "пластиковые" лица людей на подобных фото...Лица, как у манекенов... согласна!!! Правда, каюсь, Иногда позволяю себе пошалить в фотошопе. Но как правило, вот так:

Алёна Богданова: Упс, и тему прибила!

Snegurochka: ALINA и ALMA Ольга, спасибо большое! Не за что

Snegurochka: Алёна Богданова пишет: Но как правило, вот так:

Алёна Богданова: Snegurochka

Тенина Ольга: Алёна Богданова пишет: Но как правило, вот так Ведмедь!

Тальвиш: Алёна Богданова пишет: Но как правило, вот так: почти гиена!

Алёна Богданова: Тенина Ольга пишет: Ведмедь! Тальвиш пишет: почти гиена! Ага, что-то среднее между гиеной и медведем получилось!

Катюшка: Я начинающий фотограф и опыта у меня не особо много. Расскажите мне побольше о фотографии что нужно делать а что не стоит. Заранее спасибо.

Ольга Вартанян: Катюшка Расскажите мне побольше о фотографии что нужно делать а что не стоит http://www.youtube.com/view_play_list?p=D39F34644A732313 Видео-пособие для начинающих фотографов. http://photo-element.ru/index.html http://www.foto-ix.ru/ http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm http://www.fotouroki.ru/podborka-knig-po-fotografii-photoshop-skachat-besplatno http://forum.laini.ru/index.php?

ГалГрос: Ольга Вартанян , передаю Вам спасибо от Катюшки за ссылки т.к. она заходила в инет с телефона, не всегда есть у нее пока доступ к компу.

Ольга Вартанян: ГалГрос

Алёна Богданова: Ольга Вартанян очень полезные ссылки.

Allusik: Алёна Богданова пишет: Но как правило, вот так: Класс!!! А я так не умею. Ольга Вартанян Оля, Спасибо!!! Хочется поучиться , да погода "не летная"

Ольга Вартанян: Алёна Богданова и Allusik

Ольга Вартанян:

Snegurochka: Ольга Вартанян

Allusik: Ольга Вартанян Прикольно)))

Алёна Богданова: Ольга Вартанян

ugroza: Все еще выбираю фотоаппарат. Попался на глаза Canon EOS 550D Kit Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM. Хотелось бы услышать о нем отзывы.

regi3690: тоже выбираю фотик. в магазине посоветовали nikon d3100, стоит брать?

Ольга Вартанян: Snegurochka Allusik Алёна Богданова Остаются только Leica и Hasselblad. regi3690 Обсуждение этого аппарата на фотофоруме: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2281 http://club.foto.ru/forum/11/524280 ugroza и этого http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2110 http://club.foto.ru/forum/11/485049

regi3690: УРААА я сегодня все такие купила Canon EOS 550D EFS 18-135 mm. Пробовала фоткать очень понравилось!!!

regi3690: Ольга Вартанян забыла сказать спасибо за ссылки.

Ольга Вартанян: Да не за что! Удачных снимков!

regi3690: Ольга Вартанян спасибо Подскажите пожалуйста были ли предыдущие темы?

Ольга Вартанян: regi3690 Да, были - но они уже в архиве форума. Ищите там.

lottas: regi3690 Вот в этом архиве - http://lottas.borda.ru/?0-17 Ищите начиная с четвертой страницы 7 тем, все пронумерованы.

regi3690: lottas Спасибо большое

Ольга Вартанян: http://www.rozov.ru/section28/item341/ http://www.rozov.ru/ Ещё видеоуроки и статьи для начинающих.

Allusik: Ольга Вартанян пишет: Ещё видеоуроки и статьи для начинающих. Огромное СПАСИБО!!!

regi3690: Ольга Вартанян пишет: Ещё видеоуроки и статьи для начинающих. Спасибо большое. Подскажите пожалуйста ссылки где можно скачать фотошоп бесплатно, без регистрации и смс? Спасибо.

Ольга Вартанян: regi3690 Вот не знаю. Я пользуюсь только лицензионным ПО.

regi3690: Ольга Вартанян а вы скакой версией работаете? А то их сейчас столько

Ольга Вартанян: У меня Photoshop CS 5 для Mac.

regi3690: Ольга Вартанян спасибо, дали Adobe Photoshop CS5, но еще не разоралась как с ним работать. поищу на просторах интернета. Спасибо. Подскажи пожалуйста как работать с RAW?

Allusik: regi3690 пишет: Подскажи пожалуйста как работать с RAW? Я конвертирую с помощью программы, которая поставляется вместе с фотоаппаратом:"Digital Photo Professional". Там можно подправить, если неправильно выставили баланс белого, фото слишком темное или светлое, подправить резкость, но если нужно)) А уменьшаю и если надо подписываю в фотошопе(у меня "CS3") и все. Еще отличная программа Adobe Lightroom.

Ольга Вартанян: Allusik Аналогичный процесс. Только для конвертации в jpeg использую программу Aperture (для Мак). подправить резкость Если готовить фото для WEB, то "добавление резкости" должно быть последней операцией ( или предпоследней, перед "клеймением" ), уже после уменьшения файла - так как при этой операции резкость, естественно, уменьшается. Кстати, вот тут ещё парочка советов: http://fotkai.ru/blog/?id=35

Allusik: Ольга Вартанян Спасибо! Ваши советы и ссылки бесценны.

Ольга Вартанян: Allusik Всегда рада помочь.

regi3690: Allusik Ольга Вартанян Спасибо вам большое

mm: Понравился ролик! Решила разместить! http://www.youtube.com/watch?v=awq90APEVgw&feature=player_embedded

Комиссар Рекс: mm Ролик - БОМБА!!!!!!!!!!!!!!!!

Тенина Ольга: http://moldpas.com/fun/article/zrelishcinye-sportivnye-pryjki/602

Надежда Х: Дико извиняюсь, если уже было

regi3690: Подскажите пожалуйста, в будущем хочу поменять объетив (снимать буду в основном животных, природу ну и иногда портретики) как посоветуете? Спасибо.

Ольга Вартанян: regi3690 Так, чтобы совсем универсальный был объектив и при этом светосильный - не получится. Но для Вашего круга задач, посмотрите вот такие варианты: http://foto.ru/canon_ef24-105mm_f4l_is_usm.html http://foto.ru/canon_ef24-70mm_f_2.8l_usm.html http://foto.ru/canon_ef16-35mm_f_2.8l_usm.html http://foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_usm.html http://foto.ru/canon_ef_70-200_mm_f_4.0l_is_usm.html Только учтите, что фокусные расстояния этих линз нужно будет умножить на кроп-фактор ( у вас, по-моему, 550Д? - кроп-фактор x1.6).

Мальцева: Ольга Вартанян Оля,а посоветуйте пожалуйста портретник для Кенон 7Д. Спасибо за ранее

Ольга Вартанян: Мальцева А бюджет? Очень хороший вариант http://www.photodrom.com/objektiv-canon/canon-ef-85-mm-f-1-8.html или http://www.photodrom.com/objektiv-canon/canon-ef-85-mm-f-1-2-l-usm-ii.html От цены можно в обморок упасть))) (кроп-фактор 1.6) - тоже умножаем) - 135, лично я люблю портреты именно на таком ФР снимать... Или классический штатник http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.4_usm.html ( более светосильный, и, естественно, дорогой - http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.2l_usm.html На кропе - 80 мм.

Мальцева: Ольга Вартанян пишет: А бюджет? мой бюджет скорее всего позволит приобрести первый вариант. Я его уже рассматривала. А вот по характеристикам мне больше нравится второй,но цена.... Спасибо за совет!!!!!

forsthaus: Да... я на них тоже смотрю и вздыхаю...

Ольга Вартанян: Мальцева Хороших фотоснимков! forsthaus Вот понаделают "вкусненького" эти кэноны с никонами...

Sergey Davidov: Хотелось бы вставить пару слов, может кому то поможет, просто для справки. Личные ощущения. :) Про все фокусные расстояния ниже, без учёта кроп фактора. Хоть и с учётом кроп фактора фокусное увеличивается, не забываем, что каждый объектив имеет искажения и чем меньше фокусное. тем они сильнее. Хотите не пойми какие лица. пизанские башни и тд, покупайте с маленьким фокусным. :) Конвертировать лучше RAW Adobe Lightroom или мне кажется даже лучше, но менее удобно Capture One Pro( в обиходе называют С1) Найти можно всё на просторах инета, на торрентах, всё сломано и всё хорошо работает. Всё остальное конвертит хуже и главное дольше и менее удобно. Если уж совсем не ищется в инете, напишите мне на почту, помогу. :) 50мм загадочное расстояние, совсем не портретное, совсем не пейзажное, оно вообще никакое фокусное расстояние. Оно настолько замороченное, что нужно обладать многолетним опытом, чтобы что то родить интересное с таким фокусным. Никак не подходит для наших собак. Портреты людей....где то пробегал в нете Гиф бюст 50-ком и 85мм. Если найду, выложу. Комменты излишне. искажения на 50-ке убивают. Самый бесполезный объектив. Как то один знакомый поехал на фотосессию на природу фоткать одну мадам. Взял и полтинник и 70-200. Ну и что имеем. после нескольких минут с 50-ком, он пристегнул 70-200 и отснял всю фотосессию Говорит любимое стекло. А я о чём говорил всегда. :) Для наших собак, для портретов, стоек, для людей и даже небольших групп, для награждения, если конечно есть место - универсальный и самый классный объектив. Надо разделить фотографирование на 2 части. На 2 объектива. Начать всё таки с больших фокусных, от 85мм и выше, портреты люди, собаки и тд. А потом понять, насколько важно фотографировать пейзажи и стоит ли разоряться на 2-й объектив, именно пейзажник. В конце концов взять на пробу у кого нить. И я сомневаюсь, что у обычного собачника, да и вообще, пейзажи будут преобладать над всеми остальными сюжетами. Я не говорю что именно надо 70-200, просто надо обязательно, чтобы было больше 100. 135, 160, 200мм пригодятся. Объективов полно. Обращайте внимание на ультразвуковой мотор в фокусировке, и, если будет стабилизатор, вообще шикарно. Не верьте в крепкие руки и тд, на больших фокусных, без стаба плохо. Процент мазни будет большой. На сайте фото ру есть раздел Клуб фото ру, там выбираем обсуждение фототехники и там выбираем объективы. С переменным фокусным, фиксы, какие хотите. Смотрите снимки, читайте комментарии. Хотя бы иметь представление что за объектив, хоть примерно что с него получается. Но там почти всё ресайз, а это не совсем корректно, резкость часто убита. кропов мало, чтобы понять всё таки разрешающую способность. У меня есть 24-105, не особо стекло. Если упор делать на собак, то не пойдёт, стоит немало, тормозное достаточно, фокусные для обычно репортажки, но не для собак и выставок и уж точно не стоек. Портретник? Нет, наверно свадебный универсал, достаточно качественный, но как говорится не вкусный. Резкость какая то странная(самая большая претензия), цветопередача не очень. Единственное, что у него хорошо, это отличный стабилизатор. 85, который 1,2 - просто нереальный объектив с нереальной ценой :) картинка - лучшее, что я видел у кенона, мягкая с идеальной цветопередачей. Но поискать Бу, или даже новый 70-200 2,8 со стабом первой версии, универсальнее и картинка очень прозрачная. 70-200 4, тоже нормальный вариант. Нужно для себя понять, вот что. Берём тот же 100-400, мыло мыльное, но поколдовав аккуратно с шарпом, очень даже и ничего. Отсюда вывод. Внутри не будет есть червь, если прозрачность снимка до идеала мы будем долго и нудно доводить в шопе. Или нужна изначально идеальная картинка. И ещё, всё это качество стекла имеет смысл на больших разрешениях. Печать на а4 и более. Для инета до 1000-1200 точек, можно и из стекла 70-200 4 вытянуть хорошо. Лишь бы исходник был хорошим, не мазня( это я про стаб :) ) и сконвертирован хорошо. 24-70 Ни рыба ни мясо. Тормозной. Да и вообще с кучей недостатков. Сам держал в руках, на пятаке. Ни о чём. Мне кажется, что о нём начинают забывать. Может ему жизнь подпортил 24-105 :) Хороший, думал когда то купить, фикс 135 2L. Но фиксы удел профессионалов. Когда он будет использоваться очень часто, а не лежать в ожидании пары кадров за всю жизнь его существования. Поэтому и обхожусь 70-200 2,8 почти на все случаи жизни. моему стеклу уже лет 5 что ли. Надеюсь он и дальше будет жить и радовать. 1 раз разориться и долго пользоваться. Потому как в походных условиях менять фиксы - это бред. Иметь кучу камер, тоже не вариант. Всё таки для себя решить - печать а4 и больше, или всё таки интернет, но до хороших разрешений 1000-1200-1600 точек. Вот отсюда и выбирать качество стёкол и смотреть что там по бюджету. Ну и какой процент и каких сюжетов будет. ps Посмотрел сейчас на 85 1,8 - очень даже неплох. На 550-й тушке смотрел снимки. За свои деньги приличный объектив. Просто я не фанат фиксов, зум ногами. :) Наверно и правда на него стоит обратить внимание.

Sergey Davidov: Ольга Вартанян пишет: Какая камера лучше? Картинка супер

S.Peterson: Ольга Вартанян Sergey Davidov Спасибо за советы

Мальцева: Ольга Вартанян пишет: Хороших фотоснимков! буду стараться! Ольга Вартанян пишет: Вот понаделают "вкусненького" эти кэноны с никонами... Sergey Davidov Сергей,спасибо за дельные советы!

Ольга Вартанян: Sergey Davidov Не буду лукавить, для фотографирования собак стекла лучше 70-200/2.8 и я не знаю. Тут согласна. Впрочем, на больших стадионах и для съёмки спорта/проверок его уже маловато, и приходится использовать старый добрый 100-400. А потом понять, насколько важно фотографировать пейзажи и стоит ли разоряться на 2-й объектив, именно пейзажник. В конце концов взять на пробу у кого нить. Верно. Я много путешествую и фотографирую пейзажи, и для этого у меня отдельные фиксы. Всё-таки с громоздким зумом мне неудобно, да и в толпе он всегда привлекает ненужное внимание. Поэтому на случай дальних прогулок у меня всегда 2 фикса в рюкзаке - ширик и любимый Зигма 150/2.8 макро - как телевик и макро он, на мой вкус, очень хорош. Не беда, что приходится менять фиксы и работать "ножками", зато качество картинок супер, и вес рюкзака не такой, и, опять, же, не привлекаешь ненужного внимания. 24-70 Ни рыба ни мясо. Тормозной. Да и вообще с кучей недостатков. Сам держал в руках, на пятаке. Ни о чём. Мне кажется, что о нём начинают забывать. Может ему жизнь подпортил 24-105 :) У меня о нём достаточно хорошее мнение. И у знакомых - тоже. В тормознутости мой не был замечен. 85, который 1,2 У меня он в списке - "волшебное желание".))))))) Пусть пока и остаётся в нём. Умом понимаю, что это стекло реально бы использовала раза два в год.))))

regi3690: Спасибо всем за дельные советы, может у кого есть конкретные ссылочки как разобраться например вообще в линзах их параметрах, для чего нуженно высчитывать кроп-фактор? прочитала предыдущие темы и не нашла, а в темах которые нашла там все общаются уже более на профессиональном языке. И еще один вопросик, как можно быстро сфокусироваться на нужном объекте (например за травой животное, или например что то большое и фокус пападает не на весь объект и получается что то не резким. Спасибо и извените если глуппые вопросы задаю.

Ольга Вартанян: regi3690 В этой теме было уже так много ссылок на различные фотосайты, на видеоуроки для начинающих, список литературы по фото ))))) Фотофорумы: http://forum.laini.ru/ http://club.foto.ru/ http://creazon.ru/urok/ http://prophotos.ru/education http://www.rozov.ru/section28/item341/ http://knigipofoto.ru/uroki-foto Все эти книги: http://www.interfotki.ru/cat/358/ http://fotoknigi.org/ можно по гуглу найти и скачать в электронном варианте. Успехов!

regi3690: Ольга Вартанян спасибо.

Надежда Х:

Ольга Вартанян:

Allusik: Ольга Вартанян Sergey Davidov Спасибище Вам огромное за советы. Ольга Вартанян пишет: Пост N: 10861 -Доктор, помогите-мне плохо! -А давайте я Вас сначала сфотографирую, на память.. PS: Простите за черный юмор. Ольга Вартанян

лика: во!

Vanni: Возможно кому нибудь будет интересно в дополнение ко всему что было выше Сравнение объективов трех китов,и масса полезной информации. очень дотошно

Donna: Всем Здрасти! Мне очень нужны ваши советы по поводу выбора хорошего фотоппарата Бюджет расчитываю на 5-6 тыс.грн.Какой лучше сейчас брать Я в этом деле новичок

Allusik: Vanni пишет: Сравнение объективов трех китов,и масса полезной информации. Интересный сайт, спасибо! Donna пишет: Бюджет расчитываю на 5-6 тыс.грн. В рублях это сколько?

Donna: Allusik пишет: В рублях это сколько? приблизительно где то в 15,000-16,000руб.

Соковнин Василий: Ольга Вартанян Sergey Davidov Спасибо за советы! Sergey Davidov пишет: думал когда то купить, фикс 135 2L А я что то такой хочу на кроп. Думаю в ближайшее время куплю, заметил что собак снимаю в основном на 200-300. А если к нему конвертер то и качество наверно лучше будет чем у 100-400. Конечно двигаться придётся!

Vanni: Donna пишет: приблизительно где то в 15,000-16,000руб. Да пожалуй вот этот самое то будет Canon EOS 1100D для начала,объектив потом докупите.

Donna: Vanni пишет: Canon EOS 1100D спасибо большое

Невада: Столько информации!Я столько неосилю и не запомню! Уже мозги дымят!Но фото хочу делать качественные НЕОТСТУПЛЮ! Я в этом деле где-то на уровне детского сада. Ладно, будем изучать дальше. ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА СОВЕТЫ И ССЫЛКИ!!!!

Allusik: Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся. • Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям. • Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся. • Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70. • Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах. • Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся. • Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза. • Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штат ив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся. • Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает. • Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря. • Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс. • Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет. • Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее. • Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет. • Март. Ура! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И парочку котиков. Всё ещё только начинается! Честно потырено от сюда

Allusik: Мне бы критику. Можно по полочкам. Я не обидчивая. Пытаюсь снимать собаку в динамике. Сразу оговорюсь на выставке у меня вообще не получается, не могу выставить правильные настройки, темно, а поднимаю ISO, выходит ужасно. И еще не всегда резко. У меня наверное кривые руки((. Пока доходит, нужный момент уходит(( Я не снимаю на серийке, фотик не быстрый: 3.5 кадр./сек. Какой замер экспозиции в динамике лучше, точечный? Фотоаппарат CANON EOS 450D, Объектив CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM 1. Это вообще никак не обработанное, только уменьшенное фото. Информация о снимке (EXIF): Выдержка: 1/500 сек Диафрагма: f/4.5 Фокусное расстояние: 70 мм ISO: 320 Компенсация экспозиции: +0.3шаг. Режим съёмки:Tv Баланс белого: Авто 2. Здесь Баланс белого поставила: Облачно Я снимаю в RAW, конвертирую пока в Digital Photo Professional, Lightroom 3.4.1 скачала, теперь нужен серийный номер. братик обещал... ;) Если выставлять ББ по белому листу, то это надо делать перед каждым выходом на "фотосессию"? Че-то я запуталась совсем. Раньше ББ выставляла кнопками: солнечно, облачно, тень и т.д. У меня снег получается, то синий, то серый, мне не нравится.

Allusik: Еще вопрос по кадрированию. Вот так нормально?

Allusik: Вот синий цвет снега, ББ-дневной свет. EXIF: Выдержка: 1/500 сек Диафрагма: f/7.1 Фокусное расстояние: 80 мм ISO: 100 Компенсация экспозиции:- Режим съёмки: М

Allusik: Скадрировала, правильно?

Allusik: Еще вопрос, если собака бежит на тебя, то фокусироваться на голове? А если, например в ринге-боком, то куда фокусироваться, опять в голову? А в статике? Простите за глупые вопросы. Занимаюсь самообучением, почти самобичеванием)) Еще сегодня поснимала, сейчас выложу. Сама бросаю, сама снимаю, собака носит)) Выложу сырой кадр и немного подправленный, если нетрудно скажите как получается. Пожалуйста фотографы подскажите. 1. Сырой.Тупо переделанный в jpeg-формат. EXIF: Выдержка: 1/800 сек Диафрагма: f/6.3 Фокусное расстояние: 190 мм ISO: 100 Компенсация экспозиции:0 шаг. Режим съёмки: М Баланс белого:Дневной свет Темновато получилось, да? Скорей всего надо было больше открыть диафрагму? 2.Подправленный. Чуть сделала посветлее, подкорректировала уровни. Наверное я бы его еще повернула немного вправо и скадрировала. Надеюсь, что все не смертельно.

Allusik: Отзыв об объективе Canon EF 800 f/5.6L IS USM на маркете Достоинства: Отличный объектив. Белый цвет корпуса. Ручка. Недостатки: Немного большеватые габариты. Хотел заснять птицу на лету, но при "ведении" ее зацепил голову друга - как результат закрытая черепномозговая. Зато объектив не пострадал - это наверное в достоинства нужно написать. Кровь отмылась без проблем. Макро не очень хорошо снимает. Комментарий: Справляется на все свои овер 400 килорублей с обязанностями:)

Тенина Ольга: Аллочка, с удовольствием приму участие в дискуссии. Не считаю себя очень опытным фотографом, но вместе учиться получается быстрее. Allusik пишет: Сразу оговорюсь на выставке у меня вообще не получается, не могу выставить правильные настройки, темно, а поднимаю ISO, выходит ужасно. И еще не всегда резко. У меня наверное кривые руки((. На выставке в зале? В зале снимать вообще ужас! нерезко - потому что автофокус не может настроиться - слишком темно. У меня стало получаться только когда я купила внешнюю вспышку. Да и то, я поняла, что лучшая фотка в зале - статика или портрет в профиль. В движении в зале у меня все получается примерно так: Внешняя вспышка, направлена вверх на максимуме, на вспышку приделан листок бумаги вместо отражателя (этим светом и освещается объект), диафрагма 2,8, ИСО 400, выдержка 1/180. Allusik пишет: А если, например в ринге-боком, то куда фокусироваться, опять в голову? По моему мнению если фокусное расстояние небольшое и режим автофокуса "фиксированный", то лучше фокусироваться на голову, а когда ФР большое, автофокус следящий, то на плечо. По поводу ББ - если снимаете в RAW - вообще нет проблем! Подбираете потом в программе-конвертере, обычно цветовая темпратура 5000-5500 кельвинов при солнце, около 6000 при пасмурной погоде. У Кэнона же можно ББ по цветовой температуре сразу выставлять! Allusik пишет: Темновато получилось, да? Скорей всего надо было больше открыть диафрагму? Я снимаю, как меня Ольга Вартанян учила на приоритете диафрагмы, а при снеге и ярком солнце с экспокоррекцией +0,3-0,7, но иногда экспокоррекция не требуется (потом в Лайтруме корректирую), но не могу пока понять когда нужна, а когда не нужна. По кадрированию мне кажется - хорошо. Снег синий, потому что цветовая температура низкая, наверное тут 4500-4700 кельвинов. Сделаете 5000-5200 будет нормально, я думаю. Allusik пишет: Подправленный Я бы уровни не трогала (я вообще в фотошопе ничго не делаю), только ББ как уже написала и экспокоррекцию в плюс))) По поводу съемки бегущей на тебя собаки - умею это очень плохо, не хватает практики, не успеваю сфокусироваться. У нас в этом году очень мало снега, поэтому собака прибегает очень быстро Аллочка, очень люблю обсуждать свои и чужие фото, с удовольствием продолжу общение в личке. А то обычно люди обижаются на критику )))

Тенина Ольга: Allusik пишет: Макро не очень хорошо снимает.

Allusik: Тенина Ольга пишет: Аллочка, с удовольствием приму участие в дискуссии. Не считаю себя очень опытным фотографом, но вместе учиться получается быстрее. Супер! Ведь для этого и создана данная тема, чтобы учиться на своих и чужих ошибках и перенимать опыт друг у друга, и уже мастеров своего дела. Оль, и совершенно согласна с Вами, что здесь надо выкладывать фотографии с информацией по снимку и легко относиться к критике. А не хвастаться просто красивыми снимками;) Может возродим живое общение в теме? Тенина Ольга пишет: Внешняя вспышка, направлена вверх на максимуме, на вспышку приделан листок бумаги вместо отражателя (этим светом и освещается объект), диафрагма 2,8, ИСО 400, выдержка 1/180. Согласна в зале нужна внешняя вспышка или светосильный объектив. Нет у нас на выставках в городе я даже не фотографирую, меня задействуют в работу ринговых бригад, регистрации)) Выставку иногда вижу краем глаза или спиной, ну еще на бестах из наградной комиссии. Тенина Ольга пишет: На выставке в зале? Нет Оль, у меня не вышли снимки с последней Яхромы 24 - 25 сентября 2011 г., выложу сейчас немного фото, мне ISO пришлось задрать аж до 1600, там такое поганенькое качество фотографий вышло. Не удобно было снимать, жаль выставках такого ранга не отводят площадки для снимающих, хотя бы за определенную стоимость. Я бы с удовольствием поучилась. Быстро подобрать правильные настройки у меня пока не получается. А потом думаешь, а надо было так.. Вот более-менее, если можно так назвать. Собака подруги, я думаю она не будет ругаться, что я его выложила в качестве примера. EXIF: Выдержка: 1/500 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 300 мм ISO: 1600 Компенсация экспозиции:+0,7 шаг. Режим съёмки:Tv Баланс белого:Дневной свет Тенина Ольга пишет: У Кэнона же можно ББ по цветовой температуре сразу выставлять! Я сейчас в основном снимаю на автомате, а потом подправляю. Просто я думала, что есть какие-то особые правила установки ББ, но вчера опять читала и пришла к выводу, что просто надо набить руку и глаз;) Тенина Ольга пишет: Я снимаю, как меня Ольга Вартанян учила на приоритете диафрагмы, Спасибо, попробую. Я у Оли подсмотрела снимки с Балтик-зигера, там было на приоритете Av.Снимки-сказка! Тенина Ольга пишет: а при снеге и ярком солнце с экспокоррекцией +0,3-0,7, но иногда экспокоррекция не требуется (потом в Лайтруме корректирую), но не могу пока понять когда нужна, а когда не нужна. Оля я смотрю по пред.кадру, который делаю перед съемкой и то вчера немного промахнулась, надо было больше сделать. Ну фокус тоже промахнулся. 1.Баланс белого:Дневной свет EXIF: Выдержка: 1/800 сек Диафрагма: f/4.5 Фокусное расстояние: 110 мм ISO: 100 Компенсация экспозиции:-0,3 шаг. Режим съёмки: Tv Баланс белого:Дневной свет 2.А вот поставила ББ- облачно (6000К), какой естественнее? Вообще-то было яркое солнце, где-то 13-30 по Моск. времени. 3.А здесь по Кельвину 6500. Тенина Ольга пишет: Я бы уровни не трогала (я вообще в фотошопе ничго не делаю) Поняла. Тенина Ольга пишет: Аллочка, очень люблю обсуждать свои и чужие фото, с удовольствием продолжу общение в личке. А то обычно люди обижаются на критику ))) Мои можно и здесь, а в личку мало-чего влезет, я не обижусь, мне надо, я очень люблю учиться, но если что-то приватное, то конечно в личке.

Allusik: Тенина Ольга пишет: Allusik пишет: цитата: Макро не очень хорошо снимает. Ага и еще про черепно-мозговую травму

Тенина Ольга: Тенина Ольга пишет: а при снеге и ярком солнце с экспокоррекцией +0,3-0,7 Ой, конечно -0,3-0,7, сейчас увидела

Allusik: Тенина Ольга пишет: но иногда экспокоррекция не требуется (потом в Лайтруме корректирую), но не могу пока понять когда нужна, а когда не нужна. Все придет с опытом, я тоже корректирую яркость только в Digital Photo Professional. Да сегодня пошла пробовать снимать на приоритете Av. Мне кажется, что лучше получилось.

Allusik: Тенина Ольга пишет: Ой, конечно -0,3-0,7, сейчас увидела Оль, я все равно правильно поняла.

Тенина Ольга: Allusik пишет: А вот поставила ББ- облачно (6000К), Мне кажется 6000 лучше. Но странно, яркое солнце (видно по тени) и 6000, хм. У меня бы все желтое было. Срочно требуются фотографы с большим опытом для дискуссии!!!

Allusik: Тенина Ольга пишет: Мне кажется 6000 лучше. Вот и мне так видится. Тенина Ольга пишет: Срочно требуются фотографы с большим опытом для дискуссии!!!

Allusik: Вот здесь нашла тему про снег и солнце: http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=319 Там пишут, что цвет снега нормальный, например у ника Nile, сообщение 11, у ника pitgirl, сообщение 4. Что скажите?

Allusik: 4. ББ-авто 5. ББ-тень 6. ББ-вспышка Вот сделала все предустановки для интереса. Цветовая температура: Авто 3000 - 7000 Дневной свет- 5200 Тень- 7000 Облачно, сумерки, закат- 6000 Вспышка- 6000 Вопрос, какой естественнее? Выше писала по времени съемки.

Тенина Ольга: Я это читала уже на форуме Лаини. На мой взгяд снег нормальный только у Ильи на этой странице. Сейчас поищу у себя из солнечно-снежного Вот нормально (ЦТ 5150, 1/400; 4,0; ИСО-100; ФР 90, приоритет диафрагмы, многосегментный экспозамер, изначально делала экспокоррекцию +0,7, но потом в Лайтруме опять уменьшила до 0 из-за пересвета) Снято 7 марта 2011 в 14:34

Тенина Ольга: Allusik пишет: Вопрос, какой естественнее? 3-желто-розовая, 4-зеленая, 5 - оранжевая, 6 тоже не то Вот сейчас смотрю из дома на хорошем мониторе и вижу, что первая фотка естественнее. Вторая желтоватая, значит 6000 много. Сделайте 5300, 5400, 5500, 5600 К. Я думаю истина в этих цифрах

Allusik: Тенина Ольга пишет: На мой взгяд снег нормальный только у Ильи на этой странице. Согласна. Тенина Ольга пишет: Вот сейчас смотрю из дома на хорошем мониторе и вижу У меня ноут: ) Сейчас поставлю в последовательности 5300 и по возрастанию, посмотрим, что получилось.

чудик: Ну вы девчонки и загнались....К Вартанян срочно....и пусть поучает -поучат.

чудик: А там ещё и Куретова -новый фотик присмотрела в темке....пусть поясняет в различии фокуса и всего за ним стоящего...

Марина Куретова: чудик пишет: А там ещё и Куретова -новый фотик присмотрела в темке. Нет, свой старый. Пока не поюзаешь, хорошо отзываться не станешь.

чудик: Марина Куретова Вот я тоже сегодня посмотрел на старенький велосипед...и прикинул ,что ещё не все соки из него выжал.Подкрашу,подмажу-и заставлю бежать лучше нового.

Тенина Ольга: чудик пишет: Ну вы девчонки и загнались.... Поясните, пожалуйста, я не поняла иронии. Вы-фотографируете? Где-то можно посмотреть Ваши работы?

Марина Куретова: Тенина Ольга пишет: Вы-фотографируете? Где-то можно посмотреть Ваши работы? чудик пишет: фотик присмотрела в темке....пусть поясняет в различии фокуса и всего за ним стоящего...

Тенина Ольга: Марина Куретова Я так и думала!

чудик: Тенина Ольга Ой...попал на деньги.....Вот говорила мама - '' НЕ женись на красивой.Женись на мудрой!" Я так се,заглянул в темку по паясничать...Почитал,посмотрел.....Иприкинул-не плохо бы было подключить мэтров в съёмке,что и предложил.А вы сразу обиделись.... Придётся букетиками вину искупать.. и шампанским А фоткать-не фоткаю....,как не гляну в глазок-сплошной -"Чёрный квадрат Малевича'' перед взором.

Allusik: 5300 5400 5500 5600

Марина Куретова: чудик пишет: Вот я тоже сегодня посмотрел на старенький велосипед... Почему это "тоже"? Мы вот поапгрейдились ещё в позапрошлом году. чудик пишет: "Чёрный квадрат Малевича'' перед взором Зря, между прочим. ВесЧь. Просто и гениально.

Allusik: чудик пишет: Иприкинул-не плохо бы было подключить мэтров в съёмке,что и предложил Было бы просто здорово, вот поэтому и спрашиваю, потому что мэтры сюда заглядывают. PS: А велик у меня тоже старенький и я его не хочу менять))

чудик: Марина Куретова Так я и пишу,что по замыслу автора-каждый в нём видит -что видит... Не знаю названия,но смотрел с середины наверно фильму,который растусовал ,то что многие не смогли так и понять в квадрате Малевича....правда вся суть- как в советской, ментовской раскрывалке.За пять минут до окОнчания фильма....А на обсуждаемых выше фото -мне кажется- если бы снимал Зенитом-то фото-экспонометр стоял бы при данном снимке на 4,а выдержка была бы 120.

чудик: Allusik На снегу трудновато вытянуть саму собу.Проще,когда трака зеленеет,солнышко блестит не на прямую в объектив...Да и за губками у собы ,особенно на верхней челюсти не плохо было бы следить....А так -даже при хорошем экспонировании - с такой верхней брылью-пипец фотке.

Allusik: чудик пишет: Да и за губками у собы ,особенно на верхней челюсти не плохо было бы следить....А так -даже при хорошем экспонировании - с такой верхней брылью-пипец фотке. Простите, а здесь обсуждается экстерьер моей собаки? И что такое с верхней челюстью? Кстати, эта тема называется фотопрактикум, а не флудилка.

Тенина Ольга: Allusik чудик пишет: Да и за губками у собы ,особенно на верхней челюсти не плохо было бы следить Ой, умираю со смеху, Чудик, это же мячик во рту!!! А не губа зеленая Allusik 5400, 5500, 5600 - по-моему хорошо.

Тенина Ольга: чудик пишет: Придётся букетиками вину искупать.. и шампанским Куда подъехать за цветами и шампанским?

Allusik: Тенина Ольга пишет: Ой, умираю со смеху, Чудик, это же мячик во рту!!! А не губа зеленая Упс, мячик-то хорошо видно. Тенина Ольга пишет: 5400, 5500, 5600 - по-моему хорошо. Спасибо! Смысл я поняла. Фокусировалась, как мы говорили выше, хорошая резкость получается.

чудик: Allusik Видно,когда знаешь....У меня смотрится ,как продолжение губы,а губа на против в связи с этим -смотрится подкушеной - асимметрична.Так вот я и говорю,что видя на фото в небе самолёт-зритель не должен его спутать с ягой в ступе....И как то всё бледновато-без зимнего настроения.

Allusik: чудик пишет: Видно,когда знаешь....У меня смотрится ,как продолжение губы,а губа на против в связи с этим -смотрится подкушеной - асимметрична.Так вот я и говорю,что видя на фото в небе самолёт-зритель не должен его спутать с ягой в ступе....И как то всё бледновато-без зимнего настроения. Согласна, снимок не резкий, нет сюжета и зимнего настроения, но он был выложен сюда в качестве примера для другого. А на счет видно-невидно, монитор протрите))

чудик: Allusik пишет: А на счет видно-невидно, монитор протрите)) Вот так всегда.... Вначале рекомендуют протереть ,а следующим шагом будет-выкинуть....

Allusik: ББ наглядно, взято тут

Allusik: Виртуальный фотоаппарат

чудик: Allusik Пригодится в жизни.Спионерил в память.Не плохо было бы сносочку забить в шапку.Тогда каждый пионер в фото зайдя смог бы воспользоваться.

ALINA и ALMA: Не знала где написать, но оч захотелось поделиться. Решила подарить свою старую камеру с объективом отцу, сейчас укладываю все в коробочку, и ощущения такие внутри странные - с одной стороны безумная радость, что отец наконец-то, живя на природе, сможет вспомнить былое и делать прекрасные снимки, а с др стороны - жалко расставаться с родной уже камерой... Прошу прощения если не в кассу. P.S. люблю эту тему очень! Спасибо всем за ее наполнение!

Seico: Марина Куретова пишет: Марина Куретова Самый активный участник Преклоняюсь перед вашими фотоработами! Учите молодежь!

Тенина Ольга: ALINA и ALMA Купите новую и снимайте только ей, тогда со старой будет легко расстаться! Проверено на себе!

Ольга Вартанян: Тенина Ольга Алина уже с новой камерой)))))))

lottas: Allusik пишет: Виртуальный фотоаппарат Спасибо! Перенесу в тему интересных ссылок.

Ольга Вартанян: Алла, написала в личку)

Марина Куретова: Seico пишет: Преклоняюсь перед вашими фотоработами! Спасибо за тёплые слова, очень приятно.

ALINA и ALMA: Тенина Ольга пишет: Купите новую и снимайте только ей, тогда со старой будет легко расстаться! Ольга Вартанян пишет: Алина уже с новой камерой))))))) Ну да, с новой, такой неизведанной и оч интересной, столько возможностей с ней... Вот как подарила ему возникло ощущение внутри такого порядка, гармонии что ли. Все ему показала, рассказала, у отца было счастье в глазах. Эх ну да ладно. Не флужу больше. Одним добрым делом больше. Всем хорошего вечера

ALINA и ALMA: У меня возник вопрос по существу: кто в каком формате хранит снимки на компьютере? Особенно когда их много...

Ольга Вартанян: ALINA и ALMA Оригиналы храню на внешнем жестком диске.) Вернее, у меня уже их несколько. И ещё бесчисленное количество дисков, с ранними фото.)

ALINA и ALMA: Ольга Вартанян пишет: И ещё бесчисленное количество дисков, с ранними фото.) Ага, о дисках я не подумала. Ольга Вартанян пишет: Оригиналы храню на внешнем жестком диске. Ясненько. Спасибо!

Vanni: Ольга Вартанян пишет: Оригиналы храню на внешнем жестком диске А при смене операционной системы на компьютере сложностей с просмотром не возникнет?

Ольга Вартанян: Vanni Я с Mac OS уже 6 лет, и не собираюсь "изменять". Никаких "траблов" со сменой компьютера, обновлением системы пока (ттт) не возникало. Также спокойно читаются эти ж.диски и просматриваются с них изображения и на обычном PC с виндой.

Vanni: Ольга Вартанян Ясно ,просто с виндой все сложней

Ольга Вартанян: Vanni Присоединяйтесь к "яблочникам" - не пожалеете!

Ultra: каждый кадр просто шедевр... http://www.prikol.ru/2009/11/06/professiya-fotograf-34-foto/

Тенина Ольга: ALINA и ALMA У меня 2 жестких диска. На одном только фото RAW и JPG, все сохраняю.

Марина Куретова: Ultra

ALINA и ALMA: Ultra Оч понравилось Тенина Ольга пишет: На одном только фото RAW и JPG, все сохраняю. Поняла. Спасибо.

Ольга Вартанян: По поводу поз фотографов)) Сняла на Зигершау. Это какая-то восточная, особая))) По ссылке Ultra тоже есть.)))

Ultra: Марина Куретова ALINA и ALMA Ольга Вартанян спасибо девочки... рада что удалось поднять настроение... Ольга Вартанян пишет: По поводу поз фотографов)) Сняла на Зигершау. Это какая-то восточная, особая))) смеялась до слез...

Ultra: не юмор... но тоже интересно... "Как это сделано": В работе приняли участие 25 человек... Делали они эту работу почти 6 месяцев... В работе используется более 400 ключевых точек (моментов), из которых они некоторые упустили...

Ольга Вартанян: http://www.webpark.ru/uploads54/120210/Demotivators_53.jpg http://s002.radikal.ru/i198/1111/94/e57b961078f7.jpg http://s017.radikal.ru/i416/1111/d7/ea4bf11c2bf6.jpg

Элиссар Комиссар: Ну прям СМЕХОФОТОПРАКТИКУМ. Класс!

Ultra: Ольга Вартанян

Allusik: lottas Ольга Вартанян ALINA и ALMA Алиша, поздравляю!!! Ольга Вартанян пишет: По поводу поз фотографов)) Сняла на Зигершау. Это какая-то восточная, особая))) По ссылке Ultra тоже есть.))) Ольга Вартанян Ultra Девчонки-ПозитифЧик)))

ALINA и ALMA: Ольга Вартанян пишет: Это какая-то восточная, особая))) Ultra Allusik пишет: Алиша, поздравляю!!! Спасибо, Аллочка

Катерина-М: Всем привет! Обычно я просто любуюсь оригинальными и очень интересными снимками в этой теме. Сама мечтаю научиться хитростям и премудростям фотографирования. Но времени не хватает даже для беглого просмотра спец литеретуры. Поэтому пока, в свободное время просто эксперементирую. Вот что получилось два дня назад...

Тенина Ольга: Катерина-М Не обижайтесь, Катерина, нужно все же найти время для чтения

Катерина-М: Тенина Ольга пишет: нужно все же найти время для чтения согласна...

Тенина Ольга: Сегодня посмотрела работы классиков, захотелось поделиться понравившимися работами. Эллиотт Эрвитт [26 июля 1928, Париж] – легенда мировой фотографии, прославился как самый талантливый автор черно-белых снимков. Его работы: живые, эмоциональные, с чувством юмора и глубоким смыслом, покорили публику многих стран. Уникальность техники фотографа заключается в способности увидеть иронию в окружающем мире. Он не любил постановочных кадров, не использовал ретушь и работал только с пленочными фотоаппаратами. Все, что когда-либо снято Эрвитом – это неподдельная действительность, глазами оптимиста.

Тенина Ольга: Леонард Фрид

Тенина Ольга: Робер Дуано Ванда покачивает бедрами, 1953 г.

Тенина Ольга: Он же, Дуано :-)

Тенина Ольга: Стив МакКарри Афганская девушка В июне 1985 года фотография появилась на обложке «National Geographic» и сразу после этого стала символом борьбы афганского народа за независимость. За 20 с небольшим лет прошедших с первой публикации «Афганская девушка» стала одним из самых узнаваемых фотообразов эпохи. Фотография была растиражирована другими журналами, появлялась на открытках и плакатах, на спинах борцов за мир в виде татуировки и так далее и тому подобное. Она была включена в сотню лучших фотографий по версии Национального Географического общества США, в конце 1990-х годов попала на обложку сборника избранных фотографий «National Geographic». В 2005 году обложка с «Afghan Girl» вошла в десятку «Лучших журнальных обложек за последние 40 лет».

ALINA и ALMA: Тенина Ольга Оля, спасибо. Оч интересно! На первых снимках реально улыбаешься, а последний - закачаешься просто - такой взгляд, такие глаза! Оч красиво все!

Ольга Вартанян: Тенина Ольга В июне 1985 года фотография появилась..... Эта история имела продолжение.... Личность девочки оставалась неизвестной более 17 лет; всё это время Афганистан оставался закрытым для Западного мира, до тех пор пока Талибанское правительство не было свергнуто американскими войсками и сочувствующими им местными жителями в 2001 году. Несмотря на несколько попыток журналиста в 1990-х годах узнать имя девочки, она оставалась неизвестной. В январе 2002 года команда National Geographic во главе со Стивом Маккарри отправилась в Афганистан для того, чтобы найти девочку, изображённую на фотографии. Маккарри, узнав, что лагерь через некоторое время перестанет существовать, направил туда запрос, на который откликнулся один из жителей, знакомый с братом Гулы. До этого несколько женщин уже ошибочно объявили себя «Афганской девочкой»; к тому же после публикации 1985 года многие молодые люди называли Гулу своей женой. Наконец Гула была обнаружена командой National Geographic в отдалённой части Афганистана в возрасте около 30 лет (она сама не знала точно, сколько ей лет: она вернулась в родную страну в 1992 году. Маккарри узнал её сразу же, а позже её личность была подтверждена при помощи биометрии, показавшей полное соответствие радужной оболочки глаза изображению на фотографии. Гуле не составило труда вспомнить эту съёмку — за всё время её фотографировали всего три раза. Свой ставший знаменитым портрет она увидела лишь в январе 2003 года и, конечно, не знала, что фотография получила такое широкое распространение и вызвала такую бурную реакцию. Гулу нашли в районе между городами Джелалабад (Афганистан) и Пешавар (Пакистан; оба города находятся недалеко от афганистанско-пакистанской границы). Её точное место жительства ни Маккарри, ни National Geographic не стали разглашать по просьбе Гулы и её мужа Более свежие фотографии с её участием были сделаны для апрельского выпуска National Geographic 2002 года в статье о её жизни, причём Гула, придерживающаяся строгих правил, спросила у мужа разрешения поднять хиджаб, чтобы её сфотографировали снова. Также она снялась в документальном фильме под названием «В поисках Афганской девочки», показанном в марте 2002 года. Во время поисков National Geographic создал благотворительное общество «Фонд афганских девушек», призванное помочь девушкам получить образование. В 2008 году было решено переименовать общество в «Фонд афганских детей» для помощи всем нуждающимся детям Афганистана.

Тенина Ольга: Мы похоже одновременно отправили сообщение и меня выбросило с форума. Я тоже отправила продолжение ее и стории

Ольга Вартанян: Тенина Ольга меня выбросило с форума. Это не я.

Тенина Ольга: Придется повторить, т.к. у меня немного по-другому написано ))) В конце 1984 года Стив МакКарри попал в лагерь афганских беженцев Назир-Багх под Пешаваром (Пакистан). Ему разрешили фотографировать в школе, в том числе в классе для девочек. Позже он вспоминал, что заметил Ее сразу, но, почувствовав ее смущение и растерянность, подошел к ней в последнюю очередь. Девочка разрешила себя сфотографировать, чем он не преминул воспользоваться. Ему и в голову не пришло записать или даже спросить ее имя, она была для него одной из тысяч детей войны: «Я не думал, что эта фотография будем чем-то отличаться от многих других снимков, которые я в тот день сделал», – признавался фотограф позднее. Долгое время судьба героини снимка оставалась неизвестной. Сам фотограф возвращался в Афганистан около двадцати раз, но если он и пытался найти ее, то безуспешно. Наконец в январе 2002 года, через семнадцать лет после первой публикации знаменитой фотографии, администрация «National Geographic» организовала экспедицию для поиска «девушки с зелеными глазами». Они показывали фотографию местным жителям в районе до сих пор действующего лагеря беженцев Назир-Багх, где МакКарри сделал знаменитый снимок. Кто-то узнавал девушку на снимке, но надежда в сердце фотографа сменялась разочарованием после встречи с предполагаемой «моделью». Но, в конце концов, удача им улыбнулась – один из местных жителей узнал ее и обещал привести в лагерь. Это заняло три дня – она жила в горах недалеко от пещер Тора-Бора, которые долгое время служили укрытием для отрядов террористов во главе с Усамой бин Ладеном. Видимо МакКарри не очень надеялся на удачу, но когда молодая женщина вошла в комнату, ему хватило одного взгляда чтобы понять: это она. Молодую женщину звали Шарбат Гула (Sharbat Gula, в переводе с афганского – «Цветочный нектар»). В момент второй встречи с МакКарри ей было между 28 и 31 годами, во всяком случае, никто не мог определить ее возраст точнее – даже она сама. В самом начале войны ее родители погибли под советскими бомбами, несколько недель она в составе небольшой группы беженцев пробиралась в Пакистан – через покрытые снегом горы, без теплой одежды, голодная, прячась в пещерах от налетов авиации. В 1984 году Шарбат оказалась в лагере Назир-Багх, где ее и встретил МакКарри. Простая арифметика показывает, что ей было от 11 до 14 лет, хотя она и выглядит старше. Женщина хорошо помнит этот день: тогда ее сфотографировали в первый раз в жизни. Вскоре после этого она вышла замуж, родила четырех дочек, одна из которых умерла в младенчестве. Живут они не богато – муж Шарбат работает в хлебопекарне, зарабатывая менее одного доллара в день! Была ли она когда-либо счастлива? Это кажется весьма сомнительным, уж очень тяжелой была ее жизнь. Кажется вполне разумным предположение, что основная, если не единственная причина, по которой они согласились встретиться с фотографом и его спутниками – это надежда как-то улучшить свое благосостояние и дать образование детям. Их надежды оправдались, по крайней мере, частично: «Когда мы начали розыски не было никаких разговоров о деньгах для нее самой или ее семьи», – рассказывал фотограф, – «Однако мы оказали ее мужу и детям необходимую медицинскую помощь. Я купил по ее просьбе швейную машинку, потому что она хотела, чтобы ее дочь выучила какое-нибудь ремесло. Но ничего похожего на оплату за фотографии не было. Однако мне кажется, мы дали ей понять, что мы собираемся предпринять определенные шаги которые изменят ее жизнь к лучшему». Разумеется, швейная машинка не идет ни в какое сравнение с доходами «National Geographic» от продажи образа «Afghan Girl», но для семьи живущей на доллар в день это целое состояние. Шарбат Гула не выразила особого восторга знаменитой фотографией, более того ей было абсолютно непонятно, что эти чужеземцы могли в ней найти. Ее очень расстроил тот факт, что кто-то увидел ее в дырявой шали. «Она до сих пор помнит тот день, когда случайно прожгла дырку над печкой», – рассказывал представитель журнала. Во время их второй встречи фотографу разрешили сделать еще несколько фотографий Шарбат, которые были напечатаны в «National Geographic», а потом обошли многие издания по всему миру. На одной из фотографий она с открытым лицом постаралась принять ту же позу что и семнадцать лет назад, на другой – на этот раз в парандже – держит в руках свою знаменитую фотографию. Нужно полагать фотосессия далась ей нелегко, ведь ей пришлось позировать перед посторонним мужчиной, показать ему лицо, разговаривать с ним... Конечно все это в присутствии мужа и брата, для которых это мероприятие тоже было нелегким испытанием. Напоследок отмечу, что в прессе несколько раз поднимался вопрос о возможной ошибке: дескать, у женщин на фотографиях сильно отличаются верхняя губа, нос, пропорции лица, размеры глаз. Тем не менее, фотограф уверен, что он не ошибся: «Мне не нужно никаких научных доказательств – я и так вижу что эта та самая девушка, которую я фотографировал в 1984 году», – заявлял он, – «Чтобы убедиться посмотрите внимательно на ее шрам на переносице, на родинки, которые не меняются с возрастом, да и ведь следует принимать во внимание ее собственные воспоминания о том что происходило в то утро в 1984 году».

Тенина Ольга: Ольга Вартанян пишет: Это не я. А кто же еще, ты своим Эпплом мою рухлядь рабочую выпнула

Тенина Ольга: Много хороших, отличных и странных фото признанных фотографов можно посмотреть здесь http://buy-books.ru/photographers/

Ольга Вартанян: Ма́гнум Фото (Magnum Photos) — первое в мире фотоагентство и агентство фотографов, ставящее своей целью распространение репортажных снимков в печати. Создано 12 ноября 1947 в Париже по инициативе Анри Картье-Брессона, Роберта Капа, Джорджа Роджерса и Дэвида «Чимы» Сеймура. По легенде, именно бутылка распитого в тот вечер шампанского (магнум) послужила поводом для названия этого фотоагентства. Основанием создания фотоагентства было желание фотографов сохранить и защитить права собственных фотографий и иметь центральное бюро. Будучи идейным вдохновителем агентства, Анри Картье-Брессон выдвигал принципы фотографии, важнейшими из которых были: использовать фотоаппарат Leica, фотографировать для агентства Magnum Photo, не допускать постановочных съёмок, кадрирования фотографий. Агентство пользуется заслуженной славой, в него входят известные профессиональные фотожурналисты, в основном из стран Западной Европы и Америки. Работать в этом агентстве — одно из высоких признаний достижений в репортажной фотографии. В 1981 году фотограф Георгий Пинхасов, работавший с Тарковским в качестве фотографа на съёмках фильма «Сталкер», прошёл отбор в агентство. На сегодняшний день это единственный русский представитель в Магнуме. Не так давно агентство запустило новый проект — «Магнум в движении»(Magnum in Motion). В проекте воплощена мультимедийная форма представления фотографий. Команда фотографов создаёт историю-эссе, представляющую собой слайд-шоу фотографий, звуковое сопровождение, интервью фотографа Всего на конец 2007 года в агентстве 66 фотографов и около 100 человек технического персонала. Центральный офис находится в Париже, редакционные офисы расположены также в Нью-Йорке и Лондоне. Кроме этого, на агентство работают 15 суб-агентств. [править] http://www.magnumphotos.com/ ...и очень много интересного.... http://www.photoisland.net/pi_hist_text.php?lng=1&hist_id=79

Ольга Вартанян: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZpyQGkEad64#!

Элиссар Комиссар: Катерина-М Всё что касается фотонауки,то я даже за парту не села Но всё очень интересно.Так что, со своей точки зрения,скажу,что мне понравилось.Только усатого хочется чуть приблизить.

Элиссар Комиссар: Вот это да! Девочки ! Спасибо большущее.Очень интересная и познавательная информация. С удовольствием всё посмотрела и почитала. Взгляд у Афганской девушки потрясающий.Глаза-зеркало души в любом возрасте.

Элиссар Комиссар: Оля Вартанян! Ссылка отпад! Ролик отмёл все вопросы с выбором тела.

Сапфирка: всем привет. Я хотела бы купить Canon EOS 600D Kit 18-55 . Хотела бы услышать об этом фотике отзывы.

Ольга Вартанян: Элиссар Комиссар Сапфирка http://club.foto.ru/forum/11/629505 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2624 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28600

Сапфирка: Ольга Вартанян спасибо большое. Думаю на день рождения в марте сама себе подарю

Катерина-М: Элиссар Комиссар, спасибо! Вы бы видели как я бегала за котом: в одной руке фотик, в другой-осветитель! Моя живность уже от меня прятаться скоро начнет, завидив в руках фотокамеру! Пока только делает недовольный, страдальческий вид.

чудик: Сапфирка Блин и где же те любящие мужчины......На верно все в политику ушли.....за пивом

Ольга Вартанян: http://www.ixbt.com/digimage/rezkost19.shtml Программа расчета глубины резкости

Максимка: Ольга Вартанян В догонку разговора о D800, и кто кого сделал - click here Всех сделала Nokia

Ольга Вартанян: Максимка Даааа, я уже читала вчера.

Элиссар Комиссар: Катерина-М пишет: Вы бы видели как я бегала за котом: в одной руке фотик, в другой-осветитель! Моя живность уже от меня прятаться скоро начнет, завидив в руках фотокамеру! Пока только делает недовольный, страдальческий вид. То ли ещё будет...

Элиссар Комиссар: Оля! Спасибо! Программа расчета глубины резкости Весело там Кручу верчу-научиться хочу

ангел: здраствуйте, помогите определиться с фотиком -был старый, простой ,,хочу купить новый, какой лучше и по качеству ?

Тенина Ольга: ангел Не поленитесь пролистать тему. В ней все написано ранее

Ольга Вартанян: 1. Вступать с вами в словесный понос не собираюсь. 2. ...вроде как то ладно... - но хочется же скорее ШЕДЕВРОВ..., а их всё нет.. 3. ...в бленду от моего объектива можно сложить все ваши мыльницы. 4. Очень нравится. Многоплановая композиция. Просто здорово. Хорошо проработан кот. 5. Про аппаратуру коника - снимал я однажды на конику - не надо, дорогой. 6. Более удобного аппарата для ремонта в домашних условиях чем Киев 19 я не встречал. У меня их было 3. 7. Никон, это Кэнон для бедных. 8. Покупаю 350D, а на оптику денег нет 9. Все телезумы годятся для съемки дятлов. 10. Или ты богатый, или ты не фотограф! 11. ...берите сигму-тут у всех сигмы... 12. Прежде всего, читая словесные осквернения, хочется посмотреть на,собственно, работы этих авторов!!! 13. ...напрягать людей по поводу их "незеркальных" аппаратов - нельзя, тем более в жесткой форме. 14. ...для большинства любителей пленка - худший выбор. Неудобно и требует знаний и навыков. 15. Это не репортаж, не жанр! Не ЧБ! Это художественная фотография!!! 16. Canon-это еще что, а у меня приятель Nikon F6 купил! Вот кошмар-то! Вчера первую пленку проявил, рыдал весь вечер. 17. Когда я узнал, что на зеркалках нельзя снимать по монитору - был в шоке. 18. Снимал на черную пленку, гистограммы в полутенях все провальные. Вот вам и никон. 19. Складку на правой ягодице лучше зашопить, а то попка дрябленько смотрится... И огня во взгляде, темперамента добавить было бы неплохо. 20. Добро пожаловать в мир "неудачников" с фотоаппаратами стоимостью ниже 2000$!!! 21. Contax же вроде презервативы делает... Странно... 22. С какого фотоаппарата советуете начать? А то все советуют разное... 23. Нафига плёнка, когда цифра так удобна и практична- снял- посмотрел-удалил. 24. ...фотография являеться искусством в том случае если за нее платят хорошие деньги, а если не платят, то это не искусство и не фотография вообще... 25. Olympus 460 - нажал, сфоткал, убрал и забыл до следующего нажатия. 26. Я хочу просто научиться хорошо фоткать а аппарат купить потом. 27. Абсолютно все производители фотоаппаратуры - наглые мошенники. 28. Повесил пейзажик на стенку - залюбушься. Никакого зерна. Все восторгаются. 29. Не, ну это какое-то говно... 30. Есть мнение, что эротика - это когда свет поставлен хорошо. А порнография - когда плохо. 31. ...аффтар подай на себя 220 вольт и померь сваё исо 32. Пленка умерла, или еще нет? 33. Мылницы - это гипертрофированные идеи пиктореализьма. 34. Вася, иди дальше тестировать объектьивы. 35. Мне приходилось делать совершенные художественно и технически фотографии с помощью камеры, стоящей 10$ 36. ...непреодолимое детское желание иметь камеру формата hasselblad 37. ...очень профессиональная камера за приемлемые деньги. 38. страус этот обнаружился в кадре постфактум, через два дня, когда посмотрел, что наснимал... 39. Ща пойду на улицу, поснимаю для теста травку, листики, фотки выложу сюда.. 40. ...сначала показалось что заваливается немного влево, потом привык... 41. зверьки это красиво и политически корректно. 42. Рамочка "делает" снимок. Убери её - и... ничего... Класс ! Рек. 43. Да и все Ваши работы хороши!!! Нравятся! В них нежность и огромное целомудрие и доброта всего земного находятся!!! 44. Вопрос такой: что делать с фотографиями? 45. Мону Лизу тоже шедевром не считаю, а Моне действительно мазня, написанная в абсентовом угаре. 46. ...репортажную фотографию пытаются приравнять к ИСКУССТВУ. Просто смешно. 47. Фотограф виновен в том, что в коммерческих целях применил чужое произведение: морду гражданина, созданную его родителями. 48. ... вначале надо знать, что Вы за человек, прежде чем понять, годитесь ли Вы к искусству. 49. Если вы увидете своё фото с подписью "фантомасы нашего города", вам остаётся только громко ругаться. 50. какали мы на этот ролляй. 51. комментарии в форме придирок недопустимы. 52. Всем - большое спасибо! Картинка будет удалена. 53. фотография имеет явно избыточное количество пикселей, что сказывается на её качестве 54. Да, фотка пустоватая. Тут нет мусорных баков, бомжей и проводов... 55. А Рая молодец, только шнур синхронизации часто выпадал. 56. Батарейки сели на первой пленке по причине безудержного зума и поиска смысла. 57. ...порадовала скорость работы - вполне удается "ловить" собачек. 58. Теперь же я купил инфракрасный трансмитер и жизнь должна наладится. 59. В полуметре в тумбочке стола лежат мои деньги на 1DMk2, который продается в магазине в 150 метрах от офиса; я его не покупаю потому, что он мне не нужен. 60. Зайка, прости за грубость!, нас посчитали: За нас распределили сколько у нас денег и как нам их лучше потратить. И кто? Какие-то прелестные маркетанты фирмы CANON. 61. Я с вами не спорю, а пытаюсь показать непонимание вами законов физики. 62. Слишком сложно замутили, даже не понятно, мужчина или женщина. Если мужик - не нравится. 63. Часто заходят ко мне в гости долбойбы попить кофе и посоветоваццо: развестись ли с жоной ? какую машину купить ? што лутше никон или кэнон ? 64. Самые интересные моменты в жизни, когда на вопрос жирного сноба "чем снимал", отвечаешь "Киев88". 65. с объективно низкими доходами об объективах вообще не задумываются. 66. ... есть ещё такой девайс как ленс-пенс. 67. Надо пойти поснимать живность. Птичков всяких, паучочков. Очень хорошо очищает голову от художественной дури. 68. Хороший портрет. Технично, но что с резкостью? 69. У Вас, случайно, нет ли проблем с эстетическим вкусом? 70. Я не желаю терпеть таких "отзывов". 71. Зачем доказывать, что Минолта рулез - когда она сакс? 72. ...настоящий концептуализм - это изображение, которое делает человек с трудом отличающий выдержку от диафрагмы. 73. это не мутная лошадь, это супер-бокэ полтинника 1.4 74. Как здорово было бы раскрасить ей курточку в розовый цвет.. а у мужчины рядом - в голубенький.. 75. Девушка симпатичная. Приводите ко мне в студию. 76. думать что снимаешь ацтой в момент съёмки - невыносимо. 77. Вот приедет к вам фотограф с Лейкой да каак начнет печь ПОРТРЕТЫ с большой буквы. 78. Фотография, как разновидность и изобразительного искусства призвана нести людям добро, любовь, сострадание. 79. Книга называется "Как снимать". 80. ... пейзажники люто ненавидят жанровиков с репортажниками, и наоборот. Нюшники вообще вырезаются как гугеноты. 81. Лично я, в последнее время, в портретах разочаровываюсь - все они похожи друг на друга. 82. Давиче EOS 350D участвовал в "соревнованиях" с Nicon D70. Условия сёмки одинаковые, сёмка велась плечё в плечё. По мнению зрителей Canon выиграл всухую. 83. Спасибо за подсказку : ))) А что такое "моветон"?? 84. я фотограф начинающий, снимаю всего то меньше года, нахожусь в полной расстеряности, сижу и думаю перед каждой карточкой блурить или шарпить, убирать цвет или сатурацию до упора. 85. Минольта не ровня Сапопу даже не близкий родственник. Так, дешевенький ширпотреб, который никогда не станет уважаемым брендом, увы...и с этим ребята, вам жить и дрочить в форумах. 86. Есть люди, которые считают, что "черный квадрат" это круто. Просто искусствоведы договорились, чтобы облапошивать лохов, у которых нет своего мнения. 87. Нехватает резкости...Ненавижу этих картофельных жуков. 88. Я один на один с изображением и рядом никого нет. Возможно, так и надо. Один на один с вечностью без посредников, но порой это нелегко. 89. Каков оптимальный рост свадебного фотографа? 90. Минолтисты совсем распоясались, оскорбляют на каждом шагу! Сам сидел на минолте - 8 лет, еле ушёл. 91. что в этом кадре главное, что второстепеное - попка, рука, кувшинчик,ступня... 92. кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию. 93. Некоторые из них мои новые фотки ждут как манны небесной, чтоб в первых рядах влепить троячок и писнуть в штаны от полученного удовольствия. 94. не пойму, чё хвалят фотку... -лежит на боку какойто хряк, и чешет себе задницу. 95. о боже! какая прелесть! какой хомячек!!! 96. ущербные зеркальные фотоаппараты просто НЕ СПОСОБНЫ снимать видео. 97. Почему "Найкон"? Что за ниггеровская терминология... 98. Работа несколько опережает нынешние представления о фотографии. 99. А еще есть такая болезнь - ЗАВИСТЬ.. подверженны ей в основном Никонисты ... с какой-нибудь иркутской области. 100. никто и не запрещает начинающим фотографам потренироваться сперва в черно-белой фотографии до того, как переходить к настоящему современному искусству цветной фотографии. 101. я снимаю на цветную конику, и перевожу всё в ч/б... Нравиться мне так, и ср..ть я на всех хотел... 102. Был уже готов один рассказ,но...мне предложили работу няни ,и я согласилась. 103. Еще есть одна причина.Только об этом никому!Я не очень представляю как с пленки фотографии на компьютер отобразить... 104. кошмар. рек. 105. Советую почитать про строение глаза! Сильно удивишься! 106. Грудь лишняя деталь имхо. 107. Я знаю ряд фотографов, со статусом чуть ли не гуру, а серость. Могу назвать в частном письме. 108. Вот собака думает, что она бежит направо. Так? А Вы сняли, будто она бежит налево, это каждому видно. 109. УХ ТЫ! а что она кушает? а где она у Вас живет? а это мальчик или девочка? а сколько ей лет? а сколько они живут? БЕДНЕНЬКАЯ!!! 110. сайт у вас - заглядение. Всюду флэш... Звуки... Так все замороченно... Только вот не понятно, наф все это нужно?! http://www.rozov.ru/section28/item301/

чудик: Ольга Вартанян пишет: комментарии в форме придирок недопустимы

Катерина-М: Цвяточек

Катерина-М: И ещё...

mm: Вот такие интересные фото! http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2031704/Australian-photographer-Lincoln-Harrison-endures-15-hour-photo-shoots-capture-stunning-night-images-star-trails.html

Тенина Ольга: mm Ух ты, как интересно! Не представляю как это можно снять, если выдержка 16 часов, то какая диафрагма? Хм. В комментах тоже сомнения. Скорее всего это фотошоп. These are beautiful images there is no doubt, but they are all photoshop jobs. (Эти изображения несомненно прикрасны, но все это работа Фотошоп) 15 hours and the blades of grass are sharp, not likely. (15 часов и травинки резкие, вряд ли) Can anyone explain where the colours in the photographs came from? (Может кто-нибудь объяснить как получились цвета)

Соковнин Василий: mm Тенина Ольга пишет: Не представляю как это можно снять, если выдержка 16 часов, то какая диафрагма? Конечно обработано, но так снимают. Там как я понял не выдержка 16 часов, а периоды одного пейзажа, с более короткими выдержками, и потом наслоение кадров. Где то в инете есть техника такой съёмки на видео. Не фото, но красиво! http://vimeo.com/21294655

Ольга Вартанян: http://www.youtube.com/watch?v=Mewa6ZsQlP8&feature=player_embedded Прям как про некоторых фотографов.

Ольга Вартанян: В Москве недорогую квартиру можно снять только на фотоаппарат. Иногда точка съёмки решает всё.....

Тенина Ольга: Ольга Вартанян

Улентиль: 40 самых удачных фотографий животных, сделанных в нужный момент http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/prosto-zveri-371405/

Allusik: Ольга Вартанян

Тенина Ольга: Улентиль Большое спасибо за ссылку! Очень круто!

Тенина Ольга: С того же сайта http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/fotografy-zhestokie-lyudi-360455/

Улентиль: Тенина Ольга Класс!!! Это надо смотреть всем, кто фотографирует - замечательный урок Ольга Вартанян пишет: Иногда точка съёмки решает всё.....

Allusik: Улентиль пишет: 40 самых удачных фотографий животных, сделанных в нужный момент http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/prosto-zveri-371405/ Спасибо! Тенина Ольга пишет: С того же сайта Да уж)) Некоторые моменты не сразу могла увидеть, особенно с голой рукой. Спасибо всем за интересные ссылки.

Улентиль: Ещё интересная подборка http://photoplay.livejournal.com/349434.html

Тенина Ольга: Улентиль Спасибо, мне очень понравилось. Может ошибусь, но по-моему сейчас современные фотографы от 50 лет и моложе не делают такие фото. Один фотошоп кругом. А эти, старой закалки с пленочными фотоаппаратами - просто настоящие фотографы с большой буквы Ф

Улентиль: Тенина Ольга Ольга, согласна полностью. Взгляд фотографа - это нечто особенное, с этим надо родиться! Самое первое фото из подборки - монашки на фоне весёлой картинки.....а надпись - ведь это надо увидеть!!! Такая энергетика!!! В каждом фото - эмоции!!!

mm:

Ольга Вартанян:

ALINA и ALMA: Ольга Вартанян

Ольга Вартанян: http://journal.photographic.com.ua/blogs/kakuju-zerkalku-kupit-nachinajuschemu-071/

Соковнин Василий: Ольга Вартанян

Улентиль: Ольга Вартанян Отличная статья . Нужная В сети появился симулятор фотокамеры... http://www.bfoto.ru/news/simulyator.html

Тенина Ольга: Пожалуйста, не рвите цветы!

Allusik: Ольга Вартанян Спасибо за ссылку. Улентиль Выше на страничках я уже выкладывала. Тенина Ольга пишет: Пожалуйста, не рвите цветы!

Ольга Вартанян: Товарищи, кто зарегистрирован "В контакте", подскажите, есть ли возможность пожаловаться на нарушение авторских прав и добиться удаления фото? Я никогда не была против, что кто-то где-то размещает мои фотографии, но когда мои фотографии моей же собаки ( переименованной в некого Арагона http://vk.com/photo142553161_282906346 ) и мои фото щенков разведения Юлии Миргородской ( которые стали "резвящимися детьми Кьюшара: Арагон и Арлетт http://vk.com/photo142553161_282906308 http://vk.com/photo142553161_282906320 ) вот так нагло "используются" - это выше моего понимания и терпения. Я даже зарегистрировалась сегодня в этой соцсети и попросила разместившего убрать фото! В ответ были убраны мои просьбы , и убрана возможность писать там какие-то комментарии вообще. Как с этим бороться?

Ольга Вартанян: Эти фотографии расположена на страничке пользователя: Ольга Покотилова Город:Санкт-Петербург

Реника: Ольга Вартанян пишет: Эти фотографии расположена на страничке пользователя: Не понимаю таких людей

Ольга Вартанян: Я вот тоже не понимаю. Это фото Герды с котом вообще побило все рекорды по "нецелевому" и "целевому использованию". Где я его только не встречала. Сегодня ещё и ссылку "в контакт" прислали.

Реника: Ольга Вартанян пишет: Скрытый текст Суперское фото

Allusik: Ольга Вартанян пишет: Я даже зарегистрировалась сегодня в этой соцсети и попросила разместившего убрать фото! В ответ были убраны мои просьбы , и убрана возможность писать там какие-то комментарии вообще. Оль, мои тоже убрали, и ограничили доступ к страничке. Может быть попробовать написать: Павел Дуров Оля я написала в "помощь по сайту", посмотрим, что ответят.

Ольга Вартанян: Реника Allusik Да там целый триллер вчера вечером был с написанием постов/удалением. К сожалению, я не очень разбираюсь, что к чему " В контакте", вот фейсбук для меня - привычен и понятен. Алла и все, кто написал там и тут , огромное человеческое спасибо вам!

Ольга Вартанян: ФОтографии только что удалили.

Алёна Богданова: Ольга Вартанян пишет: ФОтографии только что удалили. Ну слава Богу!!!

Элиссар Комиссар: Я никогда не была против, что кто-то где-то размещает мои фотографии, но когда мои фотографии моей же собаки ( переименованной в некого Арагона http://vk.com/photo142553161_282906346 ) и мои фото щенков разведения Юлии Миргородской ( которые стали "резвящимися детьми Кьюшара: Арагон и Арлетт Вот это ничего себе.Наглости нет предела. ФОтографии только что удалили Справедливость восторжествовала!

Улентиль: Ольга Вартанян пишет: ФОтографии только что удалили Поздравляю!!! Это победа!!!!

Ольга Вартанян: Улентиль Да уж, такое бывает нечасто. Иногда "использователи" чужих фото остаются "слепы и глухи" к просьбам авторов.

Улентиль: Ольга Вартанян

Ольга Вартанян: http://vladimirovich.livejournal.com/238680.html

Ольга Вартанян: Хороший фотограф как вампир: тени не отбрасывает и в зеркале не отражается (с)

Элиссар Комиссар: Ольга Вартанян пишет: http://vladimirovich.livejournal.com/238680.html Итак, еще раз. Поймите в первую очередь для себя: снимали Вы, значит это уже хорошо. Посмеялась от души. Хороший фотограф как вампир: тени не отбрасывает и в зеркале не отражается (с)

Ольга Вартанян: http://fotofermer.livejournal.com/23503.html#cutid1

Алёна Богданова: Ольга Вартанян пишет: http://fotofermer.livejournal.com/23503.html#cutid1 Оля, спасибо Вам за ссылку. Потрясающе.... и фото и фотограф с его судьбой, тронули до слез...

Катерина-М: Девушки, милые, можете помочь мне в одном не простом для меня вопросе? Меня интересует какой максимально возможный "шедевр" можно снять на камеру Сanon 1000D kit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 is, обладая вашим профессионализмом. Просто очень хочется узнать на что способна эта камера в руках специалиста.

Ольга Вартанян: http://ru.pixel-peeper.com/cameras/?camera=983 Вот здесь огромное количество фотографий, снятых фотоаппаратом Кенон 1000Д разными авторами, под каждой - подписан объектив ( есть и Ваш 18-55, уже на первой страничке).

mm: Катерина-М Вот здесь http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1742&page=1#listStart можно ещё немножко посмотреть!

Катерина-М: Ольга Вартанян , mm Спасибочки огромнЫе!!!

Катерина-М: Девочки, все внимательно просмотрела, спасибо большое за ссылки. Пришла к выводу, что смена объектива на более дорогой и качественно отличный от моего китового, не приведет к особым изменениям. Фотик менять жуть! А я хотела просто отделаться покупкой чего-то вроде Canon EF 70-200mm f/4L IS USM. Что скажете?

Anelia: Катерина-М пишет: я хотела просто отделаться покупкой чего-то вроде Canon EF 70-200mm f/4L IS USM. Что скажете? Хороший объектив ))) надо брать

Катерина-М: Anelia пишет: Хороший объектив ))) надо брать Ага, отлично! А тушку? Хотца 60D, но меня за такие мани, муж !!!

Anelia: Катерина-М пишет: А тушку? Хотца 60D, но меня за такие мани, муж А тушку потом, мужа подготовите постепенно )) Если выбор стоит между объективом и камерой, то выбор всегда в пользу объектива

Катерина-М: Anelia , спасибки за совет!!! Я тоже так думала. Но всегда сомнения гложат до последнего, особенно если чувствуешь себя в каком-то деле не вполне уверенно.

mm: Катерина-М пишет: Фотик менять жуть! Конечно, жуть! У Вас хороший фотоаппарат! Если он очень надоел, тогда другой вопрос! Катерина-М пишет: А я хотела просто отделаться покупкой чего-то вроде Canon EF 70-200mm f/4L IS USM. Что скажете? Финансы позволяют - нужно брать! В хозяйстве пригодится!

Катерина-М: mm пишет: У Вас хороший фотоаппарат! , но хочется чего-то чуть большего... Хотя, наверное, я - как новичек в фотографии, склонна сваливать свои неудачи на качество аппаратуры, нежели на собственные умения .

mm: Катерина-М пишет: но хочется чего-то чуть большего... А этот, как давно у Вас ?!

Ольга Вартанян: Катерина-М Вспомнила закон Доулинга о фотографии: " Одна упущенная возможность сделать хороший кадр порождает желание купить две дополнительные принадлежности к фотоаппарату". Катерина-М я - как новичек в фотографии, склонна сваливать свои неудачи на качество аппаратуры, нежели на собственные умения . Не расстраивайтесь! У Вас качественный фотоаппарат. Просто нужно разобраться и с ним, и с фотографией. Выберите, что Вам больше всего нравится фотографировать, читайте фотолитературу по данному вопросу, и соответствующие форумы. Забудьте об автоматических режимах в камере. И всё получится.

Катерина-М: Ольга Вартанян Ольга Вартанян пишет: Забудьте об автоматических режимах в камере Забросила эту функцию пол года назад, теперь даже не представляю, как можно пользоваться авто? хотя сейчас у меня далеко не все получается, к авто уже не вернусь.

Ольга Вартанян: Катерина-М Вот и правильно. Значит, Вы на верном пути.

Катерина-М: Цветут цветы...

Катерина-М:

Allusik: Ольга Вартанян пишет: Хороший фотограф как вампир: тени не отбрасывает и в зеркале не отражается (с) Ольга Вартанян пишет: http://fotofermer.livejournal.com/23503.html#cutid1 Спасибо!

Allusik:

Sergey Davidov: Катерина-М Я бы очень подробно начал изучать обработку. РАВ и обработка в шопе. Особо бы не надеялся на Лайтрум, по мелочи выправить, порезать, повертеть можно, но лучше бы дальше осваивать фотошоп. Там помазюкал штампиком, тут патч тулом и вот фото уже выглядит совсем по другому. :) Тем более видео уроков море. Я уже как то писал, я давно ещё наткнулся на фото, сделанное кеноном 350Д и стеклом 70-200 2,8. Конечно всё очень хорошо обработано, картинка сказочная, по резкости и светам. Просто хорошая тушка даст выигрыш прежде всего в шумах, потом в фокусировке(а может поменять местами, сложный вопрос) и тот же 7д в серийной съёмке. Но статику можно при хорошей погоде снять и бюджетной тушкой с хорошим стеклом. Правильно обработать. Просто многие фотографы, я заметил, выбирают точку съёмки с заведомо сложными условиями. Допустим портрет, рядом двор частного дома, деревья и тд. Многие не замечают, что собака может быть хорошо освещена, а позади куча теней, вперемешку с хорошо освещёнными участками. Или с точностью наоборот. Сидит собака, в тени, вроде всё нормально, а позади световое пятно на фоне. Нужно хорошенько повертеть головой вокруг и внимательно оценить все освещённые участки и тени. Поэтому фото с парке, лесной зоне, на даче, заведомо сложнее, чем в чистом поле. Это как пример. Вот например цветы. всегда в выигрыше по светам и теням будет кадр, где цветок заполнит полностью весь кадр. Тогда экспозамеру камеры будет проще выставить правильную экспозицию. переходов между светлым и тёмным будет меньше. Нужно научится и держать в голове первое правило фотографа. Матрица цифровая - это не глаз человека с огромным диапазоном. Камера имеет, даже не знаю во сколько раз, меньше диапазон. Что для нашего глаза небольшая тень, для камеры это провал в чёрное. Я не особо люблю цветы на фото, но как же красиво я как то видел снятые тюльпаны сверху. В кадры были только лепестки, матрица передала всю красоту во весь свой небольшой диапазон. Не было провалов в чёрное, пересветов в белое, выбитое. Всё было в диапазоне.

ГалГрос: у меня назрел вопрос...задавать немного его не ловко, т.к в этой темке многие с профессиональными камерами и т.д., но все же решусь его задать не смейтесь, а есть ли какие нибудь приличные "мыльницы" или как там их еще называют...с которыми можно начать "чайнику" фотографировать?

Максимка: ГалГрос Если хочется приличного качества снимков! То могу посоветовать компакты со сменной оптикой - click here Даже самый дешевый будет снимать наголову лучше любой мыльницы!

Ольга Вартанян: Максимка

ГалГрос: Максимка Ольга Вартанян Большое спасибо! ой, и как же сложно разобраться во всем в этом

Muha: Всем доброго времени суток, давно читаю темку, сглатываю слюнку, жду когда наберётся энная сумма купить первую зеркалку. К покупке зеркалки подхожу чисто по "собачниковски": сначала нужно узнать основы, а потом покупать. Пока пользуюсь мыльницей и хочу спросить Ваше мнение, Профи! по фоткам с мыльницы. Вот мои любимые, ничего не делала с ними, как есть. Спасибо заранее

Muha: подскажите какие недостатки нужно устранять

Алёна Богданова: Sergey Davidov очень хорошие советы.

Алёна Богданова: Вистуся. Мне не часто нравятся свои фотографии, но тут похоже удалось передать характер и красоту этой собаки

mm: Muha А я вот, своё простое ( без "профи" ) мнение выскажу! Мне все три фотографии понравились! Интересные они; с душой!

mm: Алёна Богданова Красивое фото!

Vanni: ГалГрос Как сторонник Canon посоветовал бы присмотрется к этому аппарату CANON PowerShot SX40 HS для начала самое то, плюс можно снимать неплохое видео .

Muha: mm Спасибо, честно, очень приятно!

Алёна Богданова: Muha пишет: Вот мои любимые, ничего не делала с ними, как есть. Замечательный снимок. mm пишет: Алёна Богданова Красивое фото! Спасибо)))

Алёна Богданова: Ариша

Muha: Алёна Богданова Спасибо! Алёна Богданова пишет: Ариша Замечательное фото!!!!! буду свою пигалицу тоже почаще фоткать!

Алёна Богданова: Muha спасибо!

Катерина-М: Ольга Вартанян Вот мой отчет Av 5,0 iso 400 M 5,0 1/250 исо200 ББ ручной М 5,0 1/250 исо400 ББ ручной

Катерина-М: М 5,0 1/250 исо 100 ББ "ясно" Av 5,6 1/160 исо 100 М 5,0 1/400 исо 400 ББ ручной

Катерина-М: Av 5,6 1/250 исо 400 Av f5,6 1/320 исо 400 Av f5,6 1/25 исо 100 -0,40 eV

Ольга Вартанян: Катерина-М Я напишу Вам в ЛС позже.

Tima и Вика: А мы так проводим лето Canon Тимошик

Ольга Вартанян: О объективах, их "поведении" на кропе и ФФ: http://fujifilmru.livejournal.com/8087.html Вторая часть статьи - ссылка есть в первой части.)

Мальцева: Ольга Вартанян Оля,спасибо за ссылку! Очень нужная

ГалГрос: Vanni

Улентиль: http://photographers.com.ua/lenta/topic/3377/ Про иронию в фотографиях :))))

Muha: Улентиль Спасибо за ссылочку, там есть много замечательных фото

Улентиль: Muha Очень рада, что понравилось

Muha: В лесу фоткаешь тем, что есть под рукой. в данном случае- старый телефон. Пусть качества вообще никакого, зато мгновение запечатлено! Только вот не знаю, что же мне теперь сделать с этой памятью (фоткой) чтобы было видно, что снимали на Земле, а не на планете МАРС? сама не фирштейн....Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать с ней в фотошопе или просто в оффис менеджере.

Тенина Ольга: Muha Зачем все портить "фотоменеджерами"? Для телефона отличный снимок и для мыльницы он тоже хорош. Такой кадр можно даже снять зеркалкой на диафрагме, этак 32 То, что фотка немного инопланетная, наоборот, придет ей особый шарм. Muha пишет: что же мне теперь сделать с этой памятью Распечатать и в рамку!!!

Muha: Тенина Ольга Спасибо за совет! Может так оно и нужно сделать.Я только хотела бы. чтоб собу от кустов можно было отличить

mm: Muha пишет: .....в данном случае- старый телефон... Какой хороший опытный телефон! Muha пишет: Только вот не знаю, что же мне теперь сделать с этой памятью (фоткой) Как вариант - фотообои! И любоваться! Muha пишет: Я только хотела бы. чтоб собу от кустов можно было отличить Её трудно не заметить! Глаза так и впиваются! Красивая собака! Люблю такие золотые головы! И, попутно! У Вас в теме ( про КЦ Салехарда ) много красивых фото! Некоторые, как картины!

Muha: mm пишет: Её трудно не заметить! Глаза так и впиваются! Красивая собака! Люблю такие золотые головы! И, попутно! У Вас в теме ( про КЦ Салехарда ) много красивых фото! Некоторые, как картины! Вам правда нравится??? Спасибо большое за такие слова , после них хочется брать в руки фотик .... правда, правда ооочень приятно

mm: Muha пишет: Вам правда нравится??? Правда! Можете не сомневаться!

Muha: mm Бум учиться и стараться

Muha: Я вот тута сповторюшничала, убрала цвета (только не до конца), А-ля 70-е: На теплоходе музыка играет вот цветной вариант, какой интереснее?

Тенина Ольга:

mm: Посмотрите, кто захочет! Мне понравилось! http://subscribe.ru/group/kak-prekrasna-zemlya-i-na-nej-chelovek/1774632/ Кому понравится, то больше - здесь здесь

Muha: mm пишет: Посмотрите, кто захочет! Вот действительно можно сказать ужжжжааасно красиво! Жаль вторая ссылка не открылась

Ольга Вартанян:

mm: Muha пишет: Жаль вторая ссылка не открылась Проверяла! У меня открывается! Попробуйте тогда через поиск набрать riancho Flickr Hive Mind (more). Может получится посмотреть. Вот такое интересное фото! И красивое Слияние миллионов звезд Телескоп Хаббл зафиксировал два кластера звезд, которые находятся на ранней стадии слияния. Синий свет идет от самых горячих, самых массивных звезд, зеленое свечение - это кислород, а красный свет - водород. Фото: NASA

Tima и Вика: mm пишет: Посмотрите, кто захочет! Мне понравилось! Какая красота! Обалденные фото

Алёна Богданова: Ольга Вартанян mm пишет: Посмотрите, кто захочет! Мне понравилось! http://subscribe.ru/group/kak-prekrasna-zemlya-i-na-nej-chelovek/1774632/ Класс.

Алёна Богданова:

Тенина Ольга: Продавцы — безусловно, хорошие люди, но иногда, даже чаще, чем обычно, имеют обыкновение навязывать свою точку зрения относительно вашего будущего фотоорудия. При этом, они сыплют, мягко говоря, спорными утверждениями, выдавая их чуть ли не за абсолютно признанные истины. Если вдуматься в каждое из этих предложений по отдельности, они редко имеют под собой твердую почву (кто бы сомневался, ведь давно уже доказано, что, по крайней мере, наши читатели — самые образованные читатели в мире и раскусить подлеца способны). Однако, вместо того чтобы пускаться в пространные объяснения, что продавец неправ (услышите в ответ на порядок больше бредовых утверждений, время потеряете, а продавца все равно не переубедите), мы, как сторонники трешового направления как в фототеории, так и в фотопрактике (придумали наконец себе незапятнанную пока никем отрасль), предлагаем вам, наоборот, воспользоваться советом Суворова и (нет, в Альпы его тащить не надо), бить врага его же оружием, если гласу разума он чужд. Засыпем тупых буржуев мозговыносящим бредом! «Есть ли у фотоаппарата предустановка баланса белого по серой карте при съемке в RAW?» «Не знаете, если снимать в RAW, уложится ли динамический диапазон этого фотоаппарата в тридцать сантиметров и чем лучше его измерять? Подойдет ли строительный уровень?» «Говорят, в кенонах этой серии можно матрицу перепрошить, чтобы разрешение на два мегапиксела выросло (у меня друг так сделал и меня чмырит). Не знаете хороший сервис, который этим занимается?» «У вас есть карандаш для чистки большой оптики? А то у меня объектив с передней линзой 1500 мм дети заляпали, а чистить рекомендуют только карандашами. Розовые есть?» «В этом фотоаппарате есть функция замазывания прыщей на лице?» «А как к этому фотоаппарату фотозонт подключить?» «А правда, что при съемке с инфракрасным фильтром человек на фото получается голым?» «Я левша. У вас бывают в продаже фотоаппараты под левый хват рукой и с видоискателем под левый глаз?» «Ухх тыыы, какие у вас в продаже фотики классные! Все профессиональные, черно-белые! А есть цветные фотоаппараты? Я просто жене в подарок покупаю… Она только цветные фотографии любит…» «Мой друг, профессиональный фотограф, на средний формат снимает. Такие здоровские, квадратные фотки получаются! Я так тоже хочу! Продайте мне вот этот фотик и к нему…. щаас, где-то тут у меня было записано… Ага, вот!… И к нему цифровой задник под 120-ю пленку еще! Только дайте на 36-ть кадров, мне задник под короткую пленку не нужен!» «А почему в этих зеркалках надо зум ручками крутить??? Вон в компактах и зум 20-кратный, и выезжает по кнопочке!!! И стоит дешевле!» «А есть ли фотик со встроенной вспышкой, которая пыхает вверх и вбок? Мне говорили что это нужно для художественного эффекта, а внешние вспышки, которые поворачиваются, дорого стоят!» «А есть у вас защитные фильтры-хамелеоны, которые затемняются при ярком солнце?? Мне говорили что при ярком солнце без фильтра можно спалить матрицу!» «А у Вас есть переходники на большие матрицы для компактов?» «А на какой объектив лучше всего девушки вешаются?» «А есть ли под Никон белые объективы? А то мне сказали, что нормальные пацаны снимают только на белые». «Подыскиваю штатив, чтобы из зеркалки сделать HD-вебкамеру. Какой посоветуете?» «У Вас есть картриджи с тонером под байонет Пентакс?» Женский вопрос: «А в нем есть антитональное и антипудровое покрытие?» Еще женский: «Мне нужен фотоаппарат с защищенным от смазывания туши наглазником». «В каких фотоаппаратах в предустановках реализована функция копирования цветных и черно-белых текстов, в случаях, когда надо скоприровать большой обьем, а сканер недоступен?» «Есть ли функция внутрикамерного преобразования в Word или другой текстовый формат?» «Есть ли в продаже видеокамеры с функцией родительского контроля, хочу подарить сыну на 14 лет, но чтобы он не мог снимать ню, или что там у них происходит… Различают же как-то аппараты лица и даже улыбки!» «А для этого фотоаппарата есть сменные панельки? А то вдруг мне корпус надоест» «У вас есть переходники под М41, М42 и М43 с одуванчиками и другими цветами?» «Почему объективы круглые, а фотографии получаются прямоугольными?» Взято отсюда: http://focused.ru/articles/10-questions

Tima и Вика: Предновогодние фото

Tima и Вика:

Tima и Вика:

Tima и Вика:

Tima и Вика:

Ральфа: Tima и Вика классные, новогодние фотографии

Tima и Вика: Ральфа Спасибо тебе большое

Амина: Тенина Ольга пишет: Засыпем тупых буржуев мозговыносящим бредом! Оль, супер!

Muha: Поздравляю всех с новолетием и наступающим Рождеством Христовым! Недавно у нас появился Canon EOS 600D к нему EF-S 18-55IS. Сбылась давняя мечта! Вот только осталсь в нём хоть немного разобраться. Пока все туго.... Подскажите, плиззз, как сделать фото в движении, с чего начать. На базовой программе "Спорт" получается вот такая муть

Ольга Вартанян: Muha Подскажите, плиззз, как сделать фото в движении, с чего начать. Начать - со всего...с технических азов в том числе. "Кратенько" ну никак не получится. Могу рекомендовать Вам зарегистрироваться и читать форум http://forum.laini.ru/index.php?act=idx Там очень много полезного о съёмки собак ( и др. животных ). Ну а базовые знания можно получить на множестве сайтов. К примеру, http://fototips.ru/category/teoriya/ http://www.rozov.ru/ http://photolunch.ru/ http://akvis.com/ru/articles/photo-recommendations/index.php

Muha: Ольга Вартанян пишет: Начать - со всего... Будем стараться, большое спасибо за сылочки как раз то, что нужно! Значит однозначно нужно самой.... волшебной кнопки "шедевр в движении" на этой модели тоже нет Но признаться от "Спорта" я ожидала большего, может все таки ручки кривенькие, и на этом режиме можно получше....

Надежда Х: Muha http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-600D/739.html Тоже Вам пригодится! Спасибо Оли Вартанян за эту ссылочку!!!

Muha: Надежда Х

mm: Muha пишет: Недавно у нас появился Canon EOS 600D к нему EF-S 18-55IS. Сбылась давняя мечта! С отличной покупкой! И со сбывшейся мечтой!

Muha: mm Спасибо! Теперь будем учиться

Tima и Вика: У нас 6 января в Саратове был фото опенейр Вот пару фоток Колесникова Ксения, доберман Эдмайр Хизер, цвергпинчер Тень Луны Брем Бель Канто Колесникова Ксения, доберман Эдмайр Хизер, цвергпинчер Тень Луны Ивона Инфинити

Tima и Вика: Ксения Колесникова и голден ретривер Виннер

полная версия страницы