Форум
Куда можно отдать собаку
Татьяна74: Здравствуйте уважаемые форумчане. У меня беда. Четыре года назад завели с мужем немецкую овчарку. Собака всеми любима и обожаема, но пол года назад у меня родился сын и у него аллергия на животных. Педиатр сказал, что присутствие собаки в доме исключено. У нас нет ни дачи ни чего такого. Выхода два - усыпить или отдать. Отдавать в хорошие руки я боюсь - как я пойму - хорошие ли это руки или нет и буду потом переживать. Может кто знает в Москве или подмосковье какой нибудь питомник или что то типа того, куда можно отдать собаку? Там мне кажется за ним будет должный уход и забота. Мне очень больно это писать, так как я не хочу расставаться со своей Мордой, но здоровье ребенка для меня важнее - поймите меня правильно.
HNL: cheloveka пишет: Нет, это бизнес, основанный на увлечении Да .У кого не одна собака вяжеться - бизнес, но скромный, маленький... . Если все затраты + личный труд=мероприятие убыточно... Нравиться нам это, вот и возимся.Может это заболевание какое-то? /вирусное/
juravlevajulia: HNL Это болезнь и при чем прогрессирует
Елена Павликова: cheloveka пишет: Нет, это бизнес, основанный на увлечении. Бизнес предполагает бизнес план , выгоду. Собаки - не макароны, которые произвели и положили на полку до реализации по сроку годности. Я же не просто так писала... чтобы знать, нужно попробовать. cheloveka пишет: Ведь, что такое питомниковая приставка - это своеобразный фирменный товарный знак питомника, торговая марка. Не товарный знак и не торговая марка. За приставкой стоят собаки, полученные заводчиком. Еще так удобнее различать Шарика, полученного в Н....ске, от Шарика М...ска.
Елена Павликова: HNL пишет: . Если все затраты + личный труд=мероприятие убыточно... Нравиться нам это, вот и возимся.Может это заболевание какое-то? /вирусное/ Может и заболевание. Не было бы его, где бы люди щенков брали ?
Маха: Работа должна быть хорошо оплачиваемым хобби
Елена Павликова: Маха пишет: Работа должна быть хорошо оплачиваемым хобби Это в идеале . Работа с живыми организмами подразумевает огромные риски.
cheloveka: HNL пишет: Да .У кого не одна собака вяжеться - бизнес, но скромный, маленький... . Слава богу, хоть один человек согласился. Ну, а по поводу рисков и убыточности - это проблемы любого бизнеса, не даром существует риск-менеджмент.
cheloveka: Елена Павликова пишет: Не товарный знак и не торговая марка. За приставкой стоят собаки, полученные заводчиком. Еще так удобнее различать Шарика, полученного в Н....ске, от Шарика М...ска. Ни для кого не секрет, что чем известнее и "раскрученнее" питомник, тем дороже из него щенок, поэтому если взять двух щенков из разных питомников, но (учитывая, что вяжутся, в основном, одни и те же титулованные кобели-производители) с аналогичными кровями и качеством "Шарик, полученный в Н....ске", может стоить дороже "Шарика М...ска" в несколько раз, потому что питомник имеет более высокий рейтинг. Разница в цене ни что иное, как переплата за бренд.
Елена Павликова: cheloveka пишет: Ну, а по поводу рисков и убыточности - это проблемы любого бизнеса, Вот купите пару щенков-сук, вырастите, отдрессируйте, выставите, повяжите, найдите покупателей на щенков к 1,5 мес., потом и поговорим про " бизнес" . Улыбает, когда об этом рассуждают люди, которые не в теме. cheloveka пишет: Разница в цене ни что иное, как переплата за бренд. А Вы не переплачивайте. В г....ии щенки из разных питомников примерно в одной цене. Фсе, рассуждать на эту тему далее считаю бессмысленно.
Маха: Елена Павликова пишет: Работа с живыми организмами Это круглосуточная работа без выходных и праздников.Даже если физически не находишься на работе,то все мысли об одном-как там собаки...Иногда просто крыша едет,особенно у гиперответственных людей(синдром,лечить надо ).Иногда так хочется сложить бумаги в стол,закрыть кабинет и забыть о работе до понедельника..Но не тот случай А племенное разведение немецких овчарок-это не бизнес,это дорогостоящее хобби..Совсем не "кормовая"порода.
Марина Куретова: Маха пишет: Иногда просто крыша едет,особенно у гиперответственных людей(синдром,лечить надо Угу. Профдеформация. Это когда детей женщины ты называешь однопомётниками, роды - ощёном, а руки - лапками....
Маха: двояковыпуклая деформация Бывает еще когда щенок-ребенок,сука-рожает,а у собачат-ручки-ножки.. А у человеческого дитеныша нет контакта с матерью и он не социализирован А главное,не знает ни одной команды..
Елена Павликова: Маха пишет: Это круглосуточная работа без выходных и праздников
HNL: Маха пишет: А у человеческого дитеныша нет контакта с матерью и он не социализирован . А главное,не знает ни одной команды..[/quo Эти "командЫ" /ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕ/дети,не зависимо от "вклада" родителей, часто,так и не хотят принять..../С собачками более прогнозируемо и надежнее,чем с человеческими детями...Бывают ситуации, что с собачками даже лучше... Не зря некоторые миллиардеры все свое состояние собакам и кошакам своим завещают...
вигго: cheloveka пишет: Ну, а по поводу рисков и убыточности - это проблемы любого бизнеса, не даром существует риск-менеджмент. Не могу не ответить... Это Вы про Отца нашего? Ведь человек в таком деле (простите за эвфемизм) только предполагает, а Господь -располагает! Все коммерческие риски, все бизнес-тренинги по продажам и, тем более, менеджмент, НИКАК не связаны с исключительными ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ, чем, собственно, является ПЛЕМЕННОЕ разведение животных. Природа не терпит !"чистых линий" -Закон генетики, а риск-менеджмент и весь бизнес -имеет такие бизнес-схемы, которые и являются по сути "чистыми линиями", так как просчитываются и планируются. И еще - бизнес стремится к накоплению, и, как правило, ИМЕЕТ ТО,ЧТО ХОЧЕТ, но не РАЗВЕДЕНИЕ -любое стремление к получению "чистой, идеальной линии" отбрасывает получаемых животных назад, к третьему, и снова всё приходится начинать по-новой... Так что, весьма некорректное сравнение. С уважением.....................
Маха: HNL пишет: собакам и кошакам своим завещают крайности это.. Любить надо всех детей и человечьих и звериных... иЯуважать любую форму жизни Я многих отговариваю от покупки собаки,когда семейные люди начинают описывать-"Вот прихожу я домой,а она мне РАДУЕТСЯ!!" Мне сразу интересно делается-а Вам больше в доме никто не радуется?Родные,близкие,дети опять же..?И отговариваю активно.Ибо собак надо заводить от избытка счастья,душевных сил и времени(чтобы не лопнуть ),а не для заполнения собственных пустот..Для одиноких людей исключения..
вигго: Маха пишет: а не для заполнения собственных пустот.. В этом великое предназначение животных -"заполнение собственных пустот", а они очень разные -душевные, физические, нравственные.... Когда к детям-инвалидам приходишь с собакой -это и есть "Великое Заполнение ...." Чем, спросите Вы -ЛЮБОВЬЮ и желанием хоть о ком-то заботиться... Кстати, именно по этой причине здесь так много НЕпонимающих людей -пазлы не сходятся: любовь на бизнес, сохранение своей души ВМЕСТЕ с собаками и ее полное разрушение, тоже, посредством собак....
Марина Куретова: Маха пишет: двояковыпуклая деформация Бывает еще когда щенок-ребенок,сука-рожает,а у собачат-ручки-ножки.. Ну да, это само-собой.
Маха: вигго пишет: великое предназначение животных ..тема скатывается в нравственно-философскую плоскость..Не надо о предназначении животных в мире людей.Слишком много лжи и жестокости(кто был на мясокомбинатах и зверофермах, или просто видит дальше собственного носа,тот знает о человеческой природе достаточно,чтобы прослыть человеконенавистником).Двойные стандарты..Щенков собаки-жалко,щенков норки-растим на шубку.. Затронули тему на ночь глядя.. "Не в каждом доме должна быть собака,но у каждой собаки должен быть дом".
kena: HNL пишет: Засидевшиеся щенки /3-5 мес./ привыкают к нам, и мы привязываемся к ним, более переборчиво хозяев выбираем, получается, почти ситуация автора этой темы - щенявки то нас хозяевами считают уже, а тут вдруг расставаться надо... , причем без медицинских показаний В питомниках иная ситуация, там именно как бы ты не любил щенка, он тут же поймет, что он хозяйский когда за ним придут, возьмут на ручки, посадят в машину привезут домой накормят, спать уложат, приласкают, все потребности учтут, поиграют и он там будет один с хозяином, конкуренции ноль, только хозяин и мелкий, вот где радость собачья
Леди_Винтер: cheloveka А Вы ни разу не задумывались,от чего зависит "рейтинг" питомника? Уж никак не от количества проданных щенков,уверяю Вас.
Леди_Винтер: Марина Куретова пишет: Угу. Профдеформация. Это когда детей женщины ты называешь однопомётниками, роды - ощёном, а руки - лапками.... А родителям близнецов заявляешь: -Кого будете себе оставлять?
Люкс: cheloveka пишет: Ни для кого не секрет, что чем известнее и "раскрученнее" питомник, тем дороже из него щенок, поэтому если взять двух щенков из разных питомников, но (учитывая, что вяжутся, в основном, одни и те же титулованные кобели-производители) с аналогичными кровями и качеством "Шарик, полученный в Н....ске", может стоить дороже "Шарика М...ска" в несколько раз, потому что питомник имеет более высокий рейтинг. Разница в цене ни что иное, как переплата за бренд. Если взять двух щенков с аналогичными кровями из разных питомников, то есть гарантия, что щенок из "раскрученного" питомника вырастет лучшим. И знаете почему? Потому что подбор производителей разумные (опытные, грамотные) владельцы питомников делают не только по кровям. . Есть множество других признаков, которые надо учесть. А неграмотные, малоопытные делают этот подбор по подражательному принципу и тупо не понимают, почему с теми же кровями, а совсем разного уровня щенки. .
Марина Куретова: Леди_Винтер пишет: А родителям близнецов заявляешь: -Кого будете себе оставлять?
kena: Люкс пишет: Есть множество других признаков, которые надо учесть. покрасить например Шучу
Люкс: kena пишет: покрасить например Не, лучше попросить помыть. Перед вязкой
вигго: Маха пишет: тема скатывается в нравственно-философскую плоскость..Не надо о предназначении животных в мире людей. Мой пост выше (который Вы не цитировали) совсем не относится к такой плоскости. И здесь уже начинается демагогия, что опять-такие не скажешь о"вечной теме" -бизнес и собаки. На этих форумах, в том числе и на Лоттасе, владельцами собак как раз и движет "нравственно-философская плоскость", отсюда и кажется таким одиозным пост в разрезе менеджмента. А насчет "великого предназначения" ... ими могут быть и марки, как "заполнитель"пустот человеческой души. Когда начинается разговор о страстных увлечениях, то без оценок морали и нравственности никак не обойтись.. Вот Вы про норочку, а я про бои собачьи ( но не для дискуссий, я -пас),тогда можно и к коровкам прийти, и к телятинке...И так по кругу....
kena: Люкс пишет: Не, лучше попросить помыть. Перед вязкой а согласятся http://www.unicosm.ru/pro/catalogue/coloroff/
PSG: Люкс пишет: А я Вам не навязываю и не прошу. И далее: Хотите попробовать? Не-а, прибить своего злодея иногда хочется, а попробовать на нём – совсем нет.
Маха: Леди_Винтер пишет: -Кого будете себе оставлять? Самого костистого или того,что поярче?
Люкс: PSG пишет: а попробовать на нём – совсем нет. Ну на нет и суда нет
Никулина М: Маха пишет: Самого костистого или того,что поярче? Лучше с хорошими рабочими задатками. Чтоб мамку на старости лет дитятко могло содержать.
Юрьевна: Татьяна74 Как ваши дела?
ЛенаД: Да, ООООООООО-чень интересно, что показали анализы
Дина: Татьяна74 Куда-то Вы пропали?Хотелось бы узнать,каково Ваше решение насчёт собика?И действительно-ли была аллергия на собачку,или на что-то другое.Или Вы устали от дискуссий в темке,Вас понять можно,многие отвлеклись от темы,просто хочется узнать про судьбу Вашего питомца,и как со здоровьем у Вашего ребёночка.
SpecF: Люкс пишет: Потому что подбор производителей разумные (опытные, грамотные) владельцы питомников делают не только по кровям А получается х.... вы с таким не сталкивались? я сталкивался и не раз, с красивыми крутыми именами питомников, с обещанным супер охранными собаками...которые испуганно лупают глазенками из-за владельцев. При этом бабосы эти заводчики стригут немалые.
Люкс: SpecF пишет: А получается х.... вы с таким не сталкивались? А от этого никто и не застрахован. Если кто-то бьет в грудь, что из щенка вырастет чемпион, мне будет смешно. SpecF пишет: я сталкивался и не раз, с красивыми крутыми именами питомников, с обещанным супер охранными собаками...которые испуганно лупают глазенками из-за владельцев. И я сталкивалась. Причем это касается не только шоу-разведения (если Вы о нем ). SpecF пишет: При этом бабосы эти заводчики стригут немалые. Это, вероятно, хорошие маркетологи, которые умеют спихнуть любой хреновый товар как самый качественный (не только собак).
SpecF: Люкс пишет: Причем это касается не только шоу-разведения Это касается разведения НО. Есть и шовники которое очень неплохо работают. Как пример, для меня нейтральный питомник Фам Боинг. Работал и обучал одну собаку и видел еще двух. все понравились. Не думаю что все поголовно такие, это невозможно, но говорю по факту. Знаю и другой питомник, название говорить не буду. Видел кучу г...на и ни одной собаки. Зато пафосу, стоимости заоблачные, дети супер, заводчик ваааще светоч.... Что касаемо чемпионогв, то сам сталкивался когда ездил с людьми. Говорят не про то что он будет чемпион, а то что родители супер чемпионы. в щенке генетически заложены супер качества от супер родителей, родители просто звери в работе..... А на деле пшик, что родители, что их дети.
Люкс: SpecF пишет: Это касается разведения НО. Абсолютно со всем согласна.
Маха: Люкс пишет: хорошие маркетологи, Ну так-то да...Дурацкая привычка верить людям на слово подводит и через 2,5 года покупаешь вторую собаку.. А первая,конечно,любимая и даже красивая ,отправляется на "диван".Жаль.Времени,сил,денег в конце-то концов.Да и собаку тоже,потому как воспитана как человечек и будь у тебя требования "собака-компаньон"вполне себе устроила бы..Но в желаемом-180см барьер,5км след,здоровье и долголетие...Говорили бы честно-вот эта для прогулок,а эта-для работы и не тянулась бы флудилка на 300 страниц
полная версия страницы