Форум

Флудилка на тему шоу-рабочие :)))(продолжение)(продолжение)(продолжение)(продолжение)

kena: Продолжение следует От администратора. В данной теме разрешено всё, кроме: 1. Оскорблений участников и нецензурных выражений. 2. Перехода на личности и ведения диалога в стиле "сам дурак" 3. Упоминания фамилий и обращения к собеседнику по фамилии, если она одновременно не является ником участника. 4. Упоминания кличек конкретных собак в контексте оскорблений. 5. Выкладывания на всеобщее обозрение личной переписки. Все сообщения с нарушением этих правил будут удаляться.

Ответов - 308, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Даша N: ДК пишет: Не знаешь как давят на собаку ? Покажи на своих. ДК пишет: Ты там что ? Я там занимаюсь.

ДК: Даша N пишет: Покажи на своих. Анекдот про море рассказать ? Подними щена как можно ближе к своим глазам , и дави . Даша N пишет: Я там занимаюсь. Аэробикой ? Что значит занимаюсь ? И какое отношение ты имеешь , говоря почти что как про своих собак ? Какой твой то вклад в их работу ?

gera: ДК Пыль с монитора протри Даша Глупо брать холерика на поиск ВВ холерик - это порок ДК И очень мног собак рабочего разведения , не способных ни к какой работе


Лекса: Даша N Я там занимаюсь ДК Даша N пишет: цитата: Я там занимаюсь. Аэробикой ? Что значит занимаюсь ? И какое отношение ты имеешь , говоря почти что как про своих собак ? Какой твой то вклад в их работу ? Да, да.... оч интересно...

Елена Павликова: Даша N Собака с притупленным инстинктом самосохранения тоже не нужна - это же ходячий смертник. Все должно быть в меру. Даша, это понятно. Любишь все переворачивать . Начало разговора было о том, что щенок в 2,5 мес. зашел в воду за бутылочкой... Это, как оказалось, поступок...

Даша N: ДК пишет: Подними щена как можно ближе к своим глазам , и дави . Это шутка? Где там давление? Я еще понимаю поднять одной рукой за тряпку, второй за хвост у основания (некоторые западники так тестируют). Одновременно щенком движет добыча и боль, что и насколько быстро перевесит проверяют. ДК пишет: Что значит занимаюсь ? И какое отношение ты имеешь , говоря почти что как про своих собак ? Какой твой то вклад в их работу ? Занимаюсь дрессировкой со своими собаками. Помогаю по мере сил сотрудникам центра в дрессировке - след проложить, в завале или лесу спрятаться (условно-пострадавший) и т.д. В организациях мероприятий чем могу помогаю (семинары, соревнования, в т.ч собак спасателей, поисковых собак (по следу). Там не только ИПО занимаются, основное направление- прикладная работа. Те собаки на видео, сидят у меня, хоть и с приставкой Зотерхоф. У остальных собак на видео (на рутубе) подписан проводник, те, которые из центра.

Даша N: Елена Павликова пишет: Начало разговора было о том, что щенок в 2,5 мес. зашел в воду за бутылочкой... Это, как оказалось, поступок... Это не поступок, просто нормальный щенок. Есть же и такие, что не пойдут.

Люкс: Даша N пишет: Это не поступок, просто нормальный щенок. А преподнесено было, будто это супер-пупер-поступок . Даша N пишет: Есть же и такие, что не пойдут. Ну и что это значит?

Елена Павликова: Даша N пишет: Это не поступок, просто нормальный щенок. Есть же и такие, что не пойдут Ага. Поэтому рассуждения о задатках на примере одного щенка что с тряпочкой, что с водичкой никогда не приму. Показывать нужно весь помет и без возможной подготовки .

Даша N: Люкс пишет: Ну и что это значит? Щенку в минус. Дальше его просто наблюдать. Если других минусов не окажется, то к воде просто можно приучить. Собак без недостатков не бывает. А если "в копилке" у щенка много минусов (отношение к незнакомым людям, отношение к взрослым собакам, инстинкт следования за человеком, реакция на боль, реакция на принуждение, инстинкт добычи, поведение на незнакомой территории, желание апортировать, желание и устойчивость поиска, пищевой инстинкт и тд. и т.п., то есть основные реакции и тесты щенка), то это уже плохо. Само по себе желание или отказ щенка самостяотельно войти в воду еще ни о чем не говорит.

Елена Павликова: Люкс пишет: А преподнесено было, будто это супер-пупер-поступок Так и было

Даша N: Люкс пишет: А преподнесено было, будто это супер-пупер-поступок Ну так человек этого щенка продает, реклама - двигатель прогресса!

gera: Даша N пишет: Я еще понимаю поднять одной рукой за тряпку, второй за хвост у основания (некоторые западники так тестируют). Одновременно щенком движет добыча и боль, что и насколько быстро перевесит проверяют. какая ты злая, я бы не смогла так сделать.... мне жалко

ДК: Даша N пишет: Это шутка? Нет . Не весть что , а всё же фигуранты считают что это давление . Вот и ты не сочти за труд .

Даша N: ДК Так то в защитном инстинкте, а не в добычном. В добычном собака и не заметит. Именно поэтому тех собак, которые слабо держат давление, стараются перевести на игру, что фигурант не опасен, а партнер по игре, тогда такие собаки могут и откусаться и даже на чужом не очень жеском фигуранте тоже. Сегодня постараюсь снять лично для тебя. gera пишет: какая ты злая, я бы не смогла так сделать.... мне жалко Жалко конечно, но это тест, проводится единожды, чтобы определить преобладающую реакйию и все.

ДК: Даша N пишет: Сегодня постараюсь снять лично для тебя. Вот это другое дело , а то столько строк отмазки . Щен борется в добыче за жгут . Борется со звэрэм намного крупнее себя . И давить достаточно и вот таким образом . И потом , если рабочее разведение еле еле догоняет рыжиков , какой у них плюс и преимущество то ? Показать бы не мешало а ?

Бантик: Даша N пишет: Жалко конечно, но это тест А потом в описании - высоко посажен хвост... думали наследственное - а оказалось - тест шучу конечно

Даша N: ДК пишет: Щен борется в добыче за жгут . Борется со звэрэм намного крупнее себя . И давить достаточно и вот таким образом . Хозяин щенка не есть "звэр", он входит в социальную группу (стаю) щенка. Бантик ну да, еще оторвать можно, врожденная куцохвостость.

ДК: Даша N пишет: Хозяин щенка не есть "звэр", он входит в социальную группу (стаю) щенка. Самый страшный раздражитель для собаки , это хозяин . Бум спорить ?

Елена Павликова: Даша N Я еще понимаю поднять одной рукой за тряпку, второй за хвост у основания (некоторые западники так тестируют). Одновременно щенком движет добыча и боль, что и насколько быстро перевесит проверяют Бред. А за холку нельзя? Ктоб так тестировал моих, самого подвесила за причинное место. Любят у нас на запад кивать. Помнится, когда показывала облай и хватку на" мертвую добычу"( в воздухе под тяжестью веса) подрощенного щенка, так обхихикались. А когда через год на др. форуме выложили зарубежный ролик с работой на" мертвечину", то да...ну надо же...

jarven_maa@mail.ru: ДК пишет: В ответ есть что показать ваших хвалёных рабочих . Одного Вадим показал и усё . http://www.youtube.com/user/Jarvenmaa#p/u/6/khKLhoOhQIM Ровно 3 месяца .

Бантик: jarven_maa@mail.ru Хороший щенок, очень неплохо с ним позанимались, т.к. это явно не первое тестирование.

ДК: jarven_maa@mail.ru пишет: Ровно 3 месяца . Мне понравился ролик , с эфектами и музыкальным сопровождением . Завидую , сам делал ?

gera: Елена Павликова пишет: Ктоб так тестировал моих, самого подвесила за причинное место. ДК пишет: с эфектами и музыкальным сопровождением

jarven_maa@mail.ru: Бантик пишет: Хороший щенок, очень неплохо с ним позанимались, т.к. это явно не первое тестирование. С ним вообще не занимались и к съемкам не готовили. И никто его не тестировал, потому как оно нам на фиг не надо. Игры у нас такие были. Случайно проходил мимо сын хозяина моей "ученицы" и снял нас на свой телефон. Вот снято двумя неделями раньше: http://www.youtube.com/user/Jarvenmaa#p/u/8/uoCM17nQDDY

romanenko: Форумчане, вот такой вопрос: почему всё сводится только к способности собаки удержаться на хватке? А отличия-то есть и во многом другом - типе конституции, здоровью анатомическом, способности к безтравматичному движению - по пересечёнке на различных аллюрах, скорости, координации, преодолению препятствий и многому другому. Что в общем-то можно коротко характеризовать, как желательный (по стандарту) тип конституции - сухой-крепкий, с крепкими/здоровыми связками.

romanenko: Елена Павликова пишет: Ктоб так тестировал моих А мы всегда своих так тестили - берёшь за хвост полутора-двухмесячного щена и смотришь реакцию (это было принято РАНЬШЕ). И ни каких проблем у щенков не возникало.

Бантик: jarven_maa@mail.ru пишет: С ним вообще не занимались и к съемкам не готовили И трехмесячный щен без предварительного обучения сам несет мячик - аппортик? На грани фантастики. romanenko пишет: желательный (по стандарту) тип конституции - сухой-крепкий, с крепкими/здоровыми связками. Вы всерьез считаете, что это присуще только РР? Спешу Вас разочаровать - это не так. romanenko пишет: А мы всегда своих так тестили - берёшь за хвост полутора-двухмесячного щена и смотришь реакцию (это было принято РАНЬШЕ). И ни каких проблем у щенков не возникало. Зря не за ноги и об забор... А что - естественный отбор получился бы...

Елена Павликова: romanenko пишет: А мы всегда своих так тестили - берёшь за хвост полутора-двухмесячного щена и смотришь реакцию (это было принято РАНЬШЕ). И ни каких проблем у щенков не возникало Света, раньше,это когда? Когда появилась немецкая книжка с картинками? Я согласна с Андреем, мне эти тесты нафиг не нужны- про своих щенков и так все знаю. Для этого за ними нужно наблюдать,общаться, ставить перед ними задачки.

romanenko: Бантик пишет: Вы всерьез считаете, что это присуще только РР? А что такое - "РР"? В каком контексте? Бантик пишет: Зря не за ноги и об забор... А что Вас в этом так возбудило? Это даже нормальные щенки ВЕО проходили "без особенностей".

Елена Павликова: Бантик пишет: И трехмесячный щен без предварительного обучения сам несет мячик - аппортик? На грани фантастики. Света, никакой фантастики. И в 10, и в год может носить без всякой подготовки, но не каждый. Клодо мне нравится .

Бантик: romanenko пишет: А что такое - "РР" рабочее разведение romanenko пишет: А что Вас в этом так возбудило? Это даже нормальные щенки ВЕО проходили "без особенностей" Дело не в том, что возбудило, а в том, что живодерством попахивает... Если конечно Вы не брали за хвосты и не гладили нежно-нежно...

romanenko: Елена Павликова пишет: Света, раньше,это когда? Когда ещё были собаки ГДР. У меня хоть чистых по этим кровям собак не было, но опыт переняли. Кстати, напомнил мне об этом Серёга Жиркевич, когда выбирал у меня щена от Брита - я уж и подзабыла об этом - редко вяжу собак в последнее время...

jarven_maa@mail.ru: romanenko пишет: А мы всегда своих так тестили - берёшь за хвост полутора-двухмесячного щена и смотришь реакцию (это было принято РАНЬШЕ). И ни каких проблем у щенков не возникало. А моя заводчица еще и за заднюю лапу поднимала.

Елена Павликова: romanenko пишет: Когда ещё были собаки ГДР. да-да, тогда она и появилась.Там еще ключики бросали и в ладоши хлопали.

romanenko: Бантик пишет: Если конечно Вы не брали за хвосты и не гладили нежно-нежно... А Вы хвост ни с чем не перепутали?... Извращения какие-то.

jarven_maa@mail.ru: Бантик пишет: И трехмесячный щен без предварительного обучения сам несет мячик - аппортик? На грани фантастики. Вот тут ему, кажется, еще и двух нет. http://www.youtube.com/watch?v=_BxwYDxQqLY

romanenko: jarven_maa@mail.ru пишет: А моя заводчица еще и за заднюю лапу поднимала. Было и такое - только я уж и подзабыла и Серёга не напомнил!

Елена Павликова: jarven_maa@mail.ru пишет: А моя заводчица еще и за заднюю лапу поднимала Точно, я уже и забыла...в той книге еще за задние лапки держали и раскачивали, не за одну. Книги у меня сохранились-иллюстрированная инструкция по собаководству для новичков на немецком и на русском. Кстати, за хвост брали с единственной целью- посмотреть, будет ли щенок, вися головой вниз барахтаться-сопротивляться, или висеть как тряпка.

romanenko: Елена Павликова пишет: Точно, я уже и забыла...в той книге еще за задние лапки держали и раскачивали, не за одну. Мы за одну брали, но не раскачивали, а поднимали...



полная версия страницы