Форум
Фотопрактикум для начинающих (продолжение 2)
Даша Н.: От администратора: приглашаю опытных фотографов делиться в этой теме секретами фотосъемки. Первая часть темы, открытая Дашей еще в 2006 году здесь - http://lottas.borda.ru/?1-20-1600-00004008-000-0-0-1166731160
irbis: Katrin пишет: Могу видеоурок попытаться скинуть Вам Я вам могу 1000 уроков накидать мне не нужно .Я могу работать с размытиями достаточно виртуозно .
Katrin: irbis Ща пошагово напишу, так не получается объяснить
irbis: Katrin пишет: Ща пошагово напишу, так не получается объяснить не напрягайся мне не нужно . ЧЕССЛОВО Ты лкчше покажи исходник фотки и что у тебя получилось в результате , я пойму как ты это делала .
Katrin: Правильно, нету, я же о чем? 1. Создаем копию слоя 2. Этот верхний слоя размываем: Фильтр-Гаусово размытие. Радиус по вашему усмотрению 3. Добавляем маску слоя 4. Используем инструмент "Градиент" от белого к черному. Где белое-там размытие сильное. Где черное-размытия нет. Серое-переход от отсутствия размытия к размытию. 5.Делаем заливку
Katrin: Правильно, в фильтрах такого нет. Я сейчас пошагово напишу.
Katrin: О, блин а я думаю че у меня сообщение пропало? Оказывается мы на другой странице
irbis: ну вот я писала что размытие по гаусу , а уж заливки ты можешь делать хоть градиеснтом, хоть структурами различными , это уж как те вголову что зайдёт . Ты описываешь не просто размытие а раьоту ослоями , вот и нужно писать так юа не просто размытие градиентом
Katrin: Накидайте мне 1000 уроков, пожулуйста а то мои закончились
Katrin: irbis, спасибо огромное. Просто подруга (она дизайнер) его так называет: градиентное размыте. Звучит-то как? Красотиша!
irbis: Katrin пишет: она дизайнер) странно для проф дизайнера не профессионально путать одно совершенно с другим (ИМХО) Ты покажи свою работу плз .Посмотрим , чот у тебя получилось а так просто слова ....
СМОРОДИНА: irbis Марин, а зачем размытие нужно? Если аппаратура хорошая, так объектив сам размывает. Я просто в фотошопе дуб дубом. Может что то не пойму?
Katrin: Тут пришлось восстанавливать расцарапанную лестницу
Katrin: Фтотшоп фотошопом , а лучше, конечно, когда сразу отличная фотка, когда и исправлять не нужно
irbis: СМОРОДИНА пишет: Марин, а зачем размытие нужно? Если аппаратура хорошая, так объектив сам размывает. Я просто в фотошопе дуб дубом. Может что то не пойму? Я тоже так думаю Я очень редко делаю размытие особенно если снимаю у себя во дворк , где стройка котят и не приближая тогда вся стройка совсеми вытекающими оч чётко выходит вот тогда и рзамываю вернее маскирую матстерок к примеру или вдра с цментом, а так ...размытием пользуюсь , только когда открытки делаю или когда другие дают свои исходники , где без размытия совершенно нельзя . Katrin пишет: Тут пришлось восстанавливать расцарапанную лестницу нога отсутвует , лестниуца то лестницей... тут понятно, а вот нога...да..... совсе беда Тут нужно либо было брать более крупный план (тогда и лестницу не пришлось бы восстанавливать )или тогда уж полностью фигуру фотать, а так несуразица по композиции получилась полная
Katrin: ооооо там ваще катастрофа. Пришлось ампутировать. Спасибо за критику. Теперь я постпенно учусь. Пытаюсь стать нещелкунчиком. Я иногда размываю если не очень корректный фон: некрасивая сажа в камине, н-р, или с обоями что-то не то
Katrin: Фот, например, фотография сделана на балконе с неживописным видом. Балкон тоже оставляет желать лучшего. очень много белого изначально было.
irbis: Katrin пишет: Тут пришлось восстанавливать расцарапанную лестницу вот всевозможные размытия без дополнительниельных слоёв
irbis: Katrin пишет: некрасивая сажа в камине как раз сажа бывает очень даже красивой
Katrin: вот всевозможные размытия без дополнительниельных слоёв - так слишком видно работу ФШ, слишком искусственно как-то получается. А идея чуть повернуть и убрать видимость ампутированной ноги-супер. Надо будет попробовать как раз сажа бывает очень даже красивой - Вот именно что БЫВАЕТ. Когда видны следы того, что ее пытались как то смыть, считстить и т.д., мне кажется что это уже некрасиво
irbis: Katrin пишет: так слишком видно работу ФШ, слишком искусственн тогда делай качественное фото .выход только такой .А вообще я не люблю гламурнык фотки , а ля модель .Тут нужно иметь большое мастерство , чтобы не быть вульгарным .(Имхо)
Katrin: Согласна. И желательно делать в студии с хорошим и правильным освещением
irbis: Katrin пишет: с хорошим и правильным освещением и с отличным профессиональным макияжем
Katrin:
Katrin: Я завтра на вылазку иду со своими крокодилами . Буду пытаться фотографировать нещелкунчиком. Хотя у нас природа в это время года такая, что вряд ли что красивенькое удастся найти
NKK: irbis пишет: Муж Сергей Ну зачем же людей дразнить, тут ведь одинокие дамы встречаются Очень интересные портреты. И мужские, и звериные
noi67: irbis пишет: Очень прилично !, особенно Роза с капельками удачно переклиается с белым горошком на пакете , ну и чёрный фон , всегда работает безотказно Спасибо! Я очень рада,что понравилось...
NKK: Люди, а подскажите, пожалуйста, если брать просто тушку, то какой объектив (или объективы) приобрести к выставочному сезону?
noi67: irbis Здоровские фотки мужчин
СМОРОДИНА: NKK пишет: Люди, а подскажите, пожалуйста, если брать просто тушку, то какой объектив (или объективы) приобрести к выставочному сезону? Смотря какой суммой распологаете. И на какой фотик? По любому нужен телевик.
СМОРОДИНА: noi67 Веруня, а где твои фоты? Я вообще их не видела Вроде все страницы окрывала.
irbis: NKK пишет: тут ведь одинокие дамы встречаются Ну это временное явление было бы желание Июююя считаю. если у человека есть собака , он уже не одинок NKK пишет: то какой объектив (или объективы) приобрести к выставочному сезону? Я буду брать обязательно широкоугольник.у нас уже запланирована покупка на ближайшее будущее . Вот этот . Canon EF 17-40 mm F/4.0 L USM Широкоугольный зум-объектив EF 17-40 Минимальное расстояние фокусировки 0,28 м Подходит для камер серии Canon EOS (цифровых и пленочных) Canon EF 17-40мм f/4.0L USM – новый высококачественный сверхширокоугольный зум-объектив. Новая модель имеет более широкий диапазон зумирования и постоянную максимальную диафрагму F4, а по скорости автофокусировки не уступает лучшему объективу этого класса EF 16-35мм f/2.8L USM. 2,4-кратный диапазон зумирования 17-40 мм предоставляет универсальные возможности и большую творческую свободу для пользователей плёночных камер. Этот диапазон фокусных расстояний будет также весьма полезен и пользователям цифровых камер. При работе с сенсором изображения размера APS-C, установленном в новом аппарате Canon EOS 10D и уже известном EOS D60, он эквивалентен диапазону 28-70 мм на камере стандартного формата 135. Новый объектив порадует пользователей и плёночных, и цифровых камер. С таким диапазоном фокусных расстояний и благодаря уникальным технологиям Canon в его дизайне и конструкции он станет незаменимым высококачественным оптическим инструментом. Минимум бликов, максимум фокуса Чтобы обеспечить бездисторсионное изображение, в объективе EF 17-40мм f/4.0L USM применено три асферических элемента двухразличных типов, а стекло со сверхмалой дисперсией предотвращает хроматические аберрации, которые снижают чёткость краёв изображений. Кроме того, покрытие линз уменьшает интенсивность посторонних изображений и бликов, вызванных внутренними отражениями. Благодаря увеличению мощности группы элементов, управляющей фокусировкой, минимальное расстояние фокусировки при всех фокусных расстояниях составляет 0,28 м. Электромагнитная диафрагма Canon благодаря круговой диафрагме, сглаживающей тональные переходы, придаёт более естественный вид изображению, находящемуся не в фокусе. А дополнительная диафрагма уменьшает вероятность появления бликов и улучшает общую контрастность изображения. Возвращаясь к мальчикам.. вы сейчас обхохочетесь .В общем вчера с утра спрашиваю своего, а какое число ? он увренно так говорит 27-е. Почему спрашиваю? а у него 29-го января ДР .Ну думаю нормально ...успею ещё и тортик и пирожки сготовить . Вечером он звонит с работы, часов в 23-30 и говорит мне .А ведь сегодня(вчера) то есть мой ДР Меня говорит на работе поздравляют вовсю ! ну ладно говорю любимый ,Я тебя тоже совместно с твоеработой тоже поздравляю! !значит твой ДР будем отмечать 32-го января , не ошибёмся тогда точно в точку будет . Во как! В общем решили завтра уже отметить его 39-ти летие Вот это, вероятно и называется "убиццовеником"!
Ultra: СМОРОДИНА пишет: Веруня, а где твои фоты? Я вообще их не видела Вроде все страницы окрывала. ее фоты на стр. 2 и стр. 3...
СМОРОДИНА: irbis Canon EF 17-40 mm F/4.0 L USM Мариночка, объектив просто супер, я видела работы сделанные им, просто волшебные. Но им там сделаны пейзажи. Это у Оли Вартанян в форуме фотопрактикум. Там есть молодой человек ОLegu если не ошибаюсь. Он просто творец своих шедевров. Но мне кажеться он для выставки не пойдет. Ей же собак в движении снимать, причем на расстоянии и я думаю не малом. Чем телевик не тот? irbis пишет: Во как! В общем решили завтра уже отметить его 39-ти летие У меня уже сил нет, с тебя смеятся, уже пресс болит весь вечер!!!
СМОРОДИНА: Ultra пишет: ее фоты на стр. 2 и стр. 3... Блин, наверно не открылись.
СМОРОДИНА: irbis Марин, а для Nikonov есть такой объектив?
Марина Куретова: irbis пишет: Ну не надо жалеть некоторых частей иногда это вовсе не недостаток когда кадр полностю заполнен юЗдесь весь акцентбыл направлен на взгляд А уши .... ну они читаются запросто как впрочем и часть черепа Совершенно правильные слова. zavs пишет: Портретик моего племянника. Матвей. Очень прияный портрет - живой и эмоциональный. Я бы лишь чуть-чуть убрала акцент и "глубину" с глаз. Katrin пишет: Тут пришлось восстанавливать расцарапанную лестницу Симпатичный снимок, мне понравился , но я бы чуть добавила полоску нижнего поля снимка. П.С. Девочки, кто просил зайти меня сюда, вы не обижайтесь на то, что буду заскакивать к вам редко - сейчас очень занята, но буду стараться по возможности.
irbis: СМОРОДИНА пишет: там есть молодой человек ОLegu если не ошибаюсь СМОРОДИНА пишет: Он просто творец своих шедевро мне кажется тот( или та олега) очень хорошо владеет ФШ ко всему там шоп жесточайший .Вообще ФШ в наше время любой фограф обязан владеть мастерски .Цыфровая съёмка не может в современное время обходиться без ФШ .Не современно , не стильно , много ещё причин . да и если смотреть работы современных мастеров, там ой какой ФШ - по полной программе.У людей уже выработался определённый взгяд и требования к картинке , которую они смотрят.И это нельзя не учитывать. СМОРОДИНА пишет: Марин, а для Nikonov есть такой объектив? наверное ..... но я в никонаъ вообще не разбираюсь а вообще я часто хожу учиться сугубо на профессиональные форумы по фото ,.Только у професионалов можно чему то научиться..Професионалу всё равно кого снимать будь то собачка любой породы , будь то пейзаж, натрюрморт или просто какой либо сюжет .На собачьих форумах очень на мой взгляд люди хацикленные именно на собаках и уже наработываются шаблоны их изображеня.А шаблонизм , шамп - в любом проявлении деятельности человека, вредная вещь (ИМХО.) ну даже Люда писала в темке фотоконкурса о рабочих, что кроме овчарка в полёте и кусай за рукав больше и сюжетов нет? А тут получается такая вещь и она очень заразная , кто то снял удачный кадр всем понравилось , и вот любым способом Чел старается и себе такой кадр заиметь со своим любимцем ну а потом третий, четвёртый т пошло поехало .... увсех зависают собаки в воздухе оскаливаются звериным оскалом типа мы такие злые, в мёртвой хватке держат рукав. Ну да мы все знаем , что овчарка не мальтезе но смотреть на снимки становится просто скучно .Или если ЙОРК, так непременно с красны бантиком и в стойке с оттянутой шерстью , хотя Йорк терьер и оч злой и можно его снять нестандартно .А вот ещё пример заезженного до головной боли щтампа.Уж если Роза ,так непременно на ней капли воды искрятся .Не спорю красота но! А шипы можно снять? или неа не пойдёт для воспириятия ? мы ж все привыкли ,шоб роза в каплях росы была ну а насчёт гламура вообще молчу. Модель непременно должна одну ножку вот так сделать другую так головку чуток набок .морду лица принаклонить типа так сексуально , взгляд типа снизу вверх (а ля кошка )ну во первых не все бабы кошки даже по анатомическому строению глазниц.да и кто сказал , что все мужики любят именно кошек, может кто то любит стиль морской свинки к примеру или каракатицы.Ну уж нет у нас всё тёти, десочки , баушки должны быть кошками , ага тоже сексуально губку которая нижняя и не так сильно накачена селиконом, чуток приоткрыть... типа на выдохе Ну Джоконда ё моё ! МОДЕЛь портфолио под мышку и трусцой до Парижа , а вдруг? Так что по моему от штампов в фото как впрочем и от штампов вокруг смеха и кривого зеркала и , песенок, а ля "фабрика звёзд" и "виагра " уже всех тошнит, как впрочем от чипсов, гамбургеров и пива. Хочется уже нормальной кухни и меню разнообразного во всём и в Фото тоже .Во всяком случае мне , ия стараюсь как можно дальше отходить от шампов. Хотя соблазнов много (ИМХО) Всегда радуюсь когда вижу у кого то просто классный снимок, с неизбитым сюжетом и качественный . двойной портрет. девки в петуньях эту фотку свою очень люблю так как она в полной мере отражает сутьсуществования моих девочек.Как ствол который раздваивается но всё таки одно целое.так и мои девочки совершенно имеют протволожные и внешность и темперамент , но вместе составляют единую, гармоничную пару , которая не мыслит жизни друг без друга . очень много огрехов с технич точки зрения в этой фотке , но по сюжету классная.Это в самые первые дни когда я купил свой фотик снято. Я сейчас о в пруечссе изучения его , а когда купили вообще ничего не понимала , тем более инструкция у него на АНГЛ .Хорошо что сын переводчик кое сто объяснил .НО фотик имеет естественно автомат но совершенно отличный от предыдущего кеннона , да и требует , чтобы получить классный снимок всё таки ручной настройки. А я какаговорю чайник самоучка, некоторых эллементарных вещей и по сию пору не знаю.НО зато есть чем заняться и если угадываю настройку , радуюсь .как дитё малое удачному снимку
irbis: вот для такого плана снимков я хочу купит себе ещё и макро объектив ампельные петуньи
noi67: irbis пишет: .Цыфровая съёмка не может в современное время обходиться без ФШ .Не современно , не стильно , много ещё причин . да и если смотреть работы современных мастеров, Полностью согласна,но надо ещё ФШ изучить,для меня это тёмный лес
noi67: СМОРОДИНА пишет: Веруня, а где твои фоты? Я вообще их не видела Вроде все страницы окрывала. На 2-3 стр.Я фотки цветов выкладывала...
полная версия страницы