Форум
Фотопрактикум для начинающих (продолжение 4)
Даша Н.: Тема открыта Дашей N От администратора: приглашаю опытных фотографов делиться в этой теме секретами фотосъемки.
Ответов - 260, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
irbis: alkary пишет: irbis, я надеюсь, что еще не раз на этой страничке мы увидим Ваши работы О Кей вот мой чистый брак причину все видите просто обрезано ухо .Увы Я её даже обрабатывать не стала просто сжала для форума В участь фотки - корзина . ну эти фотки куда ни шло , хотя тоже не фонтан - просто осваиваю широкоугольник, ну и попутно наблюдала как Ума раздирает моё компьютерное кресло .Кстати хорошо разодрала , от души тут смена настроек фотику делала ,. меняла диафрагму и исо вот ещё вариант Ещё смена настроек . Все фотки снимались практически из одной точки и без вспышки , я её просто не признаю , даже когда снимаю ночью .
mari: Спасибо всем, кто ответил ,особенно Aper за ссылки! Дима, к сожалению, мы не вечны и память уходит вместе нами...Да и бывают такие моменты, когда хочется поделиться увиденным, а с передачей фоток мысленно не получается А может, во мне просто просыпается фотограф
irbis: mari пишет: А может, во мне просто просыпается фотограф Очень даже может быть. Я занялась фото в 54 года просто с нуля Я вот только не поняла .На какую чуссу Вы рвсчитываете и в каком городе живёте можно было бы найти именно в вашем городе модель .так как не во всех городах бывает соответствующий ассортимент можно было бы конкретно дать ссылку на фотик в вашем городе, который соответствует вашим требованиям и сумме , которую вы готовы за него отдать .
Ultra: irbis пишет: О Кей вот мой чистый брак причину все видите просто обрезано ухо .Увы Я её даже обрабатывать не стала просто сжала для форума В участь фотки - корзина . а Вы все 4 фотки не обрабатывали?
irbis: Ultra пишет: а Вы все 4 фотки не обрабатывали? нет первую верхнюю только сжала . Это объектив очень он классный ну класснее по моему уже нет . а вот кошеччку меняла настройки в самом фотике .Шопа нет .просто сжала и вставила копирайт Вот щлёпнула в магазине когда надела объектив, девояку , какая то продавщиуа, очень поравилась её стрижка. Едиечтвенное из обработки туту кадрирование просто оберзала фотку. Хотела посмотреть , как получится стрижка ,.вот что получилось .девулька уж больно хороша а стрижка вообще супер я, то ведь тоже типа такой хожу .Каре и сине чёрныйцвет волос.Првада хожу уж так почти 30 лет , только без чёлки на прямой пробор .. нос длинный - чёлка мне неидёт .Вот фотка этм ервым объективом тоже без обработки . Просто очень красивая девочка- продавец.Портрет сделанный на ходу
irbis: mari! irbis пишет: .На какую чуссу тут опечатка моя, как всегда блин не проверяю, что на клаве печатаю . На какую сумму вы расчитыватет?
kena: Ultra пишет: что да... то да... но к моему огромному сожалению у меня самая допотопная ужасная цифромыльница... и поэтому экспериментировать не получится... Ну почему же..я помню часа два сидела с цифромыльницей четкость на цветочке ловила и ничего поймала пыталась макросъемничать
kena: Ultra, Вот над этим цветочком мучалась
Ultra: irbis пишет: нет первую верхнюю только сжала . Это объектив очень он классный ну класснее по моему уже нет . здорово... теперь будете нас чаще радовать фотами потрясными...
Ultra: kena пишет: Ну почему же..я помню часа два сидела с цифромыльницей четкость на цветочке ловила и ничего поймала боюсь что моя цифромыльница даже не слышала о таком понятии как макросъемка... kena пишет: Вот над этим цветочком мучалась здорово... жалко фон мало размыт... отвлекает конечно...
irbis: kena пишет: , Вот над этим цветочком мучалась кенв то о чём вы пмшете и роказали к макро не имеет никакого отношения. kena пишет: Ну почему же..я помню часа два сидела с цифромыльницей четкость на цветочке ловила предыдущий фотик у меня был такого же класса как и у вас. там есть же ежими съёмки и пейзаж , и спорт , тое сть движение, и портрет , есть А - автомат , есть М- мануал .так что там ловить ? Если стоит китовый объектив , так им уж точно макро не сделаешь, так как просто если Вы приблизитесь к объекту на расстояние минимальное предусмотренное характеристиками объектива , то естественно он будет плавать и ловить фокус, а так никакиъх проблемм .Я своим и ночью снимала ....Макро чистое нужен или макро объектив, ну это если снимать ножку мухи или её глазик и медитировать на нём , обязателен при такой съёмке штатив, а если просто ближний план , так нужно просто правильно выбрать расстояние до объекта .Вот жук мой , но это же не макро .Может мы говорим о разных вещах ? что в вашем пониании Макро? Вот это тоже не макро а просто очень ближний план . Фотка сделана таким же классом аппарата как и у вас. Ultra пишет: боюсь что моя цифромыльница даже не слышала о таком понятии как макросъемка. ну почему, просто нужен макро объектив отдельно покупать вот и всё.
kena: irbis пишет: кенв то о чём вы пмшете и роказали к макро не имеет никакого отношения. это я делала мыльницей, а не тем, что у меня сейчас есть...это я Ультре показала, что может простая цифромыльница
irbis: kena пишет: это я Ультре показала, что может простая цифромыльница у простой цыфромыльницы, тоже есть режими.Во всяком случае у моей были найду фотки ближних планом именно цыфромыльницей сделанные вполне приличные, вот там как раз не нужно 2 час ловить она чётко доёт ограничения , на каком расстоянии снимать к обекту , так как объектив втроенный.Но к макро это вообще не имеет никакого отношения.Повторяю просто ближний план.если объектив начинает ходуном холить просто стоит отодвинуться по дальше чуток.Но на это не нужно 2 часа , да и шмель ,либо пчёлка на одуванчике столь долго сидеть не будут. Ты уж больно нагнетаешь
Ultra: irbis пишет: ну почему, просто нужен макро объектив отдельно покупать вот и всё. на мою мыльницу его некуда вешать... т.к. у меня все встроенное... в том числе и обективчик... который при всем желании не снять... можно конечно с корнем выдернуть... но тогда мыльницу в мусорку...
irbis: Ultra пишет: у меня все встроенно вот моя мыльничка (объективчик тоже там встроенный ценой, - 8 000 рублей я её сыну отдала , до сих пор пашет , для уровня этой линейки фотиков, по моему снимала не плохо .служила мне верой правдой 2 года . ну стественно я ту и рамки типа делала, чтоб красившей было сейчас рамки не люблю и не делаю . Дишнее это (ИМХО) Повторяю Все снимки делала простая элементарная мыльница стоимость. 8 000 рублей.правда эта цена была 5 лет назад , думаю сейчас за эту сумму можно уже круче мыльничку купить .марка была пишу по русски кеннон ПАУЭР ШОТ № вот номер чесслово не поиню, но думаю уже под другими номерами идут пауэр шоты время то сколько прошло
irbis: Я любила свою мыльницу, она меня сподвигла на увлечение фото , на изучение ФШ и вообще, подарила много счастливых моментов в жизни
kena: irbis пишет: у простой цыфромыльницы, тоже есть режими.Во всяком случае у моей были найду фотки ближних планом именно цыфромыльницей сделанные вполне приличные, вот там как раз не нужно 2 час ловить она чётко доёт ограничения , на каком расстоянии снимать к обекту , так как объектив втроенный.Но к макро это вообще не имеет никакого отношения.Повторяю просто ближний план.если объектив начинает ходуном холить просто стоит отодвинуться по дальше чуток.Но на это не нужно 2 часа , да и шмель ,либо пчёлка на одуванчике столь долго сидеть не будут. Ты уж больно нагнетаешь По порядку, режимы...да какие то в настройках есть, которые нужно в меню искать и настраивать, разницы практически нет это старенькая мыльничка. к макро естественно не имеет фото отношение (но я пыталась именно приблизиться к этому, на сколько позволила техника), я шутила и смайлик с издевкой над предложением есть( ) такой По поводу мушки на цветке это весна прохладно, только солнышко припекало, мушка только проснулась, я ходила над цветами кучу времени и уходя с полянки обратила внимание, что это насекомое так и не улетело
lottas: Такое разное море.... голубое... синее... серое... золотое... И я люблю эти фотографии, какими бы они не были, потому что они напоминают мне о моих поездках в Крым...
irbis: lottas пишет: Такое разное море.... Классные фотки , даже не знаешь какую выделить .Все с настроением по композиции вообще блктяще выполнены.Цвета- закачаешься!.. осбенно понравились по цвету 2 последние .ьакое буйство золота ,бронзы , изысканно красного , коричневого в сочетании со сложными замесами бирюзы, синевы, и зелени. Непередаевые краски Получила огромное удовольствие от просмотра. С утра просто заряд оптимизма и бодрости Спасибо! Это мой закат снят тоже старым допотопным . Из фотошопа только добавила резкости . Мой балконный закат . ВОЛГА Дворняг Шарик -15 лет .таким взглядом он меня встретил когда мы приехали на Волгу и пришли к нашей тёте пале .Дескать ну гдеже вы были всю зиму? Шарик снят телевиком и Марком 3
irbis: Наша Люська выпрыгиваетиз чёрного квадрата нашего пока ещё не достроенного второго этажа в Подмосковье. моя обожаемая Сарра ( из последних её фоток )
irbis: Зонарная красавица Хекса Вл Вероника чурикова Баксик строит из себя тигра
irbis: Ночной снег Следы, тени .... снимала ночью без выспышки в режиме RAV , цветовая обработка - lihtroom2
irbis: lottas пишет: я люблю эти фотографии Я только чо посмоотрела в свойсвах фотки у тебя Canon PowerShot S60 Люсь у меня был первый фотик я писала почти как у тебя Canon PowerShot S60 Я вот только не помню свои последние буковки . Скажи всё таки Canon PowerShot одни из лучших мыльниц. Я вот думаю себе ещё такой прикупить , чтобы в кармашке лежал постоянно,да и удобные они в пользовании очень ..Качество фоток очень , очень приличное с ними можно работать . Вот смотри ,наконец то у нас общие точки соприкосновения И кто соприкоснул? Canon PowerShot.Блин вот представители фирмы увидели бы как их мыльнички пиарят , может нам за пиар подарили бы по фотику ...... размечталась однако . Нет я никода Canon не изменю Такая передача цвета Полная естественность без кричащих анилиновых красок .Молодцы одним словом .lottas пишет: серое... Не согласна, тут вообще непередаваемы по красоте переходы и переливы
irbis: есть ещё и семья орлов просто в дикой природе , сойки , лебеди утки .......показать ? или просто ссылки дать на фотки где они валяются ?
irbis: Дятел
irbis: вот ещё мини серия питички типа орлики или не знаю кто в общем летают себе и летают Гордое Одиночество
Анна фК: lottas пишет: Такое разное море.... Я тоже посмотрела эти фото с большим удовольствием
kena: Ultra пишет: мыльницей писать комменты... сколько ISO можно свойства рисунка смотреть, там все есть если человек целенаправленно не стирает данные
Ultra: kena пишет: можно свойства рисунка смотреть, там все есть на некоторых фотах я видела данные... спасибо... kena пишет: если человек целенаправленно не стирает данные а как можно их стересть если не секрет... поделитесь плз...
Елена Архипова: kena пишет: можно свойства рисунка смотреть а как посмотреть ? пасиб заранее
kena: Елена Архипова пишет: а как посмотреть ? пасиб заранее наводите мышку на фотографию, нажимаете правую кнопочку, выйдет список, в самом низу свойства рисунка, нажимайте.
kena: Ultra пишет: а как можно их стересть если не секрет... поделитесь плз... я переодически забываю как это делать... может кто подскажет??? в зависимости от разных программ
Елена Архипова: kena а там выскакивает тип файла, размащение, размер
kena: Елена Архипова пишет: а там выскакивает тип файла, размащение, размер не все фото открываются... попробуйте под названием "высоко высоко" например
Ultra: lottas пишет: Такое разное море.... аааа.... я не вижу красоту... сегодня чего то форум подглюкивает... фоты не открываются...
kena: Ultra пишет: аааа.... я не вижу красоту... радикал сегодня не работает, может по этой причине не показывает.
Елена Архипова: kena пасиб попробую еще...
Juli: Вы тут так фотки обсуждаете, я тоже хочу эти фотки посмотреть Объясните, где?!!!!
lottas: Все посты с выяснениями отношений перенесены сюда - http://lottas.borda.ru/?1-6-0-00000259-000-0-0-1234475516
@L'F@: irbis Просто любуюсь Вашими фото. У меня Кэнон А620. Не понимаю мыльница ли это У мужа хватает терпения его настраивать для приличных снимков, режимы выбирать (и получаются красочные фото же...). А я все клацаю в авто, на крайняк приоритет диафрагмы выбираю, лень разобраться в программах, настройках . И все же в основном просто клацаю, что понравилось, а потом обрабатываю в обычной офисной программе для обработки изображений.... Хотя фоткать очень люблю
kena: Может кто расскажет поподробнее, как специально при съемке делать такие вещи? И второй вопрос, данный способ фотографирования влияет ли на сам фотоаппарат?
СМОРОДИНА: kena пишет: Может кто расскажет поподробнее, как специально при съемке делать такие вещи? Скорее всего это снято с помощью фильтра. Есть фильтры, для таких съемок, конечно это на любителя.
alkary: Добрый день! Очень внимательно читаю эту темку. Много полезного для себя узнала. Спасибо всем! Как начинающему мне еще делиться советами рано... А по своим фотографиям и сама вижу, что недотягиваю, мягко говоря. Просто понемногу учусь. Каждый день приносит что-то новенькое... Что-то полезное вычитаю... С режимами подолбаюсь пообщаюсь. Научусь использовать новый инструментик в программе обработки цифровых фото... Вот, в выходные, первый раз снимала пейзажи. До этого были только собаШки, для чего и был куплен фотик. Конечно, ошибок много. Я сама их вижу. Надеюсь, и постараюсь все сделать для того, чтобы мои фотографии радовали глаз... Просто это уже, как и немцы - образ жизни. Этот фоторепортаж - приглашение на выстаку... Не стала вытаскивать отдельные фотографии... Может кому-то будет интересно... Кстати, за полчаса съемки небо, озеро и море несколько раз менялись так, что кажется, фотографии были сделаны в разное время. http://www.puppies.co.ua/testforum/viewtopic.php?p=17977#17977 Ужатые до форумского размера фотки очень пострадали... "Не слышно шума прибоя и запаха моря." Тут мне дали совет, что их можно через превью сбрасывать. А размер на превью поставить 640 пкс. Кто захочет, может раскрыть фотку и посмотреть в нормальном размере. А маленькие превьюшки не люблю... Человеку прийдется не фоткой наслаждаться, а ждать, пока эти превьюшки раскроются... Это уже не фотопрогулка, а фотомучение. А вот вопрос к профи: как можно ужать фотграфию до 640 пкс не теряя качество снимка?
Ultra: alkary пишет: Вот, в выходные, первый раз снимала пейзажи. некоторые очень даже мне понравились... такое потрясающее небо... вы молодец.... а глядя на фотографии так сразу на море захотелось...
СМОРОДИНА: alkary пишет: как можно ужать фотграфию до 640 пкс не теряя качество снимка? Аллочка, это конечно не профессиональная программа, но попробуй в програмке Microsoft Office Picture Manager она у всех есть, там есть окошко изменить рисунки, внизу увидешь изменение размера, и уменьшай до 640 * 480 вроде качество не теряется, попробуй.
kena: alkary, Замечательные фото, близки к реальному, отражение неба с облачками в воде очень завораживает
alkary: Ultra kena, спасибо за поддержку! А облака в озере действительно завораживают! Смотришь на них и теряешь точку опоры... СМОРОДИНА, Светик, обязательно сегодня попробую... Спасибо! Может, получится лучше, чем в моей ACDSee-шке. Как-то на собаках это было не так заметно и я не заморачивалась по этому поводу... Просто "доводила" фотку под приличный вид при 640 пкс. А с пейзажами - полная лажа выходит... Их не "доведешь". Кстати, сегодня зашла в аптеку, чтобы купить АСС (от кашля). А аптекарше выдала: "Мне пожалуйста ACDSee!"
NKK: alkary пишет: А аптекарше выдала: "Мне пожалуйста ACDSee!" Аккуратнее с фотошопом, аккуратнее Фотографии замечательные
СМОРОДИНА: alkary пишет: А аптекарше выдала: "Мне пожалуйста ACDSee!" На кануне видимо до утра там сидела!!!
kena: alkary пишет: Кстати, сегодня зашла в аптеку, чтобы купить АСС (от кашля). А аптекарше выдала: "Мне пожалуйста ACDSee!" Может Вам Пикаса 3 подойдет. можно здесь скачать http://picasa.google.ru/ раньше она была 2 потом у меня сама обнавилась на 3 там все просто, все на русском... все ваши фото с компьютера будут находится в ней, эта программа найдет на компьютере то о чем Вы уже давно забыли, то что лишнее можно скрыть из этой программы не перепутайте с у далить с диска... иначе сотрете напрочь... Если установите спрашивайте подскажу.
Мариал: kena пишет: Может Вам Пикаса 3 подойдет Сейчас здесь почти у всех эта программа, и я не исключение, но вот поставила на сайт обработанные в Пикаса фотки, и они в уменьшенном виде на веб-странице выглядят искажёнными, пока не увеличешь по клику. Почему так?
Мариал: Вчера вечером пробывала снимать при искусственном освещении без вспышки приоритетом диафрагмы: щенок лежал на месте, но постоянно шевелил то ушами, то глазами, то бровями, вроде мелочи, но получается всё размыто. Покажу из того, что всё же вышло более менее. И вопрос: может ли у меня получится лучше или это максимум возможности на этом фотике? И ещё: когда ставила фотик вертикально, выходило лучше, чем в горизонтальном положении.
kena: Мариал пишет: и они в уменьшенном виде на веб-странице выглядят искажёнными, пока не увеличешь по клику. Почему так? Как я поняла это не относится к пикасе, а относится к виду уменьшенному при загрузке на страницу, так? вариант... уменьшенный вид задан не автоматически, а специально в ручную с определенными параметрами из-за этого фото искажается встраиваясь в эти рамки.
Мариал: kena пишет: относится к виду уменьшенному при загрузке на страницу, так? Совершенно верно , kena пишет: уменьшенный вид задан не автоматически, а специально в ручную с определенными параметрами из-за этого фото искажается встраиваясь в эти рамки Для веб-страницы фото уменьшаю до 200пикс., чтобы они вписывались в размеры таблицы. только фото не обработанные в Пикаса выглядят нормально в уменьшенном виде, а отпикашенные нечёткие. А может это с моего компа так видно, а с других будет нормально?
kena: Мариал пишет: Вчера вечером пробывала снимать при искусственном освещении без вспышки приоритетом диафрагмы: щенок лежал на месте, но постоянно шевелил то ушами, то глазами, то бровями, вроде мелочи, но получается всё размыто. Покажу из того, что всё же вышло более менее. И вопрос: может ли у меня получится лучше или это максимум возможности на этом фотике? может конечно...это не максимум возможностей, а это Вы завысили возможности из-за этого у Вас света белого излишне много, собака осветлена, так же по этой же причине реагирует на малейшее движение...
Мариал: kena диафрагма 2,8 (макс) выдержка 1/2сек. экспозиция +2,0 EV Что и куда лучше изменять? Когда диафрагму уменьшала, хуже получалось.
irbis: @L'F@ пишет: irbis Просто любуюсь Вашими фото. Спасибо! Е Если любите ночную Москву. снимала вчерашней ночью , тогда фотки лежат вот здесь Пргулка моих девочек вчера днём в лесу и портреты их загрузила в чёрных овчврок Фотки травинок веточек стволов тоже вчерашние загрузила в Зимушка зима. Это те , что успела за вчера обрабать остальные ещё ждут обработки @L'F@ пишет: У меня Кэнон А620. Не понимаю мыльница ли это да это цыфромфотеица, но уже современная там есть режимы, и настройки в меню .Если ими ползоватьмя то качество снимков, только выиграет в лучшую сторону. Автомат автоматом, но если снимается пейзаж к примерк, то лучше перевести на режим пейзаж , то же самое и портрет или спорт .По моему там доожны быть иконки .Я просто не уувидела в поимковике сам фотик и ег характеристики полные посмотрела только мельком.Ещё вполне можно скачать подробнейшую инструкцию по нему.Достатосно набрать а гуглеточное название фотика и написать инструкция бесплатноскачать . на выпавшей страничке закачать инструкцию @L'F@ пишет: потом обрабатываю в обычной офисной программе для обработки изображений.... Нет для фоток такая программа не подходит , так как она не в силах подавить шумы и другие недостатки фотограыии, которые неизбежно будут при съёмках вашим фотиком.Только Фш , сможет справиться с недостаткми .остальные программы слишком примитивны и не дают соответствующего качества (ИМХО ) Ultra пишет: а как можно их стересть если не секрет... поделитесь плз Если снимать в RAV (я снимаю в нём ), а потом естественно конвертировать в JPG то автоматически всё оборудование котором чнималась фотка автоматически стирается , а не изза того , что кто то хочет чего там скрыть
kena: Мариал пишет: Для веб-страницы фото уменьшаю до 200пикс., чтобы они вписывались в размеры таблицы. только фото не обработанные в Пикаса выглядят нормально в уменьшенном виде, а отпикашенные нечёткие. А может это с моего компа так видно, а с других будет нормально Вы в пикасе каким образом уменьшаете фото? через экспорт?, ставите 200пикс и отправляете в папку? и фото изменяется? странно у меня все нормально А качество изображения у Вас, что стоит?
ДК: Мариал пишет: Что и куда лучше изменять? Когда диафрагму уменьшала, хуже получалось. Фотографируете со вспышкой ?
Мариал: kena пишет: Вы в пикасе каким образом уменьшаете фото? через экспорт?, ставите 200пикс и отправляете в папку? и фото изменяется? Я в пикасе улучшаю резкость, выпрямляю, кадрирую, а размеры уменьшаю до 500 пикс. в CorelDRAW X3 и сохраняю в папке с обработанными фотками. Нужные для сайта фото копирую в Microsoft FrontPage, где работаю с веб-страницами, а вот когда фото на эти страницы вставляю, тогда они и уменьшаются до 200пикс. Ну вот, если не трудно, посмотрите: три верхние фото с выставки от 8 февраля, щенок в стойке выглядит вообще кубиками. http://marial2005.narod.ru/FotoShaw.htm
Мариал: ДК пишет: Фотографируете со вспышкой ? Мариал пишет: Вчера вечером пробывала снимать при искусственном освещении без вспышки приоритетом диафрагмы:
kena: Мариал пишет: Я в пикасе улучшаю резкость, выпрямляю, кадрирую, а размеры уменьшаю до 500 пикс. в CorelDRAW X3 и сохраняю в папке с обработанными фотками. Нужные для сайта фото копирую в Microsoft FrontPage, где работаю с веб-страницами, а вот когда фото на эти страницы вставляю, тогда они и уменьшаются до 200пикс. Ну вот, если не трудно, посмотрите: три верхние фото с выставки от 8 февраля, щенок в стойке выглядит вообще кубиками. Посмотрела, Вы их уменьшаете все одинакого без подбора под размер точный заданный на сайте поэтому так и выходит. второе, зачем Вы так много программ задействуете? В пикасе уменьшать можно до любого размера, который Вы сами поставите... где циферки выделяете и вручную ставите например 640 или 250 или 236 без разницы Вы не пользуйтесь с правой стороны рулем автоматическим...он бесполезен Если они сами уменьшаются до 200 на вебе, то квадратиков из увеличенной в уменьшающую не должно получаться, а если Вы уменьшили сильно, то естественное ее увеличение на страничке превращается в квадратики.
Мариал: kena Спасибо за разъяснения. Пикаса у меня только неделю стоит, попробую и уменьшать в ней.
kena: Мариал пишет: диафрагма 2,8 (макс) выдержка 1/2сек. экспозиция +2,0 EV Можно попробывать посмотреть настройки какие выдаст автомат, и уже зная их можно прибавлять или убавлять.
Марина Куретова: NKK пишет: Аккуратнее с фотошопом, аккуратнее Кстати, о фотошопе. Вот вам маленькая загадочка. Отгадайте, пользовалась ли я в этом снимке фотошопом, и если да, то в каком месте/местах "подправлена" анатомия этой собачки.
NKK: Марина Куретова пишет: пользовалась ли я в этом снимке фотошопом Если да, то очень аккуратненько сделано Марина Куретова пишет: в каком месте/местах "подправлена" анатомия Небольшие сомнения возникают при взгляде на грудь, если внимательно смотреть на фото, можно увидеть почти ровный круг, как от вздутия в пластике. И еще у корня хвоста похоже на сдвиг пикселов, но понять сложно, так как задний фон заблюрен. А может у песы так волосики растут Открывайте карты, Марина Вадимовна
Марина Куретова: NKK пишет: Открывайте карты, Марина Вадимовна Подождите немного, может быть ещё кто-нибудь выскажется. Но Ваши мысли я поняла.
NKK: Марина Куретова пишет: Подождите немного А спать-то, спать-то мне как???!!!!
Марина Куретова: NKK пишет: А спать-то, спать-то мне как???!!!! Ну еще до "спать" есть парочка часиков.
irbis: Вот что сразу бросается в глаза , особо не рассматривала .
Марина Куретова: irbis Тэкс, мнений прибавилось, я вижу. Отлично. Ну хорошо, подождём мнение третьего человека ( Бог любит троицу), и карты на стол.
зайтал: irbis пишет: Вот что сразу бросается в глаза мне тоже так показалось
kena: NKK пишет: Небольшие сомнения возникают при взгляде на грудь то же мне бросилось в глаза на первый взгляд интересно конечно глянуть на оригинал
irbis: ам где я отметила Фш однозначно присутствует так как даже кольцо грубовато замазано не естественно ну и поводок вылезает ни откуда . Вопрос был есть ли ФШ отчет есть и не очень профессиональный .можн юыло сделать более тонкую работу .Хотя в сжатом размере смотреть огрехи трудно .Но можно если увеличить и рассматривать .Просто нет на это времни .а можно былобы и поискать . Марина Куретова пишет: карты на стол. Карты не навижу , шарады и загадки тоже не очень уважаю . Спойоной ночи!
Kukushka: irbis пишет: Просто очень красивая девочка- продавец.Портрет сделанный на ходу А что это вы красавице макушку то отчекрыжили?
Марина Куретова: NKK irbis зайтал Ну что же, вот у нас и есть мнение трёх незаинтересованных людей, т.к. клички собаки нет, да это и не имеет значения. А загадать эту "загадочку" меня навела мысль на тему одного поста, где некто пишет (не будем называть фамилии), что "фото плохое, а шоп хороший". Так вот, колоссальное количество людей ищут на снимках собак шоппинг там, где его нет, и в принципе, быть не может, так как многие снимки авторов репортажной съёмки (а, кстати, этот снимок к ней и относится - он сделан на Главной и тут же был выложен в этот же день на странички этого форума ) и выкладка их в режиме он-лайн в интернет даже не оставляет ни секунды времени на это, ни сил. Поэтому этот снимок не имеет ни грамма шоппинга, а всё, что Вы на нём увидели - это лишь отображение удивительного свойства природы расположить волоски шерстного покрова и блики света так, что вам сразу же пришло в голову предположить коррекцию анатомии собаки. Не скрою, я тоже, случайно просматривая снимки, удивилась такому эффекту и полезла в исходники, убедиться в отсутствии оного, так как прекрасно помню, как мне было тяжело приехать после второго дня Главной и заняться выкладкой снимков на форум. Другое дело - персональная фотосессия, там шопинг, я считаю, просто необходим во многих случаях - подкоректировать цветобалланс, убрать "мёртвые цвета" на снимках, лишние блики, кое-где добавить резкости, в общем, "убрать мусор со снимка", и это абсолютно нормально, ИМХО. А если мы снимаем портрет человека, то капли пота, лишние тени и морщины и т.д, увы, ещё никого не красили, ИМХО.
Марина Куретова: irbis пишет: Спойоной ночи! Спокойной ночи.
alkary: Марина Куретова,
СМОРОДИНА: Марина Куретова Марин, я увеличила, мне показалось изменен круп, немжко удленили, да и холка помоему изменина.
Марина Куретова: Итак: Фрагмент А - круп и хвост (оригинал снимка) Фрагмент В - линия низа Фрагмент С - холка и кольцо поводка
Kukushka: Вообще некоторые снимки irbis очень даже не плохи для начинающего фотографа. И вообще нет предела совершенству, и возможно в скором времени мы увидим нечто достойное профессионального пера. Удачи в нелегком деле фотографии!
СМОРОДИНА: Марина Куретова пишет: Фрагмент А - круп и хвост Вроде не изменен, но у меня не увеличилось изображение, интернет черепашный.
Надежда Х: Марина Куретова Надеюсь , Вы поняли!
Марина Куретова: СМОРОДИНА пишет: но у меня не увеличилось изображение Хм, странно, у меня тоже превью не открывается Сейчас попробую перегрузить фрагменты оригинала через другой сервер.
Марина Куретова: alkary Надежда Х
NKK: Марина Куретова Ура! Могу спать!
зайтал: Марина Куретова
Марина Куретова: NKK зайтал
Анна фК: Марина Куретова
Марина Куретова: Анна фК
Аэлита: Марина Куретова пишет: Так вот, колоссальное количество людей ищут на снимках собак шоппинг там, где его нет, и в принципе, быть не может, Марина Куретова пишет: Поэтому этот снимок не имеет ни грамма шоппинга, а всё, что Вы на нём увидели - это лишь отображение удивительного свойства природы расположить волоски шерстного покрова и блики света так, что вам сразу же пришло в голову предположить коррекцию анатомии собаки. Спасибо! Повеселили немного и внесли оживление в тему! А на самом деле - сейчас все кругом говорят о фотошопе, вот и видим то, чего нет... Я, когда посмотрела снимок (еще не видя ниже посты с комментариями), тоже предположила коррекцию снимка в области холки собаки...
Марина Куретова: Аэлита пишет: А на самом деле - сейчас все кругом говорят о фотошопе, вот и видим то, чего нет...
СМОРОДИНА: Марина Куретова Косяк
Ultra: а что так тихо? фотопрактикум что ли закрывать пора? что никто не фотает совсем?
Ульяна Е.: Ultra пишет: что так тихо? фотопрактикум что ли закрывать пора? что никто не фотает совсем? -Я фотаю с утра орхидеи....могу поставить для поднятия настроения вот такую открыточку
noi67: Ульяна Е. Ульяночка,просто бесподобно!!!
noi67: Тогда то же для настроения
Ульяна Е.: noi67 -О,Верочка пришла-очень красивый коллаж-летние краски!!! А я закопалась в орхидеях с легкой руки Марины Вот такая кокетка...
noi67: Ульяна Е. Очень красивые орхидеи А что она так и зовётся "Кокетка" или ты её так назвала? Я даже не решусь ими заниматься,очень жаркая квартира...
Марина Куретова: noi67 Очень симпатичный коллаж! Ульяна Е. пишет: Вот такая кокетка...
Марина Куретова: И у меня есть кое-что для поднятия настроения
Kukushka: Марина Куретова Марина, фотка суперская! Отлично подловили момент.
Мариал: Марина Куретова пишет: И у меня есть кое-что для поднятия настроения
Марина Куретова: Kukushka Мариал Спасибо, девочки, рада, что вам понравился снимок.
alkary: Марина Куретова пишет: рада, что вам понравился снимок. Как такое чудо может не понравиться! Обалденный кадр! Здорово!
Гюрза: Ульяна Е. пишет: Я фотаю с утра орхидеи.... Ульяна Е. пишет: Вот такая кокетка... Нежная красота!!!! noi67 пишет: Тогда то же для настроения Красиво!!! Марина Куретова пишет: у меня есть кое-что Пошла баеньки с хорошим настроением.....
Марина Куретова: alkary Гюрза
зайтал: Марина Куретова обалденный кадр Супер
ЛаNka: Марина Куретова пишет: И у меня есть кое-что для поднятия настроения
Ульяна Е.: noi67 пишет: Я даже не решусь ими заниматься,очень жаркая квартира... -Ты что ,Вера? Насколько я поняла жара для них не проблемма-проблемма влажность воздуха-а с этим у нас в квартирах проблемм нет-у тебя же вроде сплит-система стоит? Вот у меня -это проблемма-очень сухо в квартире-вот решаю, то ли бассейн построить в комнате ,то ли увлажнитель купить... "Кокетка"-эт я дала ей прозвище-она стоит и каждый день прихорашивается Марина Куретова пишет: И у меня есть кое-что для поднятия настроения -Марина-это просто шедевр! небось всю ночь фотошопила...??? -Шутка!!! Я тебя умоляю-поставб в тему конкурса Людиного эту и ту фотку в голубом снегу-там все равно тема абстрактная-все кусачка да кусачка...а где красота??? а она у тебя Бутончик кокетки сегодня
Марина Куретова: зайтал ЛаNka Ульяна Е. Ульяна Е. пишет: небось всю ночь фотошопила...??? Неа, всего час - делов-то, Пончику зубы прилепить.
Марина Куретова: Ульяна Е. пишет: то ли бассейн построить в комнате ,то ли увлажнитель купить... Лучше бассейн. В нём купаться можно...
lottas: Ульяна Е. пишет: Я тебя умоляю-поставб в тему конкурса Людиного эту и ту фотку в голубом снегу-там все равно тема абстрактная-все кусачка да кусачка...а где красота??? Не подстрекай! Снимок просто потрясающий во всех отношениях! Но условия-то конкурса "красота + работа" Хотя... мне самой туда скучно заходить из-за этих кусачек, среди которых лишь пара снимков действительно красивых!
Ульяна Е.: Марина Куретова пишет: Неа, всего час - делов-то, Пончику зубы прилепить. -Я знала, что ты оценишь
Ульяна Е.: lottas пишет: Не подстрекай! Снимок просто потрясающий во всех отношениях! Но условия-то конкурса "красота + работа" Хотя... мне самой туда скучно заходить из-за этих кусачек, среди которых лишь пара снимков действительно красивых! -Чего то не поняла...я на полном серьезе, а ты сама то хотя бы для примера поставь снимок, соответствующий твоим требованиям, чтобы товарищам можно было ориентироваться на то, что надо-то Красота+работа-а что движения овчарки-это не работа, а здоровый темперамент- это не красота???!!! А зубки.... Вот тебе и ставят туда одни кусачки, почему то???Не знают что еще соответствует теме-ПРИМЕР в студию!!!
Марина Куретова: lottas пишет: Не подстрекай! Я не "подстрекнусь", Люд, я "законопослушный гражданин форума", хоть мне и очень приятны Ульянины (и твои) отзывы. Ульяна меня давно зовёт принять участие в конкурсе со своими снимками, но я стойко держусь, хотя тоже не понимаю смысла его названия. Красивые фото там есть, а красивых работ красивых собак там на мой вкус всего одна-две. У меня правда есть один снимочек с Главной, где замечательно работает наш "универсальный чемпион" нашего Зигера, но качество его, увы, далеко от совершенства. Сейчас попробую его найти и вам показать, но это та же тривиальная кусачка. Борис Регул
Ульяна Е.: Марина Куретова пишет: , но я стойко держусь, хоть и тоже не понимаю смысла его названия. Красивые фото там есть, а красивых -Ну и зря держишься...кому пример то показывать красивыми снимками-к тому же профи будет смотреть работы....считаю, что работа н.о. многогранна и она не на рукаве одном висеть-в жизни масса примеров-движение и способность правильно двигаться-один из них!!!!!
Марина Куретова: Ульяна Е. пишет: н.о. многогранна и она не на рукаве одном висеть-
kena: Ульяна Е. пишет: масса примеров-движение и способность правильно двигаться-один из них!!!!! Я так не думаю, правильно двигаться у собак заложено это не работа, это жизнь, а работа, это служить человеку, да бонально дрова в дровенник перетаскать, охрана вещей, дома, на худой конец черепашку охронять...если в том надобность, найти ключи, тапочки хозяину растеряхе принести...думаю, что польза плюс работа всегда у собак будет.... почему бы не снять людей у которых собака ищет вешь? или идет по следу? или в завалах ищет людей? или патрулирует...Вариантов много.
Марина Куретова: kena пишет: почему бы не снять людей у которых собака ищет вешь? или идет по следу? или в завалах ищет людей? или патрулирует...Вариантов много. Снять-то можно, а красивость в чём? В снимке или в собаке, "красиво" ищущей вещь или "красиво" подающей тапки? Красота собак там имеется, ИМХО, а красота действия - понятие относительное.
kena: Марина Куретова пишет: Снять-то можно, а красивость в чём? В снимке или в собаке, в моменте запечатленном на снимке...собака-действие...человек либо есть на кадре либо нет, как я понимаю....
Ultra: можно плз комменты...
Мариал: kena пишет: почему бы не снять людей у которых собака ищет вешь? или идет по следу? или в завалах ищет людей? Я уже обдумывала такую идею, т.к. своя собака делает это очень заинтересованно, НО Марина Куретова пишет: Снять-то можно, а красивость в чём? Марина Куретова пишет: Красота собак там имеется, ИМХО, а красота действия - понятие относительное. Вот это и останавливает! А поэкспериментировать всё же, думаю, надо.
kena: Мариал пишет: Вот это и останавливает! А поэкспериментировать всё же, думаю, надо. Надо эксперементировать, а вдруг место, время, кадр, собака, и т.д. все совпадет супер выйдет
Poshechnova Marija: А у меня вот такие фото есть)) вот пока что получается)))
Poshechnova Marija: и еще Занесло... Сосулька тает)))
Мариал: Poshechnova Marija пишет: Сосулька тает))) Как удачно пойманы капли: большая и крохотная! Мне нравится!
Мариал: kena пишет: Надо эксперементировать, а вдруг место, время, кадр, собака, и т.д. все совпадет супер выйдет
Юрго: Здраствуйте.Подскажите пожалуйста,как лучше фотографировать кусачку когда пасмурно или вечереет.С приорететом выдержки или диафрагмы?
Poshechnova Marija: Мариал Спасибо! Вот еще немного моих фото
Poshechnova Marija: Буду рада услышать конструктивную критику к своим фото,интерестно,над чем нужно работать,на что обращать внимание!
Юрго: Poshechnova Marija пишет: Буду рада услышать конструктивную критику к своим фото,интерестно,над чем нужно работать,на что обращать внимание! Ромашка классная,только пятна на заднем плане немного отвлекают внимание.
Poshechnova Marija: Юрго пишет: только пятна на заднем плане немного отвлекают внимание. согласна,тоже об этом думала,это еще другие ромашки на заднем плане ,пробовала их убрать на фотошопе,но что-то не очень у меня получилось((
lonza: приветик! давно читаю эту темку, очень интересно ! а вот и моя фотка. прокоментируйте пожалуйста, что хорошо, что плохо, как нужно лучше...
lonza: Ultra мне фотка понравилась, только бы не машинка на заднем фоне
Марина Куретова: Мариал пишет: А поэкспериментировать всё же, думаю, надо. kena пишет: Надо эксперементировать Ну что ж, девочки, возможно вы и правы, давайте подождём, понаблюдаем за конкурсом и работами, мне очень интересен окончательный его результат - оценки форумчан будут от сердца, а оценки и комментарии профессионального фотографа (хоть я и считаю это некорректным к большинству участников) тоже, надеюсь, позволят многое понять в названии данного мероприятия. Юрго пишет: только пятна на заднем плане немного отвлекают внимание Неа, не отвлекают. Замечательная ромашка и щен. Динамика тоже очень симпатичная, но высококонтрастная, а я люблю, когда собаки "с глазами". Движение мальчишки поймано отлично, но вот тут, действительно, мешает задний фон. А первым снимкам постов 1285 и 1286 я бы экспозиционно "добавила верхнего поля". Но вообще, здорово, живо и органично.
Мариал: Марина Куретова пишет: А первым снимкам постов 1285 и 1286 я бы экспозиционно "добавила верхнего поля". А что это означает?
Марина Куретова: Мариал пишет: А что это означает? Расположить эти фигуры в центре кадра.
Мариал: Марина Куретова Спасибо!
Марина Куретова: Мариал
Ultra: lonza пишет: мне фотка понравилась, только бы не машинка на заднем фоне с удовольствием бы ее убрала... но к сожалению она там в снегу застряла... а фотик задний фон не умеет размывать... спасибочки ОГРОМНОЕ за отзыв...
Марина Куретова: Ultra пишет: с удовольствием бы ее убрала... но к сожалению она там в снегу застряла...
Poshechnova Marija: Марина Куретова пишет: Замечательная ромашка и щен Спасибо))) Марина Куретова пишет: я люблю, когда собаки "с глазами" и мне еще поясните,что это значит?
Kukushka: Poshechnova Marija Мне понравилась сосулька и белая собачка с грустными глазками. Вообще фотки хорошие.
Марина Куретова: Poshechnova Marija пишет: и мне еще поясните,что это значит? Ну это значит, что к примеру, на Вашем аватаре я собачьих глаз не вижу (контровый свет мешает), а когда мы делаем акцент на фронтальные эмоции фигур, или выражение "лица" имеет для автора значение на снимке, то глаза, ИМХО, должны быть различимы, как у Вашего бегущего парня или щеночка.
Мариал: Без ФШ: А с это с шопированным задним планом:
Марина Куретова: Мариал
lottas: Ульяна Е. пишет: Чего то не поняла...я на полном серьезе, а ты сама то хотя бы для примера поставь снимок, соответствующий твоим требованиям, чтобы товарищам можно было ориентироваться на то, что надо-то Красота+работа-а что движения овчарки-это не работа, а здоровый темперамент- это не красота???!!! А зубки.... Вот тебе и ставят туда одни кусачки, почему то???Не знают что еще соответствует теме-ПРИМЕР в студию!!! Ульяна, я не знаю как еще можно по-другому понимать тему "красота + работа"? Особенно, если прочитать не только заголовок темы, но и комментарий к нему: Фотография обязательно должна содержать сюжет, отражающий РАБОТУ собаки в сочетании с ее КРАСОТОЙ! Красота, конечно, понятие относительное, каждый ее понимает по своему, но в данном случае речь не идет исключительно об экстерьерных качествах. Выразительность взгляда, шарм, энергия движения, удачно пойманный ракурс во время работы собаки - это не меньшая красота! Именно так я вижу сюжеты для этого конкурса. Пример говоришь? Из инетовских фотографий могу целую кучу примеров насобирать, но это как-то не совсем этично на мой взгляд... Самой сделать? Если бы я хотела участвовать в конкурсе и непременно выиграть - потратила бы на это день-другой, сходила бы к друзьям в МВД-шный питомник или к пастухам бы съездила (есть у нас пара деревенских овчарочек - коров пасут) или сфотографировала бы некоторые сюжеты ненормативной работы собак своей знакомой. Там есть что снять, поверьте. Как например, ее собака по вертикальной лестнице на крышу дома залазит или прыгает барьер в зубах с попугаем. Не знаю, как относительно технической части фотографии получилось бы, но постаралась бы сделать 100, 200, 300 кадров, а потом выбрать то, что посчитала бы самым красивым. Но уж фотографию с ничем не примечательной кусачкой точно бы не совала... Вообще-то, изначально, когда я этот конкурс придумывала, мне и хотелось сподвигнуть народ на поиск таких сюжетов. Я надеялась, что тема будет пестреть незаурядными фотографиями, отражающими самое разнообразное использование наших овчарок! Марина Куретова пишет: Снять-то можно, а красивость в чём? В снимке или в собаке, "красиво" ищущей вещь или "красиво" подающей тапки? Красота собак там имеется, ИМХО, а красота действия - понятие относительное. Марина, красота вообще понятие субъективное. Насколько красива та или иная фотография и собака на ней изображенная, по идее должно было решить голосование. Но изначально должен быть сюжет. А пока и этого нет, или почти нет... И мне не совсем понятно - в чем причина такого настроя. Может быть в этом? Марина Куретова пишет: а оценки и комментарии профессионального фотографа (хоть я и считаю это некорректным к большинству участников) Тогда вообще - офигеть! В чем некорректность-то?
Марина Куретова: lottas пишет: Тогда вообще - офигеть! Ну зачем офигевать-то? Это личное моё мнение, и я его никому не навязываю. Хозяин-барин. lottas пишет: В чем некорректность-то? Вот в этом: lottas пишет: Но изначально должен быть сюжет. А пока и этого нет, или почти нет... Как ты сама написала, сюжетов почти нет, а уж о "профессионализме снимков " для оценки фотографа-собаковода говорить вообще смешно, ИМХО - мало того, что это будет скорее всего предвзято (тут нужен, если уж на то пошло, просто профи-фотограф, а не собаковод, дабы не было вкусовщины и "местечковости"), да ещё и спорно, т.к., как ты сама же выразилась: lottas пишет: Марина, красота вообще понятие субъективное. Насколько красива та или иная фотография и собака на ней изображенная, по идее должно было решить голосование Поэтому, на мой взгляд, оценивать конкурс должны лишь форумчане большинством голосов. А так - вопросов нет, это лишь частное мнение, я вовсе не предлагаю изменить тебе его условия.
Мариал: Марина Куретова пишет: Мариал Спасибо!
lottas: Марина Куретова Ты знаешь, я одно поняла - большинство наших профи-фотографов (имею ввиду не тех, кто профессионально этим занимается, а тех, кто действительно делает классные снимки собак!) настолько амбициозны и нетерпимы к "конкурентам", что МАМАНЕГОРЮЙ! Куда там "собачьи" амбиции до "фотографических"! Прости, я не из вашего "общества", качеством фоток не "заморачиваюсь", супер-техники не имею, не учла... Да и дошло до меня только благодаря этой теме... Хотелось как лучше, а получилось как всегда... Больше конкурсов организовывать не буду.
Марина Куретова: lottas пишет: Хотелось как лучше, а получилось как всегда... Больше конкурсов организовывать не буду Люд, не зацикливайся на моём мнении, ОК? Посмотри-ка лучше сюда: Марина Куретова пишет: Ну что ж, девочки, возможно вы и правы Марина Куретова пишет: это лишь частное мнение, я вовсе не предлагаю изменить тебе его условия Всяк тебе виднее, не надо обижаться, если твоё мнение расходится с другими. А попугая в зубах через барьер я сама бы не прочь посмотреть. Это я не намекаю, это я просто представляю, как дивно это должно выглядеть....
lottas: Марина Куретова Да мне-то на что обижаться? Я просто тоже свое мнение высказала. Ладно, давай не будем развивать эту тему дальше... Как предоставится случай, постараюсь сфотографировать собаку с попугаем в зубах. Хозяйка у нас на выставке такую "показуху" делала, а еще с кроликом, тот правда не в зубах, а в корзинке сидел. Пока есть только такое фото этой пары.
Марина Куретова: lottas пишет: Как предоставится случай, постараюсь сфотографировать собаку с попугаем в зубах. Хозяйка у нас на выставке такую "показуху" делала, а еще с кроликом, тот правда не в зубах, а в корзинке сидел Ага, классно, ну я буду ждать - жутко балдею от снимков Архангелогородки, когда она показывает на них взаимоотношения своих собак с хорьками!
Ольга Вартанян: http://forum.laini.ru/ Полезная ссылка. Интересный форум о фотографии животных, множество подразделов и советов.
noi67:
Марина Куретова: noi67
noi67: Марина Куретова Марина,спасибо! На выставке увидела,что девушка с пышной грудью,прижимает к себе щенка...,не удержалась не снять
Марина Куретова: noi67 пишет: не удержалась не снять Святое.
зайтал: noi67
Ultra: noi67
kena: noi67, хорошо, что мужчин нет в этой теме
Poshechnova Marija: Марина Куретова Спасибо,теперь поняла!
Юрго: Марина Куретова пишет: Неа, не отвлекают. Замечательная ромашка и щен. Динамика тоже очень симпатичная, но высококонтрастная, а я люблю, когда собаки "с глазами". Движение мальчишки поймано отлично, но вот тут, действительно, мешает задний фон. А первым снимкам постов 1285 и 1286 я бы экспозиционно "добавила верхнего поля". Но вообще, здорово, живо и органично. А если б заранее эти ромашки сорвали с заднего фона,фото было бы лучше? или совсем нет разницы? Ольга Вартанян спасибо,ооочень пригодилась noi67 пишет: На выставке увидела,что девушка с пышной грудью,прижимает к себе щенка...,не удержалась не снять на первом фото у собачки такие же большие глаза а на втором собачка хочет что-то съесть в общем очень удачные фото kena пишет: хорошо, что мужчин нет в этой теме есть
Poshechnova Marija: Вот есть еще такие фото (люди с собаками,собаки в движении) Они снимались на озере,в послеполуденное время на спортивном режиме,ISO-автомат
Poshechnova Marija: И этот там же
kena: Юрго пишет: есть ой
Мариал: Ольга Вартанян пишет: Полезная ссылка. Интересный форум о фотографии животных, множество подразделов и советов. Оля, спасибо за ссылку! Начала понемногу читать: сегодня открылись глаза на гистограмму на экране фотика.
Ultra: Ольга Вартанян пишет: Полезная ссылка. Интересный форум о фотографии животных, множество подразделов и советов. Отличная полезная ссылочка...
Марина Куретова: Юрго пишет: есть Упс.. Юрго пишет: А если б заранее эти ромашки сорвали с заднего фона,фото было бы лучше? или совсем нет разницы? Ну мне сложно сказать - лучше или нет, я субъективно смотрю на вещи, могу лишь сказать, что мой взгляд на них не фиксируется, не видит их как лишнее в этом снимке.
Poshechnova Marija: Ольга Вартанян пишет: Полезная ссылка. Интересный форум о фотографии животных, множество подразделов и советов. Спасибо за ссылку,сегодня почитала,есть очень интерестные темы для размышления))
noi67: Ultra Юрго Спасибо! kena пишет: хорошо, что мужчин нет в этой теме Помоему бывают... А моему понравилось...
noi67: Poshechnova Marija пишет: И этот там же Очень понравилось...
Юрго: Poshechnova Marija пишет: Вот есть еще такие фото (люди с собаками,собаки в движении) Они снимались на озере,в послеполуденное время на спортивном режиме,ISO-автомат Хорошо фотик с первыми тремя тремя фото справился ,но на четвертом выглянуло солнышко и собака получилась темная.
Poshechnova Marija: noi67 Юрго пишет: но на четвертом выглянуло солнышко и собака получилась темная. солнышко было и на 2м кадре,но на последнем оно просто не очень удачно легло
Юрго: Poshechnova Marija пишет: согласна,тоже об этом думала,это еще другие ромашки на заднем плане ,пробовала их убрать на фотошопе,но что-то не очень у меня получилось(([/quote Вот я попробовал в ФШ немного затемнить востанавливающей кистью в нормальном режиме,потратил на это 2 минуты.
зайтал: Ольга Вартанян спасибо за ссылочку Poshechnova Marija Фотки очень понравились особенно вторая
Poshechnova Marija: зайтал Спасибо! Юрго пишет: Вот я попробовал в ФШ немного затемнить востанавливающей кистью в нормальном режиме,потратил на это 2 минуты. неплохо,но почему-то на заднем плане теперь непонятные штрихи))
Poshechnova Marija: Юрго а если так?убрала штрихи на заднем плане
зайтал: Poshechnova Marija пишет: неплохо,но почему-то на заднем плане теперь непонятные штрихи)) мне больше всётаки изначальный вариант нравился
зайтал: хочу послушать коментарии к "моим шедеврам" очень хочу научиться ловить и снимать движения,но пока не очень получается Посоветуйте как лучше снимать
noi67: зайтал Первое фото понравилось.... Остальные не очень резкие А Вы чем снимаете?
noi67: Poshechnova Marija пишет: Они снимались на озере,в послеполуденное время на спортивном режиме,ISO-автомат Я то же снимаю в"RAW" ISO-автомат,пока меня на это хватает...
Poshechnova Marija: зайтал пишет: хочу послушать коментарии к "моим шедеврам" Голова имхо,снята немного не с того ракурса-сверху,неплохо было бы вам присесть ну а на фото в движении и второй фото головы конечно резкость подкачала,но первая фотка в движении довольно интерестная,хотя тоже снята сверху,если присесть,кадр бы намного эффектней смотрелся
Ольга Вартанян: За ссылку - пожалуйста... Вот ещё, кому интересно (скопирую посты с моего форума со ссылками): http://prophotos.ru/education/13778-hvost-i-lapyi-v-kadre-kak-snimat-sobak о фотографии - гениальный Анри Картье-Брессон: http://photo-element.ru/philosophy/bresson/decisive-moment.html Ещё интересно: http://www.photoisland.net/pi_articles.php?lng=1 Начинающим фотолюбителям очень рекомендую обе книги с этого сайта...: http://www.lapinbook.ru/home.php Вот ещё - много интереснейших заметок и статей: http://www.autumn.in.ua/?page_id=2 http://photohost.ru/school.php?id=4 http://art.ioso.ru/bank2006/hgf/komp.files/frame.htm http://www.fotodelo.ru/?t=qmESaM110279KR7Eu28800
зайтал: Poshechonova Marija огромное спасибо за советы буду стараться. noi67 пишет: Первое фото понравилось.... Остальные не очень резкие А Вы чем снимаете? спасибки я снимаю мыльницей Sony DSC-S700,но этот фотик мне очень нравится
Юрго: зайтал пишет: очень хочу научиться ловить и снимать движения,но пока не очень получается Посоветуйте как лучше снимать Poshechnova Marija пишет: а если так?убрала штрихи на заднем плане Кому как,а мне теперь больше нравится. Животные хорошо получаются если их снимать с уровня глаз и хорошо если глаза,а не нос будут четкими.При яркой погоде снимать с приорететом выдержки 500 и выше,тогда даже самые быстрые движения будут замораживаться.
Юрго: Сегодня пошел гулять с собачкой и вот что увидел ,что скажете?
kena: Юрго пишет: Сегодня пошел гулять с собачкой и вот что увидел ,что скажете? Очень впечатляет вода, небо снег и плевать на торчащий кустарник, а травинка очень эффектно смотриться
Poshechnova Marija: Вот тут дурью маялась (помидорами чур не кидаться )
kena: Poshechnova Marija пишет: Вот тут дурью маялась А это как?
Аэлита: Ольга Вартанян Спасибо Вам большое за ссылки! Очень интересно!
Poshechnova Marija: kena пишет: А это как? ну эт значит снимала все подряд))
kena: Poshechnova Marija пишет: ну эт значит снимала все подряд))
зайтал: класный зонтик Юрго спасибо за совет .фото красивое
Юрго: kena пишет: Очень впечатляет вода, небо снег и плевать на торчащий кустарник, а травинка очень эффектно смотриться Спасибо. зайтал пишет: Юрго спасибо за совет .фото красивое Пожалуйста и спасибо. А вот еще пару закатов.
Юрго: А вот второй.
Юрго: А вот второй.
Poshechnova Marija: Юрго последняя больше всех понравилась
Poshechnova Marija: На последней так классно смотрится отражение красно-желтого солнца в воде-супер!
Юрго: Извиняюсь за 2 одинаковых фото. Вот я попытался сделать своего маленького мальчика на закате в интересном положении.Что скажете?
Юрго: Извиняюсь за 2 одинаковых фото. Вот я попытался сделать своего маленького мальчика на закате в интересном положении.Что скажете?
Марина Куретова: Юрго пишет: Вот я попытался сделать своего маленького мальчика на закате в интересном положении Это как?!:))))))))))))))))))))))))))))
Юрго: Извиняюсь за 2 одинаковых фото. Вот я попытался сделать своего маленького мальчика на закате в интересном положении.Что скажете?
Марина Куретова: Юрго Тэкс. Ну точно Домолинк пора ликвидировать. У меня уже три одинаковых фото "мальчика в интересном положении":))))))))))))))))))))))
Юрго: Марина Куретова пишет: Это как?!:)))))))))))))))))))))))))))) Что именно как? Незнаю теперь можно поудалять лишнее или нет?
Юрго: Марина Куретова пишет: Тэкс. Ну точно Домолинк пора ликвидировать. У меня уже три одинаковых фото "мальчика в интересном положении":)))))))))))))))))))))) Я только пятый день на форумах,еще не понял что к чему.
Марина Куретова: Юрго пишет: Я только пятый день на форумах,еще не понял что к чему. Ну понятно. Не смертельно. Я хоть и не пятый, но у меня картинки и смайлы сегодня не работают.:))
Ultra: скажите плз как профессионалы... допустимо ли такое фото???
noi67: Юрго пишет: Вот я попытался сделать своего маленького мальчика на закате в интересном положении Положение у него вроде нормальное А фото в интересных тонах,мне понравилось...
lottas: Юрго пишет: Незнаю теперь можно поудалять лишнее или нет? Юрго пишет: Я только пятый день на форумах,еще не понял что к чему. Просто начинать надо вот с этой темы - http://lottas.borda.ru/?1-21-0-00000002-000-0-0-1231860393 И будет все понятно. Правка и удаление своих постов доступны в течении часа!
noi67: зайтал пишет: я снимаю мыльницей Sony DSC-S700,но этот фотик мне очень нравится Хорошо,что нравиться Значит будут хорошие фото
noi67: Юрго пишет: Сегодня пошел гулять с собачкой и вот что увидел Очень красиво! Закат отражается в воде и этот камыш дабавляет шарму...
noi67: Это фото уже многие видели,но хочу слышать комментарии...
СМОРОДИНА: noi67 пишет: Это фото уже многие видели,но хочу слышать комментарии... Я не видела, очень классные фоты!!! Чего она наелась? На снег не похоже. У меня почему-то из последних двух страниц только твои фоты открылись.
Анна К: noi67 Очень эмоциональное фото!
Юрго: noi67 пишет: скажите плз как профессионалы... допустимо ли такое фото??? Смотря для чего допустимо.Правила придумали чтоб их нарушать.Кадр интересный noi67 пишет: Положение у него вроде нормальное У него в зубах просто такая льдина большая lottas пишет: Просто начинать надо вот с этой темы - http://lottas.borda.ru/?1-21-0-00000002-000-0-0-1231860393 И будет все понятно. Правка и удаление своих постов доступны в течении часа! Прочитал спасибо noi67 Спасибо. Это фото уже многие видели,но хочу слышать комментарии... Наверно кусачка.На первом фото собака будто зевает .На втором чувствуется агресия,фото живое.
Ultra: Юрго пишет: Смотря для чего допустимо. ну не знаю... правильно ли я сейчас употреблю умный термин... но что то типа компоновки кадра... (помидорами не бросать если не правильно выразилась... ) Юрго пишет: Правила придумали чтоб их нарушать. согласна... но это не всегда "срабатывает"... Юрго пишет: Кадр интересный спасибочки за отзыв... мне он тоже нравится... но вот не пойму чем он меня задел...
Аэлита: Ultra Пост №5325 фотография мне очень понравилась, оговорю сразу - я не профессионал, а любитель. Ultra пишет: правильно ли я сейчас употреблю умный термин... но что то типа компоновки кадра... (помидорами не бросать если не правильно выразилась... А помидоров нема... да и бросать не за что. Главное в фотографии, на мой взгляд - это хочется ли смотреть на неё повторно... то есть банальное - нравится, не нравится. А композиция - дело сугубо личное. Это мое субъективное мнение. Мне лично нравятся жизненные фотографии, не люблю "постановочные"... А вообще нас, фотолюбителей, объединяет именно желание запечатлеть определенные моменты жизни... Вот такого же плана фотка, несколько не в фокусе, кошка пыталась залезть в объектив. Мне лично она нравится...
Юрго: Ultra пишет: ну не знаю... правильно ли я сейчас употреблю умный термин... но что то типа компоновки кадра... (помидорами не бросать если не правильно выразилась... ) Аэлита пишет: Ultra Пост №5325 фотография мне очень понравилась, оговорю сразу - я не профессионал, а любитель. Я увлекаюсь фото уже 15 лет и до профи мне очень далеко,я читаю постоянно фотожурналы и смотрю фото.Отличте между профи и любителем одно,у любителя всегда получается что-то новое,неожиданное,апрофи будет работать не один час,сделает тысячю фото чтобы выбрать один,отвечающий каким либо стандартам.
Юрго: Вот я пробовал со своим Nikon-d80 старую вспышку с Зенита UNOMAT 20B,закрепил перед ней белый лист для рассеивания.Мне кажется здесь что-то не так,подскажите что
Ultra: как Вам фото? что сделано правильно? а что нет? фото №1 фото №2
kena: Юрго пишет: Вот я пробовал со своим Nikon-d80 первое фото мне очень понравилось, единственное на мой взгляд срезали левую сторону излишне, цветочек можно было оставить и темновато фото у Вас получилось...
Ultra: вот что я сегодня сфотала...
зайтал: Ultra пишет: вот что я сегодня сфотала... красиво
NKK: Ultra пишет: вот что я сегодня сфотала... Вау!
NKK: Ultra А это каким фотиком?
Марина Куретова: Ultra пишет: вот что я сегодня сфотала...
kena: Ultra пишет: вот что я сегодня сфотала... один нюанс, почему отражение лучше, чем натурал? в плане шеи лебедя
noi67: СМОРОДИНА пишет: Чего она наелась? Это она так лаяла до пены
noi67: Анна К Юрго Спасибо,что понравилось
Ultra: зайтал пишет: красиво NKK пишет: Вау! Марина Куретова Спасибо... я старалась... очень рада что Вам понравилось... NKK пишет: А это каким фотиком? допотопной мыльницей Olympus... kena пишет: один нюанс, почему отражение лучше, чем натурал? в плане шеи лебедя света немного видимо не хватило... но мне кажется что так даже интереснее...
Ульяна Е.: Юрго -Мне понравились фото девочки...но я любитель Ultra -фото бусы-очень красиво!!!У вас художественный вкус Юрго пишет: Вот я пробовал со своим Nikon-d80 старую вспышку с Зенита UNOMAT 20B,закрепил перед ней белый лист для рассеивания.Мне кажется здесь что-то не так,подскажите что -но кена права, мне тоже кажется темновато... noi67 - собака Баскервилеей-и долго надо лаять до такого состояния??? фото интересное-собака высокопередая и работает....вообщем Аэлита пишет: Вот такого же плана фотка, несколько не в фокусе, кошка пыталась залезть в объектив. Мне лично она нравится... -И мне нравится, интересное фото!
kena: Ultra пишет: допотопной мыльницей Olympus... а, как она выглядит? не так случайно вот фото моей рабочей мыльницей сделаны
Ultra: Ульяна Е. пишет: -фото бусы-очень красиво!!!У вас художественный вкус вот чем чем... а этим никогда не страдала... kena пишет: а, как она выглядит? не так случайно не не так... вот так..
Poshechnova Marija: Ultra пишет: не не так... вот так.. ну и не совсем уж допотопной!я еще меньше года назад(до появления зеркалки) снимала тоже мыльницей Олимпус 4.0 Мпикс вот эти фото моей мыльницей сделаны правда уже давно,давно...
Ultra: Poshechnova Marija пишет: ну и не совсем уж допотопной!я еще меньше года назад(до появления зеркалки) снимала тоже мыльницей Олимпус 4.0 Мпикс дело то к сожалению не в пикселях... я большой формат фото печатать не собираюсь... а в качестве фото... Poshechnova Marija пишет: вот эти фото моей мыльницей сделаны правда уже давно,давно... к хорошему быстро привыкаешь...
Юрго: kena пишет: первое фото мне очень понравилось, единственное на мой взгляд срезали левую сторону излишне, цветочек можно было оставить и темновато фото у Вас получилось... Ульяна Е. пишет: но кена права, мне тоже кажется темновато... Спасибо,буду диафрагму больше открывать. Ultra пишет: вот что я сегодня сфотала... Класс ,а попробуйте сделать тоже самое,только сверху подержать отражатель(лист ватмана или фольгированный утеплитель который применяется в строительстве),но чтоб он в отражении не отразился. А вот я у друзей впоймал когда кошка заканчивала зевать.Скажите фото тоже темноватое?
kena: Юрго пишет: Скажите фото тоже темноватое? ага
Ultra: Юрго пишет: Класс ,а попробуйте сделать тоже самое,только сверху подержать отражатель(лист ватмана или фольгированный утеплитель который применяется в строительстве),но чтоб он в отражении не отразился. точно... спасибки за совет...
Poshechnova Marija: Ultra пишет: а в качестве фото... да...качество у мыльниц конечно не самое лучшее! Ultra пишет: к хорошему быстро привыкаешь... это точно!Даже не хочется теперь возвращаться к старому фотоаппарату,но зато теперь такое удовольствие получаю,снимая новым!
Юрго: Вот я нашел свои летние фото. Это среди кактусов цветы. А это цветет кактус.Оказывается он цветет всего сутки и когда он полностью распущен,светит яркое солнце и его не сфотографируеш.
зайтал: Юрго красиво
noi67: Что-то наш фотопрактикум затухает...
noi67: Вот попробывала снять на улице ребёнка...
Egorochkina: noi67 Очень серьезная малышка.
Egorochkina:
Poshechnova Marija: Во дворе нашего дома есть голубятня и там живут невероятно красивые голуби,сегодня не удержалась,чтобы их не поснимать Пернатый ангел!!!
Мариал: noi67 Egorochkina Ваши малыши очень похожи своей серьёзностью. Poshechnova Marija пишет: Во дворе нашего дома есть голубятня и там живут невероятно красивые голуби Шикарные голуби!
Марина Куретова: Poshechnova Marija пишет: Пернатый ангел!!!
Ульяна Е.: Poshechnova Marija -Ого! Здорово как noi67 пишет: Вот попробывала снять на улице ребёнка... -Ой, здорово, саночки нормальные не пластмассовые, наши настоящие Вера- хороший портрет, а чья малышка то?
NKK: noi67 Очень красивое фото Poshechnova Marija пишет: Пернатый ангел!!! Действительно ангел! Классно
Мариал:
Ultra: Poshechnova Marija пишет: Пернатый ангел!!! оооочень красиво...
Ultra: Мариал мне нравится... но на мой вкус лицо слишком выбелено... Машунь... а ты со вспышкой фотала?
Мариал: Ultra пишет: Мариал мне нравится... но на мой вкус лицо слишком выбелено... Машунь... а ты со вспышкой фотала? Нет, Оль, это без вспышки (сзади нет теней), на приоритете диафрагмы.
Мариал: А вообще это дочь попросила меня сфоткать её в полный рост на роликах, и среди тех кадров я сделала один вот этот - тут как раз папа зашёл и начал Марусю смешить, вот она такой и вышла, глядя на него.
Ultra: Мариал пишет: Нет, Оль, это без вспышки (сзади нет теней), на приоритете диафрагмы. все равно пересвет на фото... а вот как с этим бороться я не знаю...
Poshechnova Marija: Мариал хорошая фотка,только зернистость видно
Мариал: Ultra Оль, лицо так сильно выбелилось после обработки в Пикасе, изначально такого не было, но оно всё равно светлее, чем руки.
полная версия страницы