Форум
Фотопрактикум (продолжение 7)
Даша Н.: Приглашаю фотографов делиться в этой теме секретами фотосъемки.
noi67:
noi67:
noi67:
noi67:
noi67:
Алёна Богданова: Какие снимки у всех красивые! Как же я мечтаю о хорошей технике.
Алёна Богданова: Портретик. (Вистуся)
karolina: Алена так и у вас техника неплохая судя по снимкам
Алёна Богданова: karolina пишет: Алена так и у вас техника неплохая судя по снимкам У меня любительская зеркалка Sony Alpha DSLR-A350 , отличная камера для начинающих, но мне кажется я из неё немного выросла и хочется что-то более профессиональное.
karolina: ну у меня тоже камера не высшего пилотажа,я предпочла оптику прикупить,а не тушку менять
Алёна Богданова: karolina пишет: ну у меня тоже камера не высшего пилотажа,я предпочла оптику прикупить,а не тушку менять Тоже вариант
Тенина Ольга: karolina Алёна Богданова Позвольте с Вам поспорить. У меня фотоаппарат стоил 20 000 р. с китом (Pentax K-x), сейчас он снят с производства. Сегодня я уверена, что еще не все из него выжала и менять рано. Хорошая оптика, несомненно, важнее, чем тушка (я где-то читала, что выбирая между оптикой и тушкой выбор однозначно должен быть в пользу оптики) , но вот эти фотки сняты не самым дорогим объективом Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8 А эта дорогим объективом - Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 В силу своей неопытности я не вижу особых различий. А вы?
karolina: ОЛьга,спорить ни с кем не буду.Я сужу лично по своей технике.Разница между китовыми и не китовыми разительная на моей тушке.Так что мои выводы исключительно из личной практики
Алёна Богданова: Тенина Ольга пишет: В силу своей неопытности я не вижу особых различий. А вы? Сравнивать можно тогда, когда снимаешь одну и ту же картинку разными объективами. А так, очень трудно что-то сказать. Кстати, давно обратила внимание на ваши фотографии, нравятся.
karolina: Я четко для себя усвоила,что есть некие нюансы,которые можно достичь только хорошей оптикой.
лика: такие персонажи !! http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo&feature=player_embedded
Элька и Летиция: лика умора)))
Snegurochka: лика пишет: такие персонажи !! http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo&feature=player_embedded все я подстолом
Марина Куретова: Тенина Ольга пишет: Сегодня я уверена, что еще не все из него выжала и менять рано. Тенина Ольга пишет: я не вижу особых различий. А вы? Совершенно соглашусь с Ольгой. Смена камеры и линзы - не панацея от косячных снимков. Разницы между снимками я тоже не вижу. Голубь, пейзаж и портрет мне нравятся не меньше цветов. Этот снимок сделан ну очень дешёвой линзой и совсем недорогой (но любимой) камерой.
noi67: лика пишет: такие персонажи !! Класс!!!
Алёна Богданова: Марина Куретова пишет: Голубь, пейзаж и портрет мне нравятся не меньше цветов. Мариш, мне тоже эти снимки понравились. Но мой пост касаемо хорошей техники, был "криком души" рядом со снимком бегущей на меня собаки, из которого мне пришлось сделать портрет, так как моя техника не позволяет мне делать качественные снимки быстро движущихся объектов. (Максимально 3 кадра в сек. С видоискателем; макс. 2 кадра в сек. в режиме "живой картинки") А это статические объекты (сделанные, кстати китовым объективом) мне кажется они тоже неплохие.
Марина Куретова: Алёна Богданова пишет: (Максимально 3 кадра в сек. С видоискателем; Нет, про дисплей придётся вообще забыть однозначно - только использовать для просмотра. Вообще, мне кажется, ты грешишь - у тебя есть очень приличные снимки в динамике. Вот посмотри, этот снимок я делала три года назад со скоростью тоже 3 кадра в сек в дождь, в сложных условиях съёмки. Он не идеален, но для репортажки вполне сносен. Но я думаю, что китовая линза - это в любом случае "неликвид" (бессмысленно покупать), хотя цветы твои шикарны.
Алёна Богданова: Марина Куретова пишет: Нет, про дисплей придётся вообще забыть однозначно - только использовать для просмотра. Да это то, понятно. Марина Куретова пишет: Вот посмотри, этот снимок я делала три года назад со скоростью тоже 3 кадра в сек в дождь, в сложных условиях съёмки. Хороший кадр. У меня так не получается ( правда я собак на выставках особо и не снимала). А домашние, практически все кадры в движении не резкие. Марина Куретова пишет: китовая линза - это в любом случае "неликвид" (бессмысленно покупать) Согласна. Марина Куретова пишет: цветы твои шикарны Спасибо! Это от того, что они не бегают.
karolina: Марина с боку собаку в движении можно снять практически любои камерой,сложности возникают в другом ракурсе.Но и тут главное не техника а фотограф
Алёна Богданова: karolina пишет: сложности возникают в другом ракурсе Наверное в том, что я пыталась сказать, это ключевая фраза.
Марина Куретова: Алёна Богданова пишет: Это от того, что они не бегают. karolina пишет: Марина с боку собаку в движении можно снять практически любои камерой,сложности возникают в другом ракурсе.Но и тут главное не техника а фотограф Ну привет. Сбоку, не сбоку - разницы никакой, разница лишь в том, что снимая свою собаку, ты можешь расположить и "осветить" её так, как тебе будет удобно, а на репортажной съёмке ты этого лишён. Ракурс? А в чём проблема с ракурсом? Речь шла вроде о скорости фокусировки. Если вы считаете, что промахивается линза, а не вы, то проведите юстировку объектива. karolina пишет: Но и тут главное не техника а фотограф Дык с этого и начали разговор. Я сейчас подумываю прикупить как раз не самое светлое стекло, и не самое дорогое, но более лёгкое, чем мой штатник и с бОльшим диапазоном угла съёмки.
karolina: разница есть в том,что когда собака допустим бочком,ты попал фокусом в любую точку,и вся собака будет четкая.А вот когда собака таже бежит на тебя,вот тут с тормознутым автофокусом непрофессиональных камер,швах.Хочется то что бы фокус был на морде а не на ушах.Если бы не было разницы,то и профи не тратили бы деньги на супер пупер камеры Я просто к тому,что приходит момент и ты понимаешь что хочется большего.И что бы ни говорили,хорошая техника в хороших руках,творит чудеса.
Марина Куретова: karolina пишет: разница есть в том,что когда собака допустим бочком,ты попал фокусом в любую точку,и вся собака будет четкая. Ничего подобного. Если при маленьком ФР вы будете фокусироваться на заднице, задница у вас и будет резкой. karolina пишет: Хочется то что бы фокус был на морде а не на ушах. А что мешает? Фокусируйтесь на глазах - чего уж проще, если не успеваете фокусировать всю голову. karolina пишет: Если бы не было разницы,то и профи не тратили бы деньги на супер пупер камеры В руках у "профи", как вы выразились, любительская зеркалка творит такие чудеса, что вы даже себе представить не можете. А апгрейдятся лишь те, кому нужна съёмка в более сложных условиях - за это и платят. karolina пишет: вот тут с тормознутым автофокусом непрофессиональных камер,швах. А в ручную фокусироваться не пробовали?
Ольга Вартанян: karolina И что бы ни говорили,хорошая техника в хороших руках,творит чудеса. Совершенно верно. Вообще не понимаю - о чем спорить, и что доказывать. Преимущества светосильной оптики трудно оспорить. Равно, как и преимущества тех же ФФ перед кропнутыми.) Есть возможность купить более хорошее стекло, или тушку - покупайте. В любом случае, если есть понимание техники - то результат будет превосходным. Даже с простейшей фототехникой - пусть и с некоторыми ограничениями. Ну, а если и далее полагаться на режим "авто" - то разницы особой не будет. Но и забывать не стоит о том, что....Собственно, классики фотографии и мечтать не могли о 10 к/с, и прочих прелестях современных фотоаппаратов, а, поди ж ты - творили шедевры. Сейчас же, увы, обратный процесс.)))) Это не касается ваших, Алёна и Ольги (обе)))), снимков - у вас они очень интересные и замечательные. Это я вам, как самый опытный фотограф в этой теме, говорю.
karolina: Марина Куретова пишет: А в ручную фокусироваться не пробовали? а речь не обо мне.меня все устраивает
karolina: Ольга Вартанян пишет: Совершенно верно. Вообще не понимаю - о чем спорить, и что доказывать. Преимущества светосильной оптики трудно оспорить. Равно, как и преимущества тех же ФФ перед кропнутыми.) Есть возможность купить более хорошее стекло, или тушку - покупайте. В любом случае, если есть понимание техники - то результат будет превосходным. Даже с простейшей фототехникой - пусть и с некоторыми ограничениями. Ну, а если и далее полагаться на режим "авто" - то разницы особой не будет. Но и забывать не стоит о том, что....Собственно, классики фотографии и мечтать не могли о 10 к/с, и прочих прелестях современных фотоаппаратов, а, поди ж ты - творили шедевры. Сейчас же, увы, обратный процесс.)))) Это не касается ваших, Алёна и Ольги (обе)))), снимков - у вас они очень интересные и замечательные. Это я вам, как самый опытный фотограф в этой теме, говорю.
Алёна Богданова: Ольга Вартанян спасибо! Прочитав, аж покраснела от удовольствия. так приятно.
Тенина Ольга: Марина Куретова Ольга Вартанян Согласна во всем! Ольга Вартанян пишет: Вообще не понимаю - о чем спорить, и что доказывать. А как тема оживилась? А? А то всЕ молодцы! У всех всЁ классно! Тоска!
Ольга Вартанян: Алёна Богданова Тенина Ольга Тебе не хватает экстрима? На фотофорумах поищи.
Марина Куретова: Тенина Ольга
Ольга Вартанян: http://freefotohelp.ru/articles/foto-simulator.html
karolina: чучело гавкучело
Тенина Ольга: Ольга Вартанян пишет: На фотофорумах поищи. Типа 7 строгих критиков? Мне надо подинамичнее
VerWolf: # Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся. # Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям. # Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся. # Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70. # Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах. # Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся. # Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза. # Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся. # Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает. # Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря. # Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс. # Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет. # Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее. # Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в http://anti-photo.livejournal.com/profileanti_photo , только почему-то все считают, что это автопортрет. # Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И котиков парочку. Всё ещё только начинается!
лика: VerWolf
полная версия страницы