Форум
Вопросы новичков - ответы специалистов (продолжение)
dvzagor: Прошу всех новичков которым нужен совет в эту тему Прошу всех кто может помочь помагайте советом
karolina: Люкс ролик вам тоже ничего толком не скажет,Я думаю по фото видно что шатающимися лапкамиздесь не пахнет
karolina: Logtrakt этих жиотных вяжут люди,и им пофигу все,когда перед глазами бабки В матушке природе животные так не плодятся
Люкс: karolina пишет: Я думаю по фото видно что шатающимися лапкамиздесь не пахнет По фотке не видно ничего. Удачным ракурсом можно смазать все шатающиеся лапки, а из собаки изобразить звезду (я не о Вашей собаке, а вообще).
Люкс: karolina пишет: В матушке природе животные так не плодятся Здрасьте! На нашей улице сука-дворик плодиться и плодиться, не успевают щенков топить. А кошки
karolina: Люкс пишет: Удачным ракурсом можно смазать все шатающиеся лапки, а из собаки изобразить звезду (я не о Вашей собаке, а вообще). Я не спорю Но мне то показуха эта совершенно ни к чему. Мне не надо никого пиарить,я просто хочу боль менее разобраться в этом вопросе,для себя лично
karolina: Люкс пишет: Здрасьте! На нашей улице сука-дворик плодиться и плодиться, не успевают щенков топить. А кошки Ну я вам про фому вы про ерему.Дворики это не природа,это таже рука человека.Собаки уже далеки от природы.Я имею ввиду настоящую дикую природу
logtrakt: karolina пишет: Logtrakt этих жиотных вяжут люди,и им пофигу все,когда перед глазами бабки В матушке природе животные так не плодятся Вы опять рассуждаете исключительно: а) из собственных эмоций и некой морали. Которая сильно разнится в разных человеческих культурах. и даже разных социальных слоях. Отсюда вытекает и вторая проблемма: б) Вы не знаете( и не пытаетесь знать) как лучше для животного по его природе
Люкс: karolina пишет: имею ввиду настоящую дикую природу А как в дикой? Например, лисы у нас плодятся будь здоров. Лет 10 назад я их только в зоопарке видела, а теперь едешь на машине, а они, как собаки -- через дорогу перебегают. Охотникам их стрелять в падлу, мех обесценился. Волки были расплодились, отстрел объявляли несколько лет подряд. Зимы были теплые, жрачки хватало, вот и плодились себе.
karolina: моя собака течет каждые 4 месяца,и что вы щитаете это нормально будет,рожаем,спариваемся,рожаем спариваемся и так три раза в год
karolina: Так они плодятся то потому,что до половозрелого возраста выживают единицы.Естественный отбор. А отстреливают опять же,потому что человеку кажется что их много,ему это не удобно
logtrakt: Люкс пишет: жрачки хватало, вот и плодились себе. О!
Люкс: karolina пишет: Так они плодятся то потому,что до половозрелого возраста выживают единицы.Естественный отбор. Но те, кто выживает, наверное не считает, когда течку пропустить , а когда повязаться. Выживаемость тоже зависит от благоприятных условий. Условия благоприятствовали, и они расплодились, выживали значит и доживали. И не потому, что человеку кажется много. Просто, когда звери начинают вмешиваться в человеческую жизнь, значит -- их много. Например, лисы -- разносчики бешенства. В сваязи с тем, что расплодились, стали бешеные приходить во дворы, кусать собак, скот, людей. Раньше-то таких случаев единицы были, а теперь много. Расплодились потамушта
karolina: Люкс пишет: Просто, когда звери начинают вмешиваться в человеческую жизнь, значит -- их много. Например, лисы -- разносчики бешенства. В сваязи с тем, что расплодились, стали бешеные приходить во дворы, кусать собак а китаицев тож много,в россии расплодилось они мешаают
logtrakt: karolina пишет: моя собака течет каждые 4 месяца,и что вы щитаете это нормально будет,рожаем,спариваемся,рожаем спариваемся и так три раза в год А Вы попробуйте - быстро убедитесь. что не будет у Вас трех пометов в год. А вот когда начнете через 2-е течки вязать( или еще хуже - повяжете один раз "для здоровья")......вот тогда все у Вас в голове на место и станет( вместе с ложными беременностями, маститами. опухолями и т.д)
logtrakt: Люкс пишет: Но те, кто выживает, наверное не считает, когда течку пропустить , а когда повязаться.
karolina: Люкс пишет: Но те, кто выживает, наверное не считает, когда течку пропустить , а когда повязаться. Вот еще пример,на людях.В старые добрые времена,сколько в среднем детей в семьях было?мнооого.НО..пока женщина кормила грудью она как правило не беременнела,природа однако и нормальное питание без ее и всякой хрени.А теперь что,кормят единицы,у каждой второй проблемы,и дети такие ж рождаются
logtrakt: karolina пишет: Вот еще пример,на людях.В старые добрые времена,сколько в среднем детей в семьях было?мнооого.НО..пока женщина кормила грудью она как правило не беременнела,природа однако и нормальное питание без ее и всякой хрени.А теперь что,кормят единицы,у каждой второй проблемы,и дети такие ж рождаются Вы сейчас сами себя опровергаете
karolina: logtrakt пишет: вместе с ложными беременностями, маститами. опухолями и т.д) а вот от этого никто не застрохован
karolina: logtrakt пишет: Вы сейчас сами себя опровергаете нет я к тому что регулирует природа,когда организм живет в оптимально близкой к природе среде,и о том что получается при вмешивании человеческих ручек
karolina: А вобщем ладно,начали за здравие,закончили как всегда Каждый остается при своем мнении,
logtrakt: karolina пишет: нет я к тому что регулирует природа,когда организм живет в оптимально близкой к природе среде,и о том что получается при вмешивании человеческих ручек Ну так кто ж Вас заставляет вмешиваться? Опять противоречие. Женщины не предохранялись. Т.е при отсутствии патологий - беременели и рожали только тогда, когда их организм был в состоянии выносить и выкормить плод. Все это в полной мере относится к собакам
karolina: Logtrakt так собак то многих вяжут чуть ли не силком,хочет сука или нет.
logtrakt: karolina пишет: А теперь что,кормят единицы,у каждой второй проблемы,и дети такие ж рождаются Потому, что исчез такой фактор, как естественный отбор. Повысился уровень медицины - повысилась выживаемость слабого потомства. Слабое потомство дает слабое потомство. Усе
logtrakt: karolina пишет: Logtrakt так собак то многих вяжут чуть ли не силком,хочет сука или нет. При чем здесь вяжут- не вяжут? Мы говорим про родит- не родит
logtrakt: karolina пишет: Каждый остается при своем мнении, Мнение должно базироваться на знаниях, а не на домыслах и эмоциях
Ирина С.: logtrakt пишет: . А вот когда начнете через 2-е течки вязать( или еще хуже - повяжете один раз "для здоровья")......вот тогда все у Вас в голове на место и станет( вместе с ложными беременностями, маститами. опухолями и т.д) +1000! Поддерживаю
karolina: МАститы опухоли и ложки частенько встречаются и у ни разу вязаных собак,и регулярно рожавших.это лотерея
logtrakt: karolina пишет: МАститы опухоли и ложки частенько встречаются и у ни разу вязаных собак,и регулярно рожавших.это лотерея Однако! Про маститы и "ложки" у невязаных собак это врядли. Регулярно рожающие - это как? Раз в год? И самое главное: считается, что одной из причин возникновения рака груди у женщин, является использование этой самой груди не по назначению И женщинам с пролеченым раком настоятельно рекомендуют рожать, во избежание рецессий. Это Вам как раз о дикой природе, многоплодных женщинах и частых родах
karolina: logtrakt пишет: Про маститы и "ложки" у невязаных собак это врядли. ну опухоли и ложки точно имеют место быть
karolina: logtrakt пишет: Регулярно рожающие - это как? Раз в год? ну чего вы цепляетесь то если собака раз в год рожает это значит для здоровья? Не ну мне правда интересно ваше мнение
logtrakt: karolina пишет: ну опухоли и ложки точно имеют место быть Ну опухоли ес-но могут быть у всех. А вот ложки крайне редко
logtrakt: karolina пишет: ну чего вы цепляетесь то если собака раз в год рожает это значит для здоровья? Да не цепляюсь я. Это Вы мысль не пытаетесь уловить. ЭТО ключевой момент( про вязки раз в год).
karolina: logtrakt пишет: Это Вы мысль не пытаетесь уловить. я пытаюсь,но совсем получается, мы то про вязки то про роды,я не могу это в кучу собрать
logtrakt: karolina пишет: мы то про вязки то про роды,я не могу это в кучу собрать Наводка: колличество вязок очень редко совпадает с колличеством родов.
Бантик: logtrakt пишет: Про маститы и "ложки" у невязаных собак это врядли. Все остальное читаа вскользь - не сильно интересно, но эта фраза задела. Моя старшая сука потекла первый раз в 9 месяцев. Результат - ложняк и мастит. На вторую течку - то же самое. На третью я ее повязала, все ок. На следующую - опять повторение пройденного - ложняк и мастит, потом - вторая вязка, опять щенки. Сейчас - снова ложняк и мастит... Не зависит это от того - рожала или нет. К слову, ее дочь у меня - почти 2 года, не вязанная, течет с 7 месяцев, в каждую течку - ложняк. Маститов нет.
logtrakt: Бантик А у меня за 22 года ни одного случая. И собак было море. "Может в консерватории что-нибудь поменять"( М.Жванецкий)
logtrakt: karolina вот отличная иллюстрация моих слов, для Вашего лучшего понимания, ЧТО я хотел сказать на счет вязок: На третью я ее повязала, все ок. На следующую - опять повторение пройденного - ложняк и мастит, потом - вторая вязка, опять щенки. Сейчас - снова ложняк и мастит..
Бантик: logtrakt Например? Мне очень интересно - отчего такое бывает. Кстати, у меня кроме этих двух сук еще 3, у них нету такого
logtrakt: Бантик пишет: Мне очень интересно - отчего такое бывает. Бантик пишет: Все остальное читаа вскользь - не сильно интересно
Бантик: Хотя может другую тему создадим - чего новичкам голову морочить!
полная версия страницы