Форум

Официальный сайт РСВНО: события и новости - ЧАСТЬ 1

Марина Мнацаканова: Уважаемые дамы и господа, На официальном сайте РСВНО http://www.rsvno.com опубликован Календарь монопородных выставок РСВНО на 2010 год. Все поправки и дополнения принимаются только до 29 июня 2009 г. После этой даты какие-либо поправки и изменения невозможны. NB: Все технические работы, проводимые на сайте в связи с периодическими вирус-атаками, завершены - сайт работает в нормальном и безопасном для посетителей режиме. С 5 марта 2009 г. назначен новый админ сайта. Герлеман И. С. более не является администратором сайта РСВНО по обоюдному соглашению сторон. Как координатор сайта РСВНО приношу всем свои извинения за возникавшие в работе сайта неполадки и связанные с этим неудобства.

Ответов - 602, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

nataliaKugaenko: ryja(Камчатка) пишет: есле честно с секретарем ни разу так и не удалось пообщатся это о работе РСВНО Я тебе могу дать ее личный и-мэйл в случае крайней нужды

Марина Мнацаканова: fitska пишет: Кстати после учредительной конференции, еще и на местах нужно провести 80 с лишнем конференций и из них должно быть минимум 48 за ( по субьектам) потом минюст...(Примерно как то так) Я думаю, что нео-организаторы в курсе. fitska пишет: после учредительной конференции При условии учреждения. Учредиться с всероссийским статусом - не так просто, как кажется. Даже при наличии лобби, о котором пишет в своем посте Галина Киблер (глори).

ryja(Камчатка): nataliaKugaenko пишет: Я тебе могу дать ее личный и-мэйл в случае крайней нужды гы не откажусь чтобы других людей не грузить лишней работой


Ястреб: Марина Мнацаканова пишет: Даже при наличии лобби, о котором пишет в своем посте Галина Киблер Она много чего пишет,мне больше всего понравилось про Президента РФСС....видимо в остальном познания находятся примерно на том же уровне.

Марина Мнацаканова: Ястреб пишет: Она много чего пишет,мне больше всего понравилось про Президента РФСС.... Это не та неточность, которой следует уделять столь пристальное внимание. Здесь мною и другими участниками были указания на более серьезные ошибки и нарушения, с приведением фактов. Однако... Ястреб пишет: видимо в остальном познания находятся примерно на том же уровне. Ее познания находятся на очень высоком информационном и информативном уровне, в доказательство чего, со временем, будет выложена стенограмма.

Ястреб: Марина Мнацаканова пишет: со временем, будет выложена А,что мешает это сделать допустим сейчас?

Марина Мнацаканова: ryja(Камчатка) пишет: гы не откажусь чтобы других людей не грузить лишней работой Наталья, адрес, который тебе предложила Н. Кугаенко, есть на сайте РСВНО. Это не тайна.

ryja(Камчатка): Марина Мнацаканова пишет: Наталья, адрес, который тебе предложила Н. Кугаенко, есть на сайте РСВНО. Это не тайна. тогда девченки дохлый номер писала, без ответа

Ястреб: ryja(Камчатка) А ты в рабочее время писала?

ryja(Камчатка): Ястреб пишет: А ты в рабочее время писала? прикалываешся да я и так спать ложусь часа в 3 ночи, так что думаю писала в разное время и в рабочее тоже скорей бы уж все это состоялось, может все таки что то изменится мы же всегда верим в светлое будущее

Ястреб: Марина Мнацаканова пишет: Это не та неточность, которой следует уделять столь пристальное внимание. Здесь мною и другими участниками были указания на более серьезные ошибки и нарушения, Это уже много лет понятно. У Вас и ваших соратников(они как правило временные) бывают небольшие неточности,а у тех кто против всегда только серьезные недостатки и ошибки.Ничего нового.

Марина Мнацаканова: ryja(Камчатка) пишет: тогда девченки дохлый номер писала, без ответа Не уверена. У меня есть масса примеров тому, когда ответы были, по сей день. Впрочем, если нужно сказать, что ответов не было, телефон не отвечал, то всё равно ты это скажешь.

ryja(Камчатка): Марина Мнацаканова пишет: Впрочем, если нужно сказать, что ответов не было, телефон не отвечал, то всё равно ты это скажешь. не поняла? я говорю всегда так как есть, не приукрашивая и не придумывая. и кому это нужно??? не понятно мне нужно было получить сертификаты , и срочно, я искала разные варианты, так как выставка была на носу, и это не моя проблема, что такой орган как РСВНО, НИ ЧЕРТА НЕ РАБОТАЕТ КОГДА ОН НУЖЕН, Я ЖИВУ В РЕГИОНЕ И САМА ПРИЕХАТЬ НУ НИКАК НЕ МОГУ ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ЭТИ СЕРТИФИКАТЫ, И КУРЬЕРА (извените накапслопила) на тот момент не было, что мне оставалось делать? без сертификатов на две моно????????? искала разные выходы, и писала тоже, так что додумывать ни чего не надо пожалусто.

Марина Мнацаканова: ryja(Камчатка) А кричать зачем? Все всё поняли и про РСВНО и про отзыв. Ястреб пишет: Это уже много лет понятно. У Вас и ваших соратников(они как правило временные) бывают небольшие неточности,а у тех кто против всегда только серьезные недостатки и ошибки.Ничего нового. Я поняла. Это очень серьезный недостаток и ошибка - не знать, кем является ваша мама в системе РФСС. Я надеюсь, что Галина Киблер в будущем исправится и больше никогда не позволит себе назвать ее Президентом РФСС. Ястреб Относительно всех ваших предыдущих (и даже последующих) постов: здесь едва ли наберётся десяток человек, которым интересны наши с вами многолетние высокие отношения. Как правильно заметила Галина Киблер, вам нечего сказать по существу темы, и поэтому вы вновь и вновь будете возвращаться к персоналиям (будь то я или кто-то еще, вам неугодный) и уводить разговор в это русло в свойственной вам манере, которая, возможно, кому-то и нравится. Концепция ясна и однозначна. И она не только ваша. Поэтому: уделив вам уже достаточно времени здесь, я считаю дальнейшие ответы вам нецелесообразными, т. к. к делу они отношения не имеют. Думаю, что ваше перманентное "соло" будет хорошим выходом из ситуации.

ryja(Камчатка): Марина Мнацаканова пишет: А кричать зачем? Все всё поняли и про РСВНО и про отзыв. я не кричу.смысл. накапслопила и это написала.

Elena Schiran: Глори Уважаемая Галина Фёдоровна! Очень внимательно прочитала очередной Ваш пост, и мне стало ясно, что Вы не совсем правильно оцениваете ситуацию, в которой сегодня оказался РСВНО и все мы его члены. Для того чтобы у Вас сложилось правильное понимание обстановки хочу изложить Вам следующее: 1. РСВНО, в которое мы с Вами вступали в члены и состояли, был зарегистрирован в соответствии с законом об общественных организациях в 1995 году, и в 1996 году РКФ признало его как НКП (выдав свидетельство), президентом был Виктор Богданов. 2. В 2005 году Вы присутствовали на отчетно - выборной конференции, где был избран новый президент Валерий Кукушкин. И всё было бы хорошо, однако в сентябре 2005 года РСВНО был ликвидирован решением Тюменского суда. Вследствие чего общероссийская общественная организация под названием РСВНО юридически прекратила своё существование. Жаль только что членов этой организации своевременно не уведомили о свершившимся факте и несуществующая организация продолжала осуществлять сбор членских взносов и вести иную финансово- хозяйственную деятельность. 3. В 2007 году была созвана отчётная конференция, после которой, зарегистрировали новую организацию с тем же названием (как это произошло Вам лучше спросить у её учредителей). Я ещё раз подчёркиваю, что конференция в 2007 году была отчетная, а не учредительная. Делегаты этой конференции не утверждали, новый устав не выбирали президента и президиум. Так кто же является рейдером?? Помимо нарушения закона об общественных организациях были нарушены временные правила РКФ о создании НКП ( они уже существовали!). К большому сожалению сайт РСВНО до сих пор не вывесил новый устав НОВОГО РСВНО, а период деятельности с 2005 года по 2007 год странным образом исчез с его страниц. Так, где же согласно Ваших высказываний «Чтобы действовать в соответствии с Духом, Буквой закона и Устава»?? Галина Фёдоровна, ситуацию с НКП можно исправить только единственным путем, выполнив все требования закона об общественных организациях, положений РКФ и других международных организаций которые так же своевременно не извещались о ликвидации РСВНО в 2005 году. SV и по сей день об этом не догадывается. Выход сегодня один: это создать новую организацию, выполнив все требования закона. Надеюсь, я смогла объяснить Вам ситуацию, в которой оказались все члены Союза. Приглашаем Вас, принять участие в учредительной конференции НКП «Немецкая овчарка» 26 ноября 2010 года в городе Москва. PS: За комплемент о наших серых собаках спасибо. Я начал жизнь как с нового листа, Закончилось обратное движение, Вперёд идти? Вверх или вниз, куда? Может, стоит НАМ задуматься? С уважением, Елена Ширан

Ястреб: Elena Schiran Сейчас тебе в "надцатый" раз ответят - "А вот на сайте РКФ написано ...."

Марина Куретова: ryja(Камчатка) пишет: зря не верите, на ДВ наверное так часто бывает, есле выставка проводится с хорошим призовым фондом, то она одназначно в убыток Сорри за офф. Нет, почему же, я вполне допускаю, что выставка может пройти себе в убыток. Более того, у меня тоже так было в 96 году, когда спонсоры подвели в самый последний момент и пришлось доставать деньги из своего кармана. Но это скорее исключение из правил, форс-мажор, так сказать. Первый блин. Но если так проходит из года в год, значит, простите, не хватает организаторских способностей и здравого смысла учитывать все предыдущие ошибки и не совершать их в будущем. Или это есть прямая благотворительность, но тогда смешно жаловаться на дефицит бюджета и отсутствие средств на поездку на архиважную конференцию. Логика и здравый смысл отсутствуют - на благотворительность деньги есть, а на билет на поезд на главное мероприятие Союза - нет.

Ястреб: Марина Куретова пишет: на главное мероприятие Союза - нет. Думаю,что главное мероприятие НКП это всё таки выставка ранга ЧК .....

Марина Куретова: Ястреб пишет: Думаю,что главное мероприятие НКП это всё таки выставка ранга ЧК ..... Ну ты сравнил. Хотя....для кого-как.

Дм.Кашликов: Ястреб пишет: Это уже много лет понятно. У Вас и ваших соратников(они как правило временные) бывают небольшие неточности,а у тех кто против всегда только серьезные недостатки и ошибки.Ничего нового. Удивительно, как точно и понятно сказано. Дима, от тебя добиться такой ясности, большая редкость)))))) Даже, уже только из за этого, хочется другой Председательствующий состав.

Глори: Ястребу Прошу извинить мою неточность, я уже писала, что в «анатомии» РКФ и её структур разбираюсь слабо. Моя ошибка не меняет , тем не менее сути дела: Ваша почтенная матушка является одним из руководителей РФСС и, естественно, может протежировать сыну. В этом, в принципе, нет ничего дурного. Елене Ширан Благодарю за серьёзный, корректный пост и приглашение. Елена, ваша инициативная группа пытается внушить всем нам (а возможно верит сама) что нынешний «нелегитимный» РСВНО коварно и тайно методом «рейдерского захвата» присвоил статус НКП неправомерно похитив его у легитимного «первого» РСВНО (ОДНАКО, ТРАДИЦИЯ….) Ястреб, к примеру, пишет, что Конференция 2005 года и её протокол не имели отношения к «нынешнему» РСВНО. Позвольте напомнить: Когда в 2005 проблемы т.н. первого РСВНО (который до 2002 года действительно не имел статуса юридического лица, являясь НКП НО РКФ) на руководство РКФ вышла группа членов НКП готовая взять на себя работу по урегулированию юридических, организационных и финансовых проблем Союза. Президент РКФ поручил этой команде под руководством В.Кукушкина разработать и принять необходимые меры для «спасения тонущего корабля» и до конца года подготовить и провести отчётно-перевыборную конференцию РСВНО. Думаю, никто не будет спорить с тем, что сделано было очень много и поэтому в октябре (а не в сентябре) 2005 года на конференции г.Кукушкин был избран президентом НКП. Да, на этот момент РСВНО временно перестал существовать как юридическое лицо т.к. был исключён из реестра 08.09.05 года по решению Тюменского областного суда(мы не можем, однако утверждать, что новое руководство НКП было своевременно извещено прежним президентом об этом прискорбном факте) но как общественная организация без статуса юридического лица он продолжал существовать в структуре РКФ и сохранять статус НКП, что ни в коей мере не противоречило действующему законодательству РФ об общественных организациях и пунктам соответствующего положения РКФ. Ещё в процессе работы комиссии и на конференции юридические и формальные неточности в Уставе РСВНО были устранены, конфликты и проблемы относительно урегулированы и в принципе организация могла бы без всяких проблем действовать как структура РКФ до сего дня. Однако, согласно требованиям международных кинологических организаций для продолжения своего членства НКП должен был вернуть себе статус юридического лица.ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО ПУТЁМ НОВОЙ регистрации ТОЙ ЖЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ в Минюсте ПОД ПРЕЖНИМ НАЗВАНИЕМ, но, естественно, С ДРУГИМИ РЕКВИЗИТАМИ. Всё это соответствует требованиям законодательства, так что ВСЕ РАЗГОВОРЫ О «ДРУГОМ РСВНО» ПРОСТИТЕ, БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫ. Руководство и юристы РКФ это знают. В противном случае официальная информация о нелегитимности РСВНО уже давно была бы размещена на сайте и в журнале РКФ, а его деятельность в качестве прекращена решением Президиума. С уважением, Киблер.

Дремина Лена: Взято с РКНО Форум Алла Чекушева пишет: цитата: Выход сегодня один: это создать новую организацию, выполнив все требования закона. Валерий Гаврилин отвечает: А вот такой выход кажется, мягко говоря, нелогичным. Те же самые члены Президиума РСВНО, саботировашие там, хотят создать новую организацию. Что мешало навести им порядок в РСВНО? Что касается уверений того, что РСВНО, заново зарегистрированная, не может заменить ушедшую, то прецедент уже существует. И таким прецедентом является ... сама РКФ. Когда юристы МК и я во время известного суда разбирали документы РКФ, то легко убедились, что нынешняя СОКО РКФ и первоначальная РКФ - две абсолютно разные организации, с разными учредителями и Уставами. Без коментариев...

Дм.Кашликов: Дремина Лена пишет: Без коментариев... Что именно, без комментариев? Личность В.Гаврилина или его мнение? Думаю, то и другое действительно могут в них не нуждаться. Есть встречный вопрос - если всё так плохо, почему РКНО так туда рвался?))))))))

Дремина Лена: Дм.Кашликов пишет: Что именно, без комментариев? Личность В.Гаврилина или его мнение? Думаю, то и другое действительно могут в них не нуждаться. Есть встречный вопрос - если всё так плохо, почему РКНО так туда рвался?)))))))) Без коментариев создание и организация РКФ... К личности и мнению В.Гаврилина никаких вопросов. Многие считают что ныне существующий РСВНО не работает? А что делают члены президиума? Собирают очередную (неочередную) конференцию РСВНО? Секретарь не работает? А что без и.о.президента все остальные члены президиум не могут решить вопрос с секретарем? Как же эти люди собираются далее управлять РКНО, а вдруг опять секретарь самовольный попадется? И что сложно было второго секретаря нанять... А если уж разбираться по совести в отношении секретаря, то необходимо учитывать огромное поголовье н.о., думаю, что в других НКП нет такого. Посчитайте документооборот различных кинологических организаций а потом осуждайте. Как бы не работал офис РСВНО однако все имеют на руках необходимые документы на своих собов, чуть раньше или позже. Чем ругать помогли бы материально или рабочей силой, многие же являются членами общественной организации.

Марина Мнацаканова: Глори пишет: Когда в 2005 проблемы т.н. первого РСВНО (который до 2002 года действительно не имел статуса юридического лица, являясь НКП НО РКФ) на руководство РКФ вышла группа членов НКП готовая взять на себя работу по урегулированию юридических, организационных и финансовых проблем Союза. Президент РКФ поручил этой команде под руководством В.Кукушкина разработать и принять необходимые меры для «спасения тонущего корабля» и до конца года подготовить и провести отчётно-перевыборную конференцию РСВНО. Вот это ключевой момент, Галина. Спасибо. Президент РКФ г-н Иншаков Александр Иванович был полностью в курсе происходящего и на всех этапах взаимодействовал с Валерием Кукушкиным, избранным Президентом РСВНО именно в октябре 2005 года, как Вы правильно отметили. В декабре 2005 года тот же г-н Иншаков А. И. в своем кабинете во время небольшой пресс-конференции самолично представил нового Президента РСВНО г-ну Адольфу Миддельборгу (вл-ц VA3 Эразмуса ван Ноорт), посетившему Москву по приглашению В. Кукушкина, в т. ч. и с запланированным визитом в РКФ - с ведома и одобрения г-на Иншакова. Помимо фотографий, с той встречи в РКФ осталось еще одно свидетельство: интервью, размещенное в журнале "НО" Куретова Сергея Евгеньевича. Переводчик - я. 30 декабря 2005 г., РКФ Глори пишет: Однако, согласно требованиям международных кинологических организаций для продолжения своего членства НКП должен был вернуть себе статус юридического лица.ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО ПУТЁМ НОВОЙ регистрации ТОЙ ЖЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ в Минюсте ПОД ПРЕЖНИМ НАЗВАНИЕМ, но, естественно, С ДРУГИМИ РЕКВИЗИТАМИ. Всё это соответствует требованиям законодательства, так что ВСЕ РАЗГОВОРЫ О «ДРУГОМ РСВНО» ПРОСТИТЕ, БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫ. Руководство и юристы РКФ это знают. Дремина Лена

setoch: Ястреб Извините за задержку с ответом по поводу членства. Так вот - не , не состою уже года три как. И в штурме Зимнего не принимал участия, и бревно с Лениным не нес, и Белый дом не защищал...)) Однако не могу сказать, что мне эти события безразличны. Так и с РСВНО. Но керунги пытаюсь с собаками сдавать.... Хотя бы поэтому имею ведь отношение какое-то к НКП? Мне не нравится метод , которым хотят все похерить. Хорошо, допустим, РСВНО как бы и не было. Тогда как бы и не было и нет, получается, ВСЕХ титулов КЧК, Чемпионов РСВНО и прочих. Сами же сертификаты РКФ изготавливала? Она готова , к примеру, вернуть деньги владельцам этих собак за липовые , но вполне заслуженные титулы(сертификаты)? И подобных проблем много. И не надо говорить, что РКФ здесь не при чем. Юристы -то там есть? И куда они смотрели 5 лет назад? Я точно помню( увы, бездоказательно) , что в то время на сайте РКФ был период, когда на страничке НКП отсутствовала инфа по немецкой овчарке. Потом появилась с указанием РСВНО. Значит, Президиум РКФ одобрил липу? Любой закон вступает в силу с момента опубликования в средствах массовой информации, если другой срок не оговорен непосредственно в нем. Тогда это было соблюдено. Дык а почему сейчас типа "сайт давно не обновляется"? Инфу о проведении конференции - эт без проблем повесили, а вот убрать из списков НКП РСВНО и объяснить причину этого со ссылкой на конкретный Президиум РКФ- эт ну очень тяжело, потому как , видимо, не было Президиума. Даже если предположить, что все эти годы РСВНО и НКП были несовместимы, удаление РСВНО со странички НКП на сайте РКФ должно быть оформлено юридически, т.е. запротоколировано, вот тогда и можно с чистой совестью собирать вышеупомянутую конференцию. А иначе, получается, после 2005го года наступил сразу 2010й).

Ахунгора: Elena Schiran А почему вы не можете сообщить, кто же учредители общественной орг. Или это секрет, а как же быть с демократией . Или все по боку. Немчантики должны знать своих добродетелей. Или вам вам просто немчатники нужны для поднятия рук на конференции.

Никулина М: Марина Мнацаканова пишет: представил нового Президента РСВНО г-ну Адольфу Миддельборгу (вл-ц VA3 Эразмуса ван Ноорт) С каких пор у нас Адольф, приехавший с частным визитом, стал заменой Минюсту? Дата регистрации РСВНО в Минюсте? Ахунгора пишет: Или это секрет, а как же быть с демократией С какой целью вы этот вопрос сейчас задаёте? Ответьте. Я два года назад оформляла общественную организацию. Как её оформлять я знаю совершенно точно. Конференция нужна, без неё не возможно ни чего оформить. При регистрации подаются: Протокол или выписка из протокола учредительного съезда(конференции) или собрания, содержащий сведения о создании общественного объединения, об утверждении устава, о формировании руководящих и контрольно-ревизионных органов ( оригинал и ксерокопия).

Марина Мнацаканова: Никулина М пишет: С каких пор у нас Адольф, приехавший с частным визитом, стал заменой Минюсту? Еще раз: Марина Мнацаканова пишет: посетившему Москву по приглашению В. Кукушкина, в т. ч. и с запланированным визитом в РКФ - с ведома и одобрения г-на Иншакова. В. Кукушкин был представлен в качестве нового Президента РСВНО. Частный визит или нечастный в данном случае значения не имеет. Никулина М пишет: Дата регистрации РСВНО в Минюсте? Будьте любезны вернуться на предыдущие страницы темы (или тем), где данная информация была мною представлена. Красными буквами.

Дм.Кашликов: Дремина Лена пишет: К личности и мнению В.Гаврилина никаких вопросов. хм, у вас может и нет. А по мне, демагогов у нас хватает и без "Ивана Сусанина". И что сложно было второго секретаря нанять... А вот это, очень хороший вопрос! Это работа, которая должна оплачиватся. И если так будет, всё будет нормально.

Никулина М: Марина Мнацаканова пишет: Будьте любезны вернуться на предыдущие страницы темы (или тем), где данная информация была мною представлена. Красными буквами. Я прошу не красные буквы, а дату регистрации в МИНЮСТЕ. Вывесите пожалуйста копию документа, с датой регистрации. Это открытая информация. Марина Мнацаканова пишет: В. Кукушкин был представлен в качестве нового Президента РСВНО. Частный визит или нечастный в данном случае значения не имеет. Почему? Я вот была ему представлена в качестве потомственной русской княгини, владелицы щенка от его кобеля. И что? Какое это имеет отношение к приглашению на нынешнюю конференцию? Марин, просто честно хочу разобраться в ситуации.

Марина Мнацаканова: Никулина М пишет: Я прошу не красные буквы, а дату регистрации в МИНЮСТЕ. Вывесите пожалуйста копию документа, с датой регистрации. Это открытая информация. Я давала эту информацию на предыдущих страницах темы, как я уже сказала. Копию документа вывешивать здесь, извините, не могу. Все оригиналы подобных документов находятся у Швец И. Л. Я не архивариус. Та информация, которая даётся здесь мною, это то, чем я располагаю в своих личных файлах. Касательно открытой информации: она есть в любом поисковике по соответствующим ссылкам. Вам несложно будет ее найти, если нет возможности возвращаться к прошлым темам. Еще раз напоминаю: я говорю здесь от себя, выражая свою позицию, как и многие участники темы. Не стоит опять уводить дискуссию в русло, в которое я не уведусь. Никулина М пишет: И что? Какое это имеет отношение к приглашению на нынешнюю конференцию? Я прокомментировала пост Галины Киблер так, как сочла нужным. Все дальнейшие интерпретации - это Ваше личное дело и право. Так же, как и моё право - принять их или не принять. Так же, как и право всех остальных людей - принять или не принять к сведению информацию. Никулина М пишет: Марин, просто честно хочу разобраться в ситуации. Вполне допускаю. Что тоже есть Ваше законное право.

Никулина М: Марина Мнацаканова пишет: Все оригиналы подобных документов находятся у Швец И Теперь понятно. Марина Мнацаканова пишет: Не стоит опять уводить дискуссию в русло, в которое я не уведусь. Дата регистрации в Минюсте вполне по теме. Я хочу выяснить, почему возник вопрос о создании другой организации. Все вопросы по реорганизации в общественных организациях решает конференция. Мне не интересно, что бы мне кто то рассказал о том, как я должна думать. Мне (как и основному числу владельцев немецкой овчарки) нужны факты и документы.

Марина Мнацаканова: Никулина М пишет: Дата регистрации в Минюсте вполне по теме. Но я же пояснила выше. Никулина М пишет: Я хочу выяснить, почему возник вопрос о создании другой организации. Все вопросы по реорганизации в общественных организациях решает конференция. Мне не интересно, что бы мне кто то рассказал о том, как я должна думать. Мне (как и основному числу владельцев немецкой овчарки) нужны факты и документы. Полностью согласна. Факты и документы - в этом и надо разбираться.

ДК: Глори пишет: Прошу извинить мою неточность, я уже писала, что в «анатомии» РКФ и её структур разбираюсь слабо. Чего там разбираться ? Ни какой общественой деятельности , единственное чем занимается РКФ , это грабительски собирает с народа деньги . При чём без обратной связи . Кто может назвать хоть какую то полезность от деятельности РКФ для кинологии России ? С народом общаются наёмные для этой работы клерки , которые со временем и становятся для народа теми божками , которые самые главные там . Люди вынуждены там разбивать в поклонах свои лбы , и бонально боятся говорить то что думают . Потому что завтра им туда надо за тысячи вёрст ехать и просить , просить , просить . Я вообще удивляюсь что РСВНО так долго ни кто не подхватил , сложилось такое впечатление что его всем предлагали , но ни кто не хотел брать . Правильно говорят что у руля не должны стоять люди более пяти лет , всех в РКФ давно надо переизбирать , по простой причине , там кроме того как побольше выжать с народа денег , больше ни о чём давно уже не думают . Взгляд конечно из провинции , может я где то не прав , поправьте .

Jenny: Глори пишет: Моя ошибка не меняет , тем не менее сути дела: Ваша почтенная матушка является одним из руководителей РФСС и, естественно, может протежировать сыну. В этом, в принципе, нет ничего дурного. Дурно уже то, что Вы не видите, насколько оскорбительны Ваши предположения. Глори пишет: Трудно отказать в маленькой просьбе коллегам и добрым знакомым – Президенту РФСС г-же Галиаскаровой, Президенту НКП САО г-ну Галиаскарову, маме и отчиму Д.Трофимову Во-первых: это только ваши домыслы, не подкрепленные реальными фактами. Во-вторых, меня лично удивляет, как воспитанный человек, умная женщина, очень высокообразованная и одаренная (я про стихи - читала ) может опуститься до такого "кухонного" толкования ситуации. Я не буду расписывать все достоинства и заслуги Трофимова, но он, прежде всего, взрослый человек, который не нуждается в чьей бы то ни было протекции. Извините, но просто ни в какие ворота не лезет...

Марина Куретова: ДК пишет: Люди вынуждены там разбивать в поклонах свои лбы Да уж, если говорить о качестве обслуживания посетителей в РСВНО, не лишним бы было упомянуть оное относительно РКФ. Сдаю документы в РКФ, секретарь мне говорит: "Мы закрыты". Я показываю ей на настенные часы - мол, ещё полчаса до закрытия приёма бумаг и слышу ответ: "У нас тут своё время, местное". И ничего не изменилось со времён Ерусалимского.

Дм.Кашликов: ДК пишет: Кто может назвать хоть какую то полезность от деятельности РКФ для кинологии России ? - Учёт. Всё остальное, эмоционально! Но, по сути, думаю верно.

ДК: Jenny пишет: Я не буду расписывать все достоинства и заслуги Трофимова, но он, прежде всего, взрослый человек, который не нуждается в чьей бы то ни было протекции. Женя , ты что тут туману наводишь ? Детский сад прям . Есть конечно протекция , давай перечисли сколько олраундеров в этом возрасте ты знаешь , и чтобы без протекции ? Две породы основные возглавь , это САО , и НО , и царствуй . В одни руки это уже черезчур . Надо быть скромнее . Марина Куретова пишет: не лишним бы было упомянуть оное относительно РКФ. Так я про РКФ . Там не осталось ни грамма от общесственой организации . Столько бабла туда поступает , а люди как мудохались , так и мудохаются с документацией . Пора ревизию делать во всех федерациях и самом РКФ . И кстати вряд ли в федерациях документация в каком то лучшем состоянии , чем в РСВНО . Просто там ни кто не копался пока . Может кто видел что бы какая то федерация хвасталась в итернете своими бумажками правильно оформлеными ? Везде бардак , ни чуть не лучше чем в РСВНО . Не верите , проверите .



полная версия страницы