Форум
Официальный сайт РСВНО: события и новости - ЧАСТЬ 6 (продолжение)
Марина Мнацаканова: Уважаемые дамы и господа, На официальном сайте РСВНО http://www.rsvno.com опубликован Календарь монопородных выставок РСВНО на 2010 год. Все поправки и дополнения принимаются только до 29 июня 2009 г. После этой даты какие-либо поправки и изменения невозможны. NB: Все технические работы, проводимые на сайте в связи с периодическими вирус-атаками, завершены - сайт работает в нормальном и безопасном для посетителей режиме. С 5 марта 2009 г. назначен новый админ сайта. Герлеман И. С. более не является администратором сайта РСВНО по обоюдному соглашению сторон. Как координатор сайта РСВНО приношу всем свои извинения за возникавшие в работе сайта неполадки и связанные с этим неудобства. ================================================================================== Уважаемые коллеги! 28.11.2010 на сайте РСВНО опубликован проект Устава РСВНО http://www.rsvno.com Большая просьба к вам ознакомиться и присылать отзывы и пожелания на указанные на сайте адреса эл.почты. Заранее спасибо! ******************************************************************************************** Анонс: В преддверии Отчётно-выборной конференции РСВНО предлагаем вашему вниманию проект Устава РСВНО для детального обсуждения. Краткий обзор: - проект предусматривает внутреннюю структуру, при которой местные группы эффективно работают на местах в своих регионах (непосредственно участвуют в организации и проведении мероприятий на базе кинологических организаций системы РКФ, имеющих статус юридического лица); - региональные отделения играют роль координаторов такой работы, без статуса юридического лица; - прямое членство в РСВНО для физических лиц остаётся; - делегат на Конференцию РСВНО избирается на Общем собрании членов своего регионального отделения. Делегат от региона примет участие в Конференции РСВНО с тем количеством голосов, которое будет указано в постановляющей части Протокола Общего собрания своего региона, в этом случае реализовано уставное право каждого члена РСВНО избирать и быть избранным - опосредованно, через своего делегата. Просим вас внимательно ознакомиться с Проектом и оперативно прислать все ваши дополнения, замечания, комментарии на эл.почту info@rsvno.com и/или hundesport@mail.ru (Пудеев Евгений Иванович). Особенно хотим подчеркнуть, что мы ждём предложений и пожеланий от наших регионов. Предыдущие части темы: Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4
ДК: Бантик пишет: А вот что мне надо от РСЛНО - я озвучила на собрании МРО. И думаю, что была услышана. Посмотрим. Наверное что то типа новогоднего пожелания. Хочу быть владычицей морскою, Чтобы жить мне в Окияне-море, Чтоб служила мне рыбка золотая И была б у меня на посылках". Иди уже создай тему РСЛНО , и жди обещаного там .
Бантик: ДК Не говори, что мне делать и я не скажу куда тебе идти.
ДК: Бантик пишет: Не говори, что мне делать Я тебе не говорю что делать , я намекаю , раньше ты была просто девушка , а теперь член РСЛНО , иди и делай с этим что нибудь , покажи как надо .
planetaelf: Свет, ну ответь на вопрос, что тебе лично дало или даст РСЛНО и не дало РСВНО. Только ответь конкретно и по существу.
Tatiana: Юлия Исаева Юль,люди проделали огромную работу .Керунг и обязательный кусь на монопородках.Вещь просто неоценимая!Я даже не представляю.как им им это удалось,зная менталитет нашего народа. Но прошли годы,и те же эти самые люди принимают 4 метра...Широчайшие врата для тех же самых некусей.. А указания фигурантам о том,как им работать? Ой,не надо нашим собачкам удары наносить!Ой давление не оказывайте.Добежала,отвисела,погуляла в радиусе 4-метров,травку понюхала,и вот радость,новый Чемпион родился! А потом спортсмены стебаются над нами,как над владельцами декораций. Большинство идей несет в корне своем только благо.Только потом все обрастает личнными терками и договоренностями.Как же не смягчить условия для своей собаки? А вот еще песик моей подружки есть.И с документами такая же фигня.И вот один шажок в сторону,другой,и все превращается в местячковое болото,в котором превалируют личные интересы организаторов и их приближенных.. Идеи нужно не только генерировать,но и уметь их отстаивать.
Юлия Исаева: ДК пишет: Поэтому для меня НКП это более важно , чем РКФ , только НКП должно взять на себя те функции которые РКФ присвоил себе , это оформление документов . Всё равно престиж РКФ упал ниже планки с их работой . Для людей уже нет разницы под чьим флагом собраться и потусить с собачками . И они правы . Можно с таким же успехом собирать ещё более представительные мероприятия , смотры , открытые выставки , соревнования , уже без РКФ . За РКФ только признание документов ФЦИ . Кстати, никто не мешает организации, которая была бы не странным пораженным в правах образованием "Национальный породный клуб в рамках одной из существующих в стране кинолонических федераций", а была бы РЕАЛНО ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫМ Породным Клубом, в который могут войти любые и все занимающиеся немецкой овчаркой на территории России клубы, питомники, владельцы и пр, независимо от того, каких собак они имеют в собственности и/или используют в племенном разведении (с родословными РКФ, СКОР, других российских Союзов или иностранных кеннел клубов), выдавать собственные родословные пометам, которые получают заводчики - члены этого Национального Породного Клуба. Пусть даже это будут "параллельные" документы. Кто может это запретить? У многих привозных собак есть родословные РКФ, но ведь их родословные, выданные в других странах, при этом никто не отменял, ага? На мой взгляд, это было бы логичным выходом на новый виток работы с породой в стране. Потому что сейчас у нас огромная часть поголовья НО вроде как "фантомы". Я говорю о собаках с родословными СКОР и других организаций, не РКФ. Они де факто существуют на территории России, живут, дают потомство, но для РКФ и ФЦИ как бы в то же самое время и не существуют. Их типа как бы нет. А с какой стати? В питомнике СКОР что, какие-то другие немецкие овчарки, не такие, как в питомниках РКФ? Почему граждане России, имеющие собак породы НО с родословной не-РКФ, не могут быть членами Национального Породного Клуба России, что это за бред такой? А так - был бы Национальный Клуб породы НО, только не РКФ, а РФ, реально объединяющий ВСЕХ российских немчатников. Выдавал бы свои собственные документы (ОК, ОК, в ДОПОЛНЕНИЕ к родословным, выдаваемым РКФ, СКОР и т.д.). И пусть бы этот клуб имел также статус НКП РКФ, на доброе здоровье, и пусть бы проводил выставки в системе РКФ, куда могли бы ходить только собаки с родословными РКФ, как сейчас. Но при этом пусть бы он также проводил СВОИ СОБСТВЕННЫЕ Клубные Чемпионаты (или как угодно можно назвать эти выставки и соревнования), в которых могли бы принимать участие ВСЕ собаки с этими параллельными родословными, выданными Общенациональным Клубом. И вот, кстати, такие параллельные родословные можно уже было бы выдавать ПО ПРАВИЛАМ ПОРОДНОГО КЛУБА, а не по правилам РКФ. В этом тоже есть немалый смысл. К примеру, сейчас РКФ выдает родословные помету, пожденному от производителей без кёрунгов, и это, наверное, правильно. НО вот родословную Национального Породного Клуба можно будет выдавать не всем подряд, а только тем, кто родился от производителей с кёрунгами и племенными оценками с монок Национального Клуба. Короче, смысл идеи, я думаю, ясен. А детали можно продумать, если эта идея придется ко двору.
Юлия Исаева: Снеговской В. пишет: Мне понравилась Ваша логика . Сегодня пойду "бить поклоны" соседним магазинам, и благодарить их за то, что они ради меня так стараются . А вот почему их владельцы мне благодарны, мне теперь будет сложно понять. С Вами приятно иметь дело, вы очень виртуозно и в целом незаметно выворачиваете наизнанку логические цепочки и выстраиваете логические ловушки Редко кто это умеет делать красиво. Но со мной этот фокус не пройдет, я и сама очень люблю и, главное, хорошо умею играть в эти "игры разума" Софистикой не балуетесь в свободное от трудов тяжких время?
Елена Захарова: Юлия Исаева пишет: К примеру, сейчас РКФ выдает родословные помету, пожденному от производителей без кёрунгов, и это, наверное, правильно. НО вот родословную Национального Породного Клуба можно будет выдавать не всем подряд, а только тем, кто родился от производителей с кёрунгами и племенными оценками с монок Национального Клуба. Немного не согласна с тобой Юл, в РКФ выдаёт родухи при наличии дипломов по дрессировки. Они могут получить доки но с пометкой на родословных, но в дальнейшем эти собаки могут сдать все кёрунги и т.д. Эту систему можно продумать или позаимствовать у наших зарубежных партнёров. Тогда можно не терять поголовье и отсматривать собак. Вот как то так.
Юлия Исаева: Бантик пишет: Именно РСВНО организовал? Или у каждой выставки были организаторы свои, а РСВНО просто в кучку всех собрал? Да, имено РСВНО организовал. И что ты подразумеваешь под словами "РСВНО собрал всех в кучу"? РСВНО - не отдельная самостоятельная сущность, стоящая НАД немчатниками России. РСВНО не может никого собрать в кучу, т.к. РСВНО И ЕСТЬ ЭТА САМАЯ КУЧА. РСВНО - это некоторое количество людей и организаций, объединившихся для ведения совместной деятельности, неужели это так трудно понять? И все монопородные выставки, на которые ты ходила, проводит ИМЕННО этот самый СОЮЗ немчатников России. Союз, т.е. РСВНО, получает от РКФ право проводить в календарном году ряд сертификатных выставок ПО СПИСКУ, составленному Союзом. Именно для этого в РСВНО члены РСВНО направляют заявки на проведение выставок. Именно поэтому РКФ не дает клубам монопородные сертификатные выставки, если РСВНО не сдает в РКФ общий сводный график СВОИХ мероприятий на следующий год. Именно поэтому выставки не дают тем, кто в этот общий список не вошел. Но РСВНО не может всем скопом готовить и проводить эти выставки: сперва 1500 человек проводят выставку и Твери, потом - в Москве и т.д. Поэтому в каждом случае есть конкретные исполнители, ответственные за проведение клубного мероприятия: в июне один член РСВНО проводит выставку в Твери, а в августе другой член РСВНО - выставку в Москве. От имени и по поручению всего Союза. Может, уже пора разуть глаза-то и перестать тормозить?
РАТНИК: Юлия Исаева Про меня ты абсолютно правильно написала Не увидев его кусачку, вряд ли его анатомия меня устроила. Потому как именно на выставках на мутпробе можно все досконально и посмотреть. Не поленюсь написать еще раз у Фокса все в порядке и на высоте Бантик пишет: у людей могут быть ДРУГИЕ интересы и желания. Конечно и что тогда Юля И. ты ей ей тут доказываешь пользу выставок РСВНО Наверное это лишнее для Бантика. У каждого свое хобби, это ДА!!!
Юлия Исаева: Бантик пишет: Людмила Николаевна, я прошу прощения! ни в коем случае не стала бы даже поднимать подобный вопрос, но не могла не ответить на прямое обвинение, тем более от человека, который вообще к этому вопросу не имеет отношения, кроме как собственной выгоды. Я тебя ПРЯМО ОБВИНИЛА в том, что ты на выстаки ходишь С КАКОЙ-ТО ЦЕЛЬЮ ? Это интересно... Ты, Света, в своем уме? Уж скорее я могу обвинить человека в том, что он что-то делает бесцельно, не отдавая себе отчета в своих действиях. Типа как в комотозе. А что-то делать С ЦЕЛЬЮ - это вообще-то нормально, вменяемые дееспособные люди именно так всегда и поступают. И, кстати, какая ж моя выгода в том, чтоб тебе что-то пишу в этой теме? Вот утром я написала своему приятелю, что купила вчера отличную шапку на последние сиротские 13 000 рублей, и он, моя зайка , тут же предложил мне эту шапку подарить на Новый Год. Вот это я понимаю - ВЫГОДА от написания письма! А тебе писать про выставки мне КАКАЯ ВЫГОДА? Вот я сегодня задала
Марина Мнацаканова: Юлия Исаева пишет: С Вами приятно иметь дело, вы очень виртуозно и в целом незаметно выворачиваете наизнанку логические цепочки и выстраиваете логические ловушки Исаева, пощади. Смех - это здорово, но я тебя умоляю.... Tatiana пишет: Но прошли годы,и те же эти самые люди принимают 4 метра...Широчайшие врата для тех же самых некусей.. Очень модное ныне упоминание 4-х метров и 2-х сантиметров. Очень. РСВНО в чем-то еще провинился или только в этой "измерительной системе"? Однако, не припомню ваших открытых выступлений и возражений на эту тему. Вот Гаврилина помню - открыто и активно возражал, что - хоть и на разных мы платформах - достойно уважения. А тех, кто вдруг проснулся и вспомнил "четыре и два", как расценивать?
Юлия Исаева: Бантик пишет: Ну так вот если не понятно, то я объясню: мне интересен сам процесс выставки. Не понятно почему? Все просто : МНЕ НРАВИТСЯ и не имеет отношения к РСВНО никакого. Как же не имеет, когда тебе, выходит дело, нравится ходить именно на выставки РСВНО? Ведь ты ж НА НИХ ходила, нет? Вот если б ты ходила на РКФные САСки и на монки Доброго Мира и ездила бы на CACIBы в Европу, а на РСВНОшные монки бы не показывалась, тогда да, можно было б сказать, что выставки как таковые тебе нравятся, но к РСВНО это отношения не имеет Бантик пишет: Просто люди не могут понять. что кроме как беготни за вязками и титулами, у людей могут быть ДРУГИЕ интересы и желания. Не знаю, чего могут или не могут понять "люди", ан которых ты ссылаешься, а вот ТЫ ЛИЧНО явно ен можешь понять то, что я тебе пишу. Я тебе так и написала - неважно, зачем ты ходишь на эти выставки, может, как я на Атаман этим летом - водки выпить и потрындеть, оставив собаку дома, чтоб не мешала процессу употребления алкогольных напитков. Но ЗАЧЕМ БЫ ТЫ ТУДА НИ ХОДИЛА - ты там это получаешь. Иначе не ходила бы. Ты ходишь за интересом и драйвом? Очень хорошо. РСВНО (не мифическая сущность, каковом он тебе представляется, а 1500 живых людей немчатников, объединившихся вместе) предоставляет тебе возможность поиметь свой кайф.
РАТНИК: Юлия Исаева пишет: РСВНО (не мифическая сущность, каковом он тебе представляется, а 1500 живых людей немчатников, объединившихся вместе) предоставляет тебе возможность поиметь свой кайф.
Елена Захарова: Юлия Исаева пишет: Вот я сегодня задала Ой Юля
Бантик: Юлия Исаева пишет: Я тебя ПРЯМО ОБВИНИЛА в том, что ты на выстаки ходишь С КАКОЙ-ТО ЦЕЛЬЮ Это не относилось к тебе, Юль Юлия Исаева пишет: когда тебе, выходит дело, нравится ходить именно на выставки РСВНО? Ведь ты ж НА НИХ ходила, нет? Вот если б ты ходила на РКФные САСки и на монки Доброго Мира и ездила бы на CACIBы в Европу, а на РСВНОшные монки бы не показывалась, А где я написала, что не нравятся мне эти выставки? Мне и САС-ки нравились, и в Беларусь я ездила и что? Это меняет дело? Я теперь еще и в БСВНО должна вступить? А еще куда?
ДК: Бантик Не сдавайся . Эти хитрые РСЛНОшники , тебя специально к нам заслали . А на выставки РСВНО теперь тебе нельзя ходить , РСЛНО будет против .
Бантик: ДК пишет: РСЛНО будет против Не переживай, не будет! это все специально придумано: буду у вас смуту сеять на выставках Но какие же они хитрые, если ты догадался?
ДК: Бантик пишет: Не переживай, не будет! Дык тебя засудят теперь на выставках РСВНО , или ты так будешь думать , неееет , теперь обьективности от врагов не жди , ушли так ушли
Бантик: ДК пишет: Дык тебя засудят теперь на выставках РСВНО , или ты так будешь думать Ой, а я всегда так думаю!!! Как ты догадался?! Конечно засудят! Ой, вы такие, РСВНО-шники!!! лишь бы кого засудить!!! ДК пишет: ушли так ушли Ой, а как же призыв вернитесь мы все простим, на сайте РСВНО?
ДК: Бантик пишет: Ой, а как же призыв вернитесь мы все простим, на сайте РСВНО? Это ответ Чемберлену , то есть вы шутите , и у нас пошутить любят . Ты читай между строк , а между строк твоей фамилии нету , а остальным , кто руки в крови не замарал , всегда пожалуйста . Да всёравно все будут в одной упряжке , сдуру можно этому помешать на некоторое время конечно , но пользы от этого никакой , никому .
Содружество: ДК пишет: Бантик Не сдавайся . Эти хитрые РСЛНОшники , тебя специально к нам заслали . А на выставки РСВНО теперь тебе нельзя ходить , РСЛНО будет против . ДК
Ахунгора: Юлия Исаева пишет: Кстати, никто не мешает организации, которая была бы не странным пораженным в правах образованием "Национальный породный клуб в рамках одной из существующих в стране кинолонических федераций", а была бы РЕАЛНО ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫМ Породным Клубом, в который могут войти любые и все занимающиеся немецкой овчаркой на территории России клубы, питомники, владельцы и пр, независимо от того, каких собак они имеют в собственности и/или используют в племенном разведении (с родословными РКФ, СКОР, других российских Союзов или иностранных кеннел клубов), выдавать собственные родословные пометам, которые получают заводчики - члены этого Национального Породного Клуба. Так и надо сделать!!!
ДК: Ахунгора пишет: Так и надо сделать!!! Так делать нельзя , это противоречит международным правилам . У нас единые документы на всей територии России , это хорошее дело . Другое дело что единые документы разрешили выдавать только в Москве , остальным что недоверяют , или деньги жалко от себя оторвать ? Если НКП по словам Проскуряковой очень большая для РКФ проблема , надо НКП всех пород , собрать в единую федерацию . Только от РКФ тогда ничего не останется .
Tatiana: Марина Мнацаканова Марина Мнацаканова пишет: Очень модное ныне упоминание 4-х метров и 2-х сантиметров. Очень Что значит модное? Это модное словечко какое то,или новый фасон юбочки что ли?Это было серьезнейшее решение. Марина Мнацаканова пишет: А тех, кто вдруг проснулся и вспомнил "четыре и два", как расценивать? Гаврилина уважаешь.Хорошо. Свое мнение в нете ,по поводу 4- метров я высказывала.Нужно еще что то было делать? Членом РСВНО я не была.Да и членов то собственно уже мало кто слушал. Вспомни хотя бы это. http://www.gsd-online.ru/rsvno/docs/obrashenie_MG227.html Какое уважение было проявлено к этим членам РСВНО?Какая реакция была? Никакая. Так что расценивай как хочешь.
Банникова: Марина Мнацаканова пишет: Очень модное ныне упоминание 4-х метров и 2-х сантиметров. Очень. Марина эти факты обсуждались и тогда, только память у некоторых ну очень избирательная, что хочет помнит, а что невыгодно - наотрез отказывается. У меня тоже есть вопрос: а ЗАЧЕМ НУЖНЫ БЫЛИ ЭТИ МЕТРЫ И САНТИМЕТРЫ? Ты всегда стояла на позиции, что велосипед изобретать глупо, если им весь мир не одно поколение пользуется. Тогда скажи, если СМОЖЕШЬ, на какой ляд вы это ТОГДА ПРИДУМАЛИ? В чем была фишка?
ТОЛОКОВ: фишка была.и скорее всего вот в чем - "благими побуждениями устелена дорога в ..." "антикорупционная составляющая"- ну типа шоб правду рисовали в керкартах......ну а получилось что "дорога в..."- это для придумщиков....их дорога.называется-" позаботились о народе". ...........но все это - только мои личные предположения.
Марина Мнацаканова: Tatiana пишет: Гаврилина уважаешь.Хорошо. Слова не перевираем, ОК? Марина Мнацаканова пишет: Вот Гаврилина помню - открыто и активно возражал, что - хоть и на разных мы платформах - достойно уважения. Tatiana пишет: Что значит модное? Модное - это значит популярное. Tatiana пишет: Свое мнение в нете ,по поводу 4- метров я высказывала. "В нете"? Это здорово, конечно. Открыто и активно высказывать свое мнение ПРОТИВ чего-то - это то, как сделал Гаврилин: обращался в президиум и в SV. Протестовал человек в жизни, а не в сети. Tatiana пишет: Так что расценивай как хочешь. Я так и сделаю. Верней, уже сделала. Банникова А вы, Галина Анатольевна, что, опять на моё имя прибежали? Никак у вас не получается без меня пожить? Банникова пишет: У меня тоже есть вопрос: а ЗАЧЕМ НУЖНЫ БЫЛИ ЭТИ МЕТРЫ И САНТИМЕТРЫ? И у меня есть вопрос, тоже заглавными буквами: А СКОЛЬКО МОЖНО ВАМ, ГАЛИНА АНАТОЛЬЕВНА, ОБЪЯСНЯТЬ, ЧТО Я НЕ ПРИНИМАЛА НИКАКИХ РЕШЕНИЙ НИ ПО КИЛОМЕТРАМ, НИ ПО МЕТРАМ, НИ ВООБЩЕ НИ ПО ЧЕМУ? КРОМЕ ЛИЧНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ЖИЗНИ. Банникова пишет: на какой ляд вы это ТОГДА ПРИДУМАЛИ? В чем была фишка? Ну что, еще раз кэпслоком написать или понятно, что написано выше? Банникова пишет: Ты всегда стояла на позиции, что велосипед изобретать глупо, если им весь мир не одно поколение пользуется. Моя позиция всегда остаётся при мне. Ни разу я ей не изменила. Я всегда последовательна и следую своей позиции, к большому сожалению для всех вас. Ваша фраза о велосипеде идеально соответствует ситуации РСВНО-РСЛНО. Изобрели новый велосипед? Ну так пользуйтесь. И оставьте старый велосипед в покое.
Ахунгора: ДК пишет: , надо НКП всех пород , собрать в единую федерацию . Только от РКФ тогда ничего не останется . Так и надо поступить. А как с нами поступают???
Tatiana: Марина Мнацаканова Выдернула фразы, прокомментировала.. Эмоционально.Впечатляет.И на том спасибо...
Марина Мнацаканова: Tatiana пишет: Выдернула фразы, прокомментировала.. Эмоционально.Впечатляет.И на том спасибо... Абсолютно аналогично.
Банникова: Марина Мнацаканова пишет: И оставьте старый велосипед в покое. А вы настолько уверены, что я новый выбрала?! Мне бы вашу самоуверенность.....
Марина Мнацаканова: Банникова пишет: А вы настолько уверены, что я новый выбрала?! Нет, конечно. Я в курсе, что обе организации обделены вашим членским участием. Банникова пишет: Мне бы вашу самоуверенность..... Вам бы своё бы, а мне бы своё. Так будет правильней. И кстати, это относилось вовсе не к вам лично, а ко всем, выбравшим новый: Марина Мнацаканова пишет: Изобрели новый велосипед? Ну так пользуйтесь. И оставьте старый велосипед в покое.
Банникова: Марина Мнацаканова пишет: Нет, конечно. Я в курсе, что обе организации обделены вашим членским участием. ГЛАВНОЕ, что одна богата вашей непомерной одиозностью, а вторая непомерным "участием в ее делах".
Марина Мнацаканова: Банникова Успокойтесь уже, Галина Анатольевна. Практически, не осталось неиспользованных эпитетов в мой адрес. Успокойтесь и живите своей жизнью, без обоих велосипедов.
Банникова: Марина Мнацаканова Сколько заботы вдруг в мой адрес. С чего бы это? Неужели съели что-то не свежее?
Марина Мнацаканова: Банникова Галина Анатольевна, я еще раз вас призываю не посвящать мне жизнь и не переходить на личности, хоть это вам и тяжело. Насчет свежей или несвежей еды - пожалуйста, пообсуждайте это во флудилке. У меня всё. Если у вас не всё, то оставляю вас наедине с самой собой или с желающими обсудить в 555-й раз меня.
Банникова: Марина Мнацаканова пишет: я еще раз вас призываю не посвящать мне жизнь и не переходить на личности удалено администратором
Юлия Исаева: Tatiana пишет: Юлия Исаева Юль,люди проделали огромную работу .Керунг и обязательный кусь на монопородках.Вещь просто неоценимая!Я даже не представляю.как им им это удалось,зная менталитет нашего народа. Но прошли годы,и те же эти самые люди принимают 4 метра... [...] И вот один шажок в сторону,другой,и все превращается в местячковое болото,в котором превалируют личные интересы организаторов и их приближенных.. Идеи нужно не только генерировать,но и уметь их отстаивать. Тань, я тебе так скажу: мне вполне понятно, что именно тебя напрягает в ситуации с РСВНО, и та тенденция, о которой ты пишешь, безусловно никому не может нравиться. Но эта тенденция, к сожалению, рано или поздно возникает в любой организации, где долгое время ничего принципиально нового не происходит, а у руля при этом стоят одни и те же люди. И дело не в том, что организация плохая, или люди плохие, а просто таковы уж объективные законы общественного развития. Но для того, чтобы пресечь наметившуюся (или уже имеющую место быть в полный рост) негативную тенденцию, вовсе не обязательно затевать революцию с последующей гражданской войной. Достаточно просто сменить руководство и провести реформы. Хоть в государстве, хоть в НКП. Иначе последствия могут быть таковы, что тот негатив, от которого стремились избавиться революционными средствами, покажется легким недоразумением по сравнению с тем, к чему приведет "война за правое дело". Помнишь, я тебе еще перед Конфой говорила, когда мы курили возле твоей машины, что нет проблем ни с тем, чтобы образовать новый Союз для тех, кто этого хочет, ни с тем, чтобы этот Союз претендовал на статус НКП, но НЕ КАВАЛЕРИЙСКИМ НАСКОКОМ. И уж конечно, без подтасовок, интриг и сталкивания людей лбами. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Я со своей сторны считаю, что, какими бы ни были цели учредителей РСЛНО и что бы их не подвигло замутить всю эту ситуацию, они безусловно виноваты в том, что немчатники разделились на два лагеря и смотрят друг на друга волками. 4 метра и 2 сантиметра того не стоили. Помнишь песню: Вспомню я пехоту, И родную роту, И тебя -- за то, что ты дал мне закурить. Я всегда буду помнить, как ты вывезла меня и Фокса из Смоленска в Москву, хотя мы тогда были незнакомы и я по твоему лицу прекрасно видела, что чужая собака тебе на фиг не уперлась в новой чистенькой машине, в которой ты и своих-то собак не возила. И я всегда была и буду тебе за это благодарна. Но всё это противостояние "РСВНО vs РСЛНО" привело к тому, что пару недель назад мы с тобой были на грани серьезной ссоры из-за разборок на форуме. Порода, находящаяся под патронажем ДРУГОЙ страны, так или иначе будет развиваться в соотвествии с политикой SV, ничего принципиально нового с ней не сделается, РСВНО там, или РСЛНО. Собака лает, а караван идет. А отношения между людьми серьезно страдают. И имено ЭТО, на мой взгляд, возмутительно и недопустимо. А вовсе не то, что какая-то собака облаит фига не с метра, а с трех с половиной, и ей за это не снизят оценку. Кстати, я таких собак, с 4-х метров активно охраняющих, в жизни не видела. Все, кого я видела, либо не уходили вовсе, либо уходили в пампасы, а не на дистанцию 4 метра. Но, возможно, мне просто не повезло увиедть такое чудо - облайка с 4-х метров
Юлия Исаева: Елена Захарова пишет: Немного не согласна с тобой Юл, в РКФ выдаёт родухи при наличии дипломов по дрессировки. Они могут получить доки но с пометкой на родословных, но в дальнейшем эти собаки могут сдать все кёрунги и т.д. Эту систему можно продумать или позаимствовать у наших зарубежных партнёров. Тогда можно не терять поголовье и отсматривать собак. Вот как то так. Ну, это как раз те самые детали... Я предложила идею, а не четкий пошаговый план с проработанной нормативной базой и процедурами реализации. Если идея будет представлять интерес для значительного количества немчатников, детали можно будет продумать и прописать, это не проблема. А если нет, то и заморачиваться с конкретикой не вижу смысла.
полная версия страницы