Форум
Официальный сайт РСВНО: события и новости - ЧАСТЬ 6 (продолжение)
Марина Мнацаканова: Уважаемые дамы и господа, На официальном сайте РСВНО http://www.rsvno.com опубликован Календарь монопородных выставок РСВНО на 2010 год. Все поправки и дополнения принимаются только до 29 июня 2009 г. После этой даты какие-либо поправки и изменения невозможны. NB: Все технические работы, проводимые на сайте в связи с периодическими вирус-атаками, завершены - сайт работает в нормальном и безопасном для посетителей режиме. С 5 марта 2009 г. назначен новый админ сайта. Герлеман И. С. более не является администратором сайта РСВНО по обоюдному соглашению сторон. Как координатор сайта РСВНО приношу всем свои извинения за возникавшие в работе сайта неполадки и связанные с этим неудобства. ================================================================================== Уважаемые коллеги! 28.11.2010 на сайте РСВНО опубликован проект Устава РСВНО http://www.rsvno.com Большая просьба к вам ознакомиться и присылать отзывы и пожелания на указанные на сайте адреса эл.почты. Заранее спасибо! ******************************************************************************************** Анонс: В преддверии Отчётно-выборной конференции РСВНО предлагаем вашему вниманию проект Устава РСВНО для детального обсуждения. Краткий обзор: - проект предусматривает внутреннюю структуру, при которой местные группы эффективно работают на местах в своих регионах (непосредственно участвуют в организации и проведении мероприятий на базе кинологических организаций системы РКФ, имеющих статус юридического лица); - региональные отделения играют роль координаторов такой работы, без статуса юридического лица; - прямое членство в РСВНО для физических лиц остаётся; - делегат на Конференцию РСВНО избирается на Общем собрании членов своего регионального отделения. Делегат от региона примет участие в Конференции РСВНО с тем количеством голосов, которое будет указано в постановляющей части Протокола Общего собрания своего региона, в этом случае реализовано уставное право каждого члена РСВНО избирать и быть избранным - опосредованно, через своего делегата. Просим вас внимательно ознакомиться с Проектом и оперативно прислать все ваши дополнения, замечания, комментарии на эл.почту info@rsvno.com и/или hundesport@mail.ru (Пудеев Евгений Иванович). Особенно хотим подчеркнуть, что мы ждём предложений и пожеланий от наших регионов. Предыдущие части темы: Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4
Бантик: http://lottas.borda.ru/?1-5-40-00000580-000-0-0-1287641531 http://lottas.borda.ru/?1-5-80-00000670-000-0-0-1283602948 http://lottas.borda.ru/?1-5-80-00000606-000-0-0-1282502213 http://lottas.borda.ru/?1-5-80-00000520-000-0-0-1282332615 http://lottas.borda.ru/?1-5-120-00000626-000-0-0-1279834263 http://lottas.borda.ru/?1-5-120-00000569-000-0-0-1279295974 http://lottas.borda.ru/?1-5-120-00000564-000-0-0-1278856855 http://lottas.borda.ru/?1-5-120-00000544-000-0-0-1278611713 Это выставки по 1200-1500 рабочий класс. Хватит? Кстати Куретов С.(из РСЛНО ) проводил - рабочий - по 1000 http://lottas.borda.ru/?1-5-80-00000641-000-0-0-1281941609
ДК: Бантик Вот видите , цены от 1000-1500 , а не как вы пишите 1500 . Есть выбор , и ваши желания . Кстати если РСЛНО отказывается от спонсоров , то платить будете за всё вы сами , так что цены низкие возможны только для рекламы , потом будет как и во всех магазинах
Юлия Исаева: Бантик пишет: Юля, сейчас идет обсуждение экстерьерной удачливости? Давай не будем. Это ты заговариваешься, пытаясь меня задеть тем, что мне реально дорого. Это как минимум подло. Моя собака экстерьерно удачна. Это доказывает его стабильное отлично(за исключением некоторых казусов, бывающих у всех) и его более ста детей, что для кобеля с его происхождением весьма неплохо. На этом давай остановимся и не будем больше его обсуждать. Как говорил вышибала долгов из "Карты, Деньги, Два Ствола" владельцу бара, наговорившего ему разных дерзких слов: "Один раз (и ТОЛЬКО один раз!) я спишу это на шок" Ты, Света, предже чем обвинять меня в подлости, научись видеть в тектах то, что там РЕАЛЬНО написано. Читаем вместе еще раз то, что я написала: Твой Бантик тридцать с лишним раз выставлялся на выставках РСВНО в рабочем, так? В том числе неоднократно - под экспертами SV. И благодаря выставочному положению РСВНО ты имела возможность регулярно с наиболее выгодной стороны показывать всем своего не самого экстерьерно удачного, но стабильно кусающегося кобеля на мутпробах. Не САМОГО экстерьерно удачного, Света. Вот что там было написано. Или ты будешь настаивать на том, что в выставочной тусовке Георгий Бандерос Даймонд входит в число САМЫХ экстерьерно удачных собак, под любым судейством проходящих в головке ринга с титулами КЧК и СС? Думаю, ты все же достаточно трезво оцениваешь экстерьер своей собаки и не считаешь, что Бантик анатомически не уступает тем же Узо, Натцу с Лесного, Вакеру, Зиско. А коли так, то и не надо подкидываться и бросаться обвинениями в желании тебя задеть и в подлости, когда про твоего Банта пишут "не САМЫЙ экстерьерно удачный". Это раз. А два - это то, что речь вообще не шла об обсуждении экстерьерных достоинств и недостатков твоего кобеля. Суть моего письма была в том, что ты именно на монках РСВНО получила шанс прилюдно и наглядно продемонстрировать его самые сильные стороны. Если говорить о Банте, то его самой сильной стороной является не экстерьерная красота, а стабильность кусачки. И нигде,кроме как на монках РСВНО, ты бы эту его сильную сторону народу предъявить не смогла бы. Не было б мутпробы для собак старшей возрастной группы - и твой кобель просто потерялся бы на фоне огромного числа значительно более красивых и эффектных кобелей, у которых и стати поинтереснее, и шубка побогаче и поярче, и происхождение покозырней. А так - гляди-ка, благодаря обязательной мутпробе, на которой настаивает РСВНО, Бантик всегда в ринге и на виду, в то время как многим экстерьерно шикарным кобели туда хода нету. И его хоть как-то используют в разведении именно потому, что благодаря политике РСВНО его сильная сторона - стабильная кусачка - у нас в стране очень востребована. Так что уж кому-кому, но ТЕБЕ грех говорить, что РСВНО ровным счетом НИЧЕГО не сделал для тебя, как для владелицы кобеля немецкой овчарки. Ну, как-то так
Бантик: Юлия Исаева Юля, я тебе указала лишь на то, что ты пытаешься каждый раз вставить кличку моей собаки, как только тебе надо что-то мне доказать. Ну да Бог с ним, могу и таким образом отреагировать. Не было бы мутпробы - светился бы он на площадках, а может даже и на соревнованиях ЗКС, что лично для меня было бы значительно лучше - я бы хоть послушку добила бы.... - и вот наши спортсмены бы возрадовались бы еще одному своему стороннику За счет выставок и мутпробы мой кобель ни разу не вязался, это я тебе ответственно заявляю. Так что благодарить мне РСВНО ровным счетом не за что. ДК пишет: Вот видите , цены от 1000-1500 , а не как вы пишите 1500 от 1200 до 1500. Это мало? Или у вас в Сыктывкаре такие большие зарплаты, чтобы считать такие суммы копейками? А выбор он всегда есть - можно и не ездить вовсе!
lottas: Бантик пишет: http://www.lottas.borda.ru/?1-5-40-00000580-000-0-0-1287641531 http://www.lottas.borda.ru/?1-5-80-00000670-000-0-0-1283602948 http://www.lottas.borda.ru/?1-5-80-00000606-000-0-0-1282502213 http://www.lottas.borda.ru/?1-5-80-00000520-000-0-0-1282332615 http://www.lottas.borda.ru/?1-5-120-00000626-000-0-0-1279834263 http://www.lottas.borda.ru/?1-5-120-00000569-000-0-0-1279295974 http://www.lottas.borda.ru/?1-5-120-00000564-000-0-0-1278856855 http://www.lottas.borda.ru/?1-5-120-00000544-000-0-0-1278611713 Уберите www из адресной строки браузера! Нет на форуме никаких www! Это может быть причиной различных сбоев и выбрасывания из логина!
ДК: Бантик пишет: от 1200 до 1500. Это мало? Или у вас в Сыктывкаре такие большие зарплаты У нас другие затраты чем у вас . А зарплаты в городах можно мерять автомобильными пробками , точнее не бывает . Так что радуйтесь что рубь можно на выставку сходить вам . У нас такой возможности нет , самый близкий город дальше чем четыреста км , следующий 1000 км . Дороги убитые . Так что не завидуй .
Юлия Исаева: Бантик пишет: Дорогая моя, я ДОСТАТОЧНО платила за выставки, тебе не кажется? Ибо посчитай сама, сколько стоит у нас выставка. Экспертиза и работа фигурантов с моей собакой оплачена из МОЕГО кармана, а не из кармана РСВНО. А если они приглашали приличных судей - спасибо конечно огромное. Но приглашали они их за счет экспонентов, а не за свой счет. Так что извините 60 рублей членских взносов в год - это ничто, по сравнению со стоимостью выставки в 1500! Ты платила за выставки, это факт. По 1500 рублей, и это, наверное, немало. Но позволь тебе заметить, что ровно столько же платят за участие в монопородных выставках и владельцы собак всех остальных пород, в том числе тех, где у собак есть рабочие дипломы и рабочий класс. САО и ВЕО, русские псовые и грейхаунды, спаниели и таксы, корги и австралийские овчарки на своих монках плятят не меньше. Но при этом грейхаунды не имеют возможности блеснуть там своими скоростными качествами, РПБ - поимистостью, корги не демонстрируют ювелирных навыков в пастьбе, а таксы не лазают на глазах у изумленных зрителей в нору за лисицей. И в рабочий класс на монках во всех осатльных породах выходят по желанию, а не по обязаловке. И отличные рабочие качества стоят далеко не на первом месте при водборе пар и при выборе кобеля-производителя. Так что, опять выходит, что не надо свистеть, что РСВНО тебе ничем не пособила в твоей жизни влаедлицы пдлеменного кобеля. Кабы не политика РСВНО, в том числе выставочное положение, ходил бы твой кобель на выставках за 1500 рублей в одном из 5-ти классов старшей возрастной группы, и имел бы довольно бледный вид на фоне громадного количества экстерьерных красавцев из классов Чемпионов и Чемпионов НКП. И сейчас красивых некусей, ни разу в рабочий не выходивших и тутулов из рабочего не имеющих вяжут - тока в путь. А если б кусь был не обязательным, прикинь, сколько добавилось бы на выставках реально красивых кобелей? И кто бы это стал при необязательном кусе особо сильно заморачиваться на рабочих качествах кобеля-производителя? И где бы в ряду этих производителей стоят Бант со своим удачным, но НЕ САМЫМ УДАЧНЫМ экстерьером, если б РСВНО к рабочим качествам собак относилось бы так же, мягко говоря, беззаботно, как НКП ВЕО, РПБ, доберов, корги и иже с ними?
Бантик: lottas Ой, я даже не обратила внимания... я просто копировала как открывалось... сейчас исправлю!
Бантик: ДК Вань, ну так никто и не спорит насчет зарплат. Хотя я полтора года была без работы Но дело не в этом. Я цены озвучила только в том контексте, что за меня РСВНО ни за что не платило. За экспертизу и за работу фигурантов плачу я сама из своего кармана. На 60 р. членских взносов НКП и не разбежится...
Бантик: Юлия Исаева пишет: И где бы в ряду этих производителей стоят Бант со своим удачным, но НЕ САМЫМ УДАЧНЫМ экстерьером, если б РСВНО к рабочим качествам собак относилось бы так же, мягко говоря, беззаботно, как НКП ВЕО, РПБ, доберов, корги и иже с ними? Юля, там же и стоял бы - НИГДЕ. О чем разговор? Нам что НКП сук на вязки отправляет? Нет. Ему, нКП, по большому счету наплевать на это. Иначе наказывали бы немилосердно тех, кто вяжет "красивых некусей".
Юлия Исаева: Бантик пишет: Юлия Исаева Юля, я тебе указала лишь на то, что ты пытаешься каждый раз вставить кличку моей собаки, как только тебе надо что-то мне доказать. Ну так естественно, я же С ТОБОЙ разговариваю! Зачем мне тебе в пример приводить каких-то чужих кобелей, про которых ты мало что знаешь и до которых тебе и дела нету. А уж в этом случае - тем более уместно было именно твою собаку привести в пример, раз уж мы говорим о том, чем РСВНО было или не было полезно ТЕБЕ, как владелице собаки породы НО. Если угодно, я тебе буду приводить в пример свою собаку, а не твою. Но это будет как-то странно, согласись: "А вот, Света, что РСВНО сделал для тебя лично" - и далее длинный список всеразличных благ, свалившихся на Фокса ГЗ. Самой-то не странно было бы это читать?
Бантик: Юлия Исаева Юль, просто тема не про Банди, чтобы его обсуждать.
Юлия Исаева: Бантик пишет: Ну да Бог с ним, могу и таким образом отреагировать. Не было бы мутпробы - светился бы он на площадках, а может даже и на соревнованиях ЗКС, что лично для меня было бы значительно лучше - я бы хоть послушку добила бы.... И кто бы об этом знал?
Юлия Исаева: Бантик пишет: За счет выставок и мутпробы мой кобель ни разу не вязался, это я тебе ответственно заявляю. Так что благодарить мне РСВНО ровным счетом не за что. Да? Ну, не знаю... МОЙ кобель вяжется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счет выставок и мутпробы Если к твоему после 30-ти успешных выходов в рабочий ни одна посторонняя сука так и не приехала на вызку, то тогда тебе не РСВНО благодарить не за что, а заводчиков Банта
Бантик: Юлия Исаева Юль, да какая разница! Кто бы знал... А кому до этого есть дело-то? Давай я тебе в ЛС напишу - здесь это лишнее.
Бантик: Юлия Исаева пишет: то тогда тебе не РСВНО благодарить не за что, а заводчиков Банта А мне их действительно благодарить не за что... Я конечно безумно счастлива, что у меня есть моя собака. Но слишком много НО!
ДК: Бантик пишет: За экспертизу и за работу фигурантов плачу я сама из своего кармана. На 60 р. членских взносов НКП и не разбежится... Так РСВНО для этого и создавалось , что бы тебе не пришлось ехать куды нибудь за границу , что бы получить то же самое . Сейчас идёт акция по делению людей , выставки возможно будут не столь представительны и интересны , это касается РСЛНО , так как в РСВНО то как раз контингент устоявшийся . Ну где рациональное зерно от твоего выбора то ? Ты поддержала разрушителей , а не созидателей . Хоть с какой стороны посмотри .
Бантик: ДК пишет: Так РСВНО для этого и создавалось , что бы тебе не пришлось ехать куды нибудь за границу , что бы получить то же самое Знаете, мне не в падлу поехать за границу... для себя любимой... И поеду - если захочу. ДК пишет: так как в РСВНО то как раз контингент устоявшийс Я бы сказала - застоявшийся. ДК пишет: Ты поддержала разрушителей , а не созидателей А созидатели чего сделали???
ДК: Бантик пишет: Знаете, мне не в падлу поехать за границу... для себя любимой... И поеду - если захочу. Это очень хорошо , я тоже езжу для себя любимого , это что значит , не надо нам самим у себя вести специализированых выставок ?Бантик пишет: Я бы сказала - застоявшийся. Поголовье увеличивается , и выставляется , что то привозится , в чём застой ? Хочется что то в работе улучшить ? Это делается в рабочем порядке , а не интригами против общесствености .Бантик пишет: А созидатели чего сделали??? Собрали людей воедино , практически всем ведущим специалистам была дана возможность себя реализовать , посмотри кого забыли то ? Но кому то этого мало , хочется подмять под себя всё , при этом похерить то что уже есть . Чтоб ты жила всю свою жизнь во времена перемен .
Ахунгора: ДК Юлия Исаева Друзья, довайте переключимся на тему 22 января, может тогда бантик сам отвалиться???
Юлия Исаева: Бантик пишет: Юля, там же и стоял бы - НИГДЕ. О чем разговор? Нам что НКП сук на вязки отправляет? Нет. Разговор о том, что РСВНО, всnупив в свое время в WUSV и таким образом получив право проводить свои монки по их правилам, а не по выставочному положению РКФ, предоставил ТЕБЕ возможность с апреля по октябрь хоть каждую неделю показывать твоего кобеля в выгодном для него свете. И не на дрессплощадке, где Бантов кусь увидели бы 5 человек, которым этот его кусь пофигу, т.к. они туда пришли не на твою собаку смотреть , а со своими заниматься, а на стадионах при большом скоплении народу, с последующей публикацией результатов куся и фоток с мутпробы. Благодаря выставочной политике РСВНО ты имеешь возможность в процессе обсуждения результатов монок акцентировать внимание почтеннейшей публики на том, что твоему кобелю, хоть он и не экстерьерная суперзвезда, тем не менее ЕСТЬ, ЧТО ПЕРЕДАТЬ ЩЕНКАМ. Ты можешь делать акцент на достойных рабочих качествх своего кобеля (т.е. на его СИЛЬНЫХ СТОРОНАХ) ровно столько, сколько тебе надо, при этом подтверждая свои слова ФАКТАМИ. На твою удачу РСВНО сформировал учтойчивый спрос именно на те положительные качества производителя, которыми твой кобель обладает, таким образом тебе есть, чем заинтересовать сладельцев сук. Которые в иной ситуации вашу кусачку оставили бы без внимания и при подборе пар делали бы упор только на экстерьер и крови. То есть на то, чем вы особо сильно похвастать не можете. К тому на сегодня же ты имеешь возможность всем владельцам сук сообщать о том, что твой кобель не просто имеет сколько-то там оценок "отлично" , но получал эти оценки в том числе и под экспертами SV. Если ты не пользуешься этими возможностями брендовать своего кобеля, как производителя, стабильно кусающегося и получающего высшие племенные оценки на монках под судьями SV, то это дело твое. РСВНО тебе такую возможность предоставил. То есть за тебя разжевали, а если ты не хочешь глотать, то к РСВНО какие могут быть претензии?
Юлия Исаева: Бантик пишет: А созидатели чего сделали??? Опять 25... А созидатели сделали так, что тебе НЕ НАДО ехать за границу под судью SV, убив на это дело неделю времени и выложив из кармана значительные средства, а достаточно заплатить 1500 рублей и потратить один день, чтобы под тем же самым экспертом выставиться в собственном городе.
ORION:
Марина Мнацаканова: Юлия Исаева Люблю я тебя, Исаева, за ум и логику. ORION Юр, фото, кстати, "неправильное", т. к. там в конце зала сидит Максим Слесарев, а он ушел с нами.
Бантик: ДК пишет: Чтоб ты жила всю свою жизнь во времена перемен Не поверишь, Вань, и так живу... я дитя 80х-90х... ДК пишет: это что значит , не надо нам самим у себя вести специализированых выставок Нет, не значит. но и заслуги особой не вижу. ДК пишет: Хочется что то в работе улучшить ? Это делается в рабочем порядке Вань, а вот честно - тебе не хочется? Что ты сам лично сделал для этого, кроме работы в питомнике ДК? Юлия Исаева Юль, я не стану спорить, скажу лишь, что все что ты написала - для меня не подходит и не является приемлимым. те, кого реально интересуют рабочие качества моего кобеля - приедут на площадку посмотреть. А остальные пойдут к импортной родословной и нарядной шубке. да и не ставлю я цель такую - вязаться во что бы то ни стало. У меня другие цели. Ахунгора пишет: может тогда бантик сам отвалиться??? Смотри, чтобы у тя чё-нить не отвалилось...
Елена Захарова: Бантик пишет: У меня другие цели. А какие? Обмануть ещё кого нибудь? Вам говоришь бритое , а вы стриженое, увиливаете от прямого ответа? Шедевр............ Уж вам разжевали в рот положили, объяснили работу. Бантик пишет: Что ты сам лично сделал для этого, кроме работы в питомнике А вы что сами сделали??? Куда конкретней вопросы. удалено администратором
Ахунгора: удалено администратором
Бантик: удалено администратором
Бантик: удалено администратором
Елена Захарова: удалено администратором
Юлия Исаева: Бантик пишет: Юль, я не стану спорить, скажу лишь, что все что ты написала - для меня не подходит и не является приемлимым. те, кого реально интересуют рабочие качества моего кобеля - приедут на площадку посмотреть. Оптимистично! Молодца... А вот у меня как-то нет такой уж железобетонной уверенности, что все те, кого реально интересуют рабочие качества моего кобеля, приедут на площадку глядеть на его кусь. Вот на прошлой неделе Ира Ратникова мне суку прислала из Тальятти. Она (Ира, не сука) им интересовалась прошлой зимой на предмет повязаться, но сперва всетаки хотела на него живьем посмотреть. И посмотрела - когда приезжала весной на Яхрому. Я вот вовсе не уверена, что, если б не было выставки, куда Ира приехала много для чего и в том числе чтобы посмотреть на Фокса на мутпробе и в ринге, она захотела бы специально переться в Москву из Самарской области, чтоб на площадку сходить посмотреть, как Фокс кусает своего фигуранта. Я уж не говорю о том, что, если б не было монопородок РСВНО, на которых я (в то время не член РСВНО) регулярно выставляла кобеля, эта самая Ира Ратникова из Тальятти даже и знать не знала бы, что в Москве у Юли Исаевой на диване живет такой кобель - Фокс ГЗ. Так что мне не совсем понятно, откуда взялись бы эти самые "те, кого реально интересуют рабочие качества твоего кобеля", если б ты не водила его на монки РСВНО. КТО на площадку-то бы поехал на кусь смотреть? Соседи, с которыми вы во дворе вместе гуляете?
lottas: Бантик Елена Захарова Личные разборки - в личку! Не помогает - в суд. А здесь это никому не интересно.
Юлия Исаева: Бантик пишет: да и не ставлю я цель такую - вязаться во что бы то ни стало. У меня другие цели. Нет цели вязаться... Предположим, что так. Но факт остается фактом - ты своего Банта приводила на монки РСВНО раз наверное 50, если считать со щенков. Бесцельно (из любопытства, за компанию, по просьбе заводчика и т.д.) можно один-два раза на монку забрести, но уж никак не 50 раз, из года в год катаясь по всему Центральному региону. Значит, какая-то цель все же была. Ну, ДЛЯ ЧЕГО-ТО же ты ездила на эти РСВНОшные выставки, тратя на это силы, время и деньги... И вот тут опять получается интересная ситуация. Для чего б ты ни ездила (кобеля показать, себя показать, на других посмотреть, поводков прикупить, на банкете или за рингом водки попить или еще зачем), чего бы от этих выставок ни хотела - видать, ты это таки получала. Иначе мне совсем трудно понять, зачем ездить 50 раз по городам и весям, если это человеку ни для чего не нужно, если он от этих выставок ничего не хочет и не ждёт, и ничего хорошего от этих поездок не имеет, кроме усталости и минуса в кошельке. Ну и что ж ты спрашиваешь тогда, "что для тебя, как для простого владельца собаки породы НО, сделал РСВНО"? Как ЧТО, Света? Вот это самое и сделал - организовал и провел неуе... огромное чисто монопородных выставок, куда ты регулярно каждый год по многу раз привозила свою собаку. И даже не одну. По всему выходит, Света, что тебе РСВНО много лет подряд невозбранно и безотказно предоставлял возможность в рамках твоего хобби развлекаться в свое удовольствие на проводимых РСВНО монках. Этого недостаточно для простого владельца немецкой овчарки, не являющегося членом РСВНО (иными словами, для собаковладельца, который хотел всего лишь ходить на выставки, но не выразил желания вступить в РСВНО и делать что-то еще совместно с другими владельцами НО, объединившимися для этой цели в Союз)? Ты, не член организации, хотела от РСВНО для тебя лично или для твоих собак чего-то еще, помимо возможности участвовать в любях мероприятиях, организованных РСВНО? Было что-то, чего тебе бы хотелось или было нужно, а РСВНО этого тебе не предоставил? Тогда, может быть, ты напишешь, что это было? В чем конкретно тебе отказали или не пошли навстречу? Что именно для тебя не сделала организация, членом которой ты для себя выбрала не быть?
ORION:
Юлия Исаева: Бантик пишет: Нам что НКП сук на вязки отправляет? Нет. Ему, нКП, по большому счету наплевать на это. Вот это мне тоже, кстати, непонятно... Если НКП в лице РСВНО (в дальнейшем - в лице иной организации, если РСВНО не вернет себе этот статус) нам на вязки сук не направляет, то КТО ЖЕ тогда направляет-то? Сами они чтоль прибегают, одни, без ведома заводчиков? В мой несовершенный мозг начинает потихоньку закрадываться подозрение, что ты не совсем точно себе представляешь, что есть НКП и как он функционирует Равно как не до конца понимаешь, что из себя представляет РСВНО.
ДК: Бантик пишет: Вань, а вот честно - тебе не хочется? Что ты сам лично сделал для этого, кроме работы в питомнике ДК? Поскольку государство клубам не помогает , а РКФ разорила их до основания , только и остаётся что заниматься питомником , клубом тоже , но это больше похоже уже на частные уроки , и общесственую нагрузку нам которая уже не нужна , так как проводить выставки выгоды не стало никакой . Поэтому для меня НКП это более важно , чем РКФ , только НКП должно взять на себя те функции которые РКФ присвоил себе , это оформление документов . Всё равно престиж РКФ упал ниже планки с их работой . Для людей уже нет разницы под чьим флагом собраться и потусить с собачками . И они правы . Можно с таким же успехом собирать ещё более представительные мероприятия , смотры , открытые выставки , соревнования , уже без РКФ . За РКФ только признание документов ФЦИ . А для этого не надо ни каких федераций , достаточно одних НКП . Поэтому при РКФ скорее всего НКП не будет вовсе , федерации постараются уж . ИМХО .
Снеговской В.: Юлия Исаева Мне понравилась Ваша логика . Сегодня пойду "бить поклоны" соседним магазинам, и благодарить их за то, что они ради меня так стараются . А вот почему их владельцы мне благодарны, мне теперь будет сложно понять. Может это потому, что не они меня, а все же я их содержу. А может потому, что они не ради меня товар привозят, а ради того, чтобы лично себе получить прибыль, которую именно я им и приношу. ДК пишет: так как проводить выставки выгоды не стало никакой
ДК: Снеговской В. А у тебя какая логика ? Выставки это последнее для чего ещё люди держали клубы , пусть фиктивные зачастую , но всё же , цифры в РКФ в 99.9 % имено из таких клубов и состоят . Федерации состоят из клубов . Если учесть что клубы пшик , то и федерации дутые . А НКП вполне реальный клуб , и состоят в НКП как раз самые продвинутые , и умные кинологи . Если уж РКФ занимается только оформлением документов , так зачем эти всякие РФЛС , РФСС , и тд ? Сделали мощный единый бюрократический апарат по продаже документов , и не занимались бы больше политикой , а то вместо кинологических идей , у них интриги против людей . Что там ещё может родится полезного ? Они себя уже изжили . Охотники пока не вошли в РКФ работали очень продуктивно . А сейчас жалуются что собак хороших изводят , и сделать ничего с этим нельзя , монополия . Так что смеяться нечему . Штрейбрехер в бурке .
planetaelf: Света, я что-то вообще понять тебя не могу. Для тебя РСВНО полный отстой и ты не во что не ставишь эту организацию, а зачем ты тогда посещала мероприятия этой организации? И что тогда в этом случае тебе даст РСЛНО (уставы одинаковые)?
Бантик: lottas Людмила Николаевна, я прошу прощения! ни в коем случае не стала бы даже поднимать подобный вопрос, но не могла не ответить на прямое обвинение, тем более от человека, который вообще к этому вопросу не имеет отношения, кроме как собственной выгоды. Юлия Исаева пишет: Значит, какая-то цель все же была. Ну, ДЛЯ ЧЕГО-ТО же ты ездила на эти РСВНОшные выставки, тратя на это силы, время и деньги... Юля, я еще в Беларусь ездила, посещала БСВНОшошные выставки. Не знаешь зачем? Ну так вот если не понятно, то я объясню: мне интересен сам процесс выставки. Не понятно почему? Все просто : МНЕ НРАВИТСЯ и не имеет отношения к РСВНО никакого. Это мой личный каприз за мои личные деньги. Если кто-то этого не понимает или во всем ищет подвох - это его личное горе. Юлия Исаева пишет: организовал и провел неуе... огромное чисто монопородных выставок, куда ты регулярно каждый год по многу раз привозила свою собаку. И даже не одну. Именно РСВНО организовал? Или у каждой выставки были организаторы свои, а РСВНО просто в кучку всех собрал? Юля, я тебе больше скажу - вне зависимости, будет РСВНО НКП или нет, но если клубы в данной организации будут проводить выставки и меня будет устраивать - место, время и эксперт - я буду на них записываться и ходить. Если конечно они не сделают их закрытыми - только для своих... planetaelf пишет: а зачем ты тогда посещала мероприятия этой организации? Я выше ответила на этот вопрос. Дело не в организации, не в названии. Просто люди не могут понять. что кроме как беготни за вязками и титулами, у людей могут быть ДРУГИЕ интересы и желания. А вот что мне надо от РСЛНО - я озвучила на собрании МРО. И думаю, что была услышана. Посмотрим.
полная версия страницы