Форум » Дрессировка и спорт » Искусство общения с собакой или как вымогать деньги с людей. » Ответить

Искусство общения с собакой или как вымогать деньги с людей.

Сапфирка: Наткнулась на очень интересный сайт сегодня. Смотрела видео о том как какой то человек типо " кинолог" решил очень хорошо заработать на собаках. Создал сайт, и стал снимать видео как он отучает собак быть не агрессивными к друг другу или к людям. При этом у человека Антуан как он себя называет нет не лицензии кинолога, нету специализации кинолога и не знает что такое РКФ! Я ему задала вопрос у вас есть вот все это. Ответ приходит такой:"Антуан не учился, он учился у тех, кого воспитывает, т.е. у собак и общается он с ними на их языке, на языке телодвижений. И этот язык, он очень хорошо изучил и продолжает изучать, практически каждый день. Вот поэтому у него так здорово все получается!" Я создала темку что бы начинающие собаководы не попались на эту удочку. Причем цены хорошие. Что бы поговорить с ним : Стоимость Skype — аудио консультации 500 рублей/час. Стоимость исправления поведения Вашей собаки 3500 рублей Сайты: Официальный http://antuan.quickpages.ru/ Стоимость этого учения: http://antuan.quickpages.ru/page-normal ну и Ютуб http://www.youtube.com/channel/UCEKpHHxXyu-osLunCHGztrQ/videos?tag_id=&view=0&sort=p Может конечно я не права. И наговариваю на дяденьку. Судите сами. Но людей реально жалко. Место того что бы вызвать опытного кинолога,они обращаются к какому то человеку.

Ответов - 227, стр: 1 2 3 4 5 6 All

lottas: Алёна Богданова пишет: И знаете, ведь человек становится профессионалом не тогда, когда он только закончил институт, а тогда, когда он достаточное время работает по профессии. Нет, Алена. Ни образование, ни опыт работы, сами по себе, не делают из человека профессионала, во всяком случае в творческой профессии, к которой относится и кинология. Сколько таких, образованных, работающих всю жизнь - и дрессировщиков, и заводчиков, и экспертов, которые ничем не интересны и которых язык не поворачивается назвать профи. Просто потому что - НЕ ДАНО от природы. А вот когда есть дар, образование и опыт идут только в плюс, помогая его оттачивать, шлифовать и совершенствовать, но они все равно вторичны.

Rex Staller: Таля пишет: не могу пройти мимо)) Таля пишет: это я рассказала к цитате про природу) вот бывает от природы!!! Вы не поняли мою мысль))) От природы у этого человекf-дар понимать и чувствовать собак,это действительно не у каждого.У Антуана это есть-умение прочитать каждую конкретную собаку! Я говорю лишь о технической стороне дела.Есть вещи,которые можно выразить словами- одного сорта Ягоды чуют друг дружку издалека))). Рассуждения Антуана-не рассуждения самоучки или зоопсихолога.Он рассуждает вообще словами и терминами профессионала-дрессировщика..Держит поводок,строгач,и действует ими,как профессионал.Тоесть,он использует инструменты профессионалов. Ага,автоматические действия мышц,знания и терминология с неба прилетели))) Его действия и рассуждения примерно на 99% соответствуют действиям и словам хороших инструкторов(которых я знаю) в похожих ситуациях,при индивидуальной работе с клиентами над коррекцией поведения в быту. Поэтому дар-от природы,а знания несомненно приобретены не с потолка или из воздуха.

Iii: Сапфирка пишет: а где было сказано что я буду ловить на удочку начинающих людей??? Мне это не к чему. Не хочу Вас обидеть, но получается, что так и будет. Вы же со своим образованием и курсами не смогли увидеть в человеке профессионала, а он делает свою работу хорошо. Значит какой вывод? Образование дало только корки, может быть теорию, но не знание и понимание. Значит что выходит, Вы, рекламируя себя как дрессировщика будете "ловить на удочку (корки)" начинающих. Сапфирка пишет: И разводить людей на деньги я не буду. Надо любить свою работу! а что по-вашему есть развод? Прикрывать свое неумение "корками" это не оно?

Таля: Rex Staller пишет: Вы не поняли мою мысль))) поняла)) я просто подчеркнула что от природы - это и есть то что нужно. вот Людмила более точно ( как всегда) высказала lottas пишет: Просто потому что - НЕ ДАНО от природы. А вот когда есть дар, образование и опыт идут только в плюс, помогая его оттачивать, шлифовать и совершенствовать, но они все равно вторичны. мне посчастливилось встретить в жизни и подружиться именно с таким человеком! Rex Staller пишет: Поэтому дар-от природы,а знания несомненно приобретены не с потолка или из воздуха. бесспорно)

Сапфирка: Iii пишет: Не хочу Вас обидеть, но получается, что так и будет. Вы же со своим образованием и курсами не смогли увидеть в человеке профессионала, а он делает свою работу хорошо. Значит какой вывод? Образование дало только корки, может быть теорию, но не знание и понимание. Значит что выходит, Вы, рекламируя себя как дрессировщика будете "ловить на удочку (корки)" начинающих. Не не не вы меня не поняли. Я Думала все кинологи работают с корками. Я не думала что обычные люди могут работать собаками. Вот и почему я начала про него говорить. Так как я не знала что обычный человек может работать собакой. Я думала это все Фейк. От репетировал, о точил и тд. Ну как у нас в кино все снимают четко и тд. Как у нас НЕвзоров тоже, заводил в заблуждения что он работает, без шпор и трензеля. А потом как тока зоозащитники, у него стали работать. И тут все выяснелось. Что это было все монтаж. В фильмах он работал без трензеля и шпор. А в реале с ними. Вот я про это же и думала.

Iii: Сапфирка пишет: Как у нас НЕвзоров тоже, заводил в заблуждения что он работает, без шпор и трензеля. А потом как тока зоозащитники, у него стали работать. И тут все выяснелось. Что это было все монтаж. В фильмах он работал без трензеля и шпор. А в реале с ними. Вот я про это же и думала. ну это не исключено. Я не знаю этого человека и не видела как он работает, кроме роликов. Может быть он не все показал, а за кадром творится такое ... . И вообще, может на ролике одно показано, а вне ролика другое (хотя я так не думаю). Но в любом случае, не зная ничего об этом человеке не надо называть его шарлатаном.

Алёна Богданова: lottas пишет: Нет, Алена. Ни образование, ни опыт работы, сами по себе, не делают из человека профессионала, во всяком случае в творческой профессии, к которой относится и кинология. Сколько таких, образованных, работающих всю жизнь - и дрессировщиков, и заводчиков, и экспертов, которые ничем не интересны и которых язык не поворачивается назвать профи. Просто потому что - НЕ ДАНО от природы. А вот когда есть дар, образование и опыт идут только в плюс, помогая его оттачивать, шлифовать и совершенствовать, но они все равно вторичны. Соглашусь. Это действительно так.

Алёна Богданова: Iii пишет: Но в любом случае, не зная ничего об этом человеке не надо называть его шарлатаном. Вот это самое главное.

Даша N: Сапфирка пишет: Я живу в Москве. У нас тут дрессировочных площадок много. Люди обращаются к другим не понятным людям. Но не на саму площадку,а к людям которые кинули на Авито или ещё куда то. Свободная страна - свободный рынок. Кадровых агенств с проверенными репутацией нянями в Москве тоже хватает, а люди почему-то все равно ищут на Авито, находят няню,иногда везет и няня супер, иногда нет и она выносит все ценные вещи из квартиры. Каждый делает свой выбор. Таля пишет: как то я спросила, Андрюш, а как ты вообще пришел к собакам , как начинал? говорит стал сам тренировать, понял, что я их( собак) чувствую, потом был выбор , остаться в кинологии или пойти по специальности.. остался , к счастью, в кинологии! Прийти в кинологию можно и часто так и происходит - по зову природы. А вот если ты хочешь давать какие то услуги за деньги, то хоть как-то теоретически подковаться не считаю зазорным. Думаю и тренер Ваш на досуге книги по кинологии читал.

Шали: Iii пишет: Вы же со своим образованием и курсами не смогли увидеть в человеке профессионала, а он делает свою работу хорошо. Значит какой вывод? Образование дало только корки, может быть теорию, но не знание и понимание. Значит что выходит, Вы, рекламируя себя как дрессировщика будете "ловить на удочку (корки)" начинающих.

Таля: Даша N пишет: Думаю и тренер Ваш на досуге книги по кинологии читал. думаю читал)))) 21-22 октября 2000 г. в Донецке прошли Первые Сертификатные соревнования по новому для украинских собаководов усложненному виду защитной службы «БОЛЬШОЙ РИНГ». Организаторами данных соревнований выступили «Украинская федерация спорта с собаками» - президент Бинковский Константин Петрович и «Российский центр спортивного собаководства» - президент Игнатов Андрей Анатольевич. Вместе с господином Игнатовым А.А. в Донецк приехали лучшие фигуранты Российской Федерации Павел Губин (г. Волгоград) и Олег Макаров (г. Москва). 21 октября 2000 г. в помещении спорткомплекса «Кировец» проводился учебный семинар для тренеров УФСС. Проводил семинар президент РЦСС Андрей Игнатов, который подробно объяснил правила проведения соревнований, подробно рассматривая все нюансы положения по БР. После теоретических занятий, которые длились около 3-х часов, все присутствующие были приглашены на поле стадиона, где прибывшие фигуранты на практике демонстрировали работу фигурантов. В январе 1998 года нормативы Обидиенс привезла на площадку наш старший инструктор Спиридонова Наталья. Норматив был предложен изначально как программа показательных выступлений на «Евразии98», перспектива поездки на Чемпионат Мира тогда всерьез, по-моему, не рассматривалась. Норматив в Россию привез А.Виноградов, он же проводил в городском клубе семинар по Обидиенс представил норматив руководителям московских дрессировочных площадок. Им же была привезена кассета с фрагментами соревнований, записанная на какойто из зарубежных выставок. Практически ни у кого норматив не вызвал интереса, так как не являлся (и не является) допусковым в разведение. Мы же заинтересовались. Перевод норматива предоставил нам А.Игнатов, он же в дальнейшем под эгидой РЦСС (росссийского центра спортивного собаководства) выступил организатором соревнований на «Евразии», «Золотом ошейнике» и «России» инфа с форумов по первому запросу в янд. http://dogcompet.ru/judges/andriei_ighnatov.html и мне до сих пор стыдно и перед ним и собакой , что при готовом , практически ипо 1, я спасанула(((( только бх есть но это чудо-человек!!! от природы!!!!!!!!! или от Бога !! извините за мнго текста. но всколыхнуло))

jarven_maa@mail.ru: По теме все уже сказано, я лишь поддержу мнение большинства - здесь не пахнет шарлатанством, а слова и действия Антуана на роликах, которые я просмотрел, четки, понятны и профессиональны. Он чувствует и уважает собак, а они чувствуют и уважают его. Не нужны ему корочки РКФ для подтверждения своей состоятельности. Думаю, у него есть знания и опыт "неформального" общения и наблюденя за поведением собак, которых не хватило автору темы, чтобы это увидеть.

Canis: Вот что делать с ленью не знаю... днём ещё было желание написать подробно что и как, но сейчас что-то оно пропало... Короче, не всё так хорошо в "королевстве Антуана", как кажется на первый взгляд. С собаками-то он умеет более чем, но забывает, что собака - это не прихоть людская. Поэтому выбранный им путь мною лично не приветствуется. Да и не только мною.

lottas: Canis пишет: С собаками-то он умеет более чем, но забывает, что собака - это не прихоть людская. Тань, ну хоть в двух словах поясни свою мысль. Прям интересно стало, хотя до сих пор не выберу время просмотреть его сайт.

Canis: Люда, ну вот глянь этот ролик http://www.youtube.com/watch?v=xUa77TDM2xA и ответь мне, для чего человеку собака? Должны ли люди ей чего-то больше, чем ставить миску с едой? В чем мораль фразы: " Мы в ответе за тех, кого приручили"?

lottas: Canis Таня, я поняла тебя. Зрелище печальное, конечно. Но Антуан-то и его способности тут не при чем. У него, конечно, был выбор - выполнять прихоть людскую или отказаться. Он выбрал первое. Ну а было бы лучше, если бы отказался? И для кого? Людей не переделать, а так хоть собаку может чаще выгуливать будут...

Даша N: Canis Таня, ты думаешь у этих людей что-то изменится? Мне кажется нет. Взял собаку на испуг, пришел чужой мужик - дал в бок, она притихла. Максимум 2-5 подходов хозяина все вернется на круги своя. ИМХО. Вначале прозвучала разумная фраза - собаке не хватает физ нагрузок и бей ее не бей, пока ей негде их получать она будет находить выход своей физ активности там, где может. И вообще зачем привязывать собаку там, где две двери и в них надо постоянно ходить?

Rex Staller: Ребята,у множества людей в поселках и деревнях совершенно другой менталитет,чем у нас. Люди искренне считают,что собака должна сидеть на цепи,а если ее изредка отпускать на свободу,то со щенка должна знать,что писать-какать только в уголочке где укажут,не наступать на цветники и чинно ходить между грядками))) Я живу уже 9 лет в сельских населенных пунктах,тут половно сидят собаки на цепях,и породистые,и беспородные.Многие на цепях длиной 2 метра всю свою жизнь. И люди считают это нормальной жизнью для собаки-цепь,миска каждый день,и охрана входа во двор.Увы(((

Марина Мнацаканова: Canis пишет: В чем мораль фразы: " Мы в ответе за тех, кого приручили"? В ответственности. Которой у 70-80% людей нет и не будет.

Даша N: Rex Staller Да это понятно. Элементарно собака мешает им ходить в двери подсобных помещений - да перенесите цепь в другое место, чтоб не мешала.

Lilia: Даша N пишет: Элементарно собака мешает им ходить в двери подсобных помещений - да перенесите цепь в другое место, чтоб не мешала. Ну да...они же ее у туалета поселили ...как раз очень показательное отношение к собаке. Но : эти люди хотя бы гулять водят...Антуана вот пригласили, деньги заплатили... Это я не к тому, что они молодцы...но бывает и хуже. А так - да, грустно. Антуан же в самом начале проронил, что физически собака не нагружена...это услышано не было.

Lilia: Canis пишет: Короче, не всё так хорошо в "королевстве Антуана", как кажется на первый взгляд. С собаками-то он умеет более чем, но забывает, что собака - это не прихоть людская. Поэтому выбранный им путь мною лично не приветствуется. Да и не только мною. Татьяна, вынуждена согласиться... посмотрела чуть побольше... методы и подход - не нра... ...и чем дальше смотрю - тем больше не нравится .

lottas: Lilia пишет: Антуан же в самом начале проронил, что физически собака не нагружена...это услышано не было. Ну мы не знаем, единожды это было сказано или Антуан еще к этому вопросу вернулся. Мне почему-то кажется, что в ролике ставилась несколько иная задача - показать, как быстро можно изменить поведение собаки, а как изменить отношение хозяина к проблеме - об этом не посчитали нужным показать. Хотя, начать следовало бы именно с этого. Даша N пишет: Элементарно собака мешает им ходить в двери подсобных помещений - да перенесите цепь в другое место, чтоб не мешала. Наверное предполагается, что она эти двери должна стеречь...

Canis: Я вот бы на что хотела обратить ваше внимание в первую очередь: по сути дело не в том, что это деревня и люди Rex Staller пишет: Люди искренне считают,что собака должна сидеть на цепи,а если ее изредка отпускать на свободу,то со щенка должна знать,что писать-какать только в уголочке где укажут,не наступать на цветники и чинно ходить между грядками))) А в том, что выставляя такие видео на сайт, Антуан предлагает общему пользователю смотреть на собак только глазами потребителя, забывая о том, что это общественные животные, которые очень нуждаются в социальных взаимоотношениях со своими хозяевами. Животные, которые не предназначены для жизни в одиночку, животные, жизнь которых направлена на служение " во имя стаи", животных у которых достаточно хорошо развита элементарная рассудочная деятельность. Мне кажется, что специалисты, кто берёт на себя ответственность нести в массы знания об обучении собак, должны в первую очередь создавать культуру взаимоотношений между человеком и собакой. У Антуана эта культура отсутствует. Он показывает свой талант общения с собакой, но он совершенно не раскрывает возможности собак, которые и подкупают нас своим необыкновенным желанием служить во имя хозяина, своим необычайным феноменом понимания человека. Разве не эти качества заставляет бОльшую часть человечества относится к собакам, как к братьям меньшим? Напомню, что в некоторых провинциях Кореи ещё пока собак едят, более того, их перед смертью жестоко избивают для особого вкуса мяса.

stas: Сапфирка Интересно, как будут выглядеть Ваши уроки !? ( с вашим 5-ти летним образованием)

Сапфирка: stas пишет: Интересно, как будут выглядеть Ваши уроки !? ( с вашим 5-ти летним образованием) Надеюсь на хорошее!

Даша N: lottas пишет: Мне почему-то кажется, что в ролике ставилась несколько иная задача - показать, как быстро можно изменить поведение собаки, а как изменить отношение хозяина к проблеме - об этом не посчитали нужным показать. К сожалению, если отношение владельцев к собаке не изменится, то скорее всего не изменится и поведение собаки. "Одноразовая таблетка" в виде прихода инструктора и постановки собаки на место действует недолго и все возвращается на круги своя, если сам владелец не изменит свое отношение. У меня на глазах много таких примеров, когда владелец ничего менять не хочет, а раз в 2-3 недели приглашает инструктора, тот немного приводит собаку "в себя" и она еще 1-2 недели слушается, а потом перестает и снова приглашают инструтора. Так и живут от приезда к приезду просто потому, что владельцу это не надо, он хочет быстрого результата за полчаса и при этом самому ничего не делать.

Aper: Canis пишет: Мне кажется, что специалисты, кто берёт на себя ответственность нести в массы знания об обучении собак, должны в первую очередь создавать культуру взаимоотношений между человеком и собакой. У Антуана эта культура отсутствует. Он показывает свой талант общения с собакой, но он совершенно не раскрывает возможности собак, которые и подкупают нас своим необыкновенным желанием служить во имя хозяина, своим необычайным феноменом понимания человека. Тут Татьяна я с тобой не согласен. Несут в массы знания на всяких зооканалах по тв нэтионал географик и тд. Он исправляет проблемы возникшие у людей при общении с собаками. Если ещё после каждого ролика будет и фильм наговаривать о взаимоотношениях человека именно с данной конкретной породой, то сама понимаешь когда ему работать . Там в каждом почти ролике на хозяев если посмотреть им вообще надо запретить собак иметь Я думаю ты думаешь именно так ))) Но это вне возможности Антуана. Он просто "хирург". Но вырезав язву он не сможет ,образно говря, запретить дальше пить пациенту. Хотя главная мысль взаимотношений там рефреном во всех роликах идёт ( человек должен стать лидером и тогда собака будет ему подчиняться) А если ещё каждому рацион питания составлять, план выгула схему проживания и тд...то это....

stas: Сапфирка пишет: Надеюсь на хорошее! Искрене желаю удачи !

Сапфирка: stas пишет: Искрене желаю удачи ! Спасибо огромное. Надеюсь я не подведу. И буду стараться!

Lilia: Canis пишет: Мне кажется, что специалисты, кто берёт на себя ответственность нести в массы знания об обучении собак, должны в первую очередь создавать культуру взаимоотношений между человеком и собакой. У Антуана эта культура отсутствует. Он показывает свой талант общения с собакой, но он совершенно не раскрывает возможности собак Напротив, только задавливает их возможности. Делая (или пытаясь сделать) из собаки нечто удобное для владельца, и вообще не делая акцент на том, а ЧТО же будет хорошо для самой собаки. Одна фраза его чего стоит: " Я считаю, что собака вообще не должна проявлять инициативу". Или в ролике с молодым бульмастифом ...собака обожает мяч...нет, это типа не нормальное поведение...что он хочет играть. http://www.youtube.com/watch?v=t5pcGaOkMhA Понятно, что для тех отдельных горе-владельцев, которых нам в ассортименте демонстрируют на видео, занятия с Антуаном могут быть хоть какой-то помощью. Но ужасает другое : вы видели количество просмотров сего действа? Десятки тысяч, причем в комментариях стоят восторженные реплики о том, что люди своих щенков так же будут воспитывать, "по Антуану". Запрещая все и ничего не развивая.

Lilia: Aper пишет: Тут Татьяна я с тобой не согласен. Несут в массы знания на всяких зооканалах по тв нэтионал географик и тд. Он исправляет проблемы возникшие у людей при общении с собаками. ...вернее проблемы , возникшие именно ВСЛЕДСТВИЕ неправильного отношения этих людей к собакам... в частности незнания основ натурального поведения собак. И вместо того, чтобы объяснять эти основы и владельцам, и тысячам зрителей в интернете заодно, используются быстрые приемы по "изменению поведения" собаки. Скорее всего, ненадолго. А лидерство...оно также разным бывает. Так не учит Антуан быть настоящим лидером для своей собаки, а учит "управлять" ей , как заводной машинкой. Антуан мог бы и исправлять, и хоть какие-то знания нести вообще-то. А так - кнопка вкл\выкл. Сапфирка, спасибо, что тему открыли .

Сапфирка: Lilia пишет: Напротив, только задавливает их возможности. Делая (или пытаясь сделать) из собаки нечто удобное для владельца, и вообще не делая акцент на том, а ЧТО же будет хорошо для самой собаки. Одна фраза его чего стоит: " Я считаю, что собака вообще не должна проявлять инициативу". Или в ролике с молодым бульмастифом ...собака обожает мяч...нет, это типа не нормальное поведение...что он хочет играть. http://www.youtube.com/watch?v=t5pcGaOkMhA Понятно, что для тех отдельных горе-владельцев, которых нам в ассортименте демонстрируют на видео, занятия с Антуаном могут быть хоть какой-то помощью. Но ужасает другое : вы видели количество просмотров сего действа? Десятки тысяч, причем в комментариях стоят восторженные реплики о том, что люди своих щенков так же будут воспитывать, "по Антуану". Запрещая все и ничего не развивая. На счет мяча, это действительно не нормально. Как это так не поиграть в мяч. Хозяйка просто жестокая. А что же собаке вообще тогда делать. Сидеть как овощ? Lilia пишет: Сапфирка, спасибо, что тему открыли . Да, не за что.

Canis: Aper пишет: Тут Татьяна я с тобой не согласен. Несут в массы знания на всяких зооканалах по тв нэтионал географик и тд. Он исправляет проблемы возникшие у людей при общении с собаками. Если ещё после каждого ролика будет и фильм наговаривать о взаимоотношениях человека именно с данной конкретной породой, то сама понимаешь когда ему работать Андрей, по поводу масс тебе ответ: Lilia пишет: Но ужасает другое : вы видели количество просмотров сего действа? Десятки тысяч, причем в комментариях стоят восторженные реплики о том, что люди своих щенков так же будут воспитывать, "по Антуану". Я не буду разбирать все ролики Антуана, но тот, что привела в пример с активной собакой на цепи прокомментирую: Если собака мешает каким-то образом своим поведением, то первым пунктом будет просто устранение этой ситуации. 1. Место привязи вместе с будкой перенести в такое место, где хозяину не надо постоянно проходить через эту территорию. 2. В обязательном порядке компенсировать этот важнейший ритуал встречи. В полном обьёме предложить собаке тактильный контакт в тот момент, когда у владельца будет соответвствующая одежда и время. Обьяснить владельцам для чего это необходимо и показать, как в таких ритуалах можно скрыто доминировать для расстановки приоритетов. 3. Во время прогулок использовать длинный поводок не менее 8-ми метров или флекси, а не таскать её около ноги - деревня же! При этом постоянно подзывать собаку к себе, награждать кормом, обучая её подчиняться элементарным голосовым сигналам. 4. Оьяснить простую цепочку воздействия на собаку во время обучения: сигнал - позитивный раздражитель (если нет реакции на позитивный раздражитель, то негативный раздражитель) - подкрепление через мотивацию. Все проще простого. Эти манипуляции требуют от владельца гораздо меньшего профессионализма, чем искусное управление собакой через язык тела, где просто необходимы глубокие знания, чтобы "читать" собаку и верно на неё воздействовать.

Aper: Lilia пишет: Десятки тысяч, причем в комментариях стоят восторженные реплики о том, что люди своих щенков так же будут воспитывать, "по Антуану". Потому что, к сожалению, "лицензированные спецы" неумеют. Заполните нишу кто-нить: умный смелый правильный до кончика хвоста.

Шали: Aper пишет: Заполните нишу кто-нить: умный смелый правильный до кончика хвоста. Так, вроде, Сапфирка метит на это место!

Rex Staller: Canis пишет: Если собака мешает каким-то образом своим поведением, то первым пунктом будет просто устранение этой ситуации. 1. Место привязи вместе с будкой перенести в такое место, где хозяину не надо постоянно проходить через эту территорию. 2. В обязательном порядке компенсировать этот важнейший ритуал встречи. В полном обьёме предложить собаке тактильный контакт в тот момент, когда у владельца будет соответвствующая одежда и время. Обьяснить владельцам для чего это необходимо и показать, как в таких ритуалах можно скрыто доминировать для расстановки приоритетов. 3. Во время прогулок использовать длинный поводок не менее 8-ми метров или флекси, а не таскать её около ноги - деревня же! При этом постоянно подзывать собаку к себе, награждать кормом, обучая её подчиняться элементарным голосовым сигналам. 4. Оьяснить простую цепочку воздействия на собаку во время обучения: сигнал - позитивный раздражитель (если нет реакции на позитивный раздражитель, то негативный раздражитель) - подкрепление через мотивацию. Все проще простого. Эти манипуляции требуют от владельца гораздо меньшего профессионализма, чем искусное управление собакой через язык тела, где просто необходимы глубокие знания, чтобы "читать" собаку и верно на неё воздействовать. Таня,очень хорошие советы,но 99% людей с деревенским менталитетом ИХ НЕ ПРИМУТ!!!! или сделают вид что приняли,но выполнять не будут.На свете масса людей с потребительским отношением к собаке: чтобы охраняла двор,была непривиредлива к еде,послушна вообще от рождения,не лезла,не активничала(не мешалась под ногами),и всё! А инструктор нужен такой,который пару раз придёт,научит уму разуму,а собачка сразу по первой команде хозяина будет все выполнять. Что касается Антуана,то я сразу написала своё мнение:Человек-профессионал продает свои услуги через интернет.Усложнил себе имидж модными словами "учусь у природы",типа народный умелец))).Он рекламирует товар,привлекает потребителя,в том числе и тот континегент владельцев,что на ролике.Чистый бизнес,ничего более. Сотни дрессировщиков занимаются тем же самым,просто не додумались ставить в интернет ролики своих занятий и рекламировать так себя.А он почуял великие возможности всемирной паутины))).Возможно,он не разделяет точку зрения многих владельцев на их желания. Просто хочет кушать хлеб с красной икрой. О морали я не говорю.

Canis: Aper пишет: Потому что, к сожалению, "лицензированные спецы" неумеют. Заполните нишу кто-нить: умный смелый правильный до кончика хвоста. Я не согласна. Толковых инструкторов не мало. Но надо заниматься, это же надо думать, что-то делать, куда-то ехать, при этом система тренировок. А у Антуана всё просто, приехал - победил!))) Людям надо зрелищ! Но мы пока не знаем последствий. А они появятся, в обязательном порядке. Проекту-то и года нет! Антуана знания да в правильное русло - вот это сильный бы был спец!

regi3690: Этот Антуан скопировал Цезаря от и до, вплоть до фраз произнесенных владельцам, не говоря об самой методике . И уж точно своего ничего не добавил.

Lilia: Миланом за версту несет, конечно. Canis Rex Staller Девочки, вы так хорошо сформулировали , что нечего и добавить.



полная версия страницы