Форум » Услуги, товары и предложения для вас и ваших питомцев » Юридические консультации » Ответить

Юридические консультации

lottas: Уважаемые участники! На форуме открывается тема помощи по всем юридическим вопросам. Это касается не только кинологии, но и всех вопросов правоведения (наследственное, семейное, жилищное, налоговое, уголовное право и пр.) Ведущий темы - адвокат Кончевская Марина Викторовна Гильдия российских адвокатов Коллегия адвокатов "Московский юридический центр" Адвокатская Консультация "АМК-ЮСТ" регистрационный номер: 50/57/68 При необходимости могут привлекаться другие специалисты по юридическим вопросам. Правила темы: 1. Вы можете задавать любые вопросы и описывать любые ситуации, требующие юридической помощи в рамках законодательства РФ. Для жителей Украины и Беларуси также возможна юридическая помощь, но в несколько других временных рамках, с привлечением специалистов из этих стран. 2. В публичных сообщениях запрещается указывать конкретные имена людей и клички собак. 3. По вопросам, требующим практической помощи, в которой нельзя обойтись без указания конкретных лиц, можно писать автору темы в личку или связываться по телефону - 8 (925) 744-37-56

Ответов - 104, стр: 1 2 3 All

lottas: Скверуха Спасибо! Ну для нас это уже неактуально (давно дело было)... Средства тогда определили (крысиный яд - какой именно, сейчас уже не помню), гибель животного и причины зафиксировали, претензии соседу предъявили, на что сначала им было сказано - "Да, травил крыс, в своем дворе что хочу, то и делаю", а позднее, когда он понял, что люди собираются в суд подавать, отказался. Ну и они, естественно, не стали этого делать, потому что поняли, что доказать что-либо будет практически невозможно...

Скверуха: lottas пишет: Ну для нас это уже неактуально (давно дело было)... К сожалению такие ситуации страшны своим повторением. Поэтому добрые соседи должны знать, что просто так их в покое не оставят и не делать такие ужасные вещи хотя бы из-за этого.

vishenhoff: Скверуха спасибо! оглашу соседям, это история с продолжением-в нашем случае мы потеряли сейчас своего любимого кота дворовой породы, но очень любимого и красивого.....а летом погиб еще один кот наш....так что наши потери -уже два любимца -кота......

Nikysha: У меня вышет такой неприятный казус. Я купила собака ДШ, со щенячьей картой в которой было написано в разделе порода "Немецкая овчарка д-ш". после обмена щенкарты на родословную в графе порода образовалась просто "Немецкая овчарка" без указаний что собака длиношерстная. начала разбираться, как выяснилось в клубе в общепометной карте не стояло указания что собака является ДШ. Позвонила в клуб, они меня там можно так сказать послали на 3 буквы. клуб отказывался высылать исправленную общепометную карту, и говорили идите и делайте описание в керместера.... Я надоела заводчице прося чтоб выслала исправленную общепометку, в середине декабря по ее словам якобы она выслала ее. Но до сих пор не ответа ни привета, ни документа. Трубку с моих номеров ни клуб ни заводчица не берет. Скажите что нам делать, как добиться исправления?

макса: Можно ли что-нибудь сделать с оскорблениями и клеветой на форуме, если фамилия не названа, но человек легко узнаваем?

lottas: макса пишет: Можно ли что-нибудь сделать с оскорблениями и клеветой на форуме, если фамилия не названа, но человек легко узнаваем? Я не юрист, но позвольте ответить, поскольку "по долгу службы" пришлось заниматься изучением этого вопроса. Если я в чем-то не права, пусть юристы меня поправят. Поскольку данный форум принадлежит российскому хостингу, будем руководствоваться законами РФ. В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса РФ, суд вправе рассмотреть Ваше заявление, даже в случае, когда неизвестно лицо, распространившее такие сведения. В большинстве случаев его удается установить. Но! Во-первых. Ваше заявление будет рассмотрено только в том случае, если оскорбления нанесены с указанием Ваших конкретных данных (ФИО, место жительства), подтверждающих, что они были адресованы лично Вам, а не какому-то Вашему однофамильцу, и тем более, не Вашему нику на форуме. Во-вторых. Ваше заявление будет рассмотрено только в том случае, если сведения, порочащие Вашу честь, достоинства и репутацию, были опубликованы в СМИ, в открытом доступе. Понятно, что личка на форуме таковой не является. Более того, форум также не считается средством массовой информации, если он таковым не зарегистрирован. Ну и в третьих. При рассмотрении подобных дел, суды, помимо всего вышеперечисленного, руководствуются статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими право каждому на свободу мысли и слова, а также позицией Европейского Суда по правам человека на свободу массовой информации. При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, суды дифференцируют конкретную информацию, которую можно проверить, и общие оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты, в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. Так что, сами должны понимать, что в подобной ситуации, шансы весьма невелики. Если считаете, что Вас где-то оскорбили на страницах форума, проще обратиться к администратору с предоставлением ссылки на страничку и указанием ника участника, как того требуют правила форума. Любые прямые оскорбления в адрес конкретных лиц я незамедлительно удаляю. Если же место имеют просто чьи-то оценочные суждения, которые Вы не разделяете - советую к этому относиться проще и не реагировать. Ну или поберечь свои нервы и не общаться на форумах...

Скверуха: lottas пишет: Я не юрист, но позвольте ответить, поскольку "по долгу службы" пришлось заниматься изучением этого вопроса. Если я в чем-то не права, пусть юристы меня поправят. Поскольку данный форум принадлежит российскому хостингу, будем руководствоваться законами РФ. В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса РФ, суд вправе рассмотреть Ваше заявление, даже в случае, когда неизвестно лицо, распространившее такие сведения. В большинстве случаев его удается установить. Но! Во-первых. Ваше заявление будет рассмотрено только в том случае, если оскорбления нанесены с указанием Ваших конкретных данных (ФИО, место жительства), подтверждающих, что они были адресованы лично Вам, а не какому-то Вашему однофамильцу, и тем более, не Вашему нику на форуме. Во-вторых. Ваше заявление будет рассмотрено только в том случае, если сведения, порочащие Вашу честь, достоинства и репутацию, были опубликованы в СМИ, в открытом доступе. Понятно, что личка на форуме таковой не является. Более того, форум также не считается средством массовой информации, если он таковым не зарегистрирован. Ну и в третьих. При рассмотрении подобных дел, суды, помимо всего вышеперечисленного, руководствуются статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими право каждому на свободу мысли и слова, а также позицией Европейского Суда по правам человека на свободу массовой информации. При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, суды дифференцируют конкретную информацию, которую можно проверить, и общие оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты, в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. Так что, сами должны понимать, что в подобной ситуации, шансы весьма невелики. Если считаете, что Вас где-то оскорбили на страницах форума, проще обратиться к администратору с предоставлением ссылки на страничку и указанием ника участника, как того требуют правила форума. Любые прямые оскорбления в адрес конкретных лиц я незамедлительно удаляю. Если же место имеют просто чьи-то оценочные суждения, которые Вы не разделяете - советую к этому относиться проще и не реагировать. Ну или поберечь свои нервы и не общаться на форумах... Добавить нечего. P.S. Статья 130 УК РФ Оскорбление. Утратила силу ФЗ от 07 декабря 2011 года

олимпия: lottas пишет: Ваше заявление будет рассмотрено только в том случае, если сведения, порочащие Вашу честь, достоинства и репутацию, были опубликованы в СМИ, в открытом доступе. В ст. 152 ГК РФ нет ограничений в способе распространения порочащих сведений. http://www.gk-rf.ru/statia152

lottas: Скверуха пишет: Добавить нечего. Спасибо! олимпия пишет: В ст. 152 ГК РФ нет ограничений в способе распространения порочащих сведений Может быть я непонятно сформулировала, но простите меня, я не юрист. Зато юрист все прекрасно понял. В статье-то ограничений нет, именно поэтому заявление от Вас может быть принято, на основании этой статьи. А вот дальше уже, при его рассмотрении, суды руководствуются соответствующими статьями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конституцией Российской Федерации, гарантирующими право каждому на свободу мысли и слова. Ну а поскольку, форум не является средством массовой информации, о чем Вы можете прочитать, например, тут, все написанное на его страницах, чаще всего, попадает именно под эти статьи и признается чьим-то субъективным оценочным суждением и соответственно не является предметом судебного иска. Иными словами, если бы Вас оскорбили в издании, пусть даже электронном, зарегистрированном, как средство массовой информации со всеми сопутствующими СМИ признаками - периодичность, массовость, принудительность (один вещатель – много слушателей) - это уже прецедент для подачи иска, с большими шансами его выиграть. А все что пишут Вася, Петя, Маша на форумах, в своих личных блогах или у себя на заборах - это выражение их личного, частного мнения, на которое они имеют право, данное им Конституцией.

олимпия: lottas пишет: В статье-то ограничений нет, именно поэтому заявление от Вас может быть принято, на основании этой статьи. А вот дальше уже, при его рассмотрении, суды руководствуются соответствующими статьями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конституцией Российской Федерации, гарантирующими право каждому на свободу мысли и слова. Свобода слова - не значит право безнаказанно клеветать. lottas пишет: Иными словами, если бы Вас оскорбили в издании, пусть даже электронном, зарегистрированном... Да Бог с ним, с оскорблением. Как говорится, на каждый роток не накинешь платок. Но в вопросе ещё и клевета фигурировала. Так что можно попросить юриста ещё раз, учитывая это, прокомментировать статью.

lottas: олимпия пишет: Так что можно попросить юриста ещё раз, учитывая это, прокомментировать статью. Попросите. Я написала то, что знаю, без намерения вступать по этому поводу в дискуссию.

олимпия: lottas пишет: Попросите. Я написала то, что знаю, без намерения вступать по этому поводу в дискуссию. Так вот я и попросила. И вообще, какая дискуссия может быть в отношении закона. Нужно разъяснение.

Скверуха: Добрый вечер! Любе обвинение (даже в гражданском процессе) должно быть доказано....... Чем будем доказывать обвинение и его авторство?(вопрос риторический) Но я с удовольствием поспорю.

олимпия: Скверуха пишет: Чем будем доказывать обвинение и его авторство?(вопрос риторический) Ну, допустим. если дело касается форума, то заверенными скриншотами страниц форума с клеветой, профилями клеветника и оклеветанного и IP-адресами. Вот одна из статей по этому поводу: http://it-jurist.ru/p_info/stati/kleveta-v-seti-internet/

Скверуха: Вопрос был назван риторическим в рамках Поста №354.

олимпия: макса пишет: Можно ли что-нибудь сделать с оскорблениями и клеветой на форуме, если фамилия не названа, но человек легко узнаваем? К сожалению моя ссылка на статью перестала работать. Но можно найти м другие статьи на эту тему по поисковику, введя ответственность за клевету в интернете .

Андрюха: Всем доброго времени суток. Вот наконец то и я решился вставить свои "пять копеёк". Итак, зовут меня Васюта Андрей Иванович, живу и работаю в г. Полтава, Украина. Работаю юрисконсультом на предприятии, стаж работы - с 2003 г. Буду рад помочь юридической консультацией участникам форума - жителям Украины. Специализируюсь на гражданском, хозяйственном, трудовом праве. Частично - административное право (обжалование штрафов). Не специализируюсь на уголовном праве.

Скверуха: Андрюха пишет: Всем доброго времени суток. Вот наконец то и я решился вставить свои "пять копеёк". Итак, зовут меня Васюта Андрей Иванович, живу и работаю в г. Полтава, Украина. Работаю юрисконсультом на предприятии, стаж работы - с 2003 г. Буду рад помочь юридической консультацией участникам форума - жителям Украины. Специализируюсь на гражданском, хозяйственном, трудовом праве. Частично - административное право (обжалование штрафов). Не специализируюсь на уголовном праве. Приветствуем Вас! Большое спасибо, что откликнулись. Будем очень рады Вашей помощи. Включайтесь, следите за Темой, отвечайте на вопросы. Думаю, что форумчанам очень понадобится помощь человека, владеющего Украинским законодательством.

lottas: Андрюха Спасибо, что подключились!

Андрюха: Скверуха lottas буду рад помочь

faishaus: Скверуха Хочу сказать огромное спасибо Марине Викторовне за подробную консультацию, понимание и профессинализм!!!

Aper: Скверуха Андрюха Доброго вечера! Скажите пожалуйста как выглядит (1) механизм подачи письменной претензии к соседям в ваших странах ( если что-то за Беларусь знаете буду только рад ). И какие дальнейшие действия в (2) случае игнорирования и по (3)срокам ответа на претензию?

Скверуха: Aper пишет: как выглядит (1) механизм подачи письменной претензии к соседям в ваших странах ( если что-то за Беларусь знаете буду только рад ). И какие дальнейшие действия в (2) случае игнорирования и по (3)срокам ответа на претензию? Добрый день! Попробуйте по другому сформулировать вопрос. Или в коротко описать сложившуюся ситуацию. Постараемся помочь.

макса: Прошу прощения за такую цитату, но почему-то не работает кнопка "цитата" lottas пишет:" Если считаете, что Вас где-то оскорбили на страницах форума, проще обратиться к администратору с предоставлением ссылки на страничку и указанием ника участника, как того требуют правила форума. Любые прямые оскорбления в адрес конкретных лиц я незамедлительно удаляю." Понятно, что форум для суда - это не СМИ. Поэтому не обратилась. но все-таки прошу вашей помощи и как юристов и как людей опытных в вопросах взаимоотношений. Как найти управу на людей? А дело всё в том, что на форуме некой организации, занимающейся дрессировкой и разведением (в основном ДМ), где Админом является владелец питомника РКФ, меня обвинили (без указания фамилии, но ВСЕ меня легко узнали) в том, что я натравила собаку на женщину с ребенком, а мой коллега ее избил. Все было не так и этому есть 3 свидетеля! Как я обращусь к Админу, если она же это и поощряет? Форум они подчистили, но есть скриншоты. Информацию (возможно) распространили по другим городам. Я все-таки эксперт РКФ, судья по рабочим качествам, кёрмастер. Примет ли в этом случае какие-либо меры РКФ?

Aper: Скверуха Всё ничего у меня. ТТТ ))) Просто увидел интересную форму общения в ваших предыдущих постах (письменная претензия к соседям) Поинтересовался что это и с чем её едят. Впервые просто слышу.

Крис: Меня вот все мучает вопрос не ущемляет ли РЖД права владельцев крупных,служебных собак в провозе их в поездах дальнего следования? Пожалуйста ответьте с юридической точки зрения.Заранее благодарна! Взято здесь: http://www.rg.ru/2013/09/27/bagazh-dok.html "69. В поездах перевозка крупных собак производится в намордниках и с поводком: в отдельном купе купейного вагона, кроме вагонов повышенной комфортности, под наблюдением их владельцев или сопровождающих с оплатой полной стоимости всех мест в купе без дополнительной оплаты за их провоз, при этом количество проезжающих в купе собак и их владельцев или сопровождающих не должно превышать количества мест в купе; в тамбуре пригородного поезда (не более двух собак на один вагон) - под наблюдением их владельцев или сопровождающих с оплатой стоимости их провоза. Перевозка служебных собак производится в намордниках и с поводком в отдельном купе купейного вагона под наблюдением их владельцев или сопровождающих с оплатой полной стоимости всех мест в купе без дополнительной оплаты за их провоз, при этом количество проезжающих в купе собак и их владельцев или сопровождающих не должно превышать количества мест в купе.

Андрюха: Aper пишет: Скажите пожалуйста как выглядит (1) механизм подачи письменной претензии к соседям в ваших странах ( если что-то за Беларусь знаете буду только рад ). И какие дальнейшие действия в (2) случае игнорирования и по (3)срокам ответа на претензию? Итак, нормами гражданского права порядок подачи претензии физ. лицам не регулируется поэтому, по аналогии, пользуемся нормами хозяйственного права. Претензия в Украине подается в письменном виде. В претензии излагаете требования, по возможности подкрепив их документально (например актом, скрепленным подписями 3-х человек или председателем уличного/домового комитета) и отправляете по почте заказным письмом с уведомлением. Далее ждем месяц и подаем иск в суд. Следует отметить, что претензию подавать не обязательно - лучше сразу в суд обратится. В любом случае все конфликтные ситутации с соседями лучше фиксировать в письменном виде или на камеру - так будет легче доказать свою правоту в суде.

Aper: Андрюха Спасибо Скверуха

faishaus: Щенок умер от порока сердца/сердечной недостаточности - точный диагноз я не видела, порода французский бульдог! Был продан как Пет-класс. С момента покупки прошло более 2х месяцев. Извечный вопрос - кто виноват и как быть???

Балиолли: Ну вот и у меня появился вопрос. Сразу скажу, что вопрос по Белор. законодательству У нас есть несколько соток земли выданной "под огород" (рядом с нашим основным участком) на правах аренды. Так вот - есть ли какая-то возможность переоформить этот участок в пожизненное пользование с правом наследования (т.е. переоформить так, что бы была возможность постоить на участке что-либо!)?

Лисси7: О наболевшем... Живя в большом городе, и имея собаку крупной породы - НО, сталкиваешься с такой проблемой как выгул собаки. Не имея в пешей доступности площадки для занятий с собакой, пользуюсь местными дворовыми спортивными площадками ("коробочками"), когда никого там нет. Неоднократно слышала претензии от прохожих, что выгул собак на детских и спортивных площадках запрещен. Изучив на днях этот вопрос, хотелось бы все-таки понять "почему я не могу заниматься спортом со своей собакой на спортивной площадке?" Во-первых, спорт с собакой (многие дрессировочные нормативы) признан официально Министерством Спорта, Туризма и Молодежной Политики РФ приказом №606 от 17.06.2010 г. (Приложение №2, п.44 и п.77). Во-вторых, никакого закона, запрещающего выгул на спортивных площадках и сооружениях, не существуют. Есть лишь "Правила содержания домашних животных", которые прописаны в Кодексе г. Москвы об административных правонарушениях (с изменениями от 22 января 2014 г.). Где черным по белому написано: Глава 5. Сатья 5.1 3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42. Из этого следует, что про спортивные площадки нет ни слова. Мало того, я могу посещать детские площадки, если собака будет на поводке и в наморднике. Запрещен выгул лишь на территориях школ, детских садов, учреждений здравоохранения и иных образовательных учреждений. Так о каких нарушениях закона тогда идет речь???

Sirena: Помогите пожалуйста советом!!!! У моей знакомой неприятности. Она зоозащитница, очень много времени и сил отдает помощи собакам. У самой два немца. Держит их в строгости, всегда гуляет в наморднике. И вот так получилось, что при выходе из машины у подъезда ее молодой кобель укусил соседку. Она даже не успела на него намордник одеть, как он просочился и....Она вместе с этой соседкой несколько часов провела в больнице, делали укол противостолбнячный, извинялась и пр. Но видимо не помогло. Соседи настрочили коллективную жалобу на нее. Вчера к ней приходил начальник полиции и с требованием усыпить собаку или сдать в приют. Грозился судом и что суд примет именно такое решение. Моя знакомая сейчас в панике и слезах. Помогите советом, как ей сейчас правильно поступить и имеют ли право соседи выдвигать такие требования. Как поступает суд в таких случаях. Спасибо всем заранее!

Андрюха: Sirena Да уж, ситуевина ... Собака - частная собственность и в любом случае без решения суда ёе не усыпят. Самый лучший вариант это договорится с потерпевшей, дать ей денег чтобы шум не подымала. Если дело дойдет до суда, то нужно будет доказать что потерпевшая сама спровоцировала собаку на нападение. Если собака прошла курсы дрессировки - отлично, делайте копии документов и предъявляйте в суде как доказательство того что даная собака дрессированная, следовательно общественно безопасная, а на нападение ёе спровоцировала сама потерпевшая (резкое движение, громкая речь, запах духов и т.д. и т.п.) Если курс дрессировки не проходился и нету официальной бумажки то в таком случае нужно будет доказать что собака является социально безопасной (например, записать на видеокамеру прогулку в людном месте (в парке). Если собака на самом деле агрессивная то при записе роль посторонних должны сыграть хорошо знакомые собаке люди - делайте дубли до тех пор пока собака не будет реагировать на "случайных" прохожих). Хорошо бы найти свидетелей и чем больше, тем лучше. В любом случае нужно уповать на то, что собака защищала хозяйку. Я конечно не разбираюсь в Российском законодательстве, но думаю что нужно действовать примерно так. Хотя, повторюсь, лучший вариант - договорится с потерпевшей, даже если озвученная сумма покажется Вам слишком большой - услуги адвоката + суды + риск потерять собаку обойдутся дороже.

Марина Куретова: Sirena пишет: Грозился судом и что суд примет именно такое решение. С чего бы вдруг? У нас есть соответствующие статьи в ГК, под которые попадают её действия. Она заплатит штраф и оплатит лечение - максимум. При условии, что травмы незначительны. Если значительны, то помимо штрафа государству, оплатит стационар и больничный. Ну ещё может за моральный ущерб, если присудят. Хотя лучше это сделать самостоятельно, без всяких судов.

Sirena: Андрюха Марина Куретова Спасибо вам за ответы! Да, она пыталась уладить все мирным путем: извинения, "подарки" и пр. и была сильно удивлена, что соседка все таки накатала жалобу...Выяснилось, что другие соседи жалобу не подписывали, а она просто указала в своем заявлении что и другие соседи тоже возмущены. Хозяйка собаки сегодня собирала документы. Из ветеринарки о здоровье собаки, и от инструктора, что собака прошла обучение. Я со своей стороны уже проконсультировалась у юриста и та тоже сказала, что суд не примет такое решение. Особенно если это первый и единственный случай. Что нужно собрать как можно больше документов и справок на случай если дело дойдет до суда. Я думаю, что на нашем форуме есть владельцы собак, которые сталкивались с подобными вопросами. Никто не застрахован....Конечно надо быть внимательным и нести ответственность за свою собаку, никто не спорит, но...думаю с каждым может случиться...

Марина Куретова: Sirena пишет: Я думаю, что на нашем форуме есть владельцы собак, которые сталкивались с подобными вопросами. Именно по этой причине тут мой ответ. Никаких гипотез, только практика.

алексей76: Всем здравствуйте! Такая история:отдал собаку да ещё с родословной,как последний дурак.У нас пол года назад вторая дочь родилась.Ну и стали ссориться из-за волос и всё такое,и решил отдать знакомой.Я купил эту собаку у неё. Сначала купил просто как друга и пофигу было на документы.Потом она предлагает мне ещё доплатить,что бы она оформила помёт и была щенячка.Ладно,я согласился,разве плохо что моя собака с документами.Потом я ездил пару раз на выставку,получили хорошо или очень,ну и всё на этом,больше желания не было.Родословную я через год заказал в москву через другого человека,и через пол года получил. Ну и вот,отдал я собаку а домой приехали со старшей,она плачет,жена тоже горюет,а я вобще как будто дитя своё отдал.До вечера нас хватило,потом мы с дочерью поехали и забрали,сколько радости было,оказалось что к ней все привыкли и теперь уже её никуда,член семьи! Я был на эмоциях и документы сразу не забрал,вечером стал кормить а чашки тоже там остались.Звоню ей днём и говорю так и так заберу чашки и родуху,а она говорит ничего я тебе не отдам,собаку надо дальше продвигать.Я говорю ей что это я буду решать ,так она бросает трубку и в дом потом не пустила.Врёт нагло,что я её какие то деньги должен,бред какой то несёт,я уж никак не ожидал!Что делать?Как быть?

Hanya: Доброго дня. Возможно мой вопрос не совсем в эту темку, но даже не знаю с кем посоветоваться. У меня в продаже щенки без документов, в объявлении я выложила реальные фото папы и мамы(она у меня). С недавнего времени начались звонки и угрозы по телефону на предмет того, что я занимаюсь мошенничеством и на фото не родители, но я то знаю что это не так, представляется начальником какого-то департамента(ну это я понимаю бред) с Борисоглебска, что были у меня с проверкой люди( а ко мне действительно приезжали с Борисоглебска смотреть щенков, но только мозг повыносили и уехали) и выявили что и мама не та и т.д. Снимите объявление немедленно или будете иметь дело с полицией. Я знаю что мне боятся нечего, возможно недобросовестные конкуренты стараются, но что обычно делают в подобных ситуациях или посылать на 3 буквы

Скверуха: Hanya пишет: Доброго дня. Возможно мой вопрос не совсем в эту темку, но даже не знаю с кем посоветоваться. У меня в продаже щенки без документов, в объявлении я выложила реальные фото папы и мамы(она у меня). С недавнего времени начались звонки и угрозы по телефону на предмет того, что я занимаюсь мошенничеством и на фото не родители, но я то знаю что это не так, представляется начальником какого-то департамента(ну это я понимаю бред) с Борисоглебска, что были у меня с проверкой люди( а ко мне действительно приезжали с Борисоглебска смотреть щенков, но только мозг повыносили и уехали) и выявили что и мама не та и т.д. Снимите объявление немедленно или будете иметь дело с полицией. Я знаю что мне боятся нечего, возможно недобросовестные конкуренты стараются, но что обычно делают в подобных ситуациях или посылать на 3 буквы Добрый день! Можете смело послать их еще дальше. Если будут продолжаться угрозы, попробуйте записать разговор и позвоните мне (925) 744-37-56, решим, что делать. А где давали объявление?

Hanya: Объявление было на Авито, спасибо буду записывать разговор Вот теперь чувствуется, что я не одна



полная версия страницы