Форум » Нестандартные ситуации в мире немецкой овчарки » Прав ли эксперт? » Ответить

Прав ли эксперт?

Боани: Дорогие форумчане! Приключилось тут недавно на выставке с нами в Коломне... Короче,привезли перспективного щенка-азиата( за свой счёт ) своего разведения на Всероссийку и монку.Со своим транспортом пролетели,добирались несколько часов с пересадками на электричках и метро.Весь день лил просто проливной дождь,представляете,какими мы добрались...Другие были не лучше. У щена были небольшие проблемы с левым первым премоляром:он был в десне, легко прощупывался,но виден не был.Мы его взрезали,но десна зажила.Нам говорили азиатчики,что такое бывает,и опять же зуб то есть. На Всероссийке судила Дружинина,зуб прощупала,в описании даже не отметила.Описание довольно хорошее,не в нём дело. Но на монке был шок! Судья Самсонова в нашем классе сразу начала у всех просматривать зубы,нас сразу вывела из строя.Тут нам заявили,что зуба нет,т. к. судья его не видит(,хотя прощупать не поленилась!).И,вообще,он скоро РАССОСЁТСЯ!!!!!,если мы его не вскроем.Тут она нас просто попросила уйти с ринга. Вот такая была наша монка... Оказалось,нас оставили без оценки и без описания, не сочли нужным:Описания Самсонова не сделала, нас ,оказывается,пожалели:мокрая собака станет ещё мокрее,пока ждёт описания других щенков. Вот сидим и ждём,когда же зуб рассосётся...

Ответов - 62, стр: 1 2 All

Боани: шрэчка пишет: Нет,не пойму Iii пишет: Воспринимайте это как испытание на прочность и тренировку н\с [Image] Люкс пишет: Разрыдаться? Или эксперту морду набить? Боюсь,Вы меня поняли не так как хотелось бы. Щенок не мой,а госпредприятия.И плакать над неудавшейся выставкой и судьёй -неучем как-то не с руки.

шрэчка: Боани пишет: Щенок не мой,а госпредприятия. тем более.Госпредприятию-то зачем эта мишура?Собака и без зуба работать может.И без выставочной оценки.

РойНОрр: Люкс пишет: Наша сука, будучи в один день на двух выставках в одном месте на одной получила САС, а на другой хоря. Со всеми зубами. Вот,вот. Тоже хотел написать... На сдвоенной выставке выставлялся лабр. Не скажу, что "Супер-пупер", но Лабр. На одной -- получает ДИСКВАЛ! на другой -- в BIS ВТОРОЕ место! Скажите -- КТО из этих "экспертов" ПРАВ? А кто нет? У одного судьи -- он сразу перестал быть Лабром, а у другого -- таки прекрасный экземпляр! Ну, и НУЖНЫ такие выставки???

Марго: РойНОрр пишет: На одной -- получает ДИСКВАЛ! Дисквалифицирован за что?

РойНОрр: Марго пишет: Дисквалифицирован за что? ...Не по зубам. Из того, что помню... Светловаты веки, узковата морда, ... Ну, и т.д.

Марго: РойНОрр пишет: Светловаты веки Дадлик?

РойНОрр: Пардон,... я не знаю, что такое "Дадлик"...

Марго: РойНОрр Палевый лабрадор с осветленной обводкой век, губ, светлой мочкой носа, светлыми глазами. Это не плембрак, интерэксперты оценивают их так же, как и обычных.

РойНОрр: Спасибо, понял о чем Вы говорите... Палевый --Да! Но остальное -- в пределах нормы... Если интересно мое мнение (Кто из них прав?) -- то ОБА НЕ правы! Собака -- имеющая незначительные недостатки, но и НЕ супер-... Твердый "Оч.Хор". Фамилия "Дисквальщика" -- Беляков... "Супериста" -- к сожалению, не помню. На такой же выставке, в прошлом году, выставлял "Корсиканку"... Аналогичная ситуация... На одной -- "Хорек"... На другой 2-е "Отлично"... Вот я и спрашиваю: Кому НУЖНЫ такие выставки??? Еще поражает и возмущает высказывание "Эксперта-хорошиста": - Что она такая истощенная?! - Собака в треннинге. - Бросьте вы эти дрессировки и кормить, кормить, кормить... А то, что она беременную хозяйку об столбы шарахает -- это ее не касается...

Марго: РойНОрр пишет: А то, что она беременную хозяйку об столбы шарахает -- это ее не касается... Конечно, эксперта проблемы хозяев совершенно не волнуют. Собака не в выставочной форме, а уж кто там беременный и не может справиться с собакой - явно не в компетенции эксперта

шрэчка: выставочный лабрик должен быть жирненький как мини-пиг... а вы говорите-тренинг... ненавижу выставки.

Vanni: В любом случае оплата выставочного взноса подразумевает получения в обязательном порядке описания собаки,за это собственно деньги и плачены ,ну в остальном конечно все от лукового,как это не прискорбно.

Марго: шрэчка пишет: выставочный лабрик должен быть жирненький как мини-пиг... Выставочный лабрадор должен быть в хорошей физической форме, что отнюдь не равняется "жирности" шрэчка пишет: а вы говорите-тренинг... Это относилось к кане-корсо

РойНОрр: Марго , шрэчка , и я их ненавижу!... (в современном их исполнении)...

шрэчка: Марго пишет: Выставочный лабрадор должен быть в хорошей физической форме, что отнюдь не равняется "жирности глядя на современные ринги лабров-этого не скажешь...Равняется,еще как!

Люкс: шрэчка пишет: Равняется,еще как! Они это называют -- масса))) Сама спорила однажды с лпабрадористами, что масса -- это не обязательно жир.

Боани: шрэчка пишет: Госпредприятию-то зачем эта мишура?Собака и без зуба работать может.И без выставочной оценки. Радость,Вы читать умеете,или где?Вам русским по-белому:зуб на месте-это во-первых; во-вторых-всю жизнь выставки являлись прежде всего племенным мероприятием, только потом -шоу. Оценивая собак и выбирая победителей рингов,судья прежде всего определяет направление развития породы.Или я не прав? Если я прав,каким образом под одним судьёй собака может быть победителем БЕСТ ИН ШОУ,а под другим получить ДИСКВАЛ? На мой взгляд ситуация в кинологии,то,что касается кинологии в целом, отражает ситуацию в стране:это коррумпированность ,плюс дремучее невежество.Основная причина-это судьи -эксперты по экстерьеру относятся к клану неприкасаемых. И, пожалуй,возьму за правило выходить в ринг с диктофоном,чтобы потом выкладывать перлы судейкой риторики на форум.На самом деле судья порадовала,всего то и сказала,что постоянный премоляр может рассосаться,а могла бы обнаружить у суки крипторхизм правого уха.

Боани: Vanni пишет: В любом случае оплата выставочного взноса подразумевает получения в обязательном порядке описания собаки,за это собственно деньги и плачены

Arinascorp: Кубок заводчиков 2012. Что же касается рабочего класса - но тут все таки учитывая количество собак на описание логичнее было провести ринги без описания при дневном освещении чем расставлять собак практически в темноте. А темнело уже быстро, все таки не июнь месяц.- цитата с форума. А вот это проблема организаторов. Они предоставляют услуги , а я эти услуги оплачиваю и хочу получить полный пакет документов.- мой вопрос , ответа нет. Описания в рабочих классах не было. Мало того оказывается виноваты владельцы, вот только в чем ???

РойНОрр: Arinascorp , вот еще один камень в "огород" выставок...

Боани: РойНОрр пишет: вот еще один камень в "огород" выставок... Никто не против выставок,вопрос об адекватности судейства.

Ястреб: romanenko пишет: Если у собаки не прорезался зуб - какие претензии к эксперту? "Бугорок" - не показатель. Эксперт обязан осмотреть зубы, а не бугорки. То, что в данной породе премоляры могут выйти позднее - так и представляйте собаку в более позднем возрасте и с полным комплектом. На этом тему можно закончить.



полная версия страницы